Pope Preaches Against Chance Evolution: “Man is Not the Chance Result of Evolution
The Pope explained that the belief in God as Creator comes in the most ancient profession of faith known to Christians, The Apostle's Creed. “As Christians, we say: I believe in God the Father, the Creator of heaven and earth – I believe in the creator Spirit. We believe that at the beginning of everything is the eternal Word, with Reason and not Unreason,” he said. LifeSiteNews.com Tuesday September 12, 2006
"Żaden rozsądny naukowiec nie neguje teorii ewolucji"
autor: PAP, ar, 2006-10-19, Ostatnia aktualizacja: 2006-10-19
Teoria ewolucji Darwina jest powszechnie uznawana w świecie naukowym, a przeciwstawianie jej kreacjonizmowi nie ma sensu, gdyż kreacjonizm nie jest teorią naukową - uważa senat Uniwersytetu Warszawskiego. Stanowisko władz uczelni w tej sprawie przekazał rzecznik prasowy UW, Artur Lompart. Jest ono reakcją na wypowiedzi polityków, że nie powinno się uczyć teorii ewolucji w szkołach.
Senat UW przypomniał, że europoseł Maciej Giertych* postulował w Parlamencie Europejskim usunięcie ze szkół nauczania teorii ewolucji. Zaproponował w zamian naukę o kreacjonizmie, wedle którego wszechświat oraz wszystkie organizmy i człowiek zostały stworzone poprzez nadnaturalne interwencje Boga-Stworzyciela. - Jego stanowisko w tej sprawie ośmiesza go, ośmiesza także kraj, który reprezentuje, trudno jednak zabraniać komukolwiek wygłaszania nawet najbardziej absurdalnych poglądów - napisano w uchwale.
Metropolita krakowski kard. Stanisław Dziwisz, komentując list papieża ocenił, że abp Wielgus jest wybitnym naukowcem, 'który ma wiele do zrobienia w życiu naukowym'. - Arcybiskupem Kościoła pozostaje się na zawsze. Arcybiskup Wielgus nosi na sobie znamiona sakry biskupiej - przypomniał kard. Dziwisz.
Scientific Conference Refuting Evolution Theory to be held in Rome, Italy
The Scientific Impossibility of Evolution
November 9, 2009 9:30 a.m. to 5:00 p.m. St. Pius V University (Rome)
In Response to Pope Benedict XVI’s Call for Both Sides to be Heard
FOR IMMEDIATE RELEASE - OCTOBER 16, 2009
The 150th anniversary of Darwin’s "Origin of the Species" in November 2009 will be the occasion for a unique conference at Pope Pius V University in Rome presenting a scientific refutation of evolution theory. According to Russian sedimentologist Alexander Lalamov, “Everything contained in Darwin’s Origin of Species depends upon rocks forming slowly over enormous periods of time. The November conference demonstrates with empirical data that such geological time is not available for evolution.” Recently returned from a ground-breaking geological conference in Kazan, sedimentologist Guy Berthault will present the findings of several sedimentological studies conducted and published in Russia. In one of these, the age of the rock formation surveyed was found to be 0.01% of the age attributed to it by the geological time-scale—instead of an age of 10 million years, the actual age was no more than one thousand years. “Contrary to the conventional wisdom,” Lalamov observed, “these rocks formed quickly, and the fossils they contain must be relatively young. This finding contradicts the evolutionary interpretation of the fossil record.” www.sedimentology.fr
18:44/17/11/2009
U.S. Ambassador to Russia John Beyrle discusses an upcoming exhibition on his father's WWII experiences fighting for the U.S. and the Soviets, and says the countries' joint war against fascism should serve as a model for future cooperation.
Kardynał Stanisław Dziwisz ma stanąć przed prokuratorem?
mip 2009-12-01, ostatnia aktualizacja 2009-12-01 17:40:23.0
Prokuratura będzie chciała przesłuchać kardynała Stanisława Dziwisza - twierdzi radio RMF FM. Chodzi o śledztwo w sprawie dotyczącej domniemanej korupcji przy wpisaniu iwabradyny na listę leków refundowanych.
Russia boosts ties with Vatican \
"President Medvedev told Pope Benedict at today's meeting that he signed a decree concerning the establishment of full diplomatic relations with the Vatican," presidential spokeswoman Natalya Timakova told reporters. Story from BBC NEWS:http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/europe/8394079.stm
Published: 2009/12/03 20:59:30 GMT
Prime Minister of Italy calls Pope Benedict XVI a Liar
Il Giornale, a newspaper owned by Berlusconi's family, carried the exaggerated headline "He Lied" ("Ha mentito"), referring to the Pope and his handling of the "Williamson affair." up/link?linkurl=http%3A%2F%2Fblogs.telegraph.co.uk%2Fnews%2Fdamianthompson%2F100011034%2Fberlusconi-turns-his-guns-on-pope-benedict-xvi%2F
Berlusconi bez immunitetu
Piotr Kowalczuk 07-10-2009, ostatnia aktualizacja 07-10-2009 21:10
Premier Silvio Berlusconi nie zamierza się podawać do dymisji i chce w sądzie walczyć z oskarżeniami o korupcję
Mafijny morderca oskarża premiera o związki z cosa nostrą
PAP, prot 2009-12-04, ostatnia aktualizacja 2009-12-04 16:35:30.0
Nawrócony mafioso cosa nostry Gaspare Spatuzza w zeznaniach złożonych przed sądem w Turynie wskazał premiera Włoch Silvio Berlusconiego oraz jego bliskiego wieloletniego współpracownika Marcello Dell'Utriego jako "politycznych rozmówców" sycylijskiej mafii.
Attacker hurls statuette at Berlusconi at rally
Dec. 13, 2009 - Associated Press , THE JERUSALEM POST
An attacker hurled a statuette at Italian Premier Silvio Berlusconi, striking the leader in the face at the end of a rally on Sunday and leaving the stunned 73-year-old media mogul with a bloodied mouth, police said.
Berlusconi zaatakowany po spotkaniu ze zwolennikami
tan, gazeta.pl2009-12-13, ostatnia aktualizacja 2009-12-13 22:29
Złamana kość nosowa, uszkodzenie dwóch zębów i pęknięta warga to bilans ataku na Silvio Berlusconiego. 73-letni premier przebywa w mediolańskim szpitalu po tym, jak otrzymał cios - nie wiadomo, czy pięścią, czy metalową podobizną katedry - po spotkaniu na Piazza Duomo. Sprawca to leczący się psychiatrycznie 42-latek.
Dec. 14 (Xinhua) -- Italian Prime Minister Silvio Berlusconi's conditions are more serious than expected, the doctor in charge of him said on Monday.
*Szanowna Pani Dr. hab. Joanna Pijanowska
Dziekan Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego
Warszawa, ul. Miecznikowa 1
Szanowna Pani Dziekan,
Ze zdumieniem przeczytałam list od pana Piotra Giertycha, w którym zaprasza on mnie, jak i wielu innych polskich biologów, na debatę DEWOLUCJA contra EWOLUCJA; GIERTYCH contra DARWIN.
Zdumienie moje dotyczy faktu, że debata ta ma się odbyć w budynku Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego, przy ul. Miecznikowa 1. Aby debata ta odbyła się właśnie tam, organizator (pan Piotr Giertych, syn prelegenta Prof. Macieja Giertycha) zapewne otrzymał zgodę od Pani Dziekan. (Fragment listu opublikowanego przez prof. Zofia Kielan-Jaworowska, Członkini rzeczywista PAN, Emerytowana Profesor Instytutu, Paleobiologii PAN i Uniwersytetu w Oslo. Na lamach internetowego organu polskich ateistow Racjonalista.pl)
Tylko na pozor powyzsze “strzepy meldunkow” obejmujace okres ostatnich trzech lat, ktore w przypadku Polski zdominowala nominacja na stanowisko glowy polskiego kosciola zadeklarowanego darwinisty biskupa S. Dziwisza dotycza odrebnych spraw nie laczacych sie w jedna logiczna calosc. Wewnetrzna logika laczy jednak wszystkie powyzsze doniesienia prasowe z dominujacym wydarzeniem ostatnich dekad jakim stalo sie ustanowienie pelnych dyplomatycznych stosunkow miedzy Watykane i Moskwa. To co nie udalo sie “polskiemu” papiezowi urzeczywistnilo sie za pontyfikatu jego nastepcy. Precedensem owego wydarzenia w polskiej historii byla misja jezuity Possewina w dniach wielkiej smuty Batorego, ktora pokrzyzowala jego plany, zaniechane calkowicie po jego rychlej smierci, ktora wyjasniano otruciem. Nie zamierzam w tym eseju wdawac sie w szczegoly tego wydarzenia i jego historyczne nastepstwa. Raczej skupie moja uwage na naukowej spusciznie Jana Pawla II, bo to wlasnie o nia glownie idzie w owych wydarzeniach, i w jaki sposob osadzona jest ona w historycznym rozwoju rzymskiego chrzescijanstwa, ktore charakteryzuja dwie sprzeczne z soba tendencje dotyczace zrodel owej religii. Od samego poczatku chrzescijanstwo slowianskie utrwalone w najdawniejszych dokumntach staro-cerkiewno slowianskich glosilo odmienna od rzymskiej percepcje Jezusa utrwalona w cerkiewno-slowianskim przekladzie Wojny Zydowskiej Jozefa Flawiusza (II. XI, 6) Wszystkie slowianskie dodatki przedstawiaja Jezusa jako nowego Mojzesza zmierzajacego do wyzwolenia narodu zydowskiego z jarzma rzymskiego zniewolenia. Taki cel rzymskiej polityki wobec panstwa zydowskiego zostal wyrazony przez Cycerona w jego sentencji, ze “narod zydowski jest skazany na wieczna niewole.” Taka misje Jezusa potwierdzaja ewangelisci, kiedy relacjonuja jego wiernosc Prawu Mojzesza. Z drugiej strony, sprzeczne z taka percepcja relacje ukazuja Jezusa w opozycji do tego Prawa przejawiajaca sie w jego lekcewazeniu szabbatu i innych praw np. dotyczacych kary za cudzolostwo.
Nie posiadamy autobiografii Jezusa, czy chocby fragmentu napisanego przez niego samego co zmusza do oceny tekstow ewangelicznych w szerszym kontekscie historycznynm ze swiadomoscia, ze ewangelie pisane byly ostatecznie przez rzymskich zwyciezcow po calkowitym zniszczeniu ojczyzny Jezusa i jej eliminacji z historii poprzez zmiane nazwy Judei na Palestyne i zespolenie jej w kolonialnym tworze pod nazwa Syro-Palestyna. Ideowym uwienczeniem militarnego podboju Judei przez Hadriana stala sie jego Szkola Filozofii, Retoryki i Literatury nazwana Ateneum, ktora bedzie prowadzic prawdziwa wojne psychologiczna przeciwko Zydom i ich Pismu Swietemu. Uswiadomie lepiej prawdziwe z naczenie tej szkoly, gdy przypomne, ze boginii Atena na czesc ktorej nazwana zostala ta szkola byla przedstawiana w greckiej ikonografii z sztami ozdobionymi swastykami – symbolem boga slonce Apollina. Podobie, szaty rzymskich chrzescijan przedstawionych w katakumbach ozdobione sa tym samym symbolem. Wieki pozniej, L'Osservatore Romanobedzie glosic: “Antysemityzm, w substancji swej jest i nie bedzie niczym innym jak chrzescijanstwem, doprowadzonym do pelnego wyrazu i doskonalosci w katolicyzmie.” Jak zauwazyl byly Jezuita pracujacy w Rzymie w ksiazce pt. Jezuici idealem wychowawczym we wloskich seminariach, gdzie pobieraja nauki przyszli hierarchowie kosciola rzymskiego jest Romanita czyli rzymskosc utrwalona w klasycznym filozoficznym i literackim dziedzictwie rzymskiego imperium. Idee i polityczne cele Ateneum Hadriana bedzie kontynuowac znana uczelnia La Sapienza zalozona w XIVw. przed ktora postawiona zostala statua boginii Ateny. Poniewaz przyklad Rzymu byl zawsze nasladowany w Polsce uczelnia krakowska zostala zainaugurowana przez jej rektora Kazmierza ze Skalbmierza jako “przybytek muz Apollina” zas w ogrodzie przy warszawskim Belwederze stanal posag boginii Diany. Czy przed Kosciolem Opatrznosci Bozej stanie slup bozka Swiatowida?
Wyrazem konsekwentnej restauracji klasycznego poganstwa w renesansoym Rzymie stalo sie malowidlo Rafaela zatytulowane Szkola Atenska namalowana w latach 1509–1510, na zlecenie papieża Juliusza II w Pałacu watykańskim w części apartamentów papieskich nazywanych Stanza della Segnatura, na ktorym artysta przedstawil najwazniejsze postacji greckiej filozofii, lacznie z prekursorem filozoficznego heliocentryzmu – Arystarchem z Samos, na dlugo przed publikacja dziela Kopernika. Moznaby rzec, ze dzielo Kopernika stalo sie literackim uzupelnieniem tego malowidla. I to tlumaczy jego promocje przez najwyzsze kregi papieskiego dworu, co zostalo udokumentowane poprzez prezentacje tego dziela w ogrodach watykanskich w 1533 r. przez Widmanstaedta, a nastepnie przez list Kard. Schoenberga do Kopernika, w ktorym ow wysokiej rangi kurialista wrecz przymuszal Kopernika do publikacji jego dziela.
Znajomosc owych faktow pozwala wlascicie ocenic nauke wyrazona w listach Pawla zawartych w Nowym Testamencie. Pawel, skupil sie w swych dzialaniach na ustanowieniu kultu Jezusa Chrystusa tozsamego z kultem takich poganskich bozkow jak Adonis, Tammuz czy Attys wyrazajacego sie w ich smierci i zmartwychwstaniu. Rywalizujac z owymi solarnym bostwami Jezus dokonuje cudow identycznych z cudami dokonanymi przez nich opisanymi w ich mitologicznych biografiach. W rzeczywistosci owe ustepy Nowego Testamentu oceniane sa przez teologow jako zmyslenia Pawla pozostajace w sprzecznosci “czysta” doktryna gloszona przez Jakuba, brata Jezusa i przez inne osobistosci zwiazane z gmina jerozolimska. Jak przyznaje sam Pawel, nie glosil on historycznego Jezusa osobiscie znanego Jakubowi i Piotrowi. Przeciwnie w 2 Koryntow 11:3-4 Pawel wyznaje, ze gmina jerozolimska glosi “innego Jezusa”. Takze w swej teologii Pawel zerwal z tymi wszystkimi, ktorzy pozostawali wierni nauce Mojzesza. W Liscie do galatow (2:16) stwierdza: “ Nie staram sie juz o doskonalosc poprzez moje wlasne uczynki, doskonalosc jaka pochodzi z przestrzegania Prawa...” To jest swoisty religijny manifest religijnego renegata otwarcie przyznajacego sie do swej herezji. Pawel kroczyl sladami niejakiego Jasona z rodu Tobiadow, ktory wzamian za nominacje na stanowisko arcykaplana przyrzekl seleudzkiemu wladcy przeklsztalcenie Jerozolimy w greckie miasto pod nazwa judejska Antiochia. W kontrascie do tej heretyckiej nauki Pawla “inny Jezus” glosi w ewangelii Mateusza 5:17-19: “Nie myslcie, ze przyszedlem zniweczyc Prawo, lub prorokow. Nie przyszedlem zniwieczyc, lecz wypelnic, bo zaprawde wam mowie, ze predzej przeminelyby niebo i ziemia, nizby przeminela jedna litera lub jedna czastka litery w Prawie i nie wszystko sie stalo...Kto wiec lamie jedno z tych najmniejszych przykazan i tak uczy ludzi, bedzie nazwany najmniejszym w odniesieniu do krolestwa niebios.”
Syryjscy Seleucydzi dazac do przezwyciezenia roznic religijnych na obszarze swego imperium, a szczegolnie do zniesienie religijnych zwyczajow, ktore wyroznialy Zydow sposrod innych wyznan zabronili Zydom obchodzenia szabatu, dokonywania obrzezania i innych praktyk. W Jerozolimie osadzona zostala grecka kolonia, ktora miala propagowac poganskie praktyki wsrod Zydow takie np jak zawody sportowe nagich atletow, w ktorych mogli uczestniczyc wylacznie nieobrzezani zawodnicy. I wreszcie w 167 r. w swiatyni Jerozolimskiej ustawiona zostala statuta Olimpijskiego Zeusa, ktory byl identyczny z syryjskim i fenickiem bozkiem Baalem Szaminem czczonym przez syryjska armie okupacyjna w Jerozolimie. Wiemy z Biblii, ze miedzy Bogiem Biblii a tym poganskim bozkiem istnial odwieczny konflikt zapoczatkowany juz podczas wedrowki przez pustynie, kiedy to Aaron pod presja najszerszych kregow wychodzcow, zwyklych “zjadaczy chleba” sporzadzil posag zlotego cielca symbolizujacego owo bostwo. Wladcy hellenistyczni chcieli zbalamucic prostych wyznawcow YHWH utozsamiajac Boga Biblii z tym poganskim bogiem slonce. Ta walka trwa do dnia dzisiejszego; przywodcy Hamasu deklarujac swa niezaleznosc zarowno od religii Izraela jak i od Islamu uznaja za swego boga wlasnie Baala, co jest udokumentowane na znaczkach palestynskich, i co wzbudzilo protesty islamskich teologow. Hamas jednak nie przejmuje sie takimi protestami wiedzac, ze ma bezwarunkowe poparcie politykow, ktorych ostatecznym celem jest eliminacja biblijnej tradycji religijnej nie tylko z obszaru Bliskiego Wschodu. Polityczne i ideowe dowodztwo Hamasu ma swa siedzibe w Damaszku, co ma swe historyczne uzasadnienie, ktore teraz dokladniej opisze.
Dziewiec lat po zdobyciu Judei przez Hadriana bogaty, syryjski przedsiebiorca zeglugowy, Marcjon syn chrzescijanskiego biskupa, zaproszony zostal przez rzymskiego prezbytera i zachecony do wyrazenia jego pogladow religijnych. Marcjon przekonywal w swym wywodzie, ze Kosciol popelnil blad zachowujac Stary Testament i uznajac Jezusa za Mesjasza przepowiedziengo przez biblijnych prorokow. Marcjon wsparl swe wywody cytatami z ewangelii Lukasza 5:36-38 i 6:43 by wykazac, ze nauka Jezusa byla zupelnie nowa. W konkluzji Marcjon wyrazil przekonanie, ze Prawo nie moze byc dzielem chrzescijanskiego Boga; Jednoczesnie Marcjon zanegowal Boga Starego Testamentu uznawszy go za tyrana podczas gdy absolutnie doskonaly Bog, Bog czystej milosci i milosierdzia objawil sie w Jezusie. Ten Bog byl nieznany i nowy jak to wyrazil Pawel w Dziejach Apostolskich w swym kazaniu do mieszkancow Aten: “Przechodzac i uwaznie ogladajac wasze przedmioty kultu, znalazlem takze oltarz, na ktorym napisano: 'Nieznanemu Bogu'. Co wiec nie znajac traktujecie ze zboznym oddaniem, to wam oglaszam.” Bog Marcjona byl tozsamy z bostwem gloszonym przez Platona w jego Fajdrosie i odmiennym od boga greckiego ludu Zeusa Olimpijskiego. Ten bog Platona byl “prawdziwym Bytem, bezbarwnym, bezksztaltnym, niepoznawalnym zmyslami, dostepnym jedynie dla inteligencji, wladca duszy, i przedmiotem prawdziwego poznania” Tak zdefiniowany bog stal sie w kredzie nicejskim substancja tozsama z Budda, ktory jako Budda Szakjamuni objawia sie w kolejnych wcieleniach, awatarach. Jezus zostal zdefiniowany jako “z tej samej substancji” jak Bog Ojciec, nie majacy nic wspolnego z Bogiem Biblii. Filozofowie greccy nazywali slonce Ojcem wszechrzeczy tworzacym swiat przez emanacje.
Szesc lat po audiencji Marcjona w Rzymie astrolog syryjski Seleukos uznal heliocentryczny system Arystarcha wspomniany przez Kopernika w jego przedmowie, za fakt. Wywody Marcjona w Rzymie nie doprowadzily do odrzucenia przez kosciol rzymski Biblii, ale doprowadzily do ustanowienia odrebnego kanonu nauk religijnych znanego jako Nowy Testament, ktorego najpokazniejsza czescia staly sie listy renegata Pawla. Zasadniczy religijny poglad Marcjona, mianowicie, ze Bog Starego Testamentu nie moze byc Ojcem Jezusa zostal wyrazony w najbardziej antysemickiej ewangelii, czyli w ewangelii Jana w 8:44, ktory wlozyl w usta Jezusa zwiezle streszczenie pogladow Marcjona. W polemice z Zydami ten “inny Jezus” mowi: “Wy jestescie z waszego ojca Diabla i chcecie spelniac pragnienia waszego ojca. On byl morderca od poczatku i klamca poniewaz nie ma w nim prawdy. Kiedy glosi klamstwo mowi zgodnie z wlasnym usposobieniem, gdyz jest klamca i ojcem klamstwa.”
Na poparcie takiej charakterystki Boga Biblii, autor syryjskiego przekladu ewangelii Lukasza (2:51) wklada w usta Jezusa takie oto kazanie w swiatyni Jerozolimskiej: “A filozof, ktory byl tam obecny (filozof w swiatyni jerozolimksiej!), doswiadczony astronom, zapytal pana Jezusa czy studiowal on astronomie. I Jezus odpowiedzial mu i wyjasnil liczbe sfer i liczbe cial (!) niebieskich, ich nature i operacje, ich opozycje, ich aspekty, trojkatne, kwadratowe i poszostne, ich biegi do przodu i do tylu; dwadziescia cztery i szescdziesiatna czesc dwudziestej czwartej inne rzeczy poza zasiegiem rozumu.” Ten wyklad zgadza sie co do litery z wykladem dwunastoletniego Jezusa opisanym w pozakanonicznej biografii Jezusa p.t. List Benana zakupionej przez niemieckiego podroznika barona von Rabenau i przetlumaczonej i opublikowanej w 1910 r. przez niemieckiego autora Ernesta von der Planitza. W owej biografii Jezus jest wychowywany w Egicie przez kaplanow swiatyni boga slonce w On (Heliopolis) i wieku dwunastu lat odwiedza swych rodzicow w Judei i przy tj okazji odwiedza swiatynie jerozolimska co zostalo takze opisane w kanonicznej ewangelii Marka 1:21-22, jednak bez wzmianki, ze Jezus przybyl w odwiedziny z Egiptu.
W Liscie Benana i opartej na nim wersji syryjskiej (Peshitta) Jezus wyklada w swiatyni jerozolimskiej heliocentryzm wpojony mu przez egipskich kaplanow. Ten wyklad nie zostal wlaczony do kanonicznych ewangelii i pozostal tylko w syryjskim przekladzie. Wspomne tutaj, ze w “ewangelii” Marcjona Jezus zostal opisany jako przybysz z kosmosu, a nie jako dziecko Marii obrzezane i wychowane w zydowskiej tradycji religijnej. Jezus z Peszitty wykladajacy heliocentryzm, w oczach zydowskich jest takim samym swietokradztwem jak to opisane w ksiegach Machabejskim pod data 15 miesiaca Chislewa w roku 145 wedlug rachuby Seleucydow (tj. w drugiej polowie grudnia 167 r.), kiedy to wladca seleudzki rozkazal umiescic w swiatyni jerozolimskiej “przedmiot wstretu i spustoszenia” na oltarzu ofiar calopalnych.
Przedmiotem tym byla statua Olimpijskiego Zeusa znanego w Azji Mniejszej pod imieniem Baala, co dla Zydow bylo niewyobrazalnym swietokradztwem. Ktokolwiek sie sprzeciwil i trwal w tradycyjnej religii, ktokolwiek nadal obrzezywal swych synow i odmawial oddawania czic panteonowi poganskich bozkow szedl pod miecz, matki z ich obrzezanymi synami zawieszonymi u ich szyi. Ten Nowy Lad (stad hitlerowskie nazwanie Neue Ordung) gloszony byl jako triumf rozumu nad zacofanie i przesadem. Rektor Uniwersyetetu Jagiellonskiego w XIX w. Adam Krzyzanowski byl czlonkiem Lozy masonskiej zwanej Przesad zwyciezony. Masoni uznali za boga nowej ery Oswiecenia kopernikowskiego boga slonce. Nazwa Syria pochodzi od imienia aryjskiego boga slonce Surja (arabska nazwa Syrii brzmi Surja). Jego perska odmiana brzmiala Surwa i zostala przyjeta przez Slowian w formie Swarozyc. Dla Syryjczykow oderwanie Jezusa od Boga Biblii bylo kwestia narodowego prestizu, podobnie jak dla Rzymian i to tlumaczy poddanie Judei pod polityczna kuratele Syryjczykow w postaci kolonialnego tworu Syro-Palestyna. Przypomne, ze jeden z cesarzy rzymskich pochodzil z Syrii i znany jest jako Elagabalus, imie ktore doslownie znaczy Bog Najwyzszy. Tym Najwyzszym Bogiem dla wszystkich pogan byl oczywiscie Bog slonce, czczony, jak juz wspomnialem jako Ojciec wszechrzeczy, a w Rzymie pod nazwaniem Sol Invictus.
Przypomnę, ze za panowania Dioklecjana (303-311) kontynuowano przesladowania chrzescijan ponieważ cesarz ten chcial zaprowadzic teokracje oparta na kulcie boga-slonce. Cesarz Sptimus Severus chciał podporzadkowac wszystkich swych poddanych kultowi Niezwyciezalnego Boga-Slonce i wszystkie religie i filozofie miały uznawac prymat owego kultu natury. Wszyscy bogowie mieli byc tolerowani pod warunkiem wszakze, ze ich wierni mieli uznawać za Najwzszego Boga – Slonce. W Lyonie w 208 r. z woli owego cesarza wykonano egzekucje na 19,000 chrzescijan. W imie tej samej religii slonca przesladował chrzescijan cesarz Neron, ktory postawił przed swym Zlotym Palacem kolumne z posagiem Apolla, ktoremu nadano jego (Nerona) podobienstwo. Dzielo Kopernika glosilo ostateczny triumf poganstwa nad biblijnym chrzescijanstwem.
Judeo-chrzescijanie z tradycyjnej szkoły posiadali kontrolę nad gownymi kosciolami Bliskiego Wschodu za panowania cesarza Konstantyna. Nadto zarządzani oni byli przez potomkow krwi z rodziny samego Jezusa i z tego wzgledu byli okreslani terminem Desposyni (spadkobiercy) Pana. W 318 r. delegacja Desposynow pozeglowala do Ostii, a następnie na osiolkach udala sie do Rzymu, gdzie papiez Sylwester udzielil im audiencji w nowym Palacu Lateranskim. Rzecznik desposynow imieniem Joses (ktòry był potomkiem Judy, brata Jezusa) argumentował, ze Kosciol winien byc zarzadzany z osrodka w Jerozolimie, a nie z Rzymu.
Twierdzili, że Biskup Jerozolimy winien byc prawdziwym, dziedzicznym desposynos, natomiast biskupi innych ośrodkow takich jak Aleksandria, Antiochia i Efez – winni być przynajmniej spokrewnieni z nim. Sylwester pozostał gluchy na ich argumenty po czesci i dlatego, ze nie był on w stanie sprzeciwic się woli cesarza Konstantyna. Poinformował on delegacje ze nie bylo dla nich miejsca w nowym chrzescijanskim ladzie, tak samo jak nie bylo dla nich miejsca w Nowym Ladzie zaprowadzonym przez A. Hitlera Nauki Jezusa zostaly zastapione doktryna lepiej odpowiadajaca imperialnym wymogom. Nie bez arogancji, Sylwester poinformował delegacje,ze moc zbawiania pozostawała nie w Jezusie, ale w cesarzu Konstantynie. W pozniejszym okresie owa funcje zbawicielska przypisywali sobie rzymscy papieze.
Papieska polityka nie rozni sie zbytnio od polityki rzymskich imperatorow, ktora zostala sformulowana przez cesarza Septimusa Severusa w doktrynie o ograniczonej suwerennosci, ktora glosila, ze odmienne od rzymskiej religie beda tolerowane pod warunkiem, ze uznaja one za swego naczelnego boga rzymskiego Sol Invictusa. Zgodnie z owa polityczna doktryna Rzym nie przyjal Jezusa jako biblijnego nauczyciela (rabbuni), ale, jak to potwierdzaja mozaiki w katakumbach, jako boga slonce na wzor Heliosa, czy Apollina powozacego sloneczna kwadryga. Chrzescijanscy swieci otrzymali sloneczne aureole, ktore w Rzymie symbolizowaly boska range imperatorow. Starozytny, babilonski heliocentryzm stal sie rzeczywista religia scholastycznych filozofow, co potwierdza wczesny apologeta Galileusza mnich Tommaso Campanella w dziele Apologia pro Galileo (Frankfurt 1623). W tym samym dziele Campanella przypomnial, ze filozoficzny heliocentryzm nigdy nie poszedl w zapomnienie na papieskim dworze, ani w kregach filozofow scholastykow dzialajacych pod jego egida. Tak wiec heliocentryzm Kopernika nie byl niczym nowym ale przypomnieniem odwiecznego anty-biblijnego stanowiska Rzymu podyktowanego potrzeba ideowego stawienia czola wyzwaniu Reformacji.Zniszczenie autorytetu Biblii podkopaloby religijny prestiz ewangelikow, ktorzy ustami Lutra wyrazili krytyke dziela Kopernika.
Godzi sie tu wspomniec dwie ksiazki, ktore siegaja glebiej za polityczne kulisy kopernikowskiego heliocentryzmu. Pierwsza to ksiazka Charles C. Kahna p.t. Pythagoras and the Pythagoreans: A Brief History. Indianapolis 2001w ktorej autor wykazuje, ze Kopernik zakonczyl prace nad swym dzielem o wiele wczesniej niz przypuszczano, mianowicie w ciagu trzech lat (!) w okresie 1504-1507. Druga pozycja, to wlasciwie artykul niemieckiego naukowca z Uniwersytetu w Ulm Franka Keima pt.t “Giorgionismus” in Raffael Sanzios La Scuola d'Atene 1508-10 Fresco in the Stanza della Segnatura des Vatikans Universitaet Ulm. 2005 http://vts.uni-ulm.de/docs/2005/5271/vts_5271.pdf.
Zacytuje ustep z rozwazan Franka Keima o malowidle Rafaela. W przypadku leciwego filozofa, ktorego spojrzenie kieruje sie ku grupie Pitagorasa idzie o Arystarcha z Samos (310-230) prekursora klasycznego heliocentryzmu Giorgiones przedstawil tego filozofa wraz jego pismem Peri Megathon. Pismo to na obrazie Rafaela zasloniete jest obydwoma rekami Arystarcha i plaszczem. W 1500 r. pismo to bylo zbyt rewolucyjne. Po prawej stronie obok Arystarcha widzimy starca w zielonyym plaszczu, ktory wymierza laske w plecy Arystarcha, jakby chcial go wychlostac. Sprawia on wrazenie slepca. Jest to glowa wczesnej szkoly stoickiej Kleanthes z Assu (331-232 po. Ch), ktory oskarzyl Arystarcha o ateizm (Asebie). Filozof na ktorego glob nieba Arystarch wskazuje palcem to Philolaus z Krotony czy Tarentu (420-385). Philolaus spoglada jakby w przyszlosc ku Kopernikowi, ktory wspomni go w przedmowie do swego dziela. Sustem Kopernika byl poczatkowo znany jako Astronomia Pythagorica albo Philolaica. Uczniem Arystarcha byl Archimedes. Jego Arenarius jest obok Plutarcha de facie in orbe lunae glownym zrodlem do pogladow Arystarcha. Po rozpoznaniu Arystarcha latwo mozna okreslic temat nizszej grupy, ktora Frank Keim okreslil jako “Kopernikus-Gruppe.”Idzie o konfrontacje Starego i Nowego systemu swiata. Obydwaj antagonisci Ptolemeusz (87-150 po Ch) i Kopernik stoja twarza w twarz. Ostateczne zwyciestwo Kopernika nad biblijnym geocentryzmem bylo przesadzone i bylo tylko kwestia czasu.
Gdyby Rafael zyl za pontyfikatu Jana Pawla II i otrzymal zlecenie namalowania Szkoly Atenskiej zapewne zamiescilby w niej podobizne Stalina w aureoli slonecznej unoszacego sie nad pulkiem czerwoarmistow budujacych w Toruniu Uniwersytet im. M. Kopernika, zas na przyleglym obszarze tego malowidla artysta przedstawilby politrukow przeprowadzajacych w polskich kosciolach eksperymenty z wahadlem, ktorego ruchy rzekomo potwierdzaja ruchy ziemi. Nie zapomnialby tez o Engelsie, ktory nazwal Kopernika “tytanem ludzkosci” i o Leninie, ktorego olbrzmia twarz na tarczy slonca zdobila jedna ze scian tzw. Palacu Zjazdow. Niewatpliwie w owej nowej wersji Szkoly Atenskiej poczesne miejsce zajalby rowniez faworyt Jana Pawla II, czli palestynski terrorysta J. Arafat nazywany na Kremlu “towarzyszem” Arafatem. Gdy wyslalem moj artykul p.t. The Hoax of Foucault's Pendulum do kilku osrodkow teologicznych w Polsce otrzymalem od poznanskiego teologa zwiezla zapowiedz mego losu w przyszlosci “wulgaryzmy na drzewo.” Maja doswiadczenie w krzyzowaniu ludzi, badz w paleniu ich na stosach.
Umieszczenie Kopernika w owej plejadzie greckich medrcow prawie jednoczesnie z zakonczeniem przez niego pracy nad De revolutonibus (we Wloszech pozostaly liczne porterty Kopernika wiec jego podobizna byla dostepna Rafaeolowi) jest dodatkowym potwierdzeniem wagi jaka dwor papieski laczyl z dzielem fromborskiego astronoma, wagi potwierdzonej pozniej przez wyklad Widmanstadta i przez list Kardynala Schoenberga. W swietle tego faktu i w swietle wszystkich powyzszych uwag latwo zrozumiec ow zdumiewajacy fakt, a mianowicie utajnienie przez wladze Kosciola nagrobkowego portretu Kopernika modlacego sie do zydowskiego Zbawiciela. Katolicyzm nie jest religia inspirowana nauka Biblii hebrajskiej nawet wbrew temu co mowi Jezus w ewangelii Mateusza. Celem dziela Kopernika bylo ostateczne przezwyciezenie takiego przekonania i ta sama tendencja zostala dobitnie wyrazona przez Jana Pawla II w jego podwojnej rehabilitacji ewolucjonizmu (gloszonego przez Tomasza z Akwinu) i heliocentryzmu zgloszonego juz w syryjskiej wersji Nowego Testamentu. Radio Maryja w Toruniu dodatkowo zaglusza ow portret.
"The 'Christianization' of Pagan Customs, Symbols, and Terminology — Christianity had to undergo a transformation so that pagan Rome could "convert" without giving up its old beliefs and rituals. The actual effect was to paganize official Christianity. A compound religion had been manufactured, of which ... Christianity furnished the nomenclature, and Paganism furnished the doctrines and the rights. The idolatry of the Roman world had by no means been demolished. Instead of this, its pagan nakedness had been covered with the garb of a deformed Christianity." --Vine, W.E, Gospel Tract Publications. The Collected Writings of W.E. Vine, Volume 5. Glasgow, Scotland, 1986, pp.436-439.
Francuski autor Jean Anouilh w jednym ze swych esejow w 1953 r. zauwazyl: “Propaganda jest miekka bronia, ale jesli trzymasz ja w twych rekach zbyt dlugo, moze zwinac sie jak waz i uderzyc w przeciwnym kierunku.” Warto pamietac ow cytat kontemplujac logo Ryzdykowego Radia Maryja ukazujacego Madonne z dzieciatkiem Jezus w srodku koncentrycznych kregow kopernikowskiego diagramu. Ta Maryja nie moze byc interpretowana jako zydowska matka Jezusa, ktora pozostala wierna religii swego narodu, czemu dala najdobitniej wyraz karcac swego syna, gdy dowiedziala sie, ze wyrzucal on “demony z ludzi” (Marka 3:21), co uznala za zbalamucenie poganska religia, po ktorym to skarceniu w dalszej czesci tej samej ewangelii Jezus zaprzecza jakoby byl on bogiem (Marka 10:18). ale raczej jako egipska boginii Nut, ktora w egispskiej ikonografii przedstawiana jest w momencie porodu boga slonce ra. (W egipskim m icie boginii Nut rodzila boga slonce o poranku ze swego lona i wkladala go swych ust wieczorem, gdy promienie slonca padaly na boginie Hathor na horyzoncie). Ale taka mitologiczna reinterpretacja Jezusa ijego matki nie jest niczym nowym w teologii katolickiej; ma ona jednak swe logiczne zakonczenie w egipskiej wersji ukrzyzowania Jezusa wspomnianej w Apokalipsie Jana: “A ich zwloki zwloki beda na szerokiej ulicy wielkiego miasta, ktore w sensie duchowym jest nazwane Sodoma i Egiptem, gdzie rowniez nasz pan zostal ukrzyzowany.” Wloski ksiadz doby Renesansu Marsilio Ficino ktory jest swoistym modelem dla Ojca Rydzyka dzialajac pod oslona poteznego klanu Medicich wywodzil religie chrzescijanska, podobnie jak Giordano Bruno z Egiptu. Pisma Hermesa Trismegistosa, ktore tlumaczyl na polecenie swego protektora mialy sie stac biblia nowej religii gloszonej w Polsce w dziele Kopernika. Pod koniec XV w. Hermes Trismegistos byl juz postacia na tyle popularna we wloskim spoleczenstwie, ze jego podobizna zostala uwieczniona w mozaice na posadzce katedry w Sienie, gdzie widzimy go z glowa nakryta turbanem w towarzystie poganskiej czarownicy Sybili “prorokujacej” przyjscie Jezusa. Ta sama Sybila zdobi okladke zbiorku wierszy Jana Pawla II p.t. Tryptyk rzymski.Jesli Chrystus zostal ukrzyzowany w Egipcie to tzw Pasje wielkopostne siejace od wiekow morderczy antysemityzm sa cynicznym lgarstwem. Hierarchowie rzymscy byli swiadomi tego naduzycia i poslugiwali sie nim dla wlasnych korzysci zamieniajac otumanionych wiernych w mordercow.
Zycie we wspolczesnej Polsce zdaje sie przebiegac w rytmie trzech wydarzen; dwoch rocznic zwiazanych z osoba Jana Pawla II, a mianowicie rocznicy jego wyboru na papieza i rocznicy jego smierci. Trzecie wielkie wydarzenie obchodzone z wielka pompa do kolejne rocznice zalozenia Radia Maryja, z okazji ktorej setki autokarow przywoza do Torunia setki jego “bojowych batalionow” gotowych do wszelkich demonstracji na jego skinienie. W ten sposob Ojciec Rydzyk demonstruje swiatu kto jest rzeczywistym wladca Polski. W dawnych wiekach wyrazenie “malowany krol” znamionowalo te sama bezsile polityczna wladcy Polski i faktyczna wszechwladze Kosciola. Kanonizacja Jana Pawla II dodatkowo wzmocnilaby te dyktature i dlatego tak czesto czytamy o niej w srodkach masowego przekazu coraz gesciej obsadzonych absolwentami Szkoly Medialnej pod rektoratem wlasnie Ojca Rydzyka. Nie ludzmy sie, Ojciec Rydzyk nie jest warcholem tolerowanym z racjni jego popularnosci wsrod ludu. On jest uosobieniem polskiego kosciola i wyrazicielem jego odwiecznej religii antysemityzmu zgodnie z definicja l'Osservatore Romano wspomniana wyzej. Ksiadz Rydzyk pozostaje poza zasiegiem prawa, bo za nim kryja sie najwyzszej rangi hierarchowie polskiego Kosciola. Jego propaganda zamienia Polske w zachodnia Ukraine pod politycznym zarzadem banderowcow.
Sa juz oznaki, ze waz propagandy trzymany przez Ojca Rydzyka zwija sie, by uderzyc w niego samego. Inicjatywa ambasadora USA w Moskwie majaca zobrazowac wspolna walke Stanow Zjednoczonych i Rosji przeciwko nazizmowi ma znamienny kontekst jakim jest najnowsza ksiazka z zakresu historii nauki opublikowana kilka miesiecy temu. Ksiazka ta nosi tytul Science. A Four Thousand Year History i wydana zostala przez Oxford University Press. Jej autorka Patricia Fara pracuje w Departamencie Nauki Uniwersyetu w Cambridge. Krytyka darwinizmu jest zjawiskiem rzadkim na obszarze Anglii i Stanow Zjednoczonych, tym bardziej wiec zasluguje na uwage rozdzial V tej ksiazki zatytulowany Genes, w zakonczeniu ktorego przypomniany zostal artykul znanego sowieckiego krytyka darwinizmu A.N. Studickiego p.t. Fly-Lovers and Man-Hatersopublikowany 13 marca 1949 r(!) w Ogonioku. Jego krytka darwinizmu zostala w Polsce przemilczana, fakt ktory nabiera zlowrogiego znaczenia w swietle rehabilitacji tej pseudo-nauki przez polskiego papieza i jej obrony przez polskich hierarchow i pozostajacych pod ich wplywem naukowcow nie tylko z Uniwersyetetu Warszawskiego. Obraz jest wazniejszy niz tysiace slow, bo przekazuje zasadnicza idee w skrocie zrozumialym dla kazdego. Patriacia Fara przedrukowala karykatury opublikowane we wspomnianym artykule Studnickiego, ktore doskonale wyrazaja zasadnicze uwarunkowania polityczne darwinizmu opisane rowniez w amerykanskiej publikacji piora prof. Weikarta p.t. Od Darwina do Hitlera.Wwspomne, ze artykul prof. Studickiego jest dostepny w Internecie za okreslona oplata. Co oczywiscie ma ograniczyc dostep do niego.
Streszcze wiec w kilku zdaniach trzy karykatury z Ogonioka, ktore musialy byc znane polskiemu papiezowi. Na pierwszej widzimy amerykanskiego naukowca prowadzonego przez Ku klux klaniste i policjanta, co przypomina znana karykature Polski podziemnej ukazujacej Jezusa prowadzonego przez dwoch zolnierzy Wehrmachtu z podpisem Gott mit uns. Innymi slowy, Anglo-amerykanscy naukowcy glosza to co im sie przykazuje glosic podobnie jak polscy robotnicy w okresie PRL demonstrowali z haslami wypracowanymi przez partie, a obecnie przez Ojca Rydzyka. Na drugiej karykaturze, z kieszeni naukowca poslugujacego sie mikroskopem wylania sie nazistowski pamflet z podobizna Wuja Sama ze swastyka, i wreszcie na trzeciej karykaturze opasly bankier trzyma na smyczy sfore naukowcow niosacych transparent ze znakiem dolarowym, zwany takze “sztandarem czystej nauki.” Wszystkie karykatury opublikowane sa na str. 290. Zwracaja tez uwage pochlebne recenzje tej ksiazki zamieszczone na tylnej okladce piora Philip'a Balla, konsultanta znanego pisma Nature oraz prof. Stevena Shapina z Wydzialu Historii Nauki Harvardu. Nie jest ta ksiazka najlepsza rekomendacja dla kanonizacji polskiego papieza, no i zmusza do rewizji jego naukowego dorobku. Krytyczne wyklady rosyjskich naukowcow wygloszone na wspomnianej wyzej konferencji w Uniwersytecie Piusa V byly oczywiscie zapowiedzia podniesienia rangi stosunkow dyplomatycznych miedzy Watykanem i Kremlem ogloszona przez Prezydenta Miedwiediewa podczas jego wizyty w Rzymie. Okazuje sie, ze darwinowski beton polskiego Kosciola nie mogl powstrzymac tego ataku i to tlumaczy wystapienie Prof. Giertycha w uczelni, ktorej senat tak niedawno dogmatycznie oglosil nieomylnosc darwinizmu. Patriacia Fara rowniez wspomniala fakt dotychczas przemilczany w opracowaniach naukowych kopernikanizmu a mianowicie, ze Kopernik uznawal slonce za boga: “Like Hermes Trismegistus, Copernicus regarded the sun as God made visible”
Ten nowy sojusz watykanu i Kremla ma takze swe reperkusje na Bliskim Wschodzie, konkretnie na obszarze bedacym przedmiotem szczegolnej troski Jana Pawla II, czyli w “Palestynie.” Otoz w USA krazy wideo z wywiadem niejakiego A. Biszary bylego posla do Knesetu z ramienia arabskiej partii Balad. Wideo owo zostalo nagrane jeszcze przed jego wyborem do Knesetu. Biszta uciekl z Izraela w 2007 r. dowiedziwszy sie, ze izraelskie organy bezpieczenstwa otrzymaly nakaz aresztoania go pod zarzututem zdrady. W wywiadzie swym Biszra glosi, ze nie ma czegos takiego jak “narod palestynski”. Taki narod zostal wymyslony w latach 1960-tych przez j. Arafata i rumunskiego dyktatora N. Ceausescu z zamiarem ostatecznego znisczenia trzech religii: zydowskiej i pochodnych od niej religii chrzescijanskiej i islamu. Przypomnial on, ze 'Palestyna' byla kolonialnym tworem wymyslonym przez Rzymian, ktorzy zmasakrowali i wypedzili i zniewolili narod zydowski. Ten wywiad nie jest rowniez najlepsza rekomendacja dla kanonizacji papieza, ktory calowal sie czternascie razy z “palestynskim” terrorysta wiedzac z pamietnikow rumunskiego generala bezpieczenstwa Iona Pacepy, ktory poprosil o azyl w USA, ze Arafat byl gejem. Jest faktem dobrze znanym, ze Arafat zmarl na AIDS, mimo ze w okreslonej propagandzie glosi sie, ze zostal otruty przez Zydow. Jest to taka sama prawda jak raport jezuity Goldstone'a o rzekomych zbrodniach ludobojstwa popelnionych przez Armie izraelska w Gazie. Mam podstawy by przypusczac, ze z biegiem czasu bedziemy sie dowiadywac wiecej o politycznych kulisach “palestynskiego” terroryzmu. Bowiem, gdy Bog cos zaczyna, zawsze tez konczy.
Deadly mutations reported in Ukraine. Reports of thousands of people lying dead in quarantined areas cordoned off by the Government. Autopsy report: “The lungs are as black as charcoal. They look like they have been burnt. It’s terrifying”. WHO confirms the virus is mutating. Where is the story in the international media and what is going on? (Pravda, 1 grudnia 2009)
Thursday, April 8, 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment