Polska wybrukowana jest macewami Z żydowskich nagrobków zbudowane są drogi, chodniki, stodoły, ogrodzenia, parkowe pergole - mówi fotograf Łukasz Baksik. Kiedyś w ogóle tego nie zauważał. Teraz to co widzi dokumentuje na zdjęciach. W czwartek 28 października o godz. 19 w CSW otworzy wystawę 'Macewy codziennego użytku'.
Agnieszka Kowalska: Co stoi tu u ciebie na balkonie? Nie macewa przypadkiem?
Łukasz Baksik: - Tak, to koło szlifierskie zrobione z żydowskiego nagrobka. Widać hebrajskie inskrypcje.
Skąd się tu wzięła?
- Osiem lat temu wyruszyliśmy z przyjaciółmi na majowy weekend w okolice Lublina. Szukaliśmy żydowskich cmentarzy. W Kazimierzu Dolnym na targu obok synagogi stał facet, który sprzedawał żydowskie pamiątki. Opowiedział nam, że w czasie i po wojnie macewy były wykorzystywane jako przedmioty codziennego użytku. W okolicach Kazimierza chłopi najczęściej kładli płyty nagrobne przy studniach, by mieć gdzie odstawiać wiadra.
Zaprosił nas do domu i pokazał okrągły kamień, który był wykorzystywany jako ostrzałka do noży, kos. Znalazły go dzieci i przyniosły do domu. Inskrypcje były ledwo widoczne, ale były.
Trzy godziny później, gdy wyjeżdżaliśmy z Kazimierza, zobaczyliśmy leżący pod płotem bardzo podobny kamień. I już wiedzieliśmy co to jest. Kolega mówi: bierzemy i wiejemy. Ja na to: nie, trzeba zapytać, kupić. W domu zastaliśmy 18-latkę. Zapytaliśmy czy potrzebne jej to koło, bo zakładamy knajpę, która się Młyn nazywa i szukamy dekoracji. Nie wiedziała, co nam daje. Wrzuciliśmy ten ważący 40-50 kilogramów toczak do bagażnika i chodu. Tak to się zaczęło.
Po co zabraliście ten kamień?
- To był odruch, chcieliśmy go uratować. Ale nie mieliśmy pomysłu, co z nim zrobić. W Kazimierzu oprzeć o ścianę lapidarium zrobionego z macew? A co, gdy go ktoś znowu ukradnie albo zniszczy? Może postawić na żydowskim cmentarzu? Ale na którym?
I tak wylądował u mnie na warszawskim balkonie. Codziennie patrząc na niego zastanawiałem się, co dalej. Stąd wziął się pomysł fotograficznego projektu. Z tej niewygody, że mam kawałek żydowskiego nagrobka w domu.
Jesteś zawodowym fotografem?
- Nie, prowadzę firmę konsultingową (śmiech). Nie nazywam siebie fotografem. Po prostu robię zdjęcia.
A skąd zainteresowanie tematyką żydowską?
- Z muzyki. Wpadła mi w ręce płyta - Zorn z projektem Masada. Zacząłem się dowiadywać co to jest ta Masada, pochłaniać książki na ten temat. U Hrabala znalazłem takie zdanie, że dopiero na cmentarzach żydowskich zrozumiał, co się stało z wszystkimi Żydami Europy. Zacząłem fotografować cmentarze. Zastanawiałem się, co stało się z tymi nagrobkami, które z nich zniknęły. W Pszczynie, skąd pochodzę, jest cmentarz żydowski. Włóczyliśmy się tam z bratem i już wtedy zauważyłem, że giną nagrobki. A były to lata 90.!
Jak szukałeś macew?
- Skontaktowałem się z Fundacją Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego i oni wskazali mi kilka lokalizacji. Pomógł również Krzysztof Bielawski, który prowadzi stronę internetową dokumentującą cmentarze. Dużo tropów można znaleźć na forach internetowych.
Często robię tak: znajduję cmentarz, sprawdzam ile osób liczyła tam przed wojną gmina żydowska. I już wiem, że na cmentarzu powinno być kilka tysięcy nagrobków, a nie ma ani jednego. Co się z nimi stało? Nie zapadły się pod ziemię, one gdzieś są.
I co robisz? Wypytujesz ludzi?
- Tak. Na wsi jest łatwiej. Nawet jak ludzie zapierają się, że nie wiedzą, to jakiś podchmielony gość pod sklepem coś powie. W mieście nikt nic nie wie, nawet gdzie jest cmentarz. Ale teraz, po wszystkich doświadczeniach, widząc płyty z piaskowca w określonym rozmiarze, mogę już prawie na pewno powiedzieć, czy to macewy.
Jak ludzie reagują, gdy pytasz o żydowskie nagrobki?
- Na ogół nieufnie. Za każdym razem proszę o zgodę na zrobienie zdjęć i zwykle udaje mi się ludzi przekonać. W wiosce na Zamojszczyźnie wiedziałem, że gość ma schody do domu zrobione z macew. Przez dwie godziny pertraktowałem, żeby zrobić zdjęcia. Ale udało się.
Fotografuję tylko kamienie z inskrypcjami. Staram się też, żeby zdjęcie było jak najbardziej wymowne. Zarośnięty chodnik mniej mnie pociąga, niż ten w liceum, po którym biegają uczniowie.
Są takie?
- W Inowrocławiu przed LO trafiłem na bruk wykonany z fragmentów granitowych macew. Niektóre z widocznymi inskrypcjami.
W Kazimierzu jest kamienne ogrodzenie szkolnego boiska, zbudowanego w latach 50. na terenie żydowskiego cmentarza. Nie dość, że murek zrobiony jest z macew, to jeszcze powyżej z osuwającej się ziemi wystają kości. Makabra. Dzieci to widzą.
Co na to dyrektor? Rozmawiałeś z nim?
- Tak, jest tego świadom. Ale dla niego to oczywiste, normalne. A przecież boisko niedawno było remontowane. Była okazja, by coś z tym zrobić. Wmurować tabliczkę upamiętniającą pochowanych tu ludzi albo stworzyć jakiś program edukacyjny.
A takie toczaki, jak u ciebie na balkonie? Dużo ich widziałeś?
- Kilkadziesiąt. Wspomniany kolekcjoner z Kazimierza twierdzi, że to jego koło używane było jako żarno. Pomyśl - do wyrobu chleba! Jak komuś może smakować taki chleb?! Z macew zbudowane są ziemianki, krawężniki, szamba, nadproża, podmurówki pieców, bród przez rzekę. W Szczecinie jest piaskownica zrobiona z macew.
A w innych dużych miastach?
- Weźmy Warszawę. W parku Szypowskiego na Olszynce Grochowskiej, zbudowanym w latach 60., są murki i pergole z kilkuset nagrobków. Widać na nich inskrypcje. Nikt z tym nic nie robi.
Z jakiego są cmentarza?
- Z Bródnowskiego. W warszawskim ZOO były z kolei klomby i krawężniki zbudowane z macew. Już są rozebrane, ale wciąż leżą na terenie ZOO.
A najbardziej poruszające przykłady?
- To całe ściany budynków gospodarczych. W Zatorze, niedaleko Oświęcimia, była obora zbudowana z macew, do dziś kawałek podwórka jest nimi wyłożony. Obecna gospodyni część z nich już raz wywiozła na cmentarz, ale ponownie zostały rozkradzione, w latach 90. Pytałem, czy by się zgodziła oddać resztę, gdyby dostała w zamian inny budulec. Powiedziała, że bez problemu.
Kiedy zaczęło się to rozkradanie cmentarzy? W czasie II wojny światowej, czy wcześniej?
- Gdybyś zadała mi to pytanie pół roku temu, to bym powiedział, że w czasie II wojny. Ale ostatnio znalazłem przykład z XVIII, może XIX w. W Pakości, w tamtejszej kalwarii jest kapliczka nazwana 'Drugi upadek', która stoi na macewie. Symboliczne. Ale nie włączę jej do wystawy, bo to zupełnie inny wątek. Mnie interesują tylko te, które wiążą się z eksterminacją Żydów w czasie II wojny. Wtedy oni sami, zmuszani przez Niemców, musieli likwidować swoje cmentarze. Do obozu w Płaszowie prowadziła droga wybrukowana macewami. Żydzi sami ją układali. Obóz znajdował się częściowo na terenie cmentarza. W Krakowie Niemcy chyba szczególnie się w takim sadyzmie lubowali, bo półkoliste zwieńczenia muru getta przypominały macewy.
Więc początkowo robili to Niemcy?
- Na ogół było tak - wkraczali do wsi czy miasteczka, przejmowali gospodarstwa, bo musieli gdzieś stacjonować. Żeby nie grzęznąć w błocie wykładali czymś podwórka. Bardzo często - macewami. W Kazimierzu Dolnym Niemcy zrobili z nich chodnik wzdłuż drogi do klasztoru, który przejęli.
Odwracali je na ogół inskrypcjami do dołu. Może ich te litery hebrajskie denerwowały? I paradoksalnie teraz te macewy są świetnie zachowane, bo dobrze się w ziemi zakonserwowały. Zdarza się nawet, że przetrwały na nich kolorowe polichromie.
A Polacy?
- Wykorzystywali macewy już w czasie wojny, tuż po wojnie i jeszcze wiele, wiele lat po niej. Dziwi mnie to rozkradanie cmentarzy. Nie tylko dlatego, że piaskowiec, z którego na ogół zrobione są macewy, wydaje się być słabym budulcem. Przecież cmentarz to również dla Polaków, katolików, rzecz święta.
W Topczewie, niedaleko Białegostoku, znalazłem nagrobek z krzyżem doklejonym do macewy. Między hebrajskimi literami czytamy: 'Ś.P. Kazimierz Szutkowski, lat 23, prosi o Zdrowaś Maria. To pamiątka, od żony 1944'. Napis hebrajski jest częściowo skuty, niemniej jednak można odczytać fragment: 'Tu jest pochowana/pani/Chaja... Niech jej dusza będzie związana węzłem życia'. Nagrobek jest zadbany. Pytałem o to kościelnego, który pracuje tam od kilkudziesięciu lat. Był zaskoczony z czego wykonano nagrobek. Niestety nie znał człowieka, na którego grobie go postawiono. Na tym cmentarzu chowano ludzi z kilku okolicznych wiosek.
Jak do profanacji nagrobków żydowskich podchodzą księża?
- Są tacy, którzy - pewnie w dobrej wierze - wmurowują kawałki macew w ogrodzenia katolickich cmentarzy. Ale są i inne przykłady. Np. konserwator zabytków z Kazimierza mówił mi, że tamtejsi zakonnicy wcale nie chcieli oddać macew ze swoich chodników (tych ułożonych przez Niemców). Udało się dopiero po długich pertraktacjach. Przyzwyczaili się, że już nie chodzą po błocie, tylko po wybrukowanym chodniku. A że z macew? Trudno. Przecież to nie my zrobiliśmy, my tylko po tym chodzimy. Zakonnicy mają w klasztorze salkę muzealną, w której eksponują fragmenty macew z rozebranej drogi.
Są jakieś pozytywne przykłady zwiastujące zmianę w myśleniu?
- Mnóstwo jest takich inicjatyw w lokalnych społecznościach. W Kazimierzu dyrektor Muzeum Przyrodniczego Jerzy Żurawski już w latach 80. zainteresował się tym problemem i powstało piękne lapidarium. Nie było na to pieniędzy, ludzie pomogli za darmo.
W Sobieniach Jeziorach w Mazowieckiem, pojawił się nowy ksiądz, któremu - w odróżnieniu od poprzednika - zaczęły przeszkadzać macewy na podwórku parafii. Grupa zapaleńców pomogła mu je przenieść na teren cmentarza żydowskiego w Sobieniach, z którego te macewy pochodzą. W mojej Pszczynie jest licealista, który sam z własnej inicjatywy porządkuje cmentarz.
A co ty chcesz w tej sprawie zrobić?
- To pretekst do edukacyjnych działań, żeby namówić np. nauczycieli historii, by przygotowali lekcje dotyczące przedwojennej historii żydowskiej wokół konkretnej miejscowości. Z Towarzystwem Inicjatyw Twórczych 'ę', znanym z projektu 'Dla tolerancji', jeździmy po Polsce. Staramy się angażować lokalną społeczność. Pokazujemy, co robiono z macew i zastanawiamy się wspólnie, co zrobić, gdy się potkniesz o macewę. Bo ludzie nie wiedzą, ja też bym nie wiedział. Najlepiej zawieźć ją na cmentarz. Ale nie wszędzie są cmentarze żydowskie, bywa że są bardzo zaniedabane. Może tworzyć lapidaria? Każdy przypadek jest inny, dla każdej miejcowości tworzymy więc inną 'Instrukcję Powrotu', informującą mieszkańców gdzie odnieść macewę, kogo poprosić o radę. Opracowujemy je z lokalnymi działaczami, ekspertami z ŻIH-u i innych instytucji.
To jest do zrobienia?
- Uważam, że tak. Będą takie historie, które wymagać będą większych nakładów, jak rozebranie obory, z której ktoś korzysta i zbudowanie nowej. Ale w wielu przypadkach to tylko kwestia dobrej woli. Na przykład władze lokalne, modernizując drogi mogą zachować stary budulec i dawać go ludziom do brukowania podwórek, w zamian za te macewy.
Co zrobisz ze swoim kamieniem z balkonu?
- Chciałbym to koło wtopić w nową macewę zrobioną ze stali albo z pleksi i ustawić tam, skąd ona pochodzi - w Kazimierzu. Z tabliczką informacyjną. Żeby zwrócić uwagę na problem.
Sunday, October 31, 2010
Friday, October 29, 2010
Spoleczne zastsowania heliocentryzmu
Astronomowie zapatrzeni w swe teleskopy i z uwaga skupiona na rownaniach rozniczkowych, od ktorych, jak wierza zaleza losy tego swiata nie poswiecali i nadal nie poswiecaja uwagi tak przyziemnym sprawom jak funkcjonowanie ich naukowej dyscypliny w zyciu spolecznym. Nie musze przekonywac o znaczeniu medycyny w zyciu codziennym i takie samo znaczenie dla zycia spoleczenstw od zarania dziejow miala astronomia, czy raczej, jak wtedy byla zwana, astrologia, ktora pouczala w jakich porach nalezy upuszczac krew i w jakich dniach nalezalo sie miec na bacznosci przed okreslonymi dzialaniami. Astrologiczne przepowiednie nadal sa uwaznie studiowane przez miliardy ludzi na calym swiecie i zadna gazeta nie eliminuje tych zakatkow przesadu.
Od najdawniejszych czasow heliocentryzm w jego spoleczno-religijnym uksztaltowaniu okreslal mysli i dzialania calych spoleczenstw, o czym przekonuja okreslone inicjatywy rzymskich cesarzy. I tak cesarz Aurelian przywlaszczyl sobie ze swiatyni slonca w Palmirze w Syrii wielki posag boga slonce Baala i przywiozl go do Rzymu. Aurelian nazywany byl “cesarz-slonce” tak jak wieki pozniej krol francuski Ludwik XIV bedzie nazywany “krol-slonce” (Le roi soleil). Tenze Aurelian przetransportowal takze do Rzymu posag boga slonce Heliosa takze z Palmiry w Syrii, (a nie spod Warszawy). Nic dziwnego, ze rozwazania nad tymi faktami sklonily sw. Augustyna do nazwania Rzymu “drugim Babilonem” i “corka pierwszego Babilonu.”
Skad to upodobanie do boga slonce. Wszak religie politeistyczne zaludnione byly nieprzeliczonymi bostwami (w religiach Indii doliczono sie ok. 30 milionow roznych bogow). Ale slonce w wyobrazni prostego ludu zawsze odgrywalo najwazniejsza role. To ono, jak wierzono budzilo do zycia przyrode po zimowym obumarciu i jego energia podtrzymywala ja przy zyciu i ona zapewniala jej bujna urodzajnosc. W Indicha nazwanie najwazniejszego boga 'Brahma' znaczylo po prostu 'energia' i podobnie faraon Achenaten podniosl cieplo do rangi bostwa i nazwal je 'Jednym'. Kolo, ktore swym ksztaltem nasladowalo ksztalt slonecznego dysku stalo sie najswietsza figura starozytnosci utrwalana w niezliczonych kregach kamiennych otaczajacych symbol slonecznej plodnosci, czyli phallusa nazywanego w Indiach Lingam.
Akt stworzeniqa przedstawiany byl jako hieros gamos, czyli swiete wesele, jako akt seksualny boga Sziwy i jego zenskiej partnerki Szakti. Droga mleczna na niebie byla wyjasniana jako Mleczny Ocean, czyli sperma boga Sziwy w ktorym zycie powstawalo tak jak powstaje maslo w maselniczce poprzez burzenie mleka.Cala wspolczesna mitologia o pozaziemskim zyciu (Extraterrestrials) ma swe zrodlo w owej prastarej fallicznej doktrynie i nawet teologowie nie sa wolni od jej wplywu. Niektorzy nadal uznaja gwiazdy za “sperme Boga”, ktora z racji swych zyciodajnych wartosci moze wydac zycie takze w postaci inteligentnych stworzen, ktore moga nawiedzac ziemie, a nawet uprowadzac jej mieszkancow, o czym prawie codziennie czytaja i sluchaja miliony Amerykanow.
We wszystkich systemach mitologicznych slonce odgrywalo pierwszoplanowa role. Slawione bylo jako lider, przywodca i ojciec planet i gwiazd identycznie jak w dziele Kopernika. Odwieczny dogmat religii solarnej gloszony przez wszystkich “naukowcow” starozytnosci nazywanych gnostykami wpajal w ludzi przekonanie, ze “tak jak na gorze, tak jest n a dole”. Innymi slowy; tak jak na gorze panuje niepodzilenie bog slonce, tak na dole sprawowac musi absolutna, niepodzielna wladze jego “syn” za jekiego uznawany byl kazdy ziemski wladca czy to faraon, czy rzymski cesarz, czy krol okreslonego kraju.
W Indiach, gdzie termin “deva' (bog) wywodzi sie od rdzenia div 'swiecic' medrcy okreslani byli nazwaniem dzamad-agni, czyli “ci ktorzy znaja tozsamosc boga i ognia (czyli slonca). W wielu dokumentach Budda nazywany jest “slupem (czy kolumna) ognia”, co sklonilo wielu wspolczesnych historykow do uznania tego filozofa za inkarnacje boga ognia (Agni, od tego terminu pochodzi polskie nazwanie 'ogien'). W jezyku mitu taka wiara byla wyrazana w nauce, ze jego matka zostala zaplodniona przez promien slonca. W mitologii Rzymu gloszono, ze matka cesarza Augusta Atia zostala zaplodniona podczas nocnej wizyty w swiatyni Apolla przez jego symboliczne zwierze czyli weza. Weze byly symbolami slonecznych bostw z uwagi na ich waski ksztalt kojarzacy sie z wiazka slonecznych promieni, a takze z uwagi na ich odnawianie skory, co sugerowalo niesmiertelnosc. Kobiety zapewne boleja, ze Stworca nie obdarowal ich podobna wlasciwoscia. Zaoszczedzilyby duzo pieniedzy na kremach i innych chemikaliach, ktore wcieraja w skore ich twarzy.
Religia solarna w polaczeniu z heliocentryczna symbolika kol otaczajacych boga slonce wypracowana zostala w buddokratycznej formie lamaistycznego panstwa w Tybecie. Jej hieroglifem stal sie upowszechniony w literaturze z nia zwiazanej slogan “polityka galaktyczna” czy “polityka mandalistyczna” Identycznie jak w systemie heliocentrycznym glowne klasztory Tybetu “obiegaja” niby planety najwyzsza inkarnacje Tybetu, boga-krola” czyli wladce nazywanego czakravartin (doslownie “tego, ktory wierci kolem” ktory w filozofii Arystotelsa nazywany jest Pierwszym Poruszycielem) z Lhasy i ktore tworza wraz nim 'zywa' mandale. Mandala to jest figura przedstawiajaca kwadrat w kregu.Od 'vartin' wywodzi sie lacinskie vertere oznaczajace obrotowy ruch ziemi; takze w j. rosyjskim 'ziemlja wiertitsja'.
Symbolika mandali zwiazana jest scisle z tzw. Swieta geometria, ktorej fundamentalne dogmaty staly sie ideowa baza europejskiej masonerii (w staroangielszczyznie masonry znaczyla geometria). Arabskie i greckie spekulacje matematyczne inspiroaly sie ideami Rig Wedy. Pisma te obligowaly kazdego ojca rodziny do wykonywania kazdego dnia pewnych aktow kultowych zwanych purvas Dla ich urzeczywistneinia musial on zapalic w swym domu trzy rodzaje ognia, ktore mialay strzec jego domu dzieki umieszczeniu ich na oltarzach odznaczajacych sie specjalnym ksztaltem. Ognie te mialy nazwy: Dakszina, Garhapaty i Ahavanija. Oltarze te musialy byc zbudowane zgodnie z zaplanowanym wzorem, bowiem swymi ksztaltami i powierzchnia laczyly sie we wzajemnych relacjach. Takze Kopernik niby jakis czakravartin “wstrzymal slonce i kreci ziemia”
Modlitwa Kopernika
“Nie proszę o łaskę udzieloną Pawłowi, ani nie błagam o przebaczenie udzielone Piotrowi, ale nieustannie modlę się o przebaczenie jakim obdarowałeś z drzewa krzyża morderce.” Ta modlitwa cytowana jest pod portretem Kopernika w muzeum UJ, w Krakowie. W babilonskiej heliocentrycznej teologii bog Enlil obiecuje innemu bogu Enki, ze nie wyeksterminuje ludzkosci potopem, jesli ludzie beda praktykowac kontrole urodzin i zyc stosownie do ograniczonych zasobow naturalnego swiata. Jesli jednak ludzkosc nie zachowa umiaru zostanie zgladzona. Szczegolnie drastyczna forma kontroli urodzen byly ofiary z pierworodnych dzieci skladane bogu slonce Baalowi. W greckiej helio-teologii bog slonce Kronos pozeral wlasne dzieci natychmiast po urodzeniu.
Frank Cumont w dziele Astrologia i religia wśròd Grekòw i R zymian pisze: “Z astrologicznych spekulacji Chaldejczycy wywiedli cały system religijnych dogmatòw. Słońce umieszczone pośrodku planet określa ich harmonijne ruchy. Jego żar popędza je do przodu, a następnie przyciąga je napowròt do siebie i w ten sposòb stale kontroluje ono i określa, stosownie do swych ròżnych aspektòw kierunek ich biegòw I ich oddzływanie na ziemię. Ogniste serce tego świata, ożywia ono ten wielki organism, a ponieważ gwiazdy są posłuszne jego komendzie, panuje ono niepodzielnie nad wszechświatem. Promieniowanie jego splendoru oświetla boski ogrom nieba, ale zarazem w tej jasności jest inteligencja, jet ono początkiem wszelkiego rozumu, a jako, niezmordowany siejwca rozsiewa ono niezmordowanie na świat poniżej nasiona żniwa dusz (logos spermatikos). Nasze kròtkie życie jest tylko szczegòlną formą uniwersalnego życia…Ta naturalistyczna teologia narzuciła Rzymowi i innym narodom kult Niepokonanego Słońca (Sol Invictus) jako władcy całej natury, stwòrcy i protektora ludzi.”
Kopernik wiedzial wiec jako religie promowal swym dzielem i to tlumaczy jego pokutna modlitwe. Angielska socjalistka Annie Besant propagowala kontrole urodzin w broszurze p.t. “Owoc filozofii” i ta propaganda weszla do wszystkich socjalistycznych programow. Szla ona w prze z propaganda wolnej milosci w kazdej formie, zoofili nie wylaczajac. Przykazanie “nie cudzoloz' stalo sie przedmiotem szyderstw i zostalo usuniete z kodeksow karnych “nowoczesnego” swiata, w ktorym dzieci nie sa uznawane za blogoslawienstwo.
Cudzolostwo powoduje rozpad malzenstwa, a wiec jego niewinnymi ofiarami zawsze i wszedzie byly dzieci. Ale w okrutnym swiecie nauki nie ma milosci do dzieci. Swymi potrzebami uszczuplaja one zasoby naturalnego swiata, nad ktorym opieki nie sprawuje Bog, ale martwa materia. I ta babilonska nauka nadal okresla umysly utytulowanych naukowcow, noblistow nie wylaczajac. Nie co innego ale owa naukowa umyslwowsc ponosi odpowiedzialnosc za wyabortyowanie w samej Ameryce ok. 10 milionow dzieci od poczatku wojny w Iraku, wedlug danych zawartych w blogs4brownback. Wedlug tego blogu owa naukowa umyslowosc ksztaltuje bezbozna nauka M. Kopernika. I w tym sensie nalezy nalezy interpretowac jego wlasne przyznanie sie do winy za masowe ludobojstwo.
W 'nowoczesnym”, naukowym swiecie wyznajacym hipoteze sprzed tysiecy lat na inteligencje starano sie wplywac poprzez zachwalanie filozoficznych dogmatow, ktore swymi rzekomo racjonalnymi naukami mialy gorowac nad Objawiona nauka Boga. Opisowi Stworzenia z Ksiego Rodzajow przeciwstawiono system ewolucyjny. Stworca w owym filozoficznym systemie nie jest osobowy Bog Biblii, ale materialny, martwy bozek slonce slawiony na kartach “De revolutionibus…” W tym materialistycznym systemie od samego poczatku obserwowac mozemy wszyskie aberracje spoleczne, ktore przez ich tworcow okreslane beda jako niezwykle osiagniecia ich racjonalnej nauki.
W powiesci Miranda polski poeta Antoni Lange opisal caly ow zbojecki system ktory w apologii pierwszego wielbiciela Galileusza, mnicha T. Campanelli uznany zostal za idealne panstwo o nazwie Sloncogrod (Civitas Solis), w ktorym najwazniejsza pozycje zajmowala swiatynia Slonca. Eugenika zaaproboana przez mnicha Campanelle dla hodowania czystej rasy w jego Republice Slonca stala sie sztandarowa dziedzina calej wspolczesnej nauki, ktorej naczelna zasada jest eliminacja jednostek przyczyniajacych sie rzekomo do rasowej degradacji spoleczenstw. Przez kontrast do heliocentrycznego Sloncogrodu utworzono w zargonie socjalitycznych partii termin Ciemnogrod, ktorym oznaczano ludzi nadal wyznajacych nauki biblijnego Boga.
Zerknijmy w umyslowosc owych kaplanow nowej religii naukowej noszacych wszelkie mozliwe tytuly i nagradzanych wszeklkimi mozliwymi wyroznieniami i dyplomami, tak by prostaczkowie czuli sie oniesmieleni ich “boskim” oswieceniem i nie odwazyli sie zbytnio protestowac. Ktoryz z tych lumianrzy odwazylby sie wypowiedziec slowo krytyki pod adresem ewolucjonizmu, czy heliocentryzmu po aprobacie tych bezboznych systemow przez wszechwladnych politykow? Inny angielski socjalista Sidney Webb, podobnie jak obecni czlonkowie SLD glosil eugeniczne credo:
To co my eugenicy musimy uczynic to przede wszystkim “zniesc” ustawe o pomocy dla ubogich przewidujaca pomoc dla pozbawionych srodkow do zycia i zastapic ja inteligentna polityka obliczona na taka zmiane spolecznego srodowiska, ktora zniechecalaby albo zapobiegalaby mnozeniu sie owych jednostek pozostajacych ponizej narodowego minimum dostosowania do walki o byt. “Humanistyczny” filozof Bertrand Russel postulowal: “Obecny stan prawa, opinii publicznej, i naszego systemu ekonomicznego odznacza sie tendencja do degradowania jakosci rasy, a to przez to, ze najgorsza polowe ludnosci czyni rodzicami wiecej niz polowy nastepnej generacji…Potrzebny jest nowy system, jesli narody europejskie nie maja sie zdegenerowac.” Gomulkowska ustawa o aborcji byla logiczna konsekwencja jego lewicowych przekonan i dzis jest postulowana przez jego jawnych p utajonych wielbicieli.
Jakiz to nowy system mial na mysli “wielki” filozof brytyjski? Jego tajemnice zdradzil Lord Horder, lekarz nadworny krola brytyjskiego, ktory w przedmwie do nikczemnego dziela p.t. The Fight for Our National Intelligence wyrazil uznanie dla nazistowskiego systemu za to, ze “jako pierwszy zaakceptowal sterylizacje wraz z pozytywna emfaza na ulepszanie rasy.” W 1930 r., z inicjatywy owego nadwornego lekarza brytyjskiego krola utworzona zostala National Birth Control Council, nad ktora bedzie sprawowal wladze jako Przewodniczacy. W sklad jej zarzadu weszly tak znane osobistosci jak John Maynard Keynes, Wells i wlasnie filozof Russel. Nazistowscy bojowkarze uczcili owo rzekome dobrodziejstwo piesnia spiewana podczas nizliczonych marszow po ulicach z pochodniami: “Nienawidze / tlumu / malych ludzi / przecietnych ludzi / ktorzy pochylaja glowy / i jedza,i spia i plodza dzieci /. W nazistowskich Niemczech wyznawana byla idea panbabilonizmu, czyli wiara, ze cala cywilizacja ludzkosci byla dzielem babilonskich czcicieli boga slonce. To dlatego nazisci uczcili piecsetna rocznice urodzin Kopernika wydajac w Generalnej Gubernii
znaczek z jego podobizna
Piaty z dynastii Dalaj Lamow zainicjowal budowe “Czerwonej (czyt. Ognistej) Gory” czyli zamku Potala o wiele wiekszego od Wawelu. Potala stala sie znana jako “rezydencja bogow” porownywalna z greckim Olimpem. Stalinowski kult jednostki wzorowal sie na lamaistowskim kulcie monarchy. Piaty Dalaj Lama swiecil w tym samym czasie jak francuski Ludwik XIV (1638-1715). Wierzono, ze obydwaj wladcy czerpali swa wladze z tej samej “boskiej energii” wszechmocnego boga slonce. Ta ideologia, ktora w Polsce zaowocowala tytulem “Najjasniejszy Pan” rozciagala sie na obszarach od Azji do Europy, podobnie jak pozniej – komunizm. Wladcy perscy, podobnie jak wczesniejsi egipscy faraonowie uznawali sie za “braci slonca i ksiezyca”, zas rzymscy cezarowie uznawani byli za awatarow Heliosa.
W Syrii wierzono, ze bog slonce Surja schodzil na ziemie w ludzkiej postaci i pozostawil na niej rase opisywana w greckich mitach pod nazwa Heliadow. Bog Surja nazywany byl Krolem Gwiaz i Planet, co zainspirowalo kopernikowska wizje krolewksiego tronu boga slonce. Na Zachodzie odpowiednikiem polskiego tytulu “Najjasniejszy Pan” byl tytul “Moje Slonce”. Wczesny syryjski heretyk Marcjon uznawal Jezusa za awatara boga Surji, ktory jasko taki nie mial nic wspolnego z Bogiem Biblii. Gnostycy podzielali owa sloneczna religie Marcjona. Zostala ona odrzucona przez Rzym, ale przyjeto jego propozycje ustanowienia odrebnego chrzescijanskiego kanonu pism czyli Nowego Testamentu. Dla najwczesniejszych chrzescijan Pismem Swietym byla Biblia Zydow.
W okresie rzymskiego cesarstwa wladza polityczna Indii rozciagala sie na obszarach wspolczesnych Indii, Pakistanu, Uzbekistanu, Tadzykistanu, Nepalu, Bhutanu, Burmy i czesci Tybetu. Na obszarze polwyspu apeninskiego wplywy religii Indii potwierdzaja ikony boga Sziwy, czyli jego lingamy (phallusy) eksponowane obecnie w etruskim departamencie Muzeum Watykanskiego. Samo nazwanie Watykan wywodzi sie prawodopodobnie od sanskryckiego slowa vatica oznaczajacego pustelnie, zas termin papa (papiez) ma swoj rodowod w sanskryckim slowie papa-ha oznaczajacym kaplana odpuszczajacego grzechy. Do tej tradycji rligijnej nawiazywal pozniejszy handel odpustami, ktoremu wojne wypowiedzial Luter. Ten handel sprzeczny byl z odkupiecielska ofiara Jezusa na krzyzu. Zaden papiez nie umarl na krzyzu, wiec nie mial mocy “odpuszczania grzechow”. Z tej perspektywy lepiej widac polityczne kulisy kopernikanizmu jako ideowej zapory przed Reformacja.
Wiara, ze bog slonce byl protektorem cesarzy, ze nadnaturalne emanacje splywaly z jednego na drugiego doprowadzila z czasem do wypracowania dogmatu ich konsubstancjalnosci, ktory przemycony zostal do nicejskiego creda w terminie homoousios oznaczajacym konsubstancjalnosc trzech osob Trojcy sw.. Ten dogmat w przypadku angielskiej Elzbiety I, jak gloszono, potwierdzony byl przez portrety na ktorych twarz krolowej, swieci niby slonce.
Szekspir natychmiast podchwycil modny, renesansowy heliocentryzm i poslugiwal sie nim dla gloszenie wiekszej chwaly brytyjskiej monarchii: “Chwalebna planeta Sol / W szlachetnej eminencji siedzaca na tronie i zajmujaca miejsce / w srodku innych... / Slonce jest nie tylko krolem nieba / Ale jest on! Jak krol / Zas Krol jest jak slonce. Konsubstancjalnosc Boga, Slonce i Krola jest potwierdzona przez rzekome “uzdrowicielskie moce angielskiego Krola” pochodzace z “uzdrowicielskiego oka Sola.” To “uzdrowicielskie oko Sola” umiesczone zostalo na banknocie dolarowym w latach 1930-tych.
Niejaki John Norder w dziele A Christian familiar Comfort porownal panstwo do nieba, zas krolowe Elzbiete I jej Rade do primum mobile, czyli Arystotelesowskiego Pierwszego Poruszyciela, ktory reguluje wszytskie inne ruchy, a sczegolnie ruchy Irlandii. Krol tozsamy ze sloncem jak francuski le roi Soleil stal sie politycznym dogmatem, ktorego nikt nie osmielil sie kwestionowac, tak jak nikt nie kwestionowal kultu jednostki. Wtrace ze ow termin 'jednostka' wywodzi sie z egipskiego kultu Achenatena, ktory nazwal slonce 'Jednym'(monarchos). Ksiazka Irish Masque Johnsona pozwala dobrze uchwycic polityczne sedo owego slonecznego kultu. Obecnosc brytyjskiego krola miala moc przeksztalcic 'dzikiego Irlandczyka' w cywilizowanego dworaka. Bo tak jak slonce uwalnia zycie z lancuchow zimy i wprowadza wiosne, tak tez 'dzikus' stajacy w jego oku przemienia sie i staje sie niby odrodzonym stworzeniem.”
Takie samo polityczne znaczenie wobec ujarzmionych narodow miala olbrzymia twarz Lenina na sloncu wypelniajaca cala sciane moskiewskiego Palacu Zjazdow. Niezliczone poematy slawily Stalina jako “slonce narodow” zsylajace na swych promieniach cywilizujace nauki Marksa i Engelsa, ktorzy slawili Kopernika jako “tytana ludzkosci”.
W angielskim przekladzie dziela Kopernika slonce slawione jest jako “the king in the middest of al who reigned and geeveth lawes of motion to ye rest.” (slonce w srodku wszystkiego, ktore panuje i nadaje prawa ruchu wszystkim.”) Zwroce uwage, ten kopernikowski bog nie nadaje ludziom praw, ktore uwolniaja ich z niewolniczej zaleznosci, jak w przypadku Zydow uwolnionych z niewoli egipskiej, ale niby mechanik gwarantuje wylacznie funkcjonowanie mechanizmu zwanego czlowiekiem. Hinduscy nazisci uznawali Hitlera z inkarnacje ich boga Wisznu, wcielenie sily gwarantujacej kosmiczny lad, czyli jeszcze jednego czakrawartina.
Komunistyczne plakaty ukazywaly najczesciej muskularnego proletariusza za kolem sterowym przypominajacym do zludzenia tzw. “kolo prawa” (wheel of law) z mitologii hinduskiej. Proletariusz symbolizowal w tej sytuacji absolutna wladze proletariatu “wiercacego ziemia” wedle slow Miedzynarodowki: “Ruszajmy z posad bryle swiata...” Przypomne, ze Krolowa Polski z Czestochowy w tzw. Magnificat mowi: “On ubogiego z gnoju wyprowadza i z ksiazetami na lawie posadza...” Byle nie z ksiazetami Kosciola, ostrzega Ojciec Rydzyk. I nie w dobrach odzyskanych przez Kosciol.
Krol Jakub po wyborze na krola Anglii i Szkocji wyglosil w parlemencie wyklad na temat “boskich praw” Krolestwa (Bsilikon Dorn, Dar Boga). Wywodzil: “Krolowie slusznie sa nzywani bogami, poniewaz sprawuja oni na ziemi wladze w taki sam sposob jak Bog sprawuje swoja wladze, bo jesli rozwazycie przymioty Boga, przekonacie sie, ze zgodne sa one z przymiotami uosobionymi przez krola. Bog ma wladze tworzenia badz niszczenia, czynienia rzeczy, czy uniewazniania ich tak jak mu sie spodoba; moze darowac zycie, badz zeslac smierc, moze osadzac wszystkich, nie bedac osadzanym czy pociaganym do odpowiedzialnosci przez nikogo; moze uszlachetniac rzeczy, badz je degradowac, tak jak mu sie spodoba bowiem do Boga naleza zarowno dusze jak i ciala. I taka sama wladze maja krolowie; awansuja badz degraduja swych poddanych, maja wladze wywyzszania i ponizania, wladze zycia i smierci; sa sedziami wszystkich swych poddanychi, we wszystkich sprawach I odpowiadaja tylko przed Bogiem...”
Czastka owego boskiego majestatu byli obdarowani takze hierarchowie angielskiego kosciola; poddani zwaracajac sie do biskupa musieli go tytulowac “Wasza Laskawosc” (Your Grace). W teologii sw. Pawla, ktora stala sie narodowa teologia Anglii obowiazywala wiara w “usprawiedliwienie przez laske Boga” a nie przez wykonywane ucznki. Postepowanie wiernych nie mialo wiekszego znaczenia dla osadu przez Boga, co tez tlumaczy poblazliwosc polskich sadow. Jest to demoralizujaca nauka, ktora miala byc skorygowana przez partie noszaca dumne nazwanie “Prawo I Sprawiedliwosc” czyli uznajaca wage uczynkow. Owo bezprawie sankcjonowane teologia pawla bylo chronicznym zjawiskiem w Polsce, czego dowodem jest rozprawa Modrzewskiego O karze za mezobojstwow ktorej domagal sie adekwatnej kary dla mordercow. Modrzewki nie znalazl uznania w oczach hierrachow i skonczyl zycie na zsylce w zapomnianej wsi.
Znany filozof angielski Bertrand Russel z tytulem Lorda nadajacym mu uprawnienia do zasadania w Izbie Lordow bez potrzeby ubiegania sie o nie w wyborach dodal do “boskich praw” krola darwinowski dogmat o “zachowaniu uprzywieljowanych ras” (preserevation of favoured races”) zgloszony juz w tytule dziela Darwina. Jego jasniepanski wyklad brzmi nastepujaco: “Stopniowo przez selektywna hodowle, przyrodzone roznice miedzy wladcami i poddanymi zwieksza sie do tego stopnia, ze stana sie oni prawie odrebnym gatunkiem (“ludzie jak bogowie”) Bunt plebejuszy stanie sie nie do pomyslenia podobnie jak zorganizowana insurekcja owiec przeciwko praktyce zjadania baraniny.” Wyrazenie “selektywana hodowla” oznaczalo praktyke unikania tzw. Mezaliansow, czyli malzenstw miedzy posiadaczami tzw. Blekitnej krwi i zwyklymi zjadaczami chleba zwanymi w Anglii “commoners” (pospolstwo).
Zgodnmie z ta arystokratyczna praktyka Darwin, jeden z najbogatszych arystokratow Anglii poslubil swa kuzynke pierwszego stopnia z ktora splodzil dziesiecioro dzieci, z ktorych wiekszosc cierpiala rozne uposledzenia jak potomkowie kazirodzcych zwiazkow.
Amerykanie w swej Deklaracji Niepodleglosci wyliczyli wszystkie upokorzenia i bezprawne praktykie brytyjskich monarchow wobec ich kraju, ktore w koncu zmusily ich do zrzucenia jarzma brytyjskiej monarchii i ustanowienia niepodleglego kraju:
“Historia obecnego krola Wielkiej Brytanii jest historia powtarzajacych sie nieprawosci i uzurpacji, ktorych bezposrednim celem jest ustanowienie absolutej tyranii nad tymi Stanami. Przedstawmy calemu swiatu fakty ktore to potwierdzaja.
“Odmowil on swej zgody na Prawa, ktore sa konieczne i zdrowe dla dobra publicznego.
“Zabronil on Gubernatorom ustanawiac Prawa o natychmiastowej i doraznej wadze jesli ich stosowanie nie bylo zawieszone do czasu jego aprobaty, a kiedy pozostawaly one w takim zawieszeniu ignorowal ich rozpatrzenie i aprobate.
“Odmawial on ustanowienia innych praw regulujacych zycie na wielkich obszarach dopoki mieszkancy tych obszarow nie zrzekna sie prawa do reprezentacji w Legislaturze, prawa o wielkim znaczeniu dla nich, lecz zagrazajacego tyranom.
“Zwolywal on zgromadzenia legislacyjne w niezwyklych miejscowosciach, bardzo odleglych od zasobow ich Publicznych Akt, tylko dlatego, by w ten sposob przez niezwykle utrudnienia zmusic ich do zaakceptowania jego widzimisie.
“Rozwiazywal czesto Zgromadzenia Przedstawicielskie, ktore zdecydowanie sprzeciwialy sie pogwalceniom praw ludu.
“Uzaleznil on sedziow na okres sprawowania ich urzedu wylacznie od swej woli a takze wysokosc ich wynagrodzen.
“Ustanowil mnostwo nowych urzedow i naslal nam armie urzednikow dreczacych nasz lud i pozerajacych jego substancje (czyt. materialne zasoby).*
“Utrzymywal posrd nas, w czasie pokoju, armie w stanie pogotowia (czyt. stan wojenny) bez zgody naszych legislatur.
*Por. Rozmnozenie polskich diecezji, biskupich palacow i urzedow z nimi zwiazanych w administracji Kosciola ustanowionej przez Jana Pawla II.
Tego samego rodzaju byla wladza cara, ktory jako wladca III Rzymu przypisywal sobie dodatkowo nieomylnosc: “Prawdziwa autokracja (samovlastie) posiada podwojna nature; absolutna wladze nad ludzmi wobec ktorych reprezentuje boska wladze, a zarazem pelne i dobrowolne podporzadkowanie sie Bogu. Wlasnie z racji owego podporzadkowania, ludzkie prawo staje sie boska prawda, bo pochodzi ono od od wladzy przeniknietej boska prawda!”
Jak dotychczas nikt nie zwrocil uwagi, ze ow carski dogmat ustrojowy zainspirowany zostal matematycznym mistycyzmem Keplera, ktory glosil, ze “zrozumienie matematycznych praw rzadzacych swiatem umozliwilo mu odczytywanie wlasnych mysli Boga i pozwalalo mu nawiazac specjalny kontakt ze Stworca swiata.” Nic lepiej nie obnaza heretyckiej natury heliocentryzmu jak wlasnie owa chelpliwa zadufalosc Keplera, ktora sklonila pieciu kardynalow rzymskiego Kosciola do napietnowania Galileusza jako heretyka. Owo odczytywanie mysli Boga miesci sie w tej samej kategori jak wrozby roznych mediow. Po upadku caratu te sama “naukowa” niemylnosc przypisywala sobie Prawda az do czasu, gdy w 1986 r. Bog poslal komete Halleya z jej toru na polkula polnocna nad polkule poludniowa, co obrocilo wniwecz cala matematyke kosmicznego programu ZSRR. Dowodem owej kleski stala sie stacja Mir, ktorej matematyka potwierdzila prawde geocentrycznej astronomii.
Monarchistyczna ideologia zwiazana od samego poczatku z wyrozniona pozycja slonca w systemie heliocentrycznym uswiadamia range wyzwania jaka autorzy biblijni rzucili nie tylko wladcom Izraela, ale wladcom calego swiata pozostajacego pod wladza monarchow uznawanych za bogow. Wlasnie to wyzwanie pod adresem powszechnie obowiazujacego systemu wladzy ukazuje zakulisowy mechanizm anty-semityzmu, ktorego powszechnosc ma przekonywac watpiacych o rzekomym barbarzynstwie religii Izraela i narodu, ktory ja wyznawal.. Ludzie sprawujacy wladze czuli sie zagrozeni naukami gloszonymi w ksiedze tego nielicznego narodu i czynili wszystko by go zohydzic w oczach swych poddanych. W najwczesniejszym okresie chrzescijanstwa wyznawcy nowej religii traktowani byli identyczmie jak Zydzi, bowiem odmawiali oddawania boskiej czci cesarzom Rzymu, ktorzy glosili sie byc bogami.
Z biegiem czasu, gdy papieze zastapili poganskich cesarzy i uznawani byli przez wiernych za zastepcow Boga na ziemi, jedynie Zydzi trwali w wiernosci swej nauce i odmawiali uzanwania tego kultu, co sprowadzalo na nich te sama nienawistna propagande jaka szerzyli wobec nich najdawniejsi wladcy. Gdy Amerykanie zbuntowali sie przeciwko bezwzglednemu wyzyskowi brytyjskich kolonizatorow ich przedstawiciel, niejaki Tomasz Paine w dziele Common Sense atakowal zasady brytyjskiej monarchii argumentami zaczerpietymi z Biblii.
Biblia opisuje ustanowienie monarchii w Izraelu jako spelnienie woli narodu, ktory, wbrew woli Boga, chcial byc taki sam jak wszystkie inne narody. Taki jest instynkt kierujacy poczynaniami kazdego czlowieka wyrazony w polskim porzekadle “jak wejdziesz miedzy wrony...”. Amerykanie okreslaja takich osobnikow poslusznych owemu stadnemu instynktowi terminem “groupie”. “Groupie” to osobnik, ktory nie odwazy sie wypowiedzc swych mysli jesli mialyby one odrzonic go od “panujacej opinii publicznej.” Tzw. sondaze opinii publicznej maja na celu trzymanie w ryzach wszystkich smialkow majacych odwage gloszenia swych wlasnych pogladow. Ktoz dzis w Polsce, czy w ogole na swiecie ma odwage zanegowac heliocentryczny dogmat gloszacy obroty ziemi, zwalszcza po rehabilitacji Galileusza przez papieza? Zgodnie z wola Boga Zydzi mieli byc takimi smialkami gotowymi do obrony nauk Boga w kazdej sytuacji. Zaden inny narod jak Zydzi nie zna straszliwej ceny jaka przyszlo zaplacic za te postawe uragajaca autorytetom zrownujacym sie swa wiedza z wiedza Boga. Prorok Samuel uswiadomil swemu narodowi spoleczny koszt wyznawania nauki przeczacej Nauce Boga.
Pragnac zapobiec monarchicznemu autokratyzmowi (swojevlastie) Samuel poucza narod by nie pozwalal swemu wladcy mnozyc koni (tj zloconych karet i powozow). Lud winien rowniez baczyc, by wladca nie “zwiekszal liczby zon” jak owi szeikowie w swych haremach, bo na ich wystawne utrzymanie placi swa ciezka praca caly narod. Takze jego skarbiec winien byc pod kontrola narodu, aby wladca nie “pomnazal sobie srebra i zlota”. Kosciol, ktory nigdy nie publikuje swego budzetu nie przestrzega tego prawa, co gwarantuje mu niedozwolone dochody nie podlegajace kontroli przedstawicieli narodu.
Idealny wladca Izraela “mial sobie zapisac w ksiedze odpis Praw Boga, ogloszonych przez Mojzesza pozostajacych pod wladza kaplanow i lewitow. Bojazn Boga miala zapobiegac samodzierzawiu wladcy; mial on przetrzegac slow tego Prawa i wprowadzac je w czyn. Werset 20 17 rozdz. Pwt stanowi dobitnie: “Zeby jego (krola) serce nie wynosilo sie nad jego braci, i zeby od tego przykazania nie zbaczal ani na prawo ani na lewo, aby przedluzyl swoje dni nad swym krolestwem, oraz jego synowie posrod Izraeala.”
To wlasnie lekcewazenie tego prawa przez tzw “krolewieta” wladajace amerykanskimi bankami sprawilo, ze caly narod musial zaplacic miliardy dolarow za ich nieoparte w rzeczywistosci manipulacje i transakcje. Wiara w ateistyczny heliocentryzm ma bardzo wysoka cene. Bogobojni Staropopolacy pytali tonsurowanych wyznawcow heliocentryzmu Wergiliusza: “Ty pasterzu chodzisz uzlocony, owce co jedza?” Jak dotychczas zaden polski polityk sprawujacy odpowiedzialna przed narodem wladze nie zazadal o ks. T. Rydzyka rozliczenia z tzw.”swiadectw udzialowych”, ktore mialy zapobiec upadkowi stoczni. Nikt tez nie osmieli sie ujawnic przestepcow, ktorzy zalali Polske w pierwszych dniach po przejeciu wladzy przez Solidarnosc oceanem nieopodatkowanego alkoholu, ktory doprowadzil do bankructwa polski przemysl spirytusowy. Zaden kompetentny posel nie zada ujawneinia zlodziei importujacych i sprzedajacych tzw dopalacze, ktore zabijaja ludzi. W madrym i proroczym pomacie Franciszka Sokola Szahina chlop “gorzalka zalany” mowi do filozofa wykladajacego mu heliocentryzm: “patrz jak mna ziemia rzuca az lbem tluke o sciany.” Apeluje, walcie Polacy lbami o sciany Centrum Naukowego im. Kopernika az sie rozpadna jak berlinski mur!
The only difference between the "church" of England and the "church" of Rome is that it is popery without the pope!! For monarchy in every instance is the Popery of government (T. Paine)
Cesarz Diocletian kontynuujac wojne swych poprzednikow z “bezboznymi” chrzecijansami, ktorzy uporczywie odmawiali osddawania mu boskiej czci zmuszal ich do powrotu do rzymskiej religii Sol Invictus uwiecznionej w poematach Wergiliusza. Ten kult nigdy wlasciwie nie zostal przezwyciezony, bo mial obroncow w nawyzszych sferach rzymskich elit, a takze poza granicami Rzymu, na obszarach gdzie rozciagala sie wladza indyjskich braminow, ktora siegala takze na polwysep arabski. Pozostaloscia owej prastarej religii Indii w Mekce jest Kaba, w ktorej wieki przed Mahometem byl czczony phallus (sziwaling) Sziwy, czyli phallus boga slonce.
Religijna rewolucja Mahometa polegala na zniszczeniu tego kultu i zastapienie go wiara w osobowego Boga Biblii. Najdobitniej zaleznosc Koranu od religijnych nauk Zydow potwierdzaja te wersety w Koranie, w ktorych Abraham neguje wiare w boga slonce. Sa one zainspirowane podobnymi naukami zapisanymi w Talmudzie w ksiedze Bereszit Rabba 38: 19). Te biblijne korzenie Islamu zjednaly mu sympatie mieszkancow czarnej Afryki, ktorzy nie mogli sie pogodzic z rasistowska degradacja narzucona przez system niewolniczy Rzymu. To tlumaczy bliztkrieg Islamu i jego pochod przez Afryke i podboj czesci Europy, a takze wyparcie indyjskiej religii solarnej z wielkich obszarow Azji. Te zmagania odzyly nie tak dawno w Afganistanie, gdy w toku rewolucji islamskiej zburzone zostaly kolosalne posagi Buddy. Ta wojna nada trwa na obszarze Kaszmiru, gdzie Muzulmanie zmagaja sie z wyznawcami hinduizmu. Pielgrzymka Palikota do sanktuarium Sziwy byla wyrazem poparcia dla strony indyjskiej w tch religijnych zmaganiach.
Rewolucja religijna na obszarach islamskich porownywalna z renesansowym nawrotem do poganskiej religii imperialnego Rzymu uprzedzila o cale wieki ow europejski nawrot do poganstwa. Poswiece jej wiecej uwagi, bo obnaza ona te same tendencje ustrojowe jakie doszly do glosu w rewolucji bolszewickiej, z ktorymi przyszlo sie zmagac Polakom i nie tylko.
Islamski Kopernik nazywal sie Suhrawardi (1144-1234). Naukowym autorytetem stal sie dla niego egipski bozek w malpiej postaci Thoth, ktorego Grecy znali pod nazwaniem Hermes Trismegistus. Suhrawardi glosil, ze system heliocentryczny zostal objawiony wlasnie Thotowi, ktory jak wierzono przekazal Egipcjanom znajmosc matematyki. Podobnie jak wieki pozniej Kepler wyznawcy hermetyzmu glosili, ze moga widziec Boga i rzeczy bezcielesne “okiem umyslu”. Takim samym okiem umyslu portugalskie dziewczynki ogladaly Maryje w fatmskich objawieniach. Suhrawardi zostal skazany na kare smierci za religijny sbotaz i kare wykonano w Aleppo w 1234. Jego prekursor gloszacy podobne nauki niejaki Al Halladz zostal ukrzyzowany w Bagdadzie.
Suhrawardi, ktory reprezentuje kierunek religijny znany jako sufizm pozwolywal sie na werset Koranu utozsamiajacy Allaha ze swiatem “nieba i ziemi” (24:35). Innymi slowy, podobnie jak obecnie czyni to Hamas, Suhrawardi utozsamial Boga Allaha z poganskim bozkiem slonca Baalem, co tez uczynil Kopernik w swym dziele i od czego sie odzegnal przed smiercia.
Suhrawardi okreslany jest w swiecie Islamu jako Szeik al-Iszrak, czyli Mistrz Oswiecenia. Podobnie jak greccy filozofowie doznawal on Boga w kategoriach swiatla (czyli slonca). W jezyku arabskim termin iszrak oznacza pierwsze swiatlo switu pojawiajace sie na wschodzie nazywane przez Grekow Aurora. Nie bylo wiec przypadkiem, ze krazownik, ktory zainicjowal rewolucje bolszewica zwal sie Aurora.Ta nazwa laczyla ideologie bolszewicka wlasnie z filozoficznym buntem wobec osobowego Boga Biblii i Koranu. Ta nazwa miala usposobic przychylnie do rewolucji bolszewickiej muzulman zyjacych w carskiej Rosji.
Idealem wyznawcow sufizmu jest osiagniecie stanu baqa czyli stanu czystej egzystencji (jak w egzystenchalizmie) przez zniszczenie, jak w buddyzmie, poczucia indywidualnego istnienia. Osiagniecie tego stanu ma gwarantowac uznanie calego materialnego swiata za zludzenie (maja). Glosil to w swych poematach inny perski heliocentryk Omar Chajjam, ktory byl takze matematykiem i nalogowym pijakiem. Jego alkoholiczne zwidy podyktowaly mu taki oto pesymistyczny wizerunek heliocentrycznego swiata: “To wszystko, to tylko magiczna gra cieni / Tanczaca w pudle, ktorego swieca jest slonce/ Wokol ktorej my widma jawimy sie i znikamy.”
Wspolczesny iranski heliocentryk, filozof Al Szariati zespolil owo aryjskie poczucie heliocentrycznego zludzenia (maja) z bolszewickim dogmatem negujacym wartosc ludzkiej jednostki uwiecznionym w poemacie Majakowskiego Jedinica nul. Jednostka, to zero. W opisie procesji wokol Kaby Al Szariati znalazl w heliocentryzmie wspolny mianownik laczacy bolszewizm i nazizm. Tym wspoolnym mianownikiem jest Kaba uznana za slonce swiata, ktorej twarz przyciaga do jej orbity: “ Okrazajac Kabe czujesz sie jak maly strumyk laczacy sie z wielka rzeka. Niesiony przez fale tracisz kontakt z ziemia. Napor tlumu cisnie cie tak mocno, ze otrzymujesz nowe zycie. Stajesz sie czastka ludu, stajesz sie czlowiekiem, zywym i wiecznym (jak materia). Stales sie czastka tego uniwersalnego systemu. Okrazajac Allaha/Slonce zapomnisz wkrotce, ze zostales przeksztalcony w czasteczke stopniowo topniejaca i znikajaca (jak podczas kontrakcji po Big bangu). Te sama idee heliocentryzmu wyrazila znana nazistowska wielbicielka Kopernika Leni Riefenstahl w jej Dniu Wolnosci kiedy to wojownicy zespalaja sie ze swastyka, czyli z bogiem sloncem, bo swastyka byla jego odwiecznym symbolem.
W heliocentrycznej filozofii indywidualny, myslacy czlowiek jest niczym o ile nie stanie sie masowym czlowiekiem rewolucji. Apostol Darwinizmu niejaki Tomasz Huxley “wzbogacil” owego masowego czlowieka jego zespoleniem ze swiatem zwierzecym w slowach “I share this catholicity of assimilation with other animals.” Masowy czlowiek bolszewizmu zostal przeksztalcony w masowe zwierze darwinizmu, gdy swa powszechnosc asymilacji dzieli z innymi zwierzetami.”. Ukazuja to karykatury Ahmadinejada jako malpy.
Odwieczna solarna religia poganskiego Rzymu tlumaczy inicjatywe cesarza Hadriana nadania rangi bostwa jego homoseksualnemu kochankowi. Pedofilia nie byla przestepstwem w tej religii, byla “pomostem” laczacym pedofila z jego bogiem. Gnostyk Epiphanes, syn rozwiazlego Karpokratesa porownal swiatlo slonca do milosci i laski boga bo tak jak ono swieci wszedzie i dzieli sie rowno. To my wprowadzamy podzialy na to co dobre i zle, to co moje i twoje, to co czyste i nieczyste do twego co jest niezroznicowane i wszechogranijace. Ten zgola rewolucyjny poglad, ze wszystkie rzeczy sa swiete, ze sa rowne, ze nic nie jest zle, nieczyste, czy nienaturalne, w efekcie logicznego rozumowania doprowadzil do wypracowania stanowiska wyznawcow Karpokratesa wobec natury homoseksualizmu, ktory jak wszystkie inne zjawiska jest “blogoslawiony obecnoscia boga”. Traktowali oni wszystkei formy seksualizmu jako czyste i swiete. Karpokratejczycy doszli do przekonania, ze ludzkosc byla po prostu jeszcze jednym gatunkiem zwierzecym a nie czyms wiecej od reszty stworzenia – poglad, ktory Darwin wypracuje w szczegolach i ktory do dnia dzisiejszego odrzucany jest przez szczerych wyznawcow nauki biblijnej.
Owa gnostyczna nauka odzywa sie echem w wersecie ewangelii sw. Mateusza: “Bo Jego slonce wschodzi nad niegodziwymi i dobrymi, On tez sprawia, ze deszcz pada na prawych i nieprawych. Taki etyczny panteizm usprawiedliwia wszelkie ludzkie poczynania nie tylko jako dobre, ale wrecz boskie. Filozof Spinoza, ktory odrzucial nauke Biblii utozsamil Boga z Natura i pisal o “deus sive natura”, czyli o bogu, ktory jest natura i posiada lono. W Biblii tylko czlowiek zostal stworzony na podobienstwo Boga, lecz w solarnej religii objawionej przez egipskiego malpiego bozka Thotha natura jest dogmatycznie okreslona jako podobienstwo Boga, dogmat, ktory stal sie religijna baza wszystkich tzw. obroncow srodowiska naturalnego, ktorzy uznaja za najwieksze zagrozenie przyszlosci swiata przyrost naturalny ludzkosci.
Teologowie wyznajacy skrycie gnostyczne idealy definiuja chrzescijanstwo jako religie Laski (“Malo mam laski twej”), w kontrascie do judaizmu, ktory nazywaja religia Prawa. Identycznie ujmowali ow problem ewangelista Jan i sw. Pawel. “Prawo nadane zostalo przez Mojzesza, natomiast Laska (Milosc) i Prawda przyszla wraz z Jezusem Chrystusem (wszystkie narody posiadaly kodeksy prawne, nie tylko Zydzi!). Laska zostaje utozsamiona z Prawda zas nadejscie Laski i Prawdy jest traktowane jako objawienie Boga (Rzezba przedstawia Hammurabiego otrzymujacego jego kodes na czubku phallusa boga slonce). To jest kolosalny problem rzutujacy na wszelkie przejawy zycia spolecznego. W systemie prawa wszyscy podlegamy temu samemu prawu, ktore kwalifikuje nasze uczynki jako dobre badz zle i odpowiednio karze przestepcze uczynki. W systemie Laski uczynki ludzkie sa bez znaczenia, wszystko zalezy od dysponenta Laski. System prawny jest systemem demokratycznym traktujacym wszystkich wedlug tych samym kryteriow, system Laski jest systemem arystokratycznym, w ktorym losy jednostek sa okreslane przez widzimisie uprzywilejowanych dysponentow.
Teologia Pawla wyrazone zostala w Dziejach Apostolskich (17:23) w slowach: “”Przechodzac i uwaznie ogladajac wasze przedmioty kultu, znalazlem takze oltarz, na ktorym napisano Nieznanemu Bogu. Glosze wam tego, ktorego czcicicie nie znajac.” Te slowa nie odnosza sie do Boga Biblii, ktory objawil sie Mojzeszowi. Slowa Pawla zostaly zainspirowane nauka filozofa Platona, ktory w swym Fajdrosie (247C) skontrastowal Olimp Zeusa z “nadniebianskim miejscem”, w ktorym mieszka “prawdziwy byt, bez koloru, bez formy ogladany tylko przez rozum” tak jak ogladana jest Maryja we wszystkich jej objawieniach. Gnostycy nazywali owego platonskiego boga Nieznanym, badz Niespolodzonym Bytem, Monada, Otchlania. Wierzyli ze jest on jednoczesnie wszedzie i nigdzie. Jest on suma przestrzeni, materii i energii i jednoczesnie jest tym wszystkim czym swiat nie jest. Ta teologia tlumaczy odrzucenie przez Pawla Prawa Mojzesza. W II Kor (12:9) Pawel definiuje Laske zamiast Prawa jako “niezasluzona zyczliwosc”. W swiecie, w ktorym Laska zastepuje Prawo przywileje zastepuja zasluzone uczynkami wyroznienia.
Przywilej, czy ulaskawienie udzielane bylo nie z mocy prawa ale przez laskawosc, przychylnosc, albo w angielskiej termonologii 'by favor' . Takie jest najglebsze znaczenie darwinowskich “uprzywilejowanych ras” ('favoured races'). Darwinizm jest do pogodzenia z teologia Pawla, ktora jest baza wyznania anglikanskiego. Jest nie do pogodzenia z nauka Boga przekazana przez Mojzesza. Anglikanizm okresla strukture wladzy Narodow Zjednoczonych, w ktorych uprzywilejowane pozycje zajmuja stali czlonkowie Rady Bezpiecznstwa. Ta organizacja nie ma nic wspolnego z duchem demokracji. “Wasza Laskawosc” jest tytulem nalezacym do arystokratycznej godnosci ksiecia (Duke), ksieznej i arcybiskupa, np. His Grace, the Duke of Wellington. W tej teologii “rozgrzeszenie” jest rownoznaczne z ulaskawieniem. Przypomne w Polsce termin “ksiadz” oznaczal zarowno ksiedza jak i ksiecia. Jesli spowiedz jest zakonczona ulaskawieniem, sady sa zbyteczne. Statut Wislicki zjednal Kazimierzowi Wielkiemu nieprzejednana nienawisc Kosciola.
Polski termin 'Gracja” wywodzi sie z greckiej mitologii, w ktorej wystepowaly trzy boginie zwane Charites, ktore Rzym nazwal Gracjami, tak dobrze znane z obrazu Primavera (Wiosna) Ich imiona brzmialy: Aglaia, Thalia i Euphozyna. W Grecji znane byly takze pod nazwa Heliades czyli corek boga slonca Heliosa. Tzw. Szatanskie wersety w Koranie odnosily sie do trzech corek Allaha o ktorych wzmianki zostaly usuniete z pozniejszych wydan. Owe szatanskie wersety swiadcza, ze w poczatkach Islamu Allah byl bogiem slonce, porownywalnym z babilonskim Szamaszem. Do tej prymitywnej religii Arabii nawiazuja terrorysci Hamasu urozsamiajac ich boga z bozkiem slonca Baalem z ktorym zmagali sie biblijny prorocy pietnujacy poganski heliocentryzm do ktorego lgnal prosty lud zwodzony seksualna rozwiazloscia poganskich kultow. J. Palikot chce przywrocic owa rozwiazlosc postulujac latwo dostepne srodki antykoncepcyjne i aborcje na zadanie w razie niespodziewanej ciazy. Darwinowskie zrownanie czlowieka ze zwierzetami mialo usuwac wszelkie seksualne zahamowania i zrownac ludzki poped seksualny ze zwierzeca ruja, w ktorej nie ma zadnych obyczajowych, czy moralnych zahamowan. Amerykanski poeta o sympatiach nazistowskich niejaki Viereck glosil haslo panseksualizmu obejmujace takze zoofilie, ktora wedlug Biblii idzie w parze ze sklonnsciami homoseksualnymi. Czy malzenstwa gejow zostana w przyszlosci “wzbogacone” o “malzenstwa” ze zwierzetami? Czas powie.
Pieczec Kopernika z jego pierscienia ukazuje naga muze z harfa, co dobitnie potwierdza jego zaleznosc od poganskiej religii boga slonce Apolla. Ta pieczec przywodzi na mysl najslynneijszy zabytek Wysp Brytyjskich czyli kamienny krag Stonehenge, ktory opisany zostal przez Diodora jako “wspaniala swiatynia Apolla”, ktora zainspirowala tytul znanej powiesci Wladca pierscieni (Lord of the Rings). Owa swiatynia w opisie Diodorusa byla przyozdobiona wotami i tabliczkami z greckimi napisami zawieszanymi przez pielgrzymow na jej scianach. Wyznawcy boga slonce sluchali muzyki, grali na harfach i tanczyli na czesc slonca, poniewaz zgodnie z aryjskim dogmatem stworzenie jest tancem. Ten heliocentryczny dogmat zostal wyrazony przez Wyspianskiego w jego scenie transowego tanca w rytm muzyki wygrywanej przez chochola, ktory jest lokalnym odpowiednikiem indyjskiego boga Sziwy Nataraja, czyli Sziwy, krola tanca. Podobizne tego kopernikowskiego boga slonce wykonal artysta Franciszek Bilek dla pisma Zycie ktore bylo redagowane przez S. Wyspianskiego. Bilek wyrazil w artystycznej formie zasadnicza idee dziela Kopernika i gdyby rycina ta byla reprodukowana w podrecznikach szkolnych zaden Polak, prawdopodobnie z wyjatkiem ksiezy, nie chcialby slyszec o Koperniku. Ta rycina i portret modlacego sie Kopernika naleza do dwoch wielkich tajemnic polskiej historii. Rzymska religia jest kolosem na glinianych nogach.
Kolista architektura Stonehenge utrwalona zostala w angielskiej nazwie kosciola – church. Wedlug Oksfordzkiego Slownika j. angielskiego slowo church pochodzi od slowa circe. Dr E. Bullinger doszukal sie etymologicznego zrodla tego slowa w hebrajskim slowie kikkar, ktore bylo odpowiednikiem greckieko kuklos, czyli kola. Zarowno anielkie circe jak i hebrajskie kikkar zwiazane byly z najdawniejszym kultem slonca. Jest oczywiste, ze termin Lord wystepujacy w tytule powiesci Lord of the Rings oznaczal boga slonce i, logicznie, wyrazenie Dom Pana (kosciol) oznaczal miejsce, gdzie oddawano czesc bogu slonce.
W izraelskiej dolinie Sorek znajdowalo sie miasto Ir Szemesz czyli Miasto Slonca (odpowiednik egipskiego On, czyli Heliopolis). Na miejscu dawnego miasta archeologowie znalezli kanaanejska swiatynie sprzed 5,500 lat, ktora do zludzenia przypomina angielskie Stonehnege. W dolinie Sorek urodzil sie biblijny Samson, ktory zburzyl swiatynie filistynskiego bozka Dagona. Imie Samson pochodzi od hebrajskiej nazwy slonca szemesz, ktora nie ma nic wspolnego z astrologiczna religia slonca zabroniona w Ks. Pwt. 4:19).
Praktyki religijne Druidow, czyli galijskich kaplanow boga slonce tlumacza humanitarna troske wspomnianego zakazu biblijnego. Juliusz Cezar w swym opisie wojny gallijskiej pozostawil opis brutalnego i zgola dzikiego zycia jakie rozwijalo sie pod wladza druidyjskich kaplanow. Darwinowska rzeznia jest odleglym echem owego poganskiego zycia. Najwazniejszym ceremonialem druidyjskiej religii byla ofiara z czlowieka umieszczonego w w olbrzymiej klatce splecionej z galezi. Klatke te podpalano i ofiara spalala sie tak jak spalaly sie ofiary na stosach, zas ludzie okrazali w procesji plonaca ofiare. Przypomina to do pewnego stopnia wspolczesne procesje wokol Kaby, ktore dokonuja sie bez ofiarnego rytualu, jaki najprawdopodobniej towarzyszyl im w poczatkach owej religii.
W religii Druidow ich bog slonce nazywany byl Iesa Crios (badz Essa Crios). Pierwszy czlon jest odpowiednikiem indyjskiego slowa Isza oznaczajacego Pana, czyli Wladce w odniesieniu do Boga jak to znajdujemy w Isza Upaniszadach. Slowo Isza bylo tytulem boga Sziwy. Religia Sziwy polegala na oddawaniu czci eliptycznemu kamieniowi, ktory byl nazywany Sziwa Linga. Drugi czlon Krios jest galijskim odpowiednikiem egipskiego slowa Krist znaczacego doslownie “pomazany”. Starozytny rytual religijny znany pod nazwa Horasis polegal na tym, ze cialo mezczyzny uznawane za phallusa bylo namaszczane. Rytual ten wywodzil sie z religii boga ziemi Geba, bedacego odpowienikiem indyjskiego Sziwy, ktory byl czczony pod symbolem fallicznego obelisku wznoszacego sie z ziemi ku jego boskiej malzonce Nuit, ktora byla boginia nieba. Falliczny kamien Sziwy namaszczany byl bialym mlekiem symbolizujacym meskie nasienie, zas obelisk Geba pomazywany byl olejem wytwarzanym z tluszczu krokodyli, ktore byly poswiecone bogu nazywanemu Sobek. Egipska nazwa tego oleju brzmiaca messeh brzmi w nazwie mesjasz oznaczajacej pomazanca.Hebrajski Mesjasz od ktorego wywodzony jest chrzescijanski Mesjasz nie mial nic wspolnego z kultem fallicznym, bo armie Jozuego zniszczyly wszystkie pozostalosci owego kultu.
Biskup Theodoret piszacy w V w. potwierdza, ze Jezus nie mial nic wspolnego z osobami nazywanymi mianem krist. Syn Posejdona i Meduzy nazywany byl kryst, zas kaplani Apolla zwali sie khrystes. W jednej ze staropolskich kronik w opisie konfliktu krola Boleslawa z biskupem Stanislawem wyrazone zostalo zgorszenie, ze “chrystus walczyl z chrystusem.” Jest oczywiste, ze autor tego dokumentu poslugiwal sie religijnymi pojeciami zaczerpnietymi z poganskiego kultu identycznie jak to uczyl rektor Uniwersytetu Krakowskiego ktory w swej inauguracyjnej mowie nazywa nowa uczelnie przybutkiem muz Apolla. Ta sama religia zostalo zainspirowane porzekadlo o Koperniku, ze “wstrzymal on slonce i ruszyl ziemie” niby jakis nowy khryst boga Apolla.
Nie tak dawno nowy arcybiskup Canterbury Dr Rowan Williams zostal namaszczony jako Druid i zaliczony do bractwa bardow, czyli walijskiego stowarzyszenia poetow, muzykow i pisarzy. Mistrzyni swietych szat przybrala go w druidyjskie biale nakrycie glowy, zas stewart wprowadzil go do grupy zgromadzonych druidow stojacych w obrebie swietego kola, czyli circe. Zgromadzenie apostolow jest nazywane w Nowym Testamencie terminem ekklezja.bedacym odpowiednikiem hebrajskiego terminu qahal oznaczajacego zgromadzenie wiernych.Ekklezja w slynnym wersecie Mat 16:18 tylko w katolickich przekladach tlumaczona jest jako Kosciol (church) zamiast assembly. Polski termin kosciol ma arystokratyczne konotacje, bo wywodzi sie od castel (castle) i odzwierciedla ten sam elitarny zwiazek jak comes-komza, ksiadz-ksiaze. Tylko pleban laczy sie z ludem (plebsem).
Na dzien otwarcia Centrum Nauki Kopernik
Ta ceremonia zbiezna w czasie z Synodem Biskupow z obszaru Bliskiego Wschodu pozwala lepiej uswiadomic polityczne anty-biblijne znaczenie heliocentryzmu i jego role w tzw. Teologii zastepstwa gloszacej, ze od czasow Jezusa, to wlasnie chrzescijanie zastapili Zydow jako wybrany narod Boga, ktory objawil swa nauke w Biblii hebrajskiej. Teologia ta wyrazala sie w takich sloganach jak: Logos, ktory wcielil sie w Jezusie jest wiekszy niz kosmos, jest wiekszy niz Prawo (czyli Mojzesz), niz prorocy (tacy jak Jan Chrzciciel) i wiekszy niz Arka Przymierza symbolizujaca Przymierze Boga i Jego wybranego narodu.
Teologia zastapienia byla gloszona przez Syryjskiego chrzescijanina Marcjona, ktory z tego wzgledu zostal wykluczony z wczesnego Kosciola, a jego hojne dotacje zostaly mu zwrocone. Marcjan jako szczery syryjski patriota za wszelka cene staral sie oderwac chrzescijanstwo od jego zydowskich korzeni, bo takie chrzescijanstwo grozilo calkowitym zacmieniem jego kraju, podobnie jak dzis blizsza wspolpraca Rosji z NATO zagraza pozycji Polski w tej organizacji. Dzialania Marcjona zostaly jednak uwienczone sporym sukcesem, bo sklonily one wczesnych Ojcow kosciola do zastapienia Biblii jako swietej ksiegi chrzescijanstwa Nowym Testamentem nie w jezyku hebrajskim, ale w j. greckim.
W swej herectyckiej teologii Marcjon glosil, ze Ojcem Jezusa nie byl Bog Biblii, ale inny “dobry Bog”, ktory nosi wszelkie znamiona platonskiej Idei Dobra. Teologiczne poglady Marcjona odzywaja sie echem w amerykanskim okrzyku “Oh my Goodness” bedacym odpowiednikiem polskiego “O moj Boze”. Ograniczenie wladzy Boga wylacznie do aktow dobroci, czy milosci pozwala utozsamic go latwo z Allahem Islamu, uznawanym za wcielenie milosierdzia. Wszechmoc biblijnego Boga przejawia sie nie tylko w aktach milosci. Bog, jak ucza biblijni prororcy, moze odebrac czlowiekowi zdolnosc widzenia, czy slyszenia i czni to dla dobrego celu, nawet jesli ten cel nie jest oczywisty dla wielu ludzi.
Nauki Marcjona wlaczone zostaly do syryjskiego przekladu Nowego Testamentu tzw. Peszitty, ktory to termin ma swoj odpowiednik w lacinskim slowie vulgata.Wielowiekowa historia Syrii, ktorej nazwa pochodzi od imienia indyjskiego boga slonce Surja doszla najdobitniej do glosu w 51 wresecie ewagelii sw. Lukasza, ktory opisuje znany epizod z zycia Jeusa, kiedy to jako dwunastoletni chlopiec wyglosil w swiatyni jerozolimskiej wyklad w gronie rabinow i uczonych w Pismie. (Czytaj wiecej: o dziejach tego wersetu Run and Hide, Helioleftists! « Blogs 4 Brownback
Ewangelista Marek, ktory rowniez wspomnial o tym wydarzeniu (1:21-22) ograniczyl sie do wyrazenia zdumienia rabinow “autorytetem z jakim Jezus glosil swoj wyklad.” Marek nie wspomina ani slowem tresci tego wykladu. Ale w Peszitcie, we wspomniamym wersecie znajdujemy krotkie streszczenie owego wykladu, ktore ludzi obeznanych z historia heliocentryzmu przekonuje, ze ow Syryjski Jezus wyklada heliocentryczna astronomie zwiazana z kultem boga slonce Surja, ktory byl rowniez znany pod imieniem Mar Allah, czy Baal Allah, czyli Pan Allah. Ten Mar Allah czczony byl na obszarze wiekszej Arabii jako Hubal Allah. Hubal jest arabskim odpowiednikiem slowa Baal.
Peszitta jest wersja Nowego Testamentu, ktora pozwala zywic nadzieje na chrzescijansko-islamski ekumenizm na gruncie kopernikowskiej religii slonca. Polityczna wiez Rzymu z Syria zaowocowala zniszczeniem Izraela i zlaczenia go z Syria w tworze znanym jako Syro-Palestyna, ktory mial zagluszyc tradycje zydowskiej swiatyni zniszczonej ostatecznie przez cesarza Hadriana. Jeden z syryjskich arcykaplanow boga Surji znany z historii pod imieniem Elagabal moze byc uznany za Ojca wspolczesnego, uplitycznionego ruchu gejow, bowiem byl on jedynym cesarzem, ktory ofiacjalnie zawarl zwiazek “malzenski” z innym mezczyzna i stal sie jego “zona”. Zostal on brutalnie zamordowany.
Asyryjski kosciol i zwiazane z nim aramejsko-jezyczne koscioly Bliskiego Wschodu uznaja za swe Pismo Swiete nie Nowy Testament w oryginalnym j. greckim, ale wlasnie syryjska Peszitte. Tzw. Kosciol Melkicki, ktorego glowa w USA, czyli Arcybiskup Cyryl Salim Bustros, oglosil, ze zakonczony Synod uznal, ze Zydzi nie maja prawa powolywac sie na Boga i jego dar Ziemi Obiecanej nie glosi niczego nowego w historii teologii. Nazwa Melkici moze byc przelozona jako krolewscy od syryjskiego slowa melk (krol). Melkici wyznaja odwieczna aryjska teologie monarchiczna zwiazana z religia slonca.
Glosi ona, ze kazdy krol tworzony jest z wiecznych i zsadniczych czastek osmiu devas (bogow), ktorzy, zgodnie z tym wierzeniem, strzega osmiu glownych punkow swiata wyznaczanych przez osiem linii slonecznego krzyza, takiego jaki widnieje na fladze brytyjskiej. W religii buddyjskiej ten krol zwany jest czakrawartin czli wladca kola. Rzymscy imperatorowie zaaprobowali te pseudo-teologie, bo usprawiedliwiala ona ich uniwersalne pretensje. Kazdy papiez udzielajacy blogoslawienstwa urbi et orbi moze byc nazwany czakrawartin. Kopernik swym dzielem odnowil i “naukowo”, a wlasciwie religijnie uzasadnil wladze papieza nad swiatem. W imie tej samej pseudo-teologii gloszona jest obecnie przez okreslone kregi ONZ wizja Globalnej Wladzy nad Globalna Wsia. W monarchistycznej ikonografii francuskiej zjadujemy obrazy ukazujae boga slonce zrzucajace francuski symbol krolewski tzw. Fleur-de-lys z nieba na koronowanego wladce Zob.iIlustracje w torahvsscience. W blogu tym mozna rowniez znalezc nazistowska inspiracje dla architektury nowego Centrum.
Zgodnie z owiecznym zwyczajem papieskiej polityki zasadnicza teza wypowiedzi Arcybiskupa Bustrosa, ktory otrzymal nominacje na biskupa od Jana Pawla II zostala juz zanegowana przez Benedykta XVI w jego wypowiedzi do 80 czlonkow Papieskiej Akademii Nauk, w ktorej zanegowal zarowno rehabilitacje ewolucjonizmu jak i heliocentryzmu ogloszona przez swego poprzednika. Zob. http://www.radiovaticana.org/en1/Articolo.asp?c=434517. Ta wypowiedz znacznie zredukowala polityczne znaczenie nowego, kosztownego Centrum Naukowego w Warszawie. I to tlumaczy takie dziwaczne apele zgloszone w ostatnich dniach, żeby Centrum Nauki Kopernik nosiło imię śp. profesora Lecha Kaczyńskiego". To bylby podwojny nelson zalozony na “szyje” Boga Biblii.
Od najdawniejszych czasow heliocentryzm w jego spoleczno-religijnym uksztaltowaniu okreslal mysli i dzialania calych spoleczenstw, o czym przekonuja okreslone inicjatywy rzymskich cesarzy. I tak cesarz Aurelian przywlaszczyl sobie ze swiatyni slonca w Palmirze w Syrii wielki posag boga slonce Baala i przywiozl go do Rzymu. Aurelian nazywany byl “cesarz-slonce” tak jak wieki pozniej krol francuski Ludwik XIV bedzie nazywany “krol-slonce” (Le roi soleil). Tenze Aurelian przetransportowal takze do Rzymu posag boga slonce Heliosa takze z Palmiry w Syrii, (a nie spod Warszawy). Nic dziwnego, ze rozwazania nad tymi faktami sklonily sw. Augustyna do nazwania Rzymu “drugim Babilonem” i “corka pierwszego Babilonu.”
Skad to upodobanie do boga slonce. Wszak religie politeistyczne zaludnione byly nieprzeliczonymi bostwami (w religiach Indii doliczono sie ok. 30 milionow roznych bogow). Ale slonce w wyobrazni prostego ludu zawsze odgrywalo najwazniejsza role. To ono, jak wierzono budzilo do zycia przyrode po zimowym obumarciu i jego energia podtrzymywala ja przy zyciu i ona zapewniala jej bujna urodzajnosc. W Indicha nazwanie najwazniejszego boga 'Brahma' znaczylo po prostu 'energia' i podobnie faraon Achenaten podniosl cieplo do rangi bostwa i nazwal je 'Jednym'. Kolo, ktore swym ksztaltem nasladowalo ksztalt slonecznego dysku stalo sie najswietsza figura starozytnosci utrwalana w niezliczonych kregach kamiennych otaczajacych symbol slonecznej plodnosci, czyli phallusa nazywanego w Indiach Lingam.
Akt stworzeniqa przedstawiany byl jako hieros gamos, czyli swiete wesele, jako akt seksualny boga Sziwy i jego zenskiej partnerki Szakti. Droga mleczna na niebie byla wyjasniana jako Mleczny Ocean, czyli sperma boga Sziwy w ktorym zycie powstawalo tak jak powstaje maslo w maselniczce poprzez burzenie mleka.Cala wspolczesna mitologia o pozaziemskim zyciu (Extraterrestrials) ma swe zrodlo w owej prastarej fallicznej doktrynie i nawet teologowie nie sa wolni od jej wplywu. Niektorzy nadal uznaja gwiazdy za “sperme Boga”, ktora z racji swych zyciodajnych wartosci moze wydac zycie takze w postaci inteligentnych stworzen, ktore moga nawiedzac ziemie, a nawet uprowadzac jej mieszkancow, o czym prawie codziennie czytaja i sluchaja miliony Amerykanow.
We wszystkich systemach mitologicznych slonce odgrywalo pierwszoplanowa role. Slawione bylo jako lider, przywodca i ojciec planet i gwiazd identycznie jak w dziele Kopernika. Odwieczny dogmat religii solarnej gloszony przez wszystkich “naukowcow” starozytnosci nazywanych gnostykami wpajal w ludzi przekonanie, ze “tak jak na gorze, tak jest n a dole”. Innymi slowy; tak jak na gorze panuje niepodzilenie bog slonce, tak na dole sprawowac musi absolutna, niepodzielna wladze jego “syn” za jekiego uznawany byl kazdy ziemski wladca czy to faraon, czy rzymski cesarz, czy krol okreslonego kraju.
W Indiach, gdzie termin “deva' (bog) wywodzi sie od rdzenia div 'swiecic' medrcy okreslani byli nazwaniem dzamad-agni, czyli “ci ktorzy znaja tozsamosc boga i ognia (czyli slonca). W wielu dokumentach Budda nazywany jest “slupem (czy kolumna) ognia”, co sklonilo wielu wspolczesnych historykow do uznania tego filozofa za inkarnacje boga ognia (Agni, od tego terminu pochodzi polskie nazwanie 'ogien'). W jezyku mitu taka wiara byla wyrazana w nauce, ze jego matka zostala zaplodniona przez promien slonca. W mitologii Rzymu gloszono, ze matka cesarza Augusta Atia zostala zaplodniona podczas nocnej wizyty w swiatyni Apolla przez jego symboliczne zwierze czyli weza. Weze byly symbolami slonecznych bostw z uwagi na ich waski ksztalt kojarzacy sie z wiazka slonecznych promieni, a takze z uwagi na ich odnawianie skory, co sugerowalo niesmiertelnosc. Kobiety zapewne boleja, ze Stworca nie obdarowal ich podobna wlasciwoscia. Zaoszczedzilyby duzo pieniedzy na kremach i innych chemikaliach, ktore wcieraja w skore ich twarzy.
Religia solarna w polaczeniu z heliocentryczna symbolika kol otaczajacych boga slonce wypracowana zostala w buddokratycznej formie lamaistycznego panstwa w Tybecie. Jej hieroglifem stal sie upowszechniony w literaturze z nia zwiazanej slogan “polityka galaktyczna” czy “polityka mandalistyczna” Identycznie jak w systemie heliocentrycznym glowne klasztory Tybetu “obiegaja” niby planety najwyzsza inkarnacje Tybetu, boga-krola” czyli wladce nazywanego czakravartin (doslownie “tego, ktory wierci kolem” ktory w filozofii Arystotelsa nazywany jest Pierwszym Poruszycielem) z Lhasy i ktore tworza wraz nim 'zywa' mandale. Mandala to jest figura przedstawiajaca kwadrat w kregu.Od 'vartin' wywodzi sie lacinskie vertere oznaczajace obrotowy ruch ziemi; takze w j. rosyjskim 'ziemlja wiertitsja'.
Symbolika mandali zwiazana jest scisle z tzw. Swieta geometria, ktorej fundamentalne dogmaty staly sie ideowa baza europejskiej masonerii (w staroangielszczyznie masonry znaczyla geometria). Arabskie i greckie spekulacje matematyczne inspiroaly sie ideami Rig Wedy. Pisma te obligowaly kazdego ojca rodziny do wykonywania kazdego dnia pewnych aktow kultowych zwanych purvas Dla ich urzeczywistneinia musial on zapalic w swym domu trzy rodzaje ognia, ktore mialay strzec jego domu dzieki umieszczeniu ich na oltarzach odznaczajacych sie specjalnym ksztaltem. Ognie te mialy nazwy: Dakszina, Garhapaty i Ahavanija. Oltarze te musialy byc zbudowane zgodnie z zaplanowanym wzorem, bowiem swymi ksztaltami i powierzchnia laczyly sie we wzajemnych relacjach. Takze Kopernik niby jakis czakravartin “wstrzymal slonce i kreci ziemia”
Modlitwa Kopernika
“Nie proszę o łaskę udzieloną Pawłowi, ani nie błagam o przebaczenie udzielone Piotrowi, ale nieustannie modlę się o przebaczenie jakim obdarowałeś z drzewa krzyża morderce.” Ta modlitwa cytowana jest pod portretem Kopernika w muzeum UJ, w Krakowie. W babilonskiej heliocentrycznej teologii bog Enlil obiecuje innemu bogu Enki, ze nie wyeksterminuje ludzkosci potopem, jesli ludzie beda praktykowac kontrole urodzin i zyc stosownie do ograniczonych zasobow naturalnego swiata. Jesli jednak ludzkosc nie zachowa umiaru zostanie zgladzona. Szczegolnie drastyczna forma kontroli urodzen byly ofiary z pierworodnych dzieci skladane bogu slonce Baalowi. W greckiej helio-teologii bog slonce Kronos pozeral wlasne dzieci natychmiast po urodzeniu.
Frank Cumont w dziele Astrologia i religia wśròd Grekòw i R zymian pisze: “Z astrologicznych spekulacji Chaldejczycy wywiedli cały system religijnych dogmatòw. Słońce umieszczone pośrodku planet określa ich harmonijne ruchy. Jego żar popędza je do przodu, a następnie przyciąga je napowròt do siebie i w ten sposòb stale kontroluje ono i określa, stosownie do swych ròżnych aspektòw kierunek ich biegòw I ich oddzływanie na ziemię. Ogniste serce tego świata, ożywia ono ten wielki organism, a ponieważ gwiazdy są posłuszne jego komendzie, panuje ono niepodzielnie nad wszechświatem. Promieniowanie jego splendoru oświetla boski ogrom nieba, ale zarazem w tej jasności jest inteligencja, jet ono początkiem wszelkiego rozumu, a jako, niezmordowany siejwca rozsiewa ono niezmordowanie na świat poniżej nasiona żniwa dusz (logos spermatikos). Nasze kròtkie życie jest tylko szczegòlną formą uniwersalnego życia…Ta naturalistyczna teologia narzuciła Rzymowi i innym narodom kult Niepokonanego Słońca (Sol Invictus) jako władcy całej natury, stwòrcy i protektora ludzi.”
Kopernik wiedzial wiec jako religie promowal swym dzielem i to tlumaczy jego pokutna modlitwe. Angielska socjalistka Annie Besant propagowala kontrole urodzin w broszurze p.t. “Owoc filozofii” i ta propaganda weszla do wszystkich socjalistycznych programow. Szla ona w prze z propaganda wolnej milosci w kazdej formie, zoofili nie wylaczajac. Przykazanie “nie cudzoloz' stalo sie przedmiotem szyderstw i zostalo usuniete z kodeksow karnych “nowoczesnego” swiata, w ktorym dzieci nie sa uznawane za blogoslawienstwo.
Cudzolostwo powoduje rozpad malzenstwa, a wiec jego niewinnymi ofiarami zawsze i wszedzie byly dzieci. Ale w okrutnym swiecie nauki nie ma milosci do dzieci. Swymi potrzebami uszczuplaja one zasoby naturalnego swiata, nad ktorym opieki nie sprawuje Bog, ale martwa materia. I ta babilonska nauka nadal okresla umysly utytulowanych naukowcow, noblistow nie wylaczajac. Nie co innego ale owa naukowa umyslwowsc ponosi odpowiedzialnosc za wyabortyowanie w samej Ameryce ok. 10 milionow dzieci od poczatku wojny w Iraku, wedlug danych zawartych w blogs4brownback. Wedlug tego blogu owa naukowa umyslowosc ksztaltuje bezbozna nauka M. Kopernika. I w tym sensie nalezy nalezy interpretowac jego wlasne przyznanie sie do winy za masowe ludobojstwo.
W 'nowoczesnym”, naukowym swiecie wyznajacym hipoteze sprzed tysiecy lat na inteligencje starano sie wplywac poprzez zachwalanie filozoficznych dogmatow, ktore swymi rzekomo racjonalnymi naukami mialy gorowac nad Objawiona nauka Boga. Opisowi Stworzenia z Ksiego Rodzajow przeciwstawiono system ewolucyjny. Stworca w owym filozoficznym systemie nie jest osobowy Bog Biblii, ale materialny, martwy bozek slonce slawiony na kartach “De revolutionibus…” W tym materialistycznym systemie od samego poczatku obserwowac mozemy wszyskie aberracje spoleczne, ktore przez ich tworcow okreslane beda jako niezwykle osiagniecia ich racjonalnej nauki.
W powiesci Miranda polski poeta Antoni Lange opisal caly ow zbojecki system ktory w apologii pierwszego wielbiciela Galileusza, mnicha T. Campanelli uznany zostal za idealne panstwo o nazwie Sloncogrod (Civitas Solis), w ktorym najwazniejsza pozycje zajmowala swiatynia Slonca. Eugenika zaaproboana przez mnicha Campanelle dla hodowania czystej rasy w jego Republice Slonca stala sie sztandarowa dziedzina calej wspolczesnej nauki, ktorej naczelna zasada jest eliminacja jednostek przyczyniajacych sie rzekomo do rasowej degradacji spoleczenstw. Przez kontrast do heliocentrycznego Sloncogrodu utworzono w zargonie socjalitycznych partii termin Ciemnogrod, ktorym oznaczano ludzi nadal wyznajacych nauki biblijnego Boga.
Zerknijmy w umyslowosc owych kaplanow nowej religii naukowej noszacych wszelkie mozliwe tytuly i nagradzanych wszeklkimi mozliwymi wyroznieniami i dyplomami, tak by prostaczkowie czuli sie oniesmieleni ich “boskim” oswieceniem i nie odwazyli sie zbytnio protestowac. Ktoryz z tych lumianrzy odwazylby sie wypowiedziec slowo krytyki pod adresem ewolucjonizmu, czy heliocentryzmu po aprobacie tych bezboznych systemow przez wszechwladnych politykow? Inny angielski socjalista Sidney Webb, podobnie jak obecni czlonkowie SLD glosil eugeniczne credo:
To co my eugenicy musimy uczynic to przede wszystkim “zniesc” ustawe o pomocy dla ubogich przewidujaca pomoc dla pozbawionych srodkow do zycia i zastapic ja inteligentna polityka obliczona na taka zmiane spolecznego srodowiska, ktora zniechecalaby albo zapobiegalaby mnozeniu sie owych jednostek pozostajacych ponizej narodowego minimum dostosowania do walki o byt. “Humanistyczny” filozof Bertrand Russel postulowal: “Obecny stan prawa, opinii publicznej, i naszego systemu ekonomicznego odznacza sie tendencja do degradowania jakosci rasy, a to przez to, ze najgorsza polowe ludnosci czyni rodzicami wiecej niz polowy nastepnej generacji…Potrzebny jest nowy system, jesli narody europejskie nie maja sie zdegenerowac.” Gomulkowska ustawa o aborcji byla logiczna konsekwencja jego lewicowych przekonan i dzis jest postulowana przez jego jawnych p utajonych wielbicieli.
Jakiz to nowy system mial na mysli “wielki” filozof brytyjski? Jego tajemnice zdradzil Lord Horder, lekarz nadworny krola brytyjskiego, ktory w przedmwie do nikczemnego dziela p.t. The Fight for Our National Intelligence wyrazil uznanie dla nazistowskiego systemu za to, ze “jako pierwszy zaakceptowal sterylizacje wraz z pozytywna emfaza na ulepszanie rasy.” W 1930 r., z inicjatywy owego nadwornego lekarza brytyjskiego krola utworzona zostala National Birth Control Council, nad ktora bedzie sprawowal wladze jako Przewodniczacy. W sklad jej zarzadu weszly tak znane osobistosci jak John Maynard Keynes, Wells i wlasnie filozof Russel. Nazistowscy bojowkarze uczcili owo rzekome dobrodziejstwo piesnia spiewana podczas nizliczonych marszow po ulicach z pochodniami: “Nienawidze / tlumu / malych ludzi / przecietnych ludzi / ktorzy pochylaja glowy / i jedza,i spia i plodza dzieci /. W nazistowskich Niemczech wyznawana byla idea panbabilonizmu, czyli wiara, ze cala cywilizacja ludzkosci byla dzielem babilonskich czcicieli boga slonce. To dlatego nazisci uczcili piecsetna rocznice urodzin Kopernika wydajac w Generalnej Gubernii
znaczek z jego podobizna
Piaty z dynastii Dalaj Lamow zainicjowal budowe “Czerwonej (czyt. Ognistej) Gory” czyli zamku Potala o wiele wiekszego od Wawelu. Potala stala sie znana jako “rezydencja bogow” porownywalna z greckim Olimpem. Stalinowski kult jednostki wzorowal sie na lamaistowskim kulcie monarchy. Piaty Dalaj Lama swiecil w tym samym czasie jak francuski Ludwik XIV (1638-1715). Wierzono, ze obydwaj wladcy czerpali swa wladze z tej samej “boskiej energii” wszechmocnego boga slonce. Ta ideologia, ktora w Polsce zaowocowala tytulem “Najjasniejszy Pan” rozciagala sie na obszarach od Azji do Europy, podobnie jak pozniej – komunizm. Wladcy perscy, podobnie jak wczesniejsi egipscy faraonowie uznawali sie za “braci slonca i ksiezyca”, zas rzymscy cezarowie uznawani byli za awatarow Heliosa.
W Syrii wierzono, ze bog slonce Surja schodzil na ziemie w ludzkiej postaci i pozostawil na niej rase opisywana w greckich mitach pod nazwa Heliadow. Bog Surja nazywany byl Krolem Gwiaz i Planet, co zainspirowalo kopernikowska wizje krolewksiego tronu boga slonce. Na Zachodzie odpowiednikiem polskiego tytulu “Najjasniejszy Pan” byl tytul “Moje Slonce”. Wczesny syryjski heretyk Marcjon uznawal Jezusa za awatara boga Surji, ktory jasko taki nie mial nic wspolnego z Bogiem Biblii. Gnostycy podzielali owa sloneczna religie Marcjona. Zostala ona odrzucona przez Rzym, ale przyjeto jego propozycje ustanowienia odrebnego chrzescijanskiego kanonu pism czyli Nowego Testamentu. Dla najwczesniejszych chrzescijan Pismem Swietym byla Biblia Zydow.
W okresie rzymskiego cesarstwa wladza polityczna Indii rozciagala sie na obszarach wspolczesnych Indii, Pakistanu, Uzbekistanu, Tadzykistanu, Nepalu, Bhutanu, Burmy i czesci Tybetu. Na obszarze polwyspu apeninskiego wplywy religii Indii potwierdzaja ikony boga Sziwy, czyli jego lingamy (phallusy) eksponowane obecnie w etruskim departamencie Muzeum Watykanskiego. Samo nazwanie Watykan wywodzi sie prawodopodobnie od sanskryckiego slowa vatica oznaczajacego pustelnie, zas termin papa (papiez) ma swoj rodowod w sanskryckim slowie papa-ha oznaczajacym kaplana odpuszczajacego grzechy. Do tej tradycji rligijnej nawiazywal pozniejszy handel odpustami, ktoremu wojne wypowiedzial Luter. Ten handel sprzeczny byl z odkupiecielska ofiara Jezusa na krzyzu. Zaden papiez nie umarl na krzyzu, wiec nie mial mocy “odpuszczania grzechow”. Z tej perspektywy lepiej widac polityczne kulisy kopernikanizmu jako ideowej zapory przed Reformacja.
Wiara, ze bog slonce byl protektorem cesarzy, ze nadnaturalne emanacje splywaly z jednego na drugiego doprowadzila z czasem do wypracowania dogmatu ich konsubstancjalnosci, ktory przemycony zostal do nicejskiego creda w terminie homoousios oznaczajacym konsubstancjalnosc trzech osob Trojcy sw.. Ten dogmat w przypadku angielskiej Elzbiety I, jak gloszono, potwierdzony byl przez portrety na ktorych twarz krolowej, swieci niby slonce.
Szekspir natychmiast podchwycil modny, renesansowy heliocentryzm i poslugiwal sie nim dla gloszenie wiekszej chwaly brytyjskiej monarchii: “Chwalebna planeta Sol / W szlachetnej eminencji siedzaca na tronie i zajmujaca miejsce / w srodku innych... / Slonce jest nie tylko krolem nieba / Ale jest on! Jak krol / Zas Krol jest jak slonce. Konsubstancjalnosc Boga, Slonce i Krola jest potwierdzona przez rzekome “uzdrowicielskie moce angielskiego Krola” pochodzace z “uzdrowicielskiego oka Sola.” To “uzdrowicielskie oko Sola” umiesczone zostalo na banknocie dolarowym w latach 1930-tych.
Niejaki John Norder w dziele A Christian familiar Comfort porownal panstwo do nieba, zas krolowe Elzbiete I jej Rade do primum mobile, czyli Arystotelesowskiego Pierwszego Poruszyciela, ktory reguluje wszytskie inne ruchy, a sczegolnie ruchy Irlandii. Krol tozsamy ze sloncem jak francuski le roi Soleil stal sie politycznym dogmatem, ktorego nikt nie osmielil sie kwestionowac, tak jak nikt nie kwestionowal kultu jednostki. Wtrace ze ow termin 'jednostka' wywodzi sie z egipskiego kultu Achenatena, ktory nazwal slonce 'Jednym'(monarchos). Ksiazka Irish Masque Johnsona pozwala dobrze uchwycic polityczne sedo owego slonecznego kultu. Obecnosc brytyjskiego krola miala moc przeksztalcic 'dzikiego Irlandczyka' w cywilizowanego dworaka. Bo tak jak slonce uwalnia zycie z lancuchow zimy i wprowadza wiosne, tak tez 'dzikus' stajacy w jego oku przemienia sie i staje sie niby odrodzonym stworzeniem.”
Takie samo polityczne znaczenie wobec ujarzmionych narodow miala olbrzymia twarz Lenina na sloncu wypelniajaca cala sciane moskiewskiego Palacu Zjazdow. Niezliczone poematy slawily Stalina jako “slonce narodow” zsylajace na swych promieniach cywilizujace nauki Marksa i Engelsa, ktorzy slawili Kopernika jako “tytana ludzkosci”.
W angielskim przekladzie dziela Kopernika slonce slawione jest jako “the king in the middest of al who reigned and geeveth lawes of motion to ye rest.” (slonce w srodku wszystkiego, ktore panuje i nadaje prawa ruchu wszystkim.”) Zwroce uwage, ten kopernikowski bog nie nadaje ludziom praw, ktore uwolniaja ich z niewolniczej zaleznosci, jak w przypadku Zydow uwolnionych z niewoli egipskiej, ale niby mechanik gwarantuje wylacznie funkcjonowanie mechanizmu zwanego czlowiekiem. Hinduscy nazisci uznawali Hitlera z inkarnacje ich boga Wisznu, wcielenie sily gwarantujacej kosmiczny lad, czyli jeszcze jednego czakrawartina.
Komunistyczne plakaty ukazywaly najczesciej muskularnego proletariusza za kolem sterowym przypominajacym do zludzenia tzw. “kolo prawa” (wheel of law) z mitologii hinduskiej. Proletariusz symbolizowal w tej sytuacji absolutna wladze proletariatu “wiercacego ziemia” wedle slow Miedzynarodowki: “Ruszajmy z posad bryle swiata...” Przypomne, ze Krolowa Polski z Czestochowy w tzw. Magnificat mowi: “On ubogiego z gnoju wyprowadza i z ksiazetami na lawie posadza...” Byle nie z ksiazetami Kosciola, ostrzega Ojciec Rydzyk. I nie w dobrach odzyskanych przez Kosciol.
Krol Jakub po wyborze na krola Anglii i Szkocji wyglosil w parlemencie wyklad na temat “boskich praw” Krolestwa (Bsilikon Dorn, Dar Boga). Wywodzil: “Krolowie slusznie sa nzywani bogami, poniewaz sprawuja oni na ziemi wladze w taki sam sposob jak Bog sprawuje swoja wladze, bo jesli rozwazycie przymioty Boga, przekonacie sie, ze zgodne sa one z przymiotami uosobionymi przez krola. Bog ma wladze tworzenia badz niszczenia, czynienia rzeczy, czy uniewazniania ich tak jak mu sie spodoba; moze darowac zycie, badz zeslac smierc, moze osadzac wszystkich, nie bedac osadzanym czy pociaganym do odpowiedzialnosci przez nikogo; moze uszlachetniac rzeczy, badz je degradowac, tak jak mu sie spodoba bowiem do Boga naleza zarowno dusze jak i ciala. I taka sama wladze maja krolowie; awansuja badz degraduja swych poddanych, maja wladze wywyzszania i ponizania, wladze zycia i smierci; sa sedziami wszystkich swych poddanychi, we wszystkich sprawach I odpowiadaja tylko przed Bogiem...”
Czastka owego boskiego majestatu byli obdarowani takze hierarchowie angielskiego kosciola; poddani zwaracajac sie do biskupa musieli go tytulowac “Wasza Laskawosc” (Your Grace). W teologii sw. Pawla, ktora stala sie narodowa teologia Anglii obowiazywala wiara w “usprawiedliwienie przez laske Boga” a nie przez wykonywane ucznki. Postepowanie wiernych nie mialo wiekszego znaczenia dla osadu przez Boga, co tez tlumaczy poblazliwosc polskich sadow. Jest to demoralizujaca nauka, ktora miala byc skorygowana przez partie noszaca dumne nazwanie “Prawo I Sprawiedliwosc” czyli uznajaca wage uczynkow. Owo bezprawie sankcjonowane teologia pawla bylo chronicznym zjawiskiem w Polsce, czego dowodem jest rozprawa Modrzewskiego O karze za mezobojstwow ktorej domagal sie adekwatnej kary dla mordercow. Modrzewki nie znalazl uznania w oczach hierrachow i skonczyl zycie na zsylce w zapomnianej wsi.
Znany filozof angielski Bertrand Russel z tytulem Lorda nadajacym mu uprawnienia do zasadania w Izbie Lordow bez potrzeby ubiegania sie o nie w wyborach dodal do “boskich praw” krola darwinowski dogmat o “zachowaniu uprzywieljowanych ras” (preserevation of favoured races”) zgloszony juz w tytule dziela Darwina. Jego jasniepanski wyklad brzmi nastepujaco: “Stopniowo przez selektywna hodowle, przyrodzone roznice miedzy wladcami i poddanymi zwieksza sie do tego stopnia, ze stana sie oni prawie odrebnym gatunkiem (“ludzie jak bogowie”) Bunt plebejuszy stanie sie nie do pomyslenia podobnie jak zorganizowana insurekcja owiec przeciwko praktyce zjadania baraniny.” Wyrazenie “selektywana hodowla” oznaczalo praktyke unikania tzw. Mezaliansow, czyli malzenstw miedzy posiadaczami tzw. Blekitnej krwi i zwyklymi zjadaczami chleba zwanymi w Anglii “commoners” (pospolstwo).
Zgodnmie z ta arystokratyczna praktyka Darwin, jeden z najbogatszych arystokratow Anglii poslubil swa kuzynke pierwszego stopnia z ktora splodzil dziesiecioro dzieci, z ktorych wiekszosc cierpiala rozne uposledzenia jak potomkowie kazirodzcych zwiazkow.
Amerykanie w swej Deklaracji Niepodleglosci wyliczyli wszystkie upokorzenia i bezprawne praktykie brytyjskich monarchow wobec ich kraju, ktore w koncu zmusily ich do zrzucenia jarzma brytyjskiej monarchii i ustanowienia niepodleglego kraju:
“Historia obecnego krola Wielkiej Brytanii jest historia powtarzajacych sie nieprawosci i uzurpacji, ktorych bezposrednim celem jest ustanowienie absolutej tyranii nad tymi Stanami. Przedstawmy calemu swiatu fakty ktore to potwierdzaja.
“Odmowil on swej zgody na Prawa, ktore sa konieczne i zdrowe dla dobra publicznego.
“Zabronil on Gubernatorom ustanawiac Prawa o natychmiastowej i doraznej wadze jesli ich stosowanie nie bylo zawieszone do czasu jego aprobaty, a kiedy pozostawaly one w takim zawieszeniu ignorowal ich rozpatrzenie i aprobate.
“Odmawial on ustanowienia innych praw regulujacych zycie na wielkich obszarach dopoki mieszkancy tych obszarow nie zrzekna sie prawa do reprezentacji w Legislaturze, prawa o wielkim znaczeniu dla nich, lecz zagrazajacego tyranom.
“Zwolywal on zgromadzenia legislacyjne w niezwyklych miejscowosciach, bardzo odleglych od zasobow ich Publicznych Akt, tylko dlatego, by w ten sposob przez niezwykle utrudnienia zmusic ich do zaakceptowania jego widzimisie.
“Rozwiazywal czesto Zgromadzenia Przedstawicielskie, ktore zdecydowanie sprzeciwialy sie pogwalceniom praw ludu.
“Uzaleznil on sedziow na okres sprawowania ich urzedu wylacznie od swej woli a takze wysokosc ich wynagrodzen.
“Ustanowil mnostwo nowych urzedow i naslal nam armie urzednikow dreczacych nasz lud i pozerajacych jego substancje (czyt. materialne zasoby).*
“Utrzymywal posrd nas, w czasie pokoju, armie w stanie pogotowia (czyt. stan wojenny) bez zgody naszych legislatur.
*Por. Rozmnozenie polskich diecezji, biskupich palacow i urzedow z nimi zwiazanych w administracji Kosciola ustanowionej przez Jana Pawla II.
Tego samego rodzaju byla wladza cara, ktory jako wladca III Rzymu przypisywal sobie dodatkowo nieomylnosc: “Prawdziwa autokracja (samovlastie) posiada podwojna nature; absolutna wladze nad ludzmi wobec ktorych reprezentuje boska wladze, a zarazem pelne i dobrowolne podporzadkowanie sie Bogu. Wlasnie z racji owego podporzadkowania, ludzkie prawo staje sie boska prawda, bo pochodzi ono od od wladzy przeniknietej boska prawda!”
Jak dotychczas nikt nie zwrocil uwagi, ze ow carski dogmat ustrojowy zainspirowany zostal matematycznym mistycyzmem Keplera, ktory glosil, ze “zrozumienie matematycznych praw rzadzacych swiatem umozliwilo mu odczytywanie wlasnych mysli Boga i pozwalalo mu nawiazac specjalny kontakt ze Stworca swiata.” Nic lepiej nie obnaza heretyckiej natury heliocentryzmu jak wlasnie owa chelpliwa zadufalosc Keplera, ktora sklonila pieciu kardynalow rzymskiego Kosciola do napietnowania Galileusza jako heretyka. Owo odczytywanie mysli Boga miesci sie w tej samej kategori jak wrozby roznych mediow. Po upadku caratu te sama “naukowa” niemylnosc przypisywala sobie Prawda az do czasu, gdy w 1986 r. Bog poslal komete Halleya z jej toru na polkula polnocna nad polkule poludniowa, co obrocilo wniwecz cala matematyke kosmicznego programu ZSRR. Dowodem owej kleski stala sie stacja Mir, ktorej matematyka potwierdzila prawde geocentrycznej astronomii.
Monarchistyczna ideologia zwiazana od samego poczatku z wyrozniona pozycja slonca w systemie heliocentrycznym uswiadamia range wyzwania jaka autorzy biblijni rzucili nie tylko wladcom Izraela, ale wladcom calego swiata pozostajacego pod wladza monarchow uznawanych za bogow. Wlasnie to wyzwanie pod adresem powszechnie obowiazujacego systemu wladzy ukazuje zakulisowy mechanizm anty-semityzmu, ktorego powszechnosc ma przekonywac watpiacych o rzekomym barbarzynstwie religii Izraela i narodu, ktory ja wyznawal.. Ludzie sprawujacy wladze czuli sie zagrozeni naukami gloszonymi w ksiedze tego nielicznego narodu i czynili wszystko by go zohydzic w oczach swych poddanych. W najwczesniejszym okresie chrzescijanstwa wyznawcy nowej religii traktowani byli identyczmie jak Zydzi, bowiem odmawiali oddawania boskiej czci cesarzom Rzymu, ktorzy glosili sie byc bogami.
Z biegiem czasu, gdy papieze zastapili poganskich cesarzy i uznawani byli przez wiernych za zastepcow Boga na ziemi, jedynie Zydzi trwali w wiernosci swej nauce i odmawiali uzanwania tego kultu, co sprowadzalo na nich te sama nienawistna propagande jaka szerzyli wobec nich najdawniejsi wladcy. Gdy Amerykanie zbuntowali sie przeciwko bezwzglednemu wyzyskowi brytyjskich kolonizatorow ich przedstawiciel, niejaki Tomasz Paine w dziele Common Sense atakowal zasady brytyjskiej monarchii argumentami zaczerpietymi z Biblii.
Biblia opisuje ustanowienie monarchii w Izraelu jako spelnienie woli narodu, ktory, wbrew woli Boga, chcial byc taki sam jak wszystkie inne narody. Taki jest instynkt kierujacy poczynaniami kazdego czlowieka wyrazony w polskim porzekadle “jak wejdziesz miedzy wrony...”. Amerykanie okreslaja takich osobnikow poslusznych owemu stadnemu instynktowi terminem “groupie”. “Groupie” to osobnik, ktory nie odwazy sie wypowiedzc swych mysli jesli mialyby one odrzonic go od “panujacej opinii publicznej.” Tzw. sondaze opinii publicznej maja na celu trzymanie w ryzach wszystkich smialkow majacych odwage gloszenia swych wlasnych pogladow. Ktoz dzis w Polsce, czy w ogole na swiecie ma odwage zanegowac heliocentryczny dogmat gloszacy obroty ziemi, zwalszcza po rehabilitacji Galileusza przez papieza? Zgodnie z wola Boga Zydzi mieli byc takimi smialkami gotowymi do obrony nauk Boga w kazdej sytuacji. Zaden inny narod jak Zydzi nie zna straszliwej ceny jaka przyszlo zaplacic za te postawe uragajaca autorytetom zrownujacym sie swa wiedza z wiedza Boga. Prorok Samuel uswiadomil swemu narodowi spoleczny koszt wyznawania nauki przeczacej Nauce Boga.
Pragnac zapobiec monarchicznemu autokratyzmowi (swojevlastie) Samuel poucza narod by nie pozwalal swemu wladcy mnozyc koni (tj zloconych karet i powozow). Lud winien rowniez baczyc, by wladca nie “zwiekszal liczby zon” jak owi szeikowie w swych haremach, bo na ich wystawne utrzymanie placi swa ciezka praca caly narod. Takze jego skarbiec winien byc pod kontrola narodu, aby wladca nie “pomnazal sobie srebra i zlota”. Kosciol, ktory nigdy nie publikuje swego budzetu nie przestrzega tego prawa, co gwarantuje mu niedozwolone dochody nie podlegajace kontroli przedstawicieli narodu.
Idealny wladca Izraela “mial sobie zapisac w ksiedze odpis Praw Boga, ogloszonych przez Mojzesza pozostajacych pod wladza kaplanow i lewitow. Bojazn Boga miala zapobiegac samodzierzawiu wladcy; mial on przetrzegac slow tego Prawa i wprowadzac je w czyn. Werset 20 17 rozdz. Pwt stanowi dobitnie: “Zeby jego (krola) serce nie wynosilo sie nad jego braci, i zeby od tego przykazania nie zbaczal ani na prawo ani na lewo, aby przedluzyl swoje dni nad swym krolestwem, oraz jego synowie posrod Izraeala.”
To wlasnie lekcewazenie tego prawa przez tzw “krolewieta” wladajace amerykanskimi bankami sprawilo, ze caly narod musial zaplacic miliardy dolarow za ich nieoparte w rzeczywistosci manipulacje i transakcje. Wiara w ateistyczny heliocentryzm ma bardzo wysoka cene. Bogobojni Staropopolacy pytali tonsurowanych wyznawcow heliocentryzmu Wergiliusza: “Ty pasterzu chodzisz uzlocony, owce co jedza?” Jak dotychczas zaden polski polityk sprawujacy odpowiedzialna przed narodem wladze nie zazadal o ks. T. Rydzyka rozliczenia z tzw.”swiadectw udzialowych”, ktore mialy zapobiec upadkowi stoczni. Nikt tez nie osmieli sie ujawnic przestepcow, ktorzy zalali Polske w pierwszych dniach po przejeciu wladzy przez Solidarnosc oceanem nieopodatkowanego alkoholu, ktory doprowadzil do bankructwa polski przemysl spirytusowy. Zaden kompetentny posel nie zada ujawneinia zlodziei importujacych i sprzedajacych tzw dopalacze, ktore zabijaja ludzi. W madrym i proroczym pomacie Franciszka Sokola Szahina chlop “gorzalka zalany” mowi do filozofa wykladajacego mu heliocentryzm: “patrz jak mna ziemia rzuca az lbem tluke o sciany.” Apeluje, walcie Polacy lbami o sciany Centrum Naukowego im. Kopernika az sie rozpadna jak berlinski mur!
The only difference between the "church" of England and the "church" of Rome is that it is popery without the pope!! For monarchy in every instance is the Popery of government (T. Paine)
Cesarz Diocletian kontynuujac wojne swych poprzednikow z “bezboznymi” chrzecijansami, ktorzy uporczywie odmawiali osddawania mu boskiej czci zmuszal ich do powrotu do rzymskiej religii Sol Invictus uwiecznionej w poematach Wergiliusza. Ten kult nigdy wlasciwie nie zostal przezwyciezony, bo mial obroncow w nawyzszych sferach rzymskich elit, a takze poza granicami Rzymu, na obszarach gdzie rozciagala sie wladza indyjskich braminow, ktora siegala takze na polwysep arabski. Pozostaloscia owej prastarej religii Indii w Mekce jest Kaba, w ktorej wieki przed Mahometem byl czczony phallus (sziwaling) Sziwy, czyli phallus boga slonce.
Religijna rewolucja Mahometa polegala na zniszczeniu tego kultu i zastapienie go wiara w osobowego Boga Biblii. Najdobitniej zaleznosc Koranu od religijnych nauk Zydow potwierdzaja te wersety w Koranie, w ktorych Abraham neguje wiare w boga slonce. Sa one zainspirowane podobnymi naukami zapisanymi w Talmudzie w ksiedze Bereszit Rabba 38: 19). Te biblijne korzenie Islamu zjednaly mu sympatie mieszkancow czarnej Afryki, ktorzy nie mogli sie pogodzic z rasistowska degradacja narzucona przez system niewolniczy Rzymu. To tlumaczy bliztkrieg Islamu i jego pochod przez Afryke i podboj czesci Europy, a takze wyparcie indyjskiej religii solarnej z wielkich obszarow Azji. Te zmagania odzyly nie tak dawno w Afganistanie, gdy w toku rewolucji islamskiej zburzone zostaly kolosalne posagi Buddy. Ta wojna nada trwa na obszarze Kaszmiru, gdzie Muzulmanie zmagaja sie z wyznawcami hinduizmu. Pielgrzymka Palikota do sanktuarium Sziwy byla wyrazem poparcia dla strony indyjskiej w tch religijnych zmaganiach.
Rewolucja religijna na obszarach islamskich porownywalna z renesansowym nawrotem do poganskiej religii imperialnego Rzymu uprzedzila o cale wieki ow europejski nawrot do poganstwa. Poswiece jej wiecej uwagi, bo obnaza ona te same tendencje ustrojowe jakie doszly do glosu w rewolucji bolszewickiej, z ktorymi przyszlo sie zmagac Polakom i nie tylko.
Islamski Kopernik nazywal sie Suhrawardi (1144-1234). Naukowym autorytetem stal sie dla niego egipski bozek w malpiej postaci Thoth, ktorego Grecy znali pod nazwaniem Hermes Trismegistus. Suhrawardi glosil, ze system heliocentryczny zostal objawiony wlasnie Thotowi, ktory jak wierzono przekazal Egipcjanom znajmosc matematyki. Podobnie jak wieki pozniej Kepler wyznawcy hermetyzmu glosili, ze moga widziec Boga i rzeczy bezcielesne “okiem umyslu”. Takim samym okiem umyslu portugalskie dziewczynki ogladaly Maryje w fatmskich objawieniach. Suhrawardi zostal skazany na kare smierci za religijny sbotaz i kare wykonano w Aleppo w 1234. Jego prekursor gloszacy podobne nauki niejaki Al Halladz zostal ukrzyzowany w Bagdadzie.
Suhrawardi, ktory reprezentuje kierunek religijny znany jako sufizm pozwolywal sie na werset Koranu utozsamiajacy Allaha ze swiatem “nieba i ziemi” (24:35). Innymi slowy, podobnie jak obecnie czyni to Hamas, Suhrawardi utozsamial Boga Allaha z poganskim bozkiem slonca Baalem, co tez uczynil Kopernik w swym dziele i od czego sie odzegnal przed smiercia.
Suhrawardi okreslany jest w swiecie Islamu jako Szeik al-Iszrak, czyli Mistrz Oswiecenia. Podobnie jak greccy filozofowie doznawal on Boga w kategoriach swiatla (czyli slonca). W jezyku arabskim termin iszrak oznacza pierwsze swiatlo switu pojawiajace sie na wschodzie nazywane przez Grekow Aurora. Nie bylo wiec przypadkiem, ze krazownik, ktory zainicjowal rewolucje bolszewica zwal sie Aurora.Ta nazwa laczyla ideologie bolszewicka wlasnie z filozoficznym buntem wobec osobowego Boga Biblii i Koranu. Ta nazwa miala usposobic przychylnie do rewolucji bolszewickiej muzulman zyjacych w carskiej Rosji.
Idealem wyznawcow sufizmu jest osiagniecie stanu baqa czyli stanu czystej egzystencji (jak w egzystenchalizmie) przez zniszczenie, jak w buddyzmie, poczucia indywidualnego istnienia. Osiagniecie tego stanu ma gwarantowac uznanie calego materialnego swiata za zludzenie (maja). Glosil to w swych poematach inny perski heliocentryk Omar Chajjam, ktory byl takze matematykiem i nalogowym pijakiem. Jego alkoholiczne zwidy podyktowaly mu taki oto pesymistyczny wizerunek heliocentrycznego swiata: “To wszystko, to tylko magiczna gra cieni / Tanczaca w pudle, ktorego swieca jest slonce/ Wokol ktorej my widma jawimy sie i znikamy.”
Wspolczesny iranski heliocentryk, filozof Al Szariati zespolil owo aryjskie poczucie heliocentrycznego zludzenia (maja) z bolszewickim dogmatem negujacym wartosc ludzkiej jednostki uwiecznionym w poemacie Majakowskiego Jedinica nul. Jednostka, to zero. W opisie procesji wokol Kaby Al Szariati znalazl w heliocentryzmie wspolny mianownik laczacy bolszewizm i nazizm. Tym wspoolnym mianownikiem jest Kaba uznana za slonce swiata, ktorej twarz przyciaga do jej orbity: “ Okrazajac Kabe czujesz sie jak maly strumyk laczacy sie z wielka rzeka. Niesiony przez fale tracisz kontakt z ziemia. Napor tlumu cisnie cie tak mocno, ze otrzymujesz nowe zycie. Stajesz sie czastka ludu, stajesz sie czlowiekiem, zywym i wiecznym (jak materia). Stales sie czastka tego uniwersalnego systemu. Okrazajac Allaha/Slonce zapomnisz wkrotce, ze zostales przeksztalcony w czasteczke stopniowo topniejaca i znikajaca (jak podczas kontrakcji po Big bangu). Te sama idee heliocentryzmu wyrazila znana nazistowska wielbicielka Kopernika Leni Riefenstahl w jej Dniu Wolnosci kiedy to wojownicy zespalaja sie ze swastyka, czyli z bogiem sloncem, bo swastyka byla jego odwiecznym symbolem.
W heliocentrycznej filozofii indywidualny, myslacy czlowiek jest niczym o ile nie stanie sie masowym czlowiekiem rewolucji. Apostol Darwinizmu niejaki Tomasz Huxley “wzbogacil” owego masowego czlowieka jego zespoleniem ze swiatem zwierzecym w slowach “I share this catholicity of assimilation with other animals.” Masowy czlowiek bolszewizmu zostal przeksztalcony w masowe zwierze darwinizmu, gdy swa powszechnosc asymilacji dzieli z innymi zwierzetami.”. Ukazuja to karykatury Ahmadinejada jako malpy.
Odwieczna solarna religia poganskiego Rzymu tlumaczy inicjatywe cesarza Hadriana nadania rangi bostwa jego homoseksualnemu kochankowi. Pedofilia nie byla przestepstwem w tej religii, byla “pomostem” laczacym pedofila z jego bogiem. Gnostyk Epiphanes, syn rozwiazlego Karpokratesa porownal swiatlo slonca do milosci i laski boga bo tak jak ono swieci wszedzie i dzieli sie rowno. To my wprowadzamy podzialy na to co dobre i zle, to co moje i twoje, to co czyste i nieczyste do twego co jest niezroznicowane i wszechogranijace. Ten zgola rewolucyjny poglad, ze wszystkie rzeczy sa swiete, ze sa rowne, ze nic nie jest zle, nieczyste, czy nienaturalne, w efekcie logicznego rozumowania doprowadzil do wypracowania stanowiska wyznawcow Karpokratesa wobec natury homoseksualizmu, ktory jak wszystkie inne zjawiska jest “blogoslawiony obecnoscia boga”. Traktowali oni wszystkei formy seksualizmu jako czyste i swiete. Karpokratejczycy doszli do przekonania, ze ludzkosc byla po prostu jeszcze jednym gatunkiem zwierzecym a nie czyms wiecej od reszty stworzenia – poglad, ktory Darwin wypracuje w szczegolach i ktory do dnia dzisiejszego odrzucany jest przez szczerych wyznawcow nauki biblijnej.
Owa gnostyczna nauka odzywa sie echem w wersecie ewangelii sw. Mateusza: “Bo Jego slonce wschodzi nad niegodziwymi i dobrymi, On tez sprawia, ze deszcz pada na prawych i nieprawych. Taki etyczny panteizm usprawiedliwia wszelkie ludzkie poczynania nie tylko jako dobre, ale wrecz boskie. Filozof Spinoza, ktory odrzucial nauke Biblii utozsamil Boga z Natura i pisal o “deus sive natura”, czyli o bogu, ktory jest natura i posiada lono. W Biblii tylko czlowiek zostal stworzony na podobienstwo Boga, lecz w solarnej religii objawionej przez egipskiego malpiego bozka Thotha natura jest dogmatycznie okreslona jako podobienstwo Boga, dogmat, ktory stal sie religijna baza wszystkich tzw. obroncow srodowiska naturalnego, ktorzy uznaja za najwieksze zagrozenie przyszlosci swiata przyrost naturalny ludzkosci.
Teologowie wyznajacy skrycie gnostyczne idealy definiuja chrzescijanstwo jako religie Laski (“Malo mam laski twej”), w kontrascie do judaizmu, ktory nazywaja religia Prawa. Identycznie ujmowali ow problem ewangelista Jan i sw. Pawel. “Prawo nadane zostalo przez Mojzesza, natomiast Laska (Milosc) i Prawda przyszla wraz z Jezusem Chrystusem (wszystkie narody posiadaly kodeksy prawne, nie tylko Zydzi!). Laska zostaje utozsamiona z Prawda zas nadejscie Laski i Prawdy jest traktowane jako objawienie Boga (Rzezba przedstawia Hammurabiego otrzymujacego jego kodes na czubku phallusa boga slonce). To jest kolosalny problem rzutujacy na wszelkie przejawy zycia spolecznego. W systemie prawa wszyscy podlegamy temu samemu prawu, ktore kwalifikuje nasze uczynki jako dobre badz zle i odpowiednio karze przestepcze uczynki. W systemie Laski uczynki ludzkie sa bez znaczenia, wszystko zalezy od dysponenta Laski. System prawny jest systemem demokratycznym traktujacym wszystkich wedlug tych samym kryteriow, system Laski jest systemem arystokratycznym, w ktorym losy jednostek sa okreslane przez widzimisie uprzywilejowanych dysponentow.
Teologia Pawla wyrazone zostala w Dziejach Apostolskich (17:23) w slowach: “”Przechodzac i uwaznie ogladajac wasze przedmioty kultu, znalazlem takze oltarz, na ktorym napisano Nieznanemu Bogu. Glosze wam tego, ktorego czcicicie nie znajac.” Te slowa nie odnosza sie do Boga Biblii, ktory objawil sie Mojzeszowi. Slowa Pawla zostaly zainspirowane nauka filozofa Platona, ktory w swym Fajdrosie (247C) skontrastowal Olimp Zeusa z “nadniebianskim miejscem”, w ktorym mieszka “prawdziwy byt, bez koloru, bez formy ogladany tylko przez rozum” tak jak ogladana jest Maryja we wszystkich jej objawieniach. Gnostycy nazywali owego platonskiego boga Nieznanym, badz Niespolodzonym Bytem, Monada, Otchlania. Wierzyli ze jest on jednoczesnie wszedzie i nigdzie. Jest on suma przestrzeni, materii i energii i jednoczesnie jest tym wszystkim czym swiat nie jest. Ta teologia tlumaczy odrzucenie przez Pawla Prawa Mojzesza. W II Kor (12:9) Pawel definiuje Laske zamiast Prawa jako “niezasluzona zyczliwosc”. W swiecie, w ktorym Laska zastepuje Prawo przywileje zastepuja zasluzone uczynkami wyroznienia.
Przywilej, czy ulaskawienie udzielane bylo nie z mocy prawa ale przez laskawosc, przychylnosc, albo w angielskiej termonologii 'by favor' . Takie jest najglebsze znaczenie darwinowskich “uprzywilejowanych ras” ('favoured races'). Darwinizm jest do pogodzenia z teologia Pawla, ktora jest baza wyznania anglikanskiego. Jest nie do pogodzenia z nauka Boga przekazana przez Mojzesza. Anglikanizm okresla strukture wladzy Narodow Zjednoczonych, w ktorych uprzywilejowane pozycje zajmuja stali czlonkowie Rady Bezpiecznstwa. Ta organizacja nie ma nic wspolnego z duchem demokracji. “Wasza Laskawosc” jest tytulem nalezacym do arystokratycznej godnosci ksiecia (Duke), ksieznej i arcybiskupa, np. His Grace, the Duke of Wellington. W tej teologii “rozgrzeszenie” jest rownoznaczne z ulaskawieniem. Przypomne w Polsce termin “ksiadz” oznaczal zarowno ksiedza jak i ksiecia. Jesli spowiedz jest zakonczona ulaskawieniem, sady sa zbyteczne. Statut Wislicki zjednal Kazimierzowi Wielkiemu nieprzejednana nienawisc Kosciola.
Polski termin 'Gracja” wywodzi sie z greckiej mitologii, w ktorej wystepowaly trzy boginie zwane Charites, ktore Rzym nazwal Gracjami, tak dobrze znane z obrazu Primavera (Wiosna) Ich imiona brzmialy: Aglaia, Thalia i Euphozyna. W Grecji znane byly takze pod nazwa Heliades czyli corek boga slonca Heliosa. Tzw. Szatanskie wersety w Koranie odnosily sie do trzech corek Allaha o ktorych wzmianki zostaly usuniete z pozniejszych wydan. Owe szatanskie wersety swiadcza, ze w poczatkach Islamu Allah byl bogiem slonce, porownywalnym z babilonskim Szamaszem. Do tej prymitywnej religii Arabii nawiazuja terrorysci Hamasu urozsamiajac ich boga z bozkiem slonca Baalem z ktorym zmagali sie biblijny prorocy pietnujacy poganski heliocentryzm do ktorego lgnal prosty lud zwodzony seksualna rozwiazloscia poganskich kultow. J. Palikot chce przywrocic owa rozwiazlosc postulujac latwo dostepne srodki antykoncepcyjne i aborcje na zadanie w razie niespodziewanej ciazy. Darwinowskie zrownanie czlowieka ze zwierzetami mialo usuwac wszelkie seksualne zahamowania i zrownac ludzki poped seksualny ze zwierzeca ruja, w ktorej nie ma zadnych obyczajowych, czy moralnych zahamowan. Amerykanski poeta o sympatiach nazistowskich niejaki Viereck glosil haslo panseksualizmu obejmujace takze zoofilie, ktora wedlug Biblii idzie w parze ze sklonnsciami homoseksualnymi. Czy malzenstwa gejow zostana w przyszlosci “wzbogacone” o “malzenstwa” ze zwierzetami? Czas powie.
Pieczec Kopernika z jego pierscienia ukazuje naga muze z harfa, co dobitnie potwierdza jego zaleznosc od poganskiej religii boga slonce Apolla. Ta pieczec przywodzi na mysl najslynneijszy zabytek Wysp Brytyjskich czyli kamienny krag Stonehenge, ktory opisany zostal przez Diodora jako “wspaniala swiatynia Apolla”, ktora zainspirowala tytul znanej powiesci Wladca pierscieni (Lord of the Rings). Owa swiatynia w opisie Diodorusa byla przyozdobiona wotami i tabliczkami z greckimi napisami zawieszanymi przez pielgrzymow na jej scianach. Wyznawcy boga slonce sluchali muzyki, grali na harfach i tanczyli na czesc slonca, poniewaz zgodnie z aryjskim dogmatem stworzenie jest tancem. Ten heliocentryczny dogmat zostal wyrazony przez Wyspianskiego w jego scenie transowego tanca w rytm muzyki wygrywanej przez chochola, ktory jest lokalnym odpowiednikiem indyjskiego boga Sziwy Nataraja, czyli Sziwy, krola tanca. Podobizne tego kopernikowskiego boga slonce wykonal artysta Franciszek Bilek dla pisma Zycie ktore bylo redagowane przez S. Wyspianskiego. Bilek wyrazil w artystycznej formie zasadnicza idee dziela Kopernika i gdyby rycina ta byla reprodukowana w podrecznikach szkolnych zaden Polak, prawdopodobnie z wyjatkiem ksiezy, nie chcialby slyszec o Koperniku. Ta rycina i portret modlacego sie Kopernika naleza do dwoch wielkich tajemnic polskiej historii. Rzymska religia jest kolosem na glinianych nogach.
Kolista architektura Stonehenge utrwalona zostala w angielskiej nazwie kosciola – church. Wedlug Oksfordzkiego Slownika j. angielskiego slowo church pochodzi od slowa circe. Dr E. Bullinger doszukal sie etymologicznego zrodla tego slowa w hebrajskim slowie kikkar, ktore bylo odpowiednikiem greckieko kuklos, czyli kola. Zarowno anielkie circe jak i hebrajskie kikkar zwiazane byly z najdawniejszym kultem slonca. Jest oczywiste, ze termin Lord wystepujacy w tytule powiesci Lord of the Rings oznaczal boga slonce i, logicznie, wyrazenie Dom Pana (kosciol) oznaczal miejsce, gdzie oddawano czesc bogu slonce.
W izraelskiej dolinie Sorek znajdowalo sie miasto Ir Szemesz czyli Miasto Slonca (odpowiednik egipskiego On, czyli Heliopolis). Na miejscu dawnego miasta archeologowie znalezli kanaanejska swiatynie sprzed 5,500 lat, ktora do zludzenia przypomina angielskie Stonehnege. W dolinie Sorek urodzil sie biblijny Samson, ktory zburzyl swiatynie filistynskiego bozka Dagona. Imie Samson pochodzi od hebrajskiej nazwy slonca szemesz, ktora nie ma nic wspolnego z astrologiczna religia slonca zabroniona w Ks. Pwt. 4:19).
Praktyki religijne Druidow, czyli galijskich kaplanow boga slonce tlumacza humanitarna troske wspomnianego zakazu biblijnego. Juliusz Cezar w swym opisie wojny gallijskiej pozostawil opis brutalnego i zgola dzikiego zycia jakie rozwijalo sie pod wladza druidyjskich kaplanow. Darwinowska rzeznia jest odleglym echem owego poganskiego zycia. Najwazniejszym ceremonialem druidyjskiej religii byla ofiara z czlowieka umieszczonego w w olbrzymiej klatce splecionej z galezi. Klatke te podpalano i ofiara spalala sie tak jak spalaly sie ofiary na stosach, zas ludzie okrazali w procesji plonaca ofiare. Przypomina to do pewnego stopnia wspolczesne procesje wokol Kaby, ktore dokonuja sie bez ofiarnego rytualu, jaki najprawdopodobniej towarzyszyl im w poczatkach owej religii.
W religii Druidow ich bog slonce nazywany byl Iesa Crios (badz Essa Crios). Pierwszy czlon jest odpowiednikiem indyjskiego slowa Isza oznaczajacego Pana, czyli Wladce w odniesieniu do Boga jak to znajdujemy w Isza Upaniszadach. Slowo Isza bylo tytulem boga Sziwy. Religia Sziwy polegala na oddawaniu czci eliptycznemu kamieniowi, ktory byl nazywany Sziwa Linga. Drugi czlon Krios jest galijskim odpowiednikiem egipskiego slowa Krist znaczacego doslownie “pomazany”. Starozytny rytual religijny znany pod nazwa Horasis polegal na tym, ze cialo mezczyzny uznawane za phallusa bylo namaszczane. Rytual ten wywodzil sie z religii boga ziemi Geba, bedacego odpowienikiem indyjskiego Sziwy, ktory byl czczony pod symbolem fallicznego obelisku wznoszacego sie z ziemi ku jego boskiej malzonce Nuit, ktora byla boginia nieba. Falliczny kamien Sziwy namaszczany byl bialym mlekiem symbolizujacym meskie nasienie, zas obelisk Geba pomazywany byl olejem wytwarzanym z tluszczu krokodyli, ktore byly poswiecone bogu nazywanemu Sobek. Egipska nazwa tego oleju brzmiaca messeh brzmi w nazwie mesjasz oznaczajacej pomazanca.Hebrajski Mesjasz od ktorego wywodzony jest chrzescijanski Mesjasz nie mial nic wspolnego z kultem fallicznym, bo armie Jozuego zniszczyly wszystkie pozostalosci owego kultu.
Biskup Theodoret piszacy w V w. potwierdza, ze Jezus nie mial nic wspolnego z osobami nazywanymi mianem krist. Syn Posejdona i Meduzy nazywany byl kryst, zas kaplani Apolla zwali sie khrystes. W jednej ze staropolskich kronik w opisie konfliktu krola Boleslawa z biskupem Stanislawem wyrazone zostalo zgorszenie, ze “chrystus walczyl z chrystusem.” Jest oczywiste, ze autor tego dokumentu poslugiwal sie religijnymi pojeciami zaczerpnietymi z poganskiego kultu identycznie jak to uczyl rektor Uniwersytetu Krakowskiego ktory w swej inauguracyjnej mowie nazywa nowa uczelnie przybutkiem muz Apolla. Ta sama religia zostalo zainspirowane porzekadlo o Koperniku, ze “wstrzymal on slonce i ruszyl ziemie” niby jakis nowy khryst boga Apolla.
Nie tak dawno nowy arcybiskup Canterbury Dr Rowan Williams zostal namaszczony jako Druid i zaliczony do bractwa bardow, czyli walijskiego stowarzyszenia poetow, muzykow i pisarzy. Mistrzyni swietych szat przybrala go w druidyjskie biale nakrycie glowy, zas stewart wprowadzil go do grupy zgromadzonych druidow stojacych w obrebie swietego kola, czyli circe. Zgromadzenie apostolow jest nazywane w Nowym Testamencie terminem ekklezja.bedacym odpowiednikiem hebrajskiego terminu qahal oznaczajacego zgromadzenie wiernych.Ekklezja w slynnym wersecie Mat 16:18 tylko w katolickich przekladach tlumaczona jest jako Kosciol (church) zamiast assembly. Polski termin kosciol ma arystokratyczne konotacje, bo wywodzi sie od castel (castle) i odzwierciedla ten sam elitarny zwiazek jak comes-komza, ksiadz-ksiaze. Tylko pleban laczy sie z ludem (plebsem).
Na dzien otwarcia Centrum Nauki Kopernik
Ta ceremonia zbiezna w czasie z Synodem Biskupow z obszaru Bliskiego Wschodu pozwala lepiej uswiadomic polityczne anty-biblijne znaczenie heliocentryzmu i jego role w tzw. Teologii zastepstwa gloszacej, ze od czasow Jezusa, to wlasnie chrzescijanie zastapili Zydow jako wybrany narod Boga, ktory objawil swa nauke w Biblii hebrajskiej. Teologia ta wyrazala sie w takich sloganach jak: Logos, ktory wcielil sie w Jezusie jest wiekszy niz kosmos, jest wiekszy niz Prawo (czyli Mojzesz), niz prorocy (tacy jak Jan Chrzciciel) i wiekszy niz Arka Przymierza symbolizujaca Przymierze Boga i Jego wybranego narodu.
Teologia zastapienia byla gloszona przez Syryjskiego chrzescijanina Marcjona, ktory z tego wzgledu zostal wykluczony z wczesnego Kosciola, a jego hojne dotacje zostaly mu zwrocone. Marcjan jako szczery syryjski patriota za wszelka cene staral sie oderwac chrzescijanstwo od jego zydowskich korzeni, bo takie chrzescijanstwo grozilo calkowitym zacmieniem jego kraju, podobnie jak dzis blizsza wspolpraca Rosji z NATO zagraza pozycji Polski w tej organizacji. Dzialania Marcjona zostaly jednak uwienczone sporym sukcesem, bo sklonily one wczesnych Ojcow kosciola do zastapienia Biblii jako swietej ksiegi chrzescijanstwa Nowym Testamentem nie w jezyku hebrajskim, ale w j. greckim.
W swej herectyckiej teologii Marcjon glosil, ze Ojcem Jezusa nie byl Bog Biblii, ale inny “dobry Bog”, ktory nosi wszelkie znamiona platonskiej Idei Dobra. Teologiczne poglady Marcjona odzywaja sie echem w amerykanskim okrzyku “Oh my Goodness” bedacym odpowiednikiem polskiego “O moj Boze”. Ograniczenie wladzy Boga wylacznie do aktow dobroci, czy milosci pozwala utozsamic go latwo z Allahem Islamu, uznawanym za wcielenie milosierdzia. Wszechmoc biblijnego Boga przejawia sie nie tylko w aktach milosci. Bog, jak ucza biblijni prororcy, moze odebrac czlowiekowi zdolnosc widzenia, czy slyszenia i czni to dla dobrego celu, nawet jesli ten cel nie jest oczywisty dla wielu ludzi.
Nauki Marcjona wlaczone zostaly do syryjskiego przekladu Nowego Testamentu tzw. Peszitty, ktory to termin ma swoj odpowiednik w lacinskim slowie vulgata.Wielowiekowa historia Syrii, ktorej nazwa pochodzi od imienia indyjskiego boga slonce Surja doszla najdobitniej do glosu w 51 wresecie ewagelii sw. Lukasza, ktory opisuje znany epizod z zycia Jeusa, kiedy to jako dwunastoletni chlopiec wyglosil w swiatyni jerozolimskiej wyklad w gronie rabinow i uczonych w Pismie. (Czytaj wiecej: o dziejach tego wersetu Run and Hide, Helioleftists! « Blogs 4 Brownback
Ewangelista Marek, ktory rowniez wspomnial o tym wydarzeniu (1:21-22) ograniczyl sie do wyrazenia zdumienia rabinow “autorytetem z jakim Jezus glosil swoj wyklad.” Marek nie wspomina ani slowem tresci tego wykladu. Ale w Peszitcie, we wspomniamym wersecie znajdujemy krotkie streszczenie owego wykladu, ktore ludzi obeznanych z historia heliocentryzmu przekonuje, ze ow Syryjski Jezus wyklada heliocentryczna astronomie zwiazana z kultem boga slonce Surja, ktory byl rowniez znany pod imieniem Mar Allah, czy Baal Allah, czyli Pan Allah. Ten Mar Allah czczony byl na obszarze wiekszej Arabii jako Hubal Allah. Hubal jest arabskim odpowiednikiem slowa Baal.
Peszitta jest wersja Nowego Testamentu, ktora pozwala zywic nadzieje na chrzescijansko-islamski ekumenizm na gruncie kopernikowskiej religii slonca. Polityczna wiez Rzymu z Syria zaowocowala zniszczeniem Izraela i zlaczenia go z Syria w tworze znanym jako Syro-Palestyna, ktory mial zagluszyc tradycje zydowskiej swiatyni zniszczonej ostatecznie przez cesarza Hadriana. Jeden z syryjskich arcykaplanow boga Surji znany z historii pod imieniem Elagabal moze byc uznany za Ojca wspolczesnego, uplitycznionego ruchu gejow, bowiem byl on jedynym cesarzem, ktory ofiacjalnie zawarl zwiazek “malzenski” z innym mezczyzna i stal sie jego “zona”. Zostal on brutalnie zamordowany.
Asyryjski kosciol i zwiazane z nim aramejsko-jezyczne koscioly Bliskiego Wschodu uznaja za swe Pismo Swiete nie Nowy Testament w oryginalnym j. greckim, ale wlasnie syryjska Peszitte. Tzw. Kosciol Melkicki, ktorego glowa w USA, czyli Arcybiskup Cyryl Salim Bustros, oglosil, ze zakonczony Synod uznal, ze Zydzi nie maja prawa powolywac sie na Boga i jego dar Ziemi Obiecanej nie glosi niczego nowego w historii teologii. Nazwa Melkici moze byc przelozona jako krolewscy od syryjskiego slowa melk (krol). Melkici wyznaja odwieczna aryjska teologie monarchiczna zwiazana z religia slonca.
Glosi ona, ze kazdy krol tworzony jest z wiecznych i zsadniczych czastek osmiu devas (bogow), ktorzy, zgodnie z tym wierzeniem, strzega osmiu glownych punkow swiata wyznaczanych przez osiem linii slonecznego krzyza, takiego jaki widnieje na fladze brytyjskiej. W religii buddyjskiej ten krol zwany jest czakrawartin czli wladca kola. Rzymscy imperatorowie zaaprobowali te pseudo-teologie, bo usprawiedliwiala ona ich uniwersalne pretensje. Kazdy papiez udzielajacy blogoslawienstwa urbi et orbi moze byc nazwany czakrawartin. Kopernik swym dzielem odnowil i “naukowo”, a wlasciwie religijnie uzasadnil wladze papieza nad swiatem. W imie tej samej pseudo-teologii gloszona jest obecnie przez okreslone kregi ONZ wizja Globalnej Wladzy nad Globalna Wsia. W monarchistycznej ikonografii francuskiej zjadujemy obrazy ukazujae boga slonce zrzucajace francuski symbol krolewski tzw. Fleur-de-lys z nieba na koronowanego wladce Zob.iIlustracje w torahvsscience. W blogu tym mozna rowniez znalezc nazistowska inspiracje dla architektury nowego Centrum.
Zgodnie z owiecznym zwyczajem papieskiej polityki zasadnicza teza wypowiedzi Arcybiskupa Bustrosa, ktory otrzymal nominacje na biskupa od Jana Pawla II zostala juz zanegowana przez Benedykta XVI w jego wypowiedzi do 80 czlonkow Papieskiej Akademii Nauk, w ktorej zanegowal zarowno rehabilitacje ewolucjonizmu jak i heliocentryzmu ogloszona przez swego poprzednika. Zob. http://www.radiovaticana.org/en1/Articolo.asp?c=434517. Ta wypowiedz znacznie zredukowala polityczne znaczenie nowego, kosztownego Centrum Naukowego w Warszawie. I to tlumaczy takie dziwaczne apele zgloszone w ostatnich dniach, żeby Centrum Nauki Kopernik nosiło imię śp. profesora Lecha Kaczyńskiego". To bylby podwojny nelson zalozony na “szyje” Boga Biblii.
Wednesday, October 27, 2010
Oszczerstwa wobec Polski
Sami naziści nadali obozowi niemiecką nazwę – Auschwitz – a potem powiesili nad bramą niemiecki napis: "Arbeit macht frei". Nazywanie go polskim obozem wynika więc albo z lenistwa, albo z nikczemności.
Ofiara Hitlera
W zeszłym tygodniu, 20 października, "The New York Times" opublikował tekst o zmarłym doktorze George'u Mathe, w którym napisano, że został on wysłany "w wagonie bydlęcym do polskiego obozu koncentracyjnego". Przerzucanie odpowiedzialności osiągnęło już takie rozmiary, że w czerwcu "The Los Angeles Times" wydrukował artykuł, w którym recenzentka kulturalna F. Kathleen Foley użyła wyrażenia "nazistowska Polska". To oszczerstwo. "The Los Angeles Times" poprawił ten błąd na swojej stronie internetowej.
W maju na łamach "The Wall Street Journal" pojawił się zwrot "polski obóz koncentracyjny". Amerykanie polskiego pochodzenia protestowali przed redakcją tego dziennika, jednakże "The Wall Street Journal" nie chce usunąć tego znieważającego wyrażenia ze swojej strony internetowej.
Polska konsul generalna w Nowym Jorku Ewa Junczyk-Ziomecka napisała w liście do redakcji, że "The Wall Street Journal" "wskazuje na Polskę jak na uczestnika zbrodni nazistowskiej. W rzeczywistości jednak mój kraj był najokrutniej doświadczoną ofiarą Hitlera – podczas wojny życie straciło ponad sześć milionów polskich obywateli".
Z 6 milionów Polaków zabitych podczas drugiej wojny światowej mniej więcej połowę stanowili żydzi, a pozostali byli chrześcijanami. Niemieccy żołnierze przywozili również Żydów z 27 innych państw do okupowanej przez nazistów Polski, aby mordować ich potem w takich obozach śmierci jak Auschwitz. Ponieważ Polska stawiała Niemcom opór, Hitler nakazał swojej armii zbombardować Warszawę, a następnie zrównać ją z ziemią. Kwestią wierności historycznej prawdzie zajęła się Organizacja Narodów Zjednoczonych i – w 2007 roku – UNESCO oficjalnie zmieniło nazwę obozu Auschwitz na "Auschwitz-Birkenau. Niemiecki nazistowski obóz koncentracyjny i zagłady (1940 – 45)".
Bezczeszczenie pamięci
W sprawie wypowiedzieli się również żydowscy przywódcy. W styczniu 2005 roku dyrektor wykonawczy Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego David A. Harris wydał oświadczenie, w którym stwierdził między innymi: "chcemy także przypomnieć tym, którzy nie znają faktów lub są niedbali w doborze słów – co miało miejsce w niektórych środkach przekazu – że Auschwitz-Birkenau i inne obozy śmierci, w tym Bełżec, Chełmno, Majdanek, Sobibór i Treblinka, były wymyślone, zbudowane i prowadzone przez hitlerowskie Niemcy i ich sojuszników. Obozy były umiejscowione w okupowanej przez Niemcy Polsce, kraju o zdecydowanie największej społeczności żydowskiej w Europie, ale należy z całą mocą stwierdzić, że nie były to "polskie obozy". Nie chodzi tu jedynie o nazewnictwo. Chodzi o historyczną uczciwość i dokładność".
W kwietniu 2006 roku dyrektor wykonawczy Ligi przeciwko Zniesławieniu Abraham H. Foxman napisał: "Jako organizacja, która stawia sobie za główny cel działania pielęgnowanie pamięci o Holokauście, podzielamy niepokój Polski wynikający z faktu częstego opisywania tego obozu jako obozu "polskiego". Taki opis sugeruje, że został on zbudowany w imieniu narodu polskiego. Jak pan wie, jest to ewidentna nieprawda. Auschwitz jest pomnikiem barbarzyństwa nazistowskich Niemiec. Dlatego zwracamy się z uprzejmą prośbą, aby oficjalnie nazywać obóz "Byłym Nazistowskim Niemieckim Obozem Zagłady, Auschwitz-Birkenau"".
Chociaż zarówno w trakcie drugiej wojny światowej, jak i po niej byli Polacy, którzy popełniali okrucieństwa wobec Żydów, to polski rząd skazał i stracił tych, którzy się tego dopuścili. Polskie podziemie utworzyło Radę Pomocy Żydom Żegota, która uratowała tysiące Żydów. Irena Sendlerowa ocaliła z warszawskiego getta 2500 żydowskich dzieci. A Jan Karski przekradł się przez linię frontu, by błagać Churchilla i Roosevelta o powstrzymanie Holokaustu – nie zrobili niczego. Rotmistrz Wojska Polskiego Witold Pilecki specjalnie dał się złapać Niemcom, by dostać się do Auschwitz i spróbować zorganizować ucieczkę. Niemcy rozstrzelali tysiące Polaków, którzy usiłowali ocalić Żydów. Zwrot "polski obóz koncentracyjny" bezcześci pamięć tych osób.
6 milionów powodów
"Rzeczpospolita" publikowała już komentarze wzywające do podjęcia prawnych działań wobec gazet używających oszczerczych terminów. Ale ta sprawa wcale nie musi się tak skończyć. Wydawcy dzienników i agencja Associated Press mogą z łatwością rozwiązać ten problem, wprowadzając do stylebooków zapis zabraniający używania sformułowania "polskie obozy koncentracyjne".
Niektórzy redaktorzy tłumaczą, że ta fraza odnosi się tylko do geograficznego położenia obozów. I chociaż mogą znaleźć wiele innych wymówek, by nie zakazać tego sformułowania, to jest 6 milionów powodów, by zachowali się tak, jak należy.
tłum. Jacek Przybylski
Alex Storożyński jest prezesem Fundacji Kościuszkowskiej i amerykańskim dziennikarzem polskiego pochodzenia. Laureat Nagrody Pulitzera. Przez wiele lat pracował dla "New York Daily News" i "The New York Sun". Autor wydanej w USA biografii Tadeusza Kościuszki
Tytuł i śródtytuły pochodzą od redakcji. Artykuł w oryginale ukazał się w "Huffington Post" pod tytułem "Medialne oszczerstwa wobec Polski: ignorancja, lenistwo redaktorów czy nikczemne zniesławienie?"
Ofiara Hitlera
W zeszłym tygodniu, 20 października, "The New York Times" opublikował tekst o zmarłym doktorze George'u Mathe, w którym napisano, że został on wysłany "w wagonie bydlęcym do polskiego obozu koncentracyjnego". Przerzucanie odpowiedzialności osiągnęło już takie rozmiary, że w czerwcu "The Los Angeles Times" wydrukował artykuł, w którym recenzentka kulturalna F. Kathleen Foley użyła wyrażenia "nazistowska Polska". To oszczerstwo. "The Los Angeles Times" poprawił ten błąd na swojej stronie internetowej.
W maju na łamach "The Wall Street Journal" pojawił się zwrot "polski obóz koncentracyjny". Amerykanie polskiego pochodzenia protestowali przed redakcją tego dziennika, jednakże "The Wall Street Journal" nie chce usunąć tego znieważającego wyrażenia ze swojej strony internetowej.
Polska konsul generalna w Nowym Jorku Ewa Junczyk-Ziomecka napisała w liście do redakcji, że "The Wall Street Journal" "wskazuje na Polskę jak na uczestnika zbrodni nazistowskiej. W rzeczywistości jednak mój kraj był najokrutniej doświadczoną ofiarą Hitlera – podczas wojny życie straciło ponad sześć milionów polskich obywateli".
Z 6 milionów Polaków zabitych podczas drugiej wojny światowej mniej więcej połowę stanowili żydzi, a pozostali byli chrześcijanami. Niemieccy żołnierze przywozili również Żydów z 27 innych państw do okupowanej przez nazistów Polski, aby mordować ich potem w takich obozach śmierci jak Auschwitz. Ponieważ Polska stawiała Niemcom opór, Hitler nakazał swojej armii zbombardować Warszawę, a następnie zrównać ją z ziemią. Kwestią wierności historycznej prawdzie zajęła się Organizacja Narodów Zjednoczonych i – w 2007 roku – UNESCO oficjalnie zmieniło nazwę obozu Auschwitz na "Auschwitz-Birkenau. Niemiecki nazistowski obóz koncentracyjny i zagłady (1940 – 45)".
Bezczeszczenie pamięci
W sprawie wypowiedzieli się również żydowscy przywódcy. W styczniu 2005 roku dyrektor wykonawczy Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego David A. Harris wydał oświadczenie, w którym stwierdził między innymi: "chcemy także przypomnieć tym, którzy nie znają faktów lub są niedbali w doborze słów – co miało miejsce w niektórych środkach przekazu – że Auschwitz-Birkenau i inne obozy śmierci, w tym Bełżec, Chełmno, Majdanek, Sobibór i Treblinka, były wymyślone, zbudowane i prowadzone przez hitlerowskie Niemcy i ich sojuszników. Obozy były umiejscowione w okupowanej przez Niemcy Polsce, kraju o zdecydowanie największej społeczności żydowskiej w Europie, ale należy z całą mocą stwierdzić, że nie były to "polskie obozy". Nie chodzi tu jedynie o nazewnictwo. Chodzi o historyczną uczciwość i dokładność".
W kwietniu 2006 roku dyrektor wykonawczy Ligi przeciwko Zniesławieniu Abraham H. Foxman napisał: "Jako organizacja, która stawia sobie za główny cel działania pielęgnowanie pamięci o Holokauście, podzielamy niepokój Polski wynikający z faktu częstego opisywania tego obozu jako obozu "polskiego". Taki opis sugeruje, że został on zbudowany w imieniu narodu polskiego. Jak pan wie, jest to ewidentna nieprawda. Auschwitz jest pomnikiem barbarzyństwa nazistowskich Niemiec. Dlatego zwracamy się z uprzejmą prośbą, aby oficjalnie nazywać obóz "Byłym Nazistowskim Niemieckim Obozem Zagłady, Auschwitz-Birkenau"".
Chociaż zarówno w trakcie drugiej wojny światowej, jak i po niej byli Polacy, którzy popełniali okrucieństwa wobec Żydów, to polski rząd skazał i stracił tych, którzy się tego dopuścili. Polskie podziemie utworzyło Radę Pomocy Żydom Żegota, która uratowała tysiące Żydów. Irena Sendlerowa ocaliła z warszawskiego getta 2500 żydowskich dzieci. A Jan Karski przekradł się przez linię frontu, by błagać Churchilla i Roosevelta o powstrzymanie Holokaustu – nie zrobili niczego. Rotmistrz Wojska Polskiego Witold Pilecki specjalnie dał się złapać Niemcom, by dostać się do Auschwitz i spróbować zorganizować ucieczkę. Niemcy rozstrzelali tysiące Polaków, którzy usiłowali ocalić Żydów. Zwrot "polski obóz koncentracyjny" bezcześci pamięć tych osób.
6 milionów powodów
"Rzeczpospolita" publikowała już komentarze wzywające do podjęcia prawnych działań wobec gazet używających oszczerczych terminów. Ale ta sprawa wcale nie musi się tak skończyć. Wydawcy dzienników i agencja Associated Press mogą z łatwością rozwiązać ten problem, wprowadzając do stylebooków zapis zabraniający używania sformułowania "polskie obozy koncentracyjne".
Niektórzy redaktorzy tłumaczą, że ta fraza odnosi się tylko do geograficznego położenia obozów. I chociaż mogą znaleźć wiele innych wymówek, by nie zakazać tego sformułowania, to jest 6 milionów powodów, by zachowali się tak, jak należy.
tłum. Jacek Przybylski
Alex Storożyński jest prezesem Fundacji Kościuszkowskiej i amerykańskim dziennikarzem polskiego pochodzenia. Laureat Nagrody Pulitzera. Przez wiele lat pracował dla "New York Daily News" i "The New York Sun". Autor wydanej w USA biografii Tadeusza Kościuszki
Tytuł i śródtytuły pochodzą od redakcji. Artykuł w oryginale ukazał się w "Huffington Post" pod tytułem "Medialne oszczerstwa wobec Polski: ignorancja, lenistwo redaktorów czy nikczemne zniesławienie?"
Friday, October 22, 2010
Historyczne tlo dziela Kopernika
Klasyczna Teogonia Hezjoda operuje metaforami seksualnego stosunku i narodzin, by wyjasnic wydarzenia, ktore doprowadzily do powstania kosmosu. Na poczatku byla tylko pusta przestrzen okreslana terminem Chaos, ale wnet spontanicznie pojawila sie Gaja, czyli Ziemia. Wkrotce za nia pojawili sie: Tartarus i Eros, ktory ma tu takie samo znaczenie jak w innych mitologiach energia Ojca Slonca zapladniajacego ziemie. Niebo zostalo zrodzone z ziemi, a nastepnie ze zlaczenia nieba i ziemi narodzili sie Tytani. Ta wlasnie teognia zainspirowala rowniez wspomniane dzielko Martianusa Capelli, ktore opisuje typowe hieros gamos czyli swiete wesele.
W XVI w. religijne pojecie chaosu zostalo wprowadzone do uzytku w literaturze angielskiej, a takze w polskiej, o czym swiadczy dzielo Wawrzynca Korwina, docenta Uniwersttetu Jagiellonskiego, ktory we wstepie do swej “Kosmografii” pisze o “wyjsciu ziemi z chaosu”, a nie o stworzeniu jej przez Boga. Wplyw tej samej mitologicznej nauki dostrzegamy w dziele Kopernika, w ustepie, wktorym powoluje sie na nauke Arystotelesa o zapladnianiu ziemi przez Slonce (concipit Interea a Sole terra et impregnator annuo partu).
W “Raju Utraconym” Miltona z 1667 r. znajdujemy fraze “In the beginning how the Heavens and Earth Rose out of Chaos”. Indyjski system Sankya nazywany jest tez chaoteistycznym systemem bo utozsamia on chaos, czyli gruba materie z pierwszym pryncypem, czyli Bogiem. Brewster w biografii Newtona (1831) wspomina jego wiare w powstanie ziemi i innych planet z ogolnego chaosu. Odmiana tej samej mitologicznej wiary jest tzw. mglawicowa teria, ktora od czasow Laplace’a glosi, ze ziemia byla najpierw gazem (chaos) nastepnie, plynem, a wreszcie ostygla na tyle, ze wytworzyla trwala powloke. Sw. Augustyn zmaga sie z filozoficznym heliocentryzmem w dziele “Civitas Dei”. Przypomina on ustep z Iliady, w ktorym Homer opowiada jak to Zeus zmusil Apollina i Posejdona, by pomogli Laomedonowi, ojcu Priama do zbudowania Troi. Kiedy budowa zostala skonczona Laomedon odmowil zaplaty bogom. Sw. Augustyn opatrzyl ow ustep nastepujacym komentarzem: “Jestem zdumiony, ze Apollo, zwany “Przewidujacym” pracowal tak usilnie nie przewidziawszy, ze Laomedon odmowi zaplaty!”
Bog Slonca nigdy nie cieszyl sie zbyt wielkim szacunkiem, nawet wsrod tych, ktorzy wen wierzyli. Kiedy statua Apollina w Cumae zaczela plakac krwawymi lazmi podczas wojny przecwko Arystonikusowi, wrozbiarze doradzali by stracic ja do morza! Warto tu przypomniec, ze Cheke w swym przekladzie ewangelii sw. Mateusza zastapil termin prophet terminem poganskim foresayer, ktory ma takie samo znaczenie jak soothsayer. W Eneidzie (2, 219) Eneasz nazywany czesto Poboznym (Pius) mowi: “Panthus, Kaplan Phoebusa (Apollina) i cytadeli / Porwawszy swych zwyciezonych bogow i swego wnuka / Spieszy w goraczce do drzwi”. Sw. Augyst zauwazyl w swym komentarzu: “Nie zawahal sie on nazwac swych bogow “zwyciezonymi”, i mowi o nich jakby to oni byli jemu powierzeni, a nie na odwrot. Taki bowiem jest sens zdania: “Tobie Troja powierza swych rodzimych bogow”.
Polski termin Nauka pochodzi od greckiego Nous, ktorym to terminem Kopernik okresla swego boga slonca. Z tej samej heliocentrycznej nauki wywodzi sie nazwa epoki Oswiecenie. W tej samej solarnej religii maja swe zrodlo takie polskie tytuly jak Najjasniejszy Pan i Jasnie Oswiecony Pan. Podobnie nazywali swych arystokratow perscy wyznawcy solarnej religii Mitry. Renesansowy nawrot do Chaoteizmu odezwie sie z cala moca w wykladach Huxleya “buldoga Darwina z krwawymi klami”. Grzmial on w tzw. Science Schools o auto-ewoluujacym wszechswiecie, gdzie “istniejacy swiat lezy, potencjalnie w kosmicznej mglawicy (vapour). Gdybysmy “mogli cofac sie do tylu, do pierwotnego obloku mglawicy”, mawial, “a nastepnie spojrzec do przodu, zobaczylibysmy sie jak pijemy nasz gin i wode.” W niedziele mowcy w piwiarniach “”rozwadniali Chrystusa w solarny mit”, czyli przeksztalcali go w Apollina. Profesor patologii H. Charlton Bastian demonstrowal nieustanne spontaniczne powstawanie zycia z organicznych chemikaliow. Jego butelki wypelnione wygotowanym sianem po kilku dniach roily sie od mikrobow. Ten “dowod” wystraczal lekarskiemu swiatu Londynu, ktory tradycyjnie wierzyl w ewolucyjne metamorfozy. Przemienienie chleba w cialo jest niczym w porownaniu z tym cudem, smial sie Bastian. Jestesmy dziecmi kosmosu wtorowal niejaki Tyndall…
Kopernikowski Bog-slonce w swietle polskiej archeologii
Krzyż słoneczny w jego najprostszej postaci znany był w pòłnocnej Europie jako krzyż Odyna, czy Wotana. W języku staro-nordyckim nosił on nazwę kros (lac. Crux). Odmiana tego słowa utrwalona jest w nazwie Kruszwica składającej się z dwòch słòw krus(z) i wica. To ostatnie oznaczało fiord. Pierwotna osada, ktòra zapoczątkowała Gdańsk zwała się Wieke.
Adam Bremenski wspomina ofiary z ludzi skladane Wotanowi w Szwecji w swiatyni w Uppsali. Ta tradycja jest takze potwierdzona przez Gesta Danorum i sagi noredyckie.
Na wisiorku znalezionym w latach międzywojennych przez Zygmunta Zakrzewskiego w Kruszwicy “występuje niewątpliwie wyobrażenie krzyża, najprawdopodobniej zwiazanego z kultem słońca.” (Witold Hensel, U źròdeł Polski średniowiecznej, str. 49) Forme krzyża identyczna jak ta widoczna na piersi babilońskiego władcy znaleziono na diademie odkopanym w Dratowie koło Lublina. Diadem òw przechowyany jest obecnie w Muzeum Archeologicznym w Warszawie.
Odkrycie w Biskupinie m.in. resztek drewnianego idola – symbolu boga-slonce oraz drewnianego łòdkowatego ołtarza (o cechach ròwnocześnie żeńskiego organu płciowego) wskazuje, że w poszczegòlnych grodach łużyckich istniały wydzielone miejsca przeznaczone do odprawiania obrzędòw religijnych (ib. str. 60)
Czczono zapewne symboliczne wyobrażenie bòstw, m.in. słońca, w postaci drewnianych krzyży. Kości młodych osobnikòw nasuwają myśl o jakichś makabrycznych ucztach kanibalistycznych z okazji rozmaitych wydarzeń: mających służyć przeciwdziałaniu możliwym nieszczęściom, ktòrych spodziewała się ludność kultury łużyckiej (ib. 65)
Niektòre z malowideł (np. na czerpaku z Pieszkowa w pow. Lubin) wyobrażają zapewne fragmenty obrzędòw ku czci słońca, a mianowicie sceny z jego adoracji. W sumie wiele faktòw (m.in wyobrażenie postaci z tarczą na naczyniu w Sobiejuchach, co łączyć należy z obrzędami ku czci bòstwa o cechach zbliżonych do greckiego Zeusa) dowodzi, ze naczelne miejsce u “Łużyczan” zajmował kult słońca i ścisle z nim powiązany kult płodności (ib. 67)
Tezy Kopernika wyrażone w Komenatrzyku były dyskutowane w Rzymie. Przedstawił je papieżowi Klemensowi VII w ogrodach watykńskich J.A Widmanstädt (Copernicanam de motu terrae sententiam explicavi), za co otrzymał od papieża w darze cenny rękopis grecki przechowywany obecnie w Bibliotece Monachijskiej (Bayrische Staatsbibliothek, Műnchen). Jak dotychczas nikt nie zwròcił uwagi na fakt, że òw cenny rękopis grecki, ktòry Widmastädt otrzymał od papieża został umieszczony wlasnie w bibliotece monachijskiej. Ten kto to uczynił wiedział doskonale, że w owej bibliotece znajdował się bezcenny rękopis z Salzburga z XI w. (Sygn. 15713, fol. 37 v) zawierający miniaturę przedstawiającą wylanie Ducha św. na Apostołòw opisane w 2 rozdziale Dziejòw Apostolskich: “I ukazały się im jakby języki ognia, i się porozdzielały i na każdym z nich spoczął jeden.” (2:3). Salzburski artysta, ktòry zilustrował swoją miniaturą òw werset, zgodnie z zasadniczą ideą pitagorejskiego heliocentryzmu przedstawił owe języki ognia jako emanujące ze środka koncentrycznych kręgòw, ktòre przywodzą na myśl kopernikowski diagram. Przypomnę w tym miejscu, że na długo przed Kopernikiem professor Uniwersytetu Wideńskiego Piotra Aliacensis postulował przywròcenie systemu Pitagoras, w ktòrym ziemia obraca się wokòł centralnie położonego ognia. Owo oświecenie językami ognia tłumaczy się tym, ze w filozoficznym heliocentryzmie słońce określane jest jako Nous czyli Rozum (mens). Termin nous był wymienny z terminem logos.
Miniatura salzburska wyraża ten sam kościelny heliocentryzm, ktòry został ròwnież przedstawionyny w malowidle w kopule zakonnego kościoła w Focis, w Grecji z tego samego wieku. I na tym malowidle języki ognia spadają na głowy apostołòw z centralnie położonego słońca z gołębicą symbolizująca Ducha św. Wtrącę w tym miejscu,że grecki bożek słońca Apollo często przedstawiany jest właśnie z gołębiem.
www.mega.nu:8080/ampp/eden/occult.html
Zacytuje krotki ustep z palestynskiego podrecznika do historii, ktory lepiej pozwala zrozumiec obawy Zydow zwiazane z organizacja palestynskiej panstwowosci: “Dwunastu synow Jakuba zmieszalo sie z Egipcjanami i stali sie bardzo liczni. Mojzesz i jego zwolennicy wedrowali po pustyni; nie byli oni obdarzeni zadnymi naukowymi, czy artystycznymi talentami, nie mieli wiec zadnych kulturowych osiagniec.”
A oto wersety z Mein Kampfu A. Hitlera, ktore zainspirowaly ow i inne ustepy: “Dzisiejsza kultura ludzka, ktora widzimy przed nami, dziela sztuki, rezultaty badan naukowych i technika, to prawie wylacznie kreatywny produkt Aryjczykow. Zyd stanowi najmocniejszy kontrast do Aryjczyka.” Palestynczyk, ktory napisal ow podrecznik historii nie mogl skontrastowac semickiej glupoty Mojzesza z geniuszem Aryjczykow, bo taka kalka z Mein Kampfu oznaczalaby smierc palestynskich sprawy wsrod semickich Arabow, ktorymi Hitler pogardzal tak samo jak Zydami. Ale elity arabskie zdaja sobie sprawe, ze juz w arabskiej nazwie Palestyny Falastin brzmi etniczna wiez z Filistynami, ktorzy dokonali inwazji na Egipt, a po przegranej wojnie zostali osadzeni w pieciu miastach Gazy. Monety ze swastykami odnalezione w Gazie potwierdzaja owa lacznosc jako ze swastyka byla najczesciej spotykanym symbolem w swiecie greckiej kultury. Symbolizowala ona slonce w systemie heliocentrycznym, ktory stal sie jednym z filarow naukowego systemu ZSRR. Palestynczycy nie nauczyli sie niczego z upadku bezboznego systemu.
J. Arafat jako przewodniczacy Socjalistycznego Zwiazku Studentow Palestynskich rozpoczal swa kariere polityczna od udzialu w Miedzynarodowym Festiwalu Mlodziezy i Studentow w Pradze w latach 1950-tych. W tych dniach narodowi socjalisci rzadzacy Wenezuela i Boliwia zerwali stosunki dyplomatyczne z Izraelem, podobnie jak tzw. bratnie partie uczynily to po wojnie szesciodniowej. (www.northvegr.org/lore/swastika/072.php)
Wbrew wierze powszechnej szczegolnie wsrod Polakow, ze zrozumialych wzgledow, geocentryczny system Mojzesza nie poszedl w calkowite zapomnienie. Zostal on zagluszony w efekcie politycznych dzialan kosciola rzymskiego, ktory nigdy nie zrezygnuje z projektu cesarza Hadriana, ktory staral sie zagluszyc nauke Biblii poprzez eliminacje nazwy Judea i zastapienie jej wlasnie nazwa Palestyna. Mojzesz nie byl odosobniony w swym astronomicznym systemie. Geocentryzm glosil takze chinski medrzec Konfucjusz, ktory staje sie coraz popularniejszy w calym swiecie, co potwierdzaja 42 Instytuty nazwane jego imieniem.
W 1924 r. dwaj amerykanscy naukowcy Michelson i Gale przeprowadzili eksperyment, ktory potwierdzil, ze caly swiat obraca sie wokol ziemi w ciagu 24 godzin. 22 listopada 1989 r. amerykanski autor Marshall Hall zwrocil sie z listownym zapytaniem do Departamentu Handlu na jakiej astronomii oparte sa ruchy geosynchronicznych satelitow #5 i otrzymal odpowiedz z Biura Programowego Operacji Naukowych, ze ruchy tych satelitow obliczane sa z uwzglednieniem nieruchomej ziemi. W 1992 r. M. Hall opublikowal ksiazke p.t. Ziemia nie porusza sie. Ponad 400 lat oszustw zdemaskowane. Biblia glosi prawde. Dwa lata pozniej opublikowane zostalo drugie wydanie tej ksiazki. Na str. 261 znajdziecie reprodukcje listu M. Halla i odpowiedz z Departamentu Handlu.
Wszystkie obliczenia dla rakiet, satelitow, oceanografgii, zyroskopii, nawigacji, pogody, zacmien i kalendarza sa oparte na nieruchomej ziemi. System heliocentryczny jest matematycznie niemozliwy. Kalendarz gregorianski, ktory dogmatycznie zwiazal wiosenna rownonoc z data 21 marca glosi astronomiczna fikcje, jako ze wiosenna rownonoc przypada obecnie kilka dni wczesniej.
Matematyka miala nadac dzielu Kopernika pozor naukowosci. Owa naukowosc miala uzasadnic odrzucenie biblijnej nauki na rzecz scholastycznego poganstwa. Sw. Tomasz z Akwinu przewidywal triumf heliocentryzmu.
Kopernik nie udowodnil bezruchu slonca naukowo, ale religijnie: “Do tego dochodzi jeszcze i to, ze stan bezruchu uwaza sie za szlachetniejszy i bardziej boski niz stan zmiennosci i niestalosci, ktory z tego powodu bardziej przystoi ziemi niz wszechswiatowi” (De revol. I,8; str. 18, wyd. 1976)
A oto kredo kopernikowskiej religii boga slonce z jego dziela:“Jednakze w srodku wszystkich planet ma swe miejsce Slonce. Ktoz moglby w tej pieknej swiatyni ustawic to swiatlo w innym lub lepszym miejscu niz w tym, z ktorego moze one jednoczesnie wszystko oswietlac. Nie jest wiec niemadre, ze niektorzy nazywaja je swiatlem swiata, inni – rozumem, inni – jego kierownikiem. Trismegistus – widzialnym bogiem. Elektra Sofoklesa – wszystko widzacym. Przeto zaprawde panuje Slonce, niby na krolewskim tronie siedzac nad okrazajaca je rodzina gwiazd.” – De revolutionibus I, 10. Poganscy Polacy nazywali wszystko widzace slonce Swiatowidem i skladali mu w ofierze ludzi. Co potwierdza legenda o smoku i Kraku. Zionacy ogniem smok symbolizowal boga-slonce.
Imie Zeus pochodzi od rdzenia div, ktory znaczy “jasny” albo “swiecacy.” W sanskrycie brzmi ono Dyaus, w lacinie Diespiter, Divis, Diovis i Jove; w w anglo-saksonskim Tiw, w nordyckim Tyr. Starogermanskie imie Odina brzmialo Divus albo Tivi, a jego potomkowie byli nazywani Tivar. Owe nazwania odzwierciedlaja dobrze znany fakt, ze wszystkie naturalne (pooganskie) religie byly religiami boga slonce z uwagi na jego znaczenie dla rolnictwa.
W XVI w. religijne pojecie chaosu zostalo wprowadzone do uzytku w literaturze angielskiej, a takze w polskiej, o czym swiadczy dzielo Wawrzynca Korwina, docenta Uniwersttetu Jagiellonskiego, ktory we wstepie do swej “Kosmografii” pisze o “wyjsciu ziemi z chaosu”, a nie o stworzeniu jej przez Boga. Wplyw tej samej mitologicznej nauki dostrzegamy w dziele Kopernika, w ustepie, wktorym powoluje sie na nauke Arystotelesa o zapladnianiu ziemi przez Slonce (concipit Interea a Sole terra et impregnator annuo partu).
W “Raju Utraconym” Miltona z 1667 r. znajdujemy fraze “In the beginning how the Heavens and Earth Rose out of Chaos”. Indyjski system Sankya nazywany jest tez chaoteistycznym systemem bo utozsamia on chaos, czyli gruba materie z pierwszym pryncypem, czyli Bogiem. Brewster w biografii Newtona (1831) wspomina jego wiare w powstanie ziemi i innych planet z ogolnego chaosu. Odmiana tej samej mitologicznej wiary jest tzw. mglawicowa teria, ktora od czasow Laplace’a glosi, ze ziemia byla najpierw gazem (chaos) nastepnie, plynem, a wreszcie ostygla na tyle, ze wytworzyla trwala powloke. Sw. Augustyn zmaga sie z filozoficznym heliocentryzmem w dziele “Civitas Dei”. Przypomina on ustep z Iliady, w ktorym Homer opowiada jak to Zeus zmusil Apollina i Posejdona, by pomogli Laomedonowi, ojcu Priama do zbudowania Troi. Kiedy budowa zostala skonczona Laomedon odmowil zaplaty bogom. Sw. Augustyn opatrzyl ow ustep nastepujacym komentarzem: “Jestem zdumiony, ze Apollo, zwany “Przewidujacym” pracowal tak usilnie nie przewidziawszy, ze Laomedon odmowi zaplaty!”
Bog Slonca nigdy nie cieszyl sie zbyt wielkim szacunkiem, nawet wsrod tych, ktorzy wen wierzyli. Kiedy statua Apollina w Cumae zaczela plakac krwawymi lazmi podczas wojny przecwko Arystonikusowi, wrozbiarze doradzali by stracic ja do morza! Warto tu przypomniec, ze Cheke w swym przekladzie ewangelii sw. Mateusza zastapil termin prophet terminem poganskim foresayer, ktory ma takie samo znaczenie jak soothsayer. W Eneidzie (2, 219) Eneasz nazywany czesto Poboznym (Pius) mowi: “Panthus, Kaplan Phoebusa (Apollina) i cytadeli / Porwawszy swych zwyciezonych bogow i swego wnuka / Spieszy w goraczce do drzwi”. Sw. Augyst zauwazyl w swym komentarzu: “Nie zawahal sie on nazwac swych bogow “zwyciezonymi”, i mowi o nich jakby to oni byli jemu powierzeni, a nie na odwrot. Taki bowiem jest sens zdania: “Tobie Troja powierza swych rodzimych bogow”.
Polski termin Nauka pochodzi od greckiego Nous, ktorym to terminem Kopernik okresla swego boga slonca. Z tej samej heliocentrycznej nauki wywodzi sie nazwa epoki Oswiecenie. W tej samej solarnej religii maja swe zrodlo takie polskie tytuly jak Najjasniejszy Pan i Jasnie Oswiecony Pan. Podobnie nazywali swych arystokratow perscy wyznawcy solarnej religii Mitry. Renesansowy nawrot do Chaoteizmu odezwie sie z cala moca w wykladach Huxleya “buldoga Darwina z krwawymi klami”. Grzmial on w tzw. Science Schools o auto-ewoluujacym wszechswiecie, gdzie “istniejacy swiat lezy, potencjalnie w kosmicznej mglawicy (vapour). Gdybysmy “mogli cofac sie do tylu, do pierwotnego obloku mglawicy”, mawial, “a nastepnie spojrzec do przodu, zobaczylibysmy sie jak pijemy nasz gin i wode.” W niedziele mowcy w piwiarniach “”rozwadniali Chrystusa w solarny mit”, czyli przeksztalcali go w Apollina. Profesor patologii H. Charlton Bastian demonstrowal nieustanne spontaniczne powstawanie zycia z organicznych chemikaliow. Jego butelki wypelnione wygotowanym sianem po kilku dniach roily sie od mikrobow. Ten “dowod” wystraczal lekarskiemu swiatu Londynu, ktory tradycyjnie wierzyl w ewolucyjne metamorfozy. Przemienienie chleba w cialo jest niczym w porownaniu z tym cudem, smial sie Bastian. Jestesmy dziecmi kosmosu wtorowal niejaki Tyndall…
Kopernikowski Bog-slonce w swietle polskiej archeologii
Krzyż słoneczny w jego najprostszej postaci znany był w pòłnocnej Europie jako krzyż Odyna, czy Wotana. W języku staro-nordyckim nosił on nazwę kros (lac. Crux). Odmiana tego słowa utrwalona jest w nazwie Kruszwica składającej się z dwòch słòw krus(z) i wica. To ostatnie oznaczało fiord. Pierwotna osada, ktòra zapoczątkowała Gdańsk zwała się Wieke.
Adam Bremenski wspomina ofiary z ludzi skladane Wotanowi w Szwecji w swiatyni w Uppsali. Ta tradycja jest takze potwierdzona przez Gesta Danorum i sagi noredyckie.
Na wisiorku znalezionym w latach międzywojennych przez Zygmunta Zakrzewskiego w Kruszwicy “występuje niewątpliwie wyobrażenie krzyża, najprawdopodobniej zwiazanego z kultem słońca.” (Witold Hensel, U źròdeł Polski średniowiecznej, str. 49) Forme krzyża identyczna jak ta widoczna na piersi babilońskiego władcy znaleziono na diademie odkopanym w Dratowie koło Lublina. Diadem òw przechowyany jest obecnie w Muzeum Archeologicznym w Warszawie.
Odkrycie w Biskupinie m.in. resztek drewnianego idola – symbolu boga-slonce oraz drewnianego łòdkowatego ołtarza (o cechach ròwnocześnie żeńskiego organu płciowego) wskazuje, że w poszczegòlnych grodach łużyckich istniały wydzielone miejsca przeznaczone do odprawiania obrzędòw religijnych (ib. str. 60)
Czczono zapewne symboliczne wyobrażenie bòstw, m.in. słońca, w postaci drewnianych krzyży. Kości młodych osobnikòw nasuwają myśl o jakichś makabrycznych ucztach kanibalistycznych z okazji rozmaitych wydarzeń: mających służyć przeciwdziałaniu możliwym nieszczęściom, ktòrych spodziewała się ludność kultury łużyckiej (ib. 65)
Niektòre z malowideł (np. na czerpaku z Pieszkowa w pow. Lubin) wyobrażają zapewne fragmenty obrzędòw ku czci słońca, a mianowicie sceny z jego adoracji. W sumie wiele faktòw (m.in wyobrażenie postaci z tarczą na naczyniu w Sobiejuchach, co łączyć należy z obrzędami ku czci bòstwa o cechach zbliżonych do greckiego Zeusa) dowodzi, ze naczelne miejsce u “Łużyczan” zajmował kult słońca i ścisle z nim powiązany kult płodności (ib. 67)
Tezy Kopernika wyrażone w Komenatrzyku były dyskutowane w Rzymie. Przedstawił je papieżowi Klemensowi VII w ogrodach watykńskich J.A Widmanstädt (Copernicanam de motu terrae sententiam explicavi), za co otrzymał od papieża w darze cenny rękopis grecki przechowywany obecnie w Bibliotece Monachijskiej (Bayrische Staatsbibliothek, Műnchen). Jak dotychczas nikt nie zwròcił uwagi na fakt, że òw cenny rękopis grecki, ktòry Widmastädt otrzymał od papieża został umieszczony wlasnie w bibliotece monachijskiej. Ten kto to uczynił wiedział doskonale, że w owej bibliotece znajdował się bezcenny rękopis z Salzburga z XI w. (Sygn. 15713, fol. 37 v) zawierający miniaturę przedstawiającą wylanie Ducha św. na Apostołòw opisane w 2 rozdziale Dziejòw Apostolskich: “I ukazały się im jakby języki ognia, i się porozdzielały i na każdym z nich spoczął jeden.” (2:3). Salzburski artysta, ktòry zilustrował swoją miniaturą òw werset, zgodnie z zasadniczą ideą pitagorejskiego heliocentryzmu przedstawił owe języki ognia jako emanujące ze środka koncentrycznych kręgòw, ktòre przywodzą na myśl kopernikowski diagram. Przypomnę w tym miejscu, że na długo przed Kopernikiem professor Uniwersytetu Wideńskiego Piotra Aliacensis postulował przywròcenie systemu Pitagoras, w ktòrym ziemia obraca się wokòł centralnie położonego ognia. Owo oświecenie językami ognia tłumaczy się tym, ze w filozoficznym heliocentryzmie słońce określane jest jako Nous czyli Rozum (mens). Termin nous był wymienny z terminem logos.
Miniatura salzburska wyraża ten sam kościelny heliocentryzm, ktòry został ròwnież przedstawionyny w malowidle w kopule zakonnego kościoła w Focis, w Grecji z tego samego wieku. I na tym malowidle języki ognia spadają na głowy apostołòw z centralnie położonego słońca z gołębicą symbolizująca Ducha św. Wtrącę w tym miejscu,że grecki bożek słońca Apollo często przedstawiany jest właśnie z gołębiem.
www.mega.nu:8080/ampp/eden/occult.html
Zacytuje krotki ustep z palestynskiego podrecznika do historii, ktory lepiej pozwala zrozumiec obawy Zydow zwiazane z organizacja palestynskiej panstwowosci: “Dwunastu synow Jakuba zmieszalo sie z Egipcjanami i stali sie bardzo liczni. Mojzesz i jego zwolennicy wedrowali po pustyni; nie byli oni obdarzeni zadnymi naukowymi, czy artystycznymi talentami, nie mieli wiec zadnych kulturowych osiagniec.”
A oto wersety z Mein Kampfu A. Hitlera, ktore zainspirowaly ow i inne ustepy: “Dzisiejsza kultura ludzka, ktora widzimy przed nami, dziela sztuki, rezultaty badan naukowych i technika, to prawie wylacznie kreatywny produkt Aryjczykow. Zyd stanowi najmocniejszy kontrast do Aryjczyka.” Palestynczyk, ktory napisal ow podrecznik historii nie mogl skontrastowac semickiej glupoty Mojzesza z geniuszem Aryjczykow, bo taka kalka z Mein Kampfu oznaczalaby smierc palestynskich sprawy wsrod semickich Arabow, ktorymi Hitler pogardzal tak samo jak Zydami. Ale elity arabskie zdaja sobie sprawe, ze juz w arabskiej nazwie Palestyny Falastin brzmi etniczna wiez z Filistynami, ktorzy dokonali inwazji na Egipt, a po przegranej wojnie zostali osadzeni w pieciu miastach Gazy. Monety ze swastykami odnalezione w Gazie potwierdzaja owa lacznosc jako ze swastyka byla najczesciej spotykanym symbolem w swiecie greckiej kultury. Symbolizowala ona slonce w systemie heliocentrycznym, ktory stal sie jednym z filarow naukowego systemu ZSRR. Palestynczycy nie nauczyli sie niczego z upadku bezboznego systemu.
J. Arafat jako przewodniczacy Socjalistycznego Zwiazku Studentow Palestynskich rozpoczal swa kariere polityczna od udzialu w Miedzynarodowym Festiwalu Mlodziezy i Studentow w Pradze w latach 1950-tych. W tych dniach narodowi socjalisci rzadzacy Wenezuela i Boliwia zerwali stosunki dyplomatyczne z Izraelem, podobnie jak tzw. bratnie partie uczynily to po wojnie szesciodniowej. (www.northvegr.org/lore/swastika/072.php)
Wbrew wierze powszechnej szczegolnie wsrod Polakow, ze zrozumialych wzgledow, geocentryczny system Mojzesza nie poszedl w calkowite zapomnienie. Zostal on zagluszony w efekcie politycznych dzialan kosciola rzymskiego, ktory nigdy nie zrezygnuje z projektu cesarza Hadriana, ktory staral sie zagluszyc nauke Biblii poprzez eliminacje nazwy Judea i zastapienie jej wlasnie nazwa Palestyna. Mojzesz nie byl odosobniony w swym astronomicznym systemie. Geocentryzm glosil takze chinski medrzec Konfucjusz, ktory staje sie coraz popularniejszy w calym swiecie, co potwierdzaja 42 Instytuty nazwane jego imieniem.
W 1924 r. dwaj amerykanscy naukowcy Michelson i Gale przeprowadzili eksperyment, ktory potwierdzil, ze caly swiat obraca sie wokol ziemi w ciagu 24 godzin. 22 listopada 1989 r. amerykanski autor Marshall Hall zwrocil sie z listownym zapytaniem do Departamentu Handlu na jakiej astronomii oparte sa ruchy geosynchronicznych satelitow #5 i otrzymal odpowiedz z Biura Programowego Operacji Naukowych, ze ruchy tych satelitow obliczane sa z uwzglednieniem nieruchomej ziemi. W 1992 r. M. Hall opublikowal ksiazke p.t. Ziemia nie porusza sie. Ponad 400 lat oszustw zdemaskowane. Biblia glosi prawde. Dwa lata pozniej opublikowane zostalo drugie wydanie tej ksiazki. Na str. 261 znajdziecie reprodukcje listu M. Halla i odpowiedz z Departamentu Handlu.
Wszystkie obliczenia dla rakiet, satelitow, oceanografgii, zyroskopii, nawigacji, pogody, zacmien i kalendarza sa oparte na nieruchomej ziemi. System heliocentryczny jest matematycznie niemozliwy. Kalendarz gregorianski, ktory dogmatycznie zwiazal wiosenna rownonoc z data 21 marca glosi astronomiczna fikcje, jako ze wiosenna rownonoc przypada obecnie kilka dni wczesniej.
Matematyka miala nadac dzielu Kopernika pozor naukowosci. Owa naukowosc miala uzasadnic odrzucenie biblijnej nauki na rzecz scholastycznego poganstwa. Sw. Tomasz z Akwinu przewidywal triumf heliocentryzmu.
Kopernik nie udowodnil bezruchu slonca naukowo, ale religijnie: “Do tego dochodzi jeszcze i to, ze stan bezruchu uwaza sie za szlachetniejszy i bardziej boski niz stan zmiennosci i niestalosci, ktory z tego powodu bardziej przystoi ziemi niz wszechswiatowi” (De revol. I,8; str. 18, wyd. 1976)
A oto kredo kopernikowskiej religii boga slonce z jego dziela:“Jednakze w srodku wszystkich planet ma swe miejsce Slonce. Ktoz moglby w tej pieknej swiatyni ustawic to swiatlo w innym lub lepszym miejscu niz w tym, z ktorego moze one jednoczesnie wszystko oswietlac. Nie jest wiec niemadre, ze niektorzy nazywaja je swiatlem swiata, inni – rozumem, inni – jego kierownikiem. Trismegistus – widzialnym bogiem. Elektra Sofoklesa – wszystko widzacym. Przeto zaprawde panuje Slonce, niby na krolewskim tronie siedzac nad okrazajaca je rodzina gwiazd.” – De revolutionibus I, 10. Poganscy Polacy nazywali wszystko widzace slonce Swiatowidem i skladali mu w ofierze ludzi. Co potwierdza legenda o smoku i Kraku. Zionacy ogniem smok symbolizowal boga-slonce.
Imie Zeus pochodzi od rdzenia div, ktory znaczy “jasny” albo “swiecacy.” W sanskrycie brzmi ono Dyaus, w lacinie Diespiter, Divis, Diovis i Jove; w w anglo-saksonskim Tiw, w nordyckim Tyr. Starogermanskie imie Odina brzmialo Divus albo Tivi, a jego potomkowie byli nazywani Tivar. Owe nazwania odzwierciedlaja dobrze znany fakt, ze wszystkie naturalne (pooganskie) religie byly religiami boga slonce z uwagi na jego znaczenie dla rolnictwa.
Thursday, October 21, 2010
Czy Miedwiediew rozbroi tarczę antyrakietową
Wojciech Lorenz 19-10-2010, ostatnia aktualizacja 19-10-2010 19:39
Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew przyjął zaproszenie na szczyt, na którym NATO przyjmie nową koncepcję strategiczną
źródło: AFP
Dimitrij Miedwiediew
+zobacz więcej
– Pojadę na szczyt Rosja – NATO w Lizbonie. Wydaje mi się, że dojdzie do postępu w dialogu między Federacją Rosyjską a sojuszem atlantyckim – oświadczył Dmitrij Miedwiediew po spotkaniu z prezydentem Francji i kanclerz Niemiec.
Przywódcy trzech państw spotkali się we francuskim kurorcie Deauville, by szukać sposobów na zacieśnienie współpracy Rosji z Unią Europejską. – Moim zdaniem w ciągu 10 – 15 lat powinniśmy mieć z Rosją wspólną przestrzeń gospodarczą, zniesione wizy i wspólną strategię bezpieczeństwa – stwierdził prezydent Francji Nicolas Sarkozy.
Rozmiękczanie NATO
Prezydent Rosji od 2008 roku przekonuje, że podstawą bezpieczeństwa Europy powinien być nowy traktat, który podpisałyby wszystkie państwa. Ale zdaniem wielu ekspertów oznaczałoby to osłabienie NATO. Część członków sojuszu chce kompromisu polegającego na włączeniu Rosji do budowy tarczy antyrakietowej. W zeszłym tygodniu zaapelował o to sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen. Polska jest temu przeciwna.
– Jeśli Rosja zgodzi się na współpracę przy budowie tarczy, to jako system obronny Zachodu ten system będzie po prostu fikcją – tłumaczy „Rz” Andrzej Wilk, ekspert ds. bezpieczeństwa z Ośrodka Studiów Wschodnich.
Rosja gwałtownie protestowała przeciwko tarczy w wersji proponowanej przez administrację George’a W. Busha. Zdaniem Moskwy system, którego częścią miały być bazy w Polsce i Czechach, mógłby strącać rosyjskie rakiety i zakłócałby równowagę strategiczną. Prezydent Barack Obama, który zapowiedział zresetowanie stosunków z Rosją, zrezygnował ze stałych wyrzutni w Polsce i z bazy radarowej w Czechach. NATO, które w listopadzie ogłosi nową koncepcję strategiczną, jest gotowe wpisać do niej konieczność budowy wspólnego systemu obrony przeciwrakietowej.
Zgodnie ze zwyczajem rosyjski prezydent otrzymał zaproszenie na szczyt NATO – Rosja, który zostanie zorganizowany na zakończenie obrad przywódców państw członkowskich. Kreml ostrzegł jednak, że Miedwiediew może nie pojechać do Lizbony, jeśli nie uzyska gwarancji, że tarcza nie będzie wymierzona w Rosję. – Rosja nie jest przeciwko udziałowi w systemie, ale chce pełnić w nim odpowiednią rolę – powiedział Agencji Reutera wysokiej rangi przedstawiciel NATO.
Zdaniem ekspertów zagwarantowanie Moskwie wpływu na system będzie oznaczało, że nie zapewni on ochrony nowym krajom członkowskim przed potencjalnym atakiem ze strony Rosji. – Nie ma żadnych sygnałów, przy całym zbliżeniu z Rosją, że jest ona skłonna zrezygnować ze swojego głównego celu, jakim jest wyparcie USA z Europy. Zacieśnianie współpracy ma prowadzić do podważenia roli NATO jako fundamentu bezpieczeństwa Zachodu – dodaje Andrzej Wilk.
Koncepcje Niemiec
Niemieccy dyplomaci od dawna lobbują za wciągnięciem Rosji w struktury bezpieczeństwa Zachodu, bez stawiania jej warunków dotyczących demokratyzacji. Ich zdaniem kraj ten stanie się bardziej obliczalny już przez samo zacieśnienie współpracy z UE. Berlin, który ostro sprzeciwiał się tarczy antyrakietowej, teraz przekonuje do stworzenia systemu obronnego z Moskwą. Miałoby to doprowadzić do usunięcia amerykańskiej broni atomowej z Niemiec i denuklearyzacji Europy.
Zwolennikiem przyciągnięcia Rosji do Zachodu jest także Francja. Paryż, który postanowił sprzedać jej nowoczesne okręty desantowe typu Mistral, twierdzi, że to dowód zaufania i otwartości na współpracę. Rosyjski „Kommiersant” nie ma wątpliwości, że wczorajsze wycofanie rosyjskich wojsk z gruzińskiej wioski przy granicy separatystycznej Osetii Południowej to gest wobec prezydenta Francji. Sarkozy wynegocjował bowiem zawieszenie broni po wojnie Rosji z Gruzją latem 2008 roku, ale Kreml nie wypełnił warunków i nie wycofał wojsk na tereny sprzed konfliktu. – To krok w dobrym kierunku. Ale w porównaniu ze zobowiązaniami rozejmu, których Rosja do dziś nie wypełniła, to minimalny ruch – stwierdziło MSZ Gruzji.
Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew przyjął zaproszenie na szczyt, na którym NATO przyjmie nową koncepcję strategiczną
źródło: AFP
Dimitrij Miedwiediew
+zobacz więcej
– Pojadę na szczyt Rosja – NATO w Lizbonie. Wydaje mi się, że dojdzie do postępu w dialogu między Federacją Rosyjską a sojuszem atlantyckim – oświadczył Dmitrij Miedwiediew po spotkaniu z prezydentem Francji i kanclerz Niemiec.
Przywódcy trzech państw spotkali się we francuskim kurorcie Deauville, by szukać sposobów na zacieśnienie współpracy Rosji z Unią Europejską. – Moim zdaniem w ciągu 10 – 15 lat powinniśmy mieć z Rosją wspólną przestrzeń gospodarczą, zniesione wizy i wspólną strategię bezpieczeństwa – stwierdził prezydent Francji Nicolas Sarkozy.
Rozmiękczanie NATO
Prezydent Rosji od 2008 roku przekonuje, że podstawą bezpieczeństwa Europy powinien być nowy traktat, który podpisałyby wszystkie państwa. Ale zdaniem wielu ekspertów oznaczałoby to osłabienie NATO. Część członków sojuszu chce kompromisu polegającego na włączeniu Rosji do budowy tarczy antyrakietowej. W zeszłym tygodniu zaapelował o to sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen. Polska jest temu przeciwna.
– Jeśli Rosja zgodzi się na współpracę przy budowie tarczy, to jako system obronny Zachodu ten system będzie po prostu fikcją – tłumaczy „Rz” Andrzej Wilk, ekspert ds. bezpieczeństwa z Ośrodka Studiów Wschodnich.
Rosja gwałtownie protestowała przeciwko tarczy w wersji proponowanej przez administrację George’a W. Busha. Zdaniem Moskwy system, którego częścią miały być bazy w Polsce i Czechach, mógłby strącać rosyjskie rakiety i zakłócałby równowagę strategiczną. Prezydent Barack Obama, który zapowiedział zresetowanie stosunków z Rosją, zrezygnował ze stałych wyrzutni w Polsce i z bazy radarowej w Czechach. NATO, które w listopadzie ogłosi nową koncepcję strategiczną, jest gotowe wpisać do niej konieczność budowy wspólnego systemu obrony przeciwrakietowej.
Zgodnie ze zwyczajem rosyjski prezydent otrzymał zaproszenie na szczyt NATO – Rosja, który zostanie zorganizowany na zakończenie obrad przywódców państw członkowskich. Kreml ostrzegł jednak, że Miedwiediew może nie pojechać do Lizbony, jeśli nie uzyska gwarancji, że tarcza nie będzie wymierzona w Rosję. – Rosja nie jest przeciwko udziałowi w systemie, ale chce pełnić w nim odpowiednią rolę – powiedział Agencji Reutera wysokiej rangi przedstawiciel NATO.
Zdaniem ekspertów zagwarantowanie Moskwie wpływu na system będzie oznaczało, że nie zapewni on ochrony nowym krajom członkowskim przed potencjalnym atakiem ze strony Rosji. – Nie ma żadnych sygnałów, przy całym zbliżeniu z Rosją, że jest ona skłonna zrezygnować ze swojego głównego celu, jakim jest wyparcie USA z Europy. Zacieśnianie współpracy ma prowadzić do podważenia roli NATO jako fundamentu bezpieczeństwa Zachodu – dodaje Andrzej Wilk.
Koncepcje Niemiec
Niemieccy dyplomaci od dawna lobbują za wciągnięciem Rosji w struktury bezpieczeństwa Zachodu, bez stawiania jej warunków dotyczących demokratyzacji. Ich zdaniem kraj ten stanie się bardziej obliczalny już przez samo zacieśnienie współpracy z UE. Berlin, który ostro sprzeciwiał się tarczy antyrakietowej, teraz przekonuje do stworzenia systemu obronnego z Moskwą. Miałoby to doprowadzić do usunięcia amerykańskiej broni atomowej z Niemiec i denuklearyzacji Europy.
Zwolennikiem przyciągnięcia Rosji do Zachodu jest także Francja. Paryż, który postanowił sprzedać jej nowoczesne okręty desantowe typu Mistral, twierdzi, że to dowód zaufania i otwartości na współpracę. Rosyjski „Kommiersant” nie ma wątpliwości, że wczorajsze wycofanie rosyjskich wojsk z gruzińskiej wioski przy granicy separatystycznej Osetii Południowej to gest wobec prezydenta Francji. Sarkozy wynegocjował bowiem zawieszenie broni po wojnie Rosji z Gruzją latem 2008 roku, ale Kreml nie wypełnił warunków i nie wycofał wojsk na tereny sprzed konfliktu. – To krok w dobrym kierunku. Ale w porównaniu ze zobowiązaniami rozejmu, których Rosja do dziś nie wypełniła, to minimalny ruch – stwierdziło MSZ Gruzji.
Saturday, October 9, 2010
Kopernikanizm – “naukowa” baza solarnego chrzescijanstwa
Od samego poczatku obecna byla w chrzescijanstwie dendencja do wchlaniania teologicznych pogladow poganskich religii. Uzalal sie z tego powodu jeden z wczesnych ojcow Kosciola Tertulian w slowach: “:My, uczniowie Chrystusa, ktorzy odrzucilismy szabbaty, swieta nowiu i inne swieta mile Bogu i przez Niego ustanowione swietujemy poganskie saturnalia, brumalia i matronalia, rozsylamy podarki, wydajemy noworoczne bankiety z wielka wrzawa. O jakze bardziej wierni ich religii sa poganie, ktorzy nie przyjmuja zadnej uroczystosci od chrzescijan.
Frank Cumont w dziele Astrologia i religia wśròd Grekòw i R zymian pisze: “Z astrologicznych spekulacji Chaldejczycy wywiedli cały system religijnych dogmatòw. Słońce umieszczone pośrodku planet określa ich harmonijne ruchy. Jego żar popędza je do przodu, a następnie przyciąga je napowròt do siebie i w ten sposòb stale kontroluje ono i określa, stosownie do swych ròżnych aspektòw kierunek ich biegòw I ich oddzływanie na ziemię. Ogniste serce tego świata, ożywia ono ten wielki organism, a ponieważ gwiazdy są posłuszne jego komendzie, panuje ono niepodzielnie nad wszechświatem. Promieniowanie jego splendoru oświetla boski ogrom nieba, ale zarazem w tej jasności jest inteligencja, jet ono początkiem wszelkiego rozumu, a jako, niezmordowany siejwca rozsiewa ono niezmordowanie na świat poniżej nasiona żniwa dusz (logos spermatikos). Nasze kròtkie życie jest tylko szczegòlną formą uniwersalnego życia…Ta naturalistyczna teologia narzuciła Rzymowi i innym narodom kult Niepokonanego Słońca (Sol Invictus) jako władcy całej natury, stwòrcy i protektora ludzi.”
A oto zasadniczy ustep z dziela M. Kopernika ktory potwierdza spostrzezenia Tertuliana:
“In medio vero omnium residet Sol. Quis enim in hoc pulcherimo templo lampadam hanc in aio vel meliori loco poneret, quam unde totum simul possit illuminare. Siquidem non inepte quidam lucernam mundi, alii mentem, alii rectorem vocant. Trismegistus visibilem Deum, Sophoclis Electra intuente omnia. Ita profecto tanquam in solio regali Sol residens circum agentem gubernat Astrorum familiam.” – De revolutionibus I, 10.
W moim artykule p.t. “U Źròdeł Kopernikańskiego Heliocentryzmu” opublikowanym w Uranii (Rok LII, Styczen 1981, Nr 1, str. 9-15) przelozylem ow ustep nastepujaco: “Jednakze w srodku wszystkich planet ma swe miejsce Slonce. Ktoz moglby w tej pieknej swiatyni ustawic to swiatlo w innym lub lepszym miejscu niz w tym, z ktorego moze one jednoczesnie wszystko oswietlac. Nie jest wiec niemadre, ze niektorzy nazywaja je swiatlem swiata, inni – rozumem, inni – jego kierownikiem. Elektra Sofoklesa – wszystko widzacym. Przeto zaprawde panuje Slonce, niby na krolewskim tronie siedzac nad okrazajaca je rodzina gwiazd.” Redakcja opatrzyla moj przeklad nastepujacym przypisem: “Tekst ten, jako nie pochodzacy z reki Kopernika i powszechnie uwazany za “falszerstwo Osiandera”, cytowany jest w wydaniu PWN z 1976 r. w “Komentarzu” (t. II, str. 327) w nieco innym brzmieniu, nadanym przez tlumaczy PWN.” Jakze mogli tlumacze PWN zaprezentowac polskim czytelnikom poganska astrologie Kopernika w sytuacji, gdy caly swiat uznaje ja za “nauke”?
Sam Kopernik mowil jeszcze o “boskich cialach niebieskich” i ich “boskich” obrotach. Osiander usunal w druku wyrazenie “divina corpora” i zastapil je wyrazeniem “coelestia”. Wyrazenie divinis mundi revolutionibus zachowalo sie w czterech najstarszych wydaniach De revolutionibus. Boskosc slonca i gwiazd jest jednym z filozoficznycxh argumentow, jakiego uzyl Kopernika by “udowodnic” ruch ziemi:
“Do tego dochodzi jeszcze i to, ze stan bezruchu uwaza sie za szlachetniejszy i bardziej boski niz stan zmiennosci i niestalosci, ktory z tego powodu bardziej przystoi ziemi niz wszechswiatowi.” (De revol. I, 8; str. 18, wyd. 1976). Aktywisci ruchow ekologicznych take ziemie uznaja obecnie za boginie i nzaywaja ja Gaia. Galileusz “udowodnial” ruch ziemi wskazujac na przyplywy i odplywy jako jego przyczyne. Arystoteles przez cale swe zycie dociekal przyczyny morskich przyplywow i odplywow.
J. Kepler w dziele swym Harmonia swiata wydanym w 1619 r. dal wyraz swej odmiennej religijnosaci zakorzenionej w Biblii w odroznieniu od religijnosci Kopernika osadzonej w micie solarnym:
Wielki jest Pan, wielka jego cnota
i nieprzeliczone sa Jego madrosci
slawcie Go niebiosa,
slawcie go slonce, ksiezycu i planety
uzywajcie wszelkich zmyslow do postrzegania
kazdego jezyka do gloszenia waszego Stworcy
Slawcie Go, wy niebianskie harmonie
slawcie go, wy sedziowie odkrytych harmonii
i ty moja duszo, slaw Pana twego Stworce.
Ten poemat niewatpliwie zostal natchniony fraza Psalmu 19:2: “Niebiosa glosza chwale Boga...”W artykule De aere et aethere I. Newton utozsamil grawitacje z duchowym cialem Jezusa Chrystusa. Odrzucil on koliste orbity Kopernika i zaakceptowal eliptyczne orbity Keplera.
Polscy naukowcy zarzucali wczesniej Osianderowi, ze nazwal dzielo Kopernika “hipoteza” obnizajac w ten sposob jego naukowa range. A przeciez to nie Osiander, ale sam M. Kopernik w swej dedykacji dla Papieza Pawla III napisal: “Jesli przypadkiem znajda sie oszczercy, ktorzy…nie majac pojecia o matematyce, tym niemniej…osmiela sie krytykowac i atakowac te moja hipoteze, z uwagi na kilka ustepow Pisma, ktore falszywie znieksztalcili dla swych celow, nie troszcze sie o to – a nawet bede pogardzal ich sadem jako glupim.”
Nawet historycy nauki nie sa swiadomi faktu, ze mozliwosc pracy nad De revolutionibus jak i sama publikacje tego dziela zawdzieczal Kopernik opiekunczemu stosunkowi Kosciola. To, ze o pracy Kopernika wladze Kosciola byly informowane, swiadczy fakt, ze juz po 1514 r. poproszono go o przygotowanie opinii na temat dlugosci roku dla kocylium Lateranskiego, ktore odbywalo sie pod przewqodnictwem papieza Leona X. W 1533 r. tezy Kopernika zawarte w Comentariolusie dyskutowane byly w Rzymie. Kard. J.A. Widmanstadt przedstawil papiezowi Klemensowi VII w ogrodach watykanskich trzesc Komentarza (Copernicanum de motu terrae sententiam explicavi), za co otrzymal w darze cenny rekopis grecki przechowywany obecnie w bibliotece monachijskiej.
Do opublikowania jego dziela sklonil Kopernika list jaki napisal do niego Kardynal Schonberg 1 listopada 1536 r: “Dowiedzialem sie ze dzieki wysmienitej wiedzy teorii starozytnych matematykow ustanowiles nowy swiat zgodnie z ktorym stwierdzasz, ze ziemia sie porusza i ze slonce zajmuje najnizsze to jest centralne miejsce we wszechswiecie, i ze osma sfera jest nieruchoma i stala na zawsze. Tak wiec, uczony mezu, mam nadzieje ze nie bede uznany za natreta, gdy ponagle cie do podzielenia sie z uczonym swiatem twym odkryciem.” Ten list zostal opublikowany wraz z dzielem Kopernika.
Kard. Schonerg zawdzieczal swa wiedze o dziele Kopernika biskupowi Chelma Tiedmanowi Giese, ktory zapewnil Kopernikowi wszelka pomoc finansowa i nalegal przez dlugi czas na publikacje dziela. W dedykacji dla papieza Kopernik prosil, aby papiez “nieomylnym jego sadem powsciagnal wszelkie krytyczne uwagi.” 16 sierpnia 1820 r. Kongregacja szerzenia wiary oznajmila, ze Settele, profesor astronomii w Rzymie i Waszyngtonie moze wykladac kopernikowski heliocentryzm jako potwierdzona prawde. Roma locuta causa finita.
http://www.intothelight.org/answers/jesus-as-the-sin-bearer.asp
Http://www.tofm.org/papacy/sunworship.htm
Chrześcijański kult słońca
Chrześcijaństwo jest najszerzej rozpowszechnioną religią; jej rozmaite odłamy skupiają 1/3 ludności świata, czyli ok. 2,1 miliarda wiernych. Niektórzy twierdzą jednak, że Chrześcijaństwo to po prostu nieudolny plagiat, plagiat wywodzący się wprost z pradawnego kultu Boga Słońce.
Alex Jones, twórca filmu dokumentalnego Zeitgeist proponuje, by spojrzeć na Chrześcijaństwo przez pryzmat analogii łączących ten system religijny z innymi, znacznie starszymi systemami – przede wszystkim z liczącym ponad 5000 lat kultem Horusa – egipskiego Boga-Słońca.
Horus urodził się… 25 grudnia w obecności gwiazdy na wschodzie, za którą podążali trzej królowie, wskazując miejsce narodzin zbawcy. Jego matką była dziewica (Isis-meri). Horus nauczał już w wieku 12 lat i został ochrzczony w wieku 30 lat. Miał 12 uczniów, z którymi podróżował, wsławiając się licznymi cudami, takimi jak uzdrawianie czy chodzenie po wodzie. Został zdradzony (przez Typhona) w czego efekcie został ukrzyżowany, by po 3 dniach zmartwychwstać. Dokładnie to samo spotkało… Jezusa Chrystusa. Czy można uznać to za przypadek?
Twórcy filmu stoją na stanowisku, że owe analogie wywodzą się w prostej linii z pewnych zależności obserwowanych przez astrologów. Syriusz to najjaśniejsza gwiazda, która w dniu 24 grudnia tworzy linię z trzema innymi gwiazdami w pasie Oriona – Trzema Królami. Trzej Królowie, poprzez Syriusza, wskazują miejsce wschodu słońca przypadającego na 25 grudnia. To dlatego królowie „podążają” za gwiazdą zwiastującą narodziny zbawcy – słońca.
Dzień 25 grudnia to dzień przesilenia zimowego. Już 22 grudnia słońce przestaje wędrować w kierunku południa, pozostając przez 3 dni na stałej wysokości ponad horyzontem, znajdując się wówczas w sąsiedztwie konstelacji… Krzyża. Po trzech dniach, a zatem 25 grudnia – podnosi się o 1 stopień w kierunku północnym, zapowiadając wszystko co dobre – ciepło, dłuższy dzień i wiosnę.
To dlatego właśnie, twierdzą twórcy filmu, alegoryczne przedstawienie losów Horusa i Jezusa zawiera śmierć na krzyżu. Słońce umiera na 3 dni by – po zmartwychwstaniu – narodzić się ponownie. 12 konstelacji zodiakalnych odpowiada 12 uczniom, a Jezus lub Horus – słońcu poruszającemu się między nimi. Nie przypadkiem wczesne graficzne przedstawienia Jezusa zawierają, w tle jego głowy, krzyż, w który wpisane jest koło. Krzyż to starożytny symbol solarny stanowiący uproszczoną wersję Krzyża Zodiakalnego
Czy rzeczywiście Chrześcijaństwo jest po prostu nieudolną, przerysowaną kontynuacją liczących sobie ponad 10000 lat kultów słońca? Czy Jezus Chrystus rzeczywiście odzwierciedla mitycznego Boga-Słońce?
Więcej na ten temat:
http://www.zeitgeistmovie.com/
http://video.google.com/videoplay?docid=-7272067045824630529&hl=en
Frank Cumont w dziele Astrologia i religia wśròd Grekòw i R zymian pisze: “Z astrologicznych spekulacji Chaldejczycy wywiedli cały system religijnych dogmatòw. Słońce umieszczone pośrodku planet określa ich harmonijne ruchy. Jego żar popędza je do przodu, a następnie przyciąga je napowròt do siebie i w ten sposòb stale kontroluje ono i określa, stosownie do swych ròżnych aspektòw kierunek ich biegòw I ich oddzływanie na ziemię. Ogniste serce tego świata, ożywia ono ten wielki organism, a ponieważ gwiazdy są posłuszne jego komendzie, panuje ono niepodzielnie nad wszechświatem. Promieniowanie jego splendoru oświetla boski ogrom nieba, ale zarazem w tej jasności jest inteligencja, jet ono początkiem wszelkiego rozumu, a jako, niezmordowany siejwca rozsiewa ono niezmordowanie na świat poniżej nasiona żniwa dusz (logos spermatikos). Nasze kròtkie życie jest tylko szczegòlną formą uniwersalnego życia…Ta naturalistyczna teologia narzuciła Rzymowi i innym narodom kult Niepokonanego Słońca (Sol Invictus) jako władcy całej natury, stwòrcy i protektora ludzi.”
A oto zasadniczy ustep z dziela M. Kopernika ktory potwierdza spostrzezenia Tertuliana:
“In medio vero omnium residet Sol. Quis enim in hoc pulcherimo templo lampadam hanc in aio vel meliori loco poneret, quam unde totum simul possit illuminare. Siquidem non inepte quidam lucernam mundi, alii mentem, alii rectorem vocant. Trismegistus visibilem Deum, Sophoclis Electra intuente omnia. Ita profecto tanquam in solio regali Sol residens circum agentem gubernat Astrorum familiam.” – De revolutionibus I, 10.
W moim artykule p.t. “U Źròdeł Kopernikańskiego Heliocentryzmu” opublikowanym w Uranii (Rok LII, Styczen 1981, Nr 1, str. 9-15) przelozylem ow ustep nastepujaco: “Jednakze w srodku wszystkich planet ma swe miejsce Slonce. Ktoz moglby w tej pieknej swiatyni ustawic to swiatlo w innym lub lepszym miejscu niz w tym, z ktorego moze one jednoczesnie wszystko oswietlac. Nie jest wiec niemadre, ze niektorzy nazywaja je swiatlem swiata, inni – rozumem, inni – jego kierownikiem. Elektra Sofoklesa – wszystko widzacym. Przeto zaprawde panuje Slonce, niby na krolewskim tronie siedzac nad okrazajaca je rodzina gwiazd.” Redakcja opatrzyla moj przeklad nastepujacym przypisem: “Tekst ten, jako nie pochodzacy z reki Kopernika i powszechnie uwazany za “falszerstwo Osiandera”, cytowany jest w wydaniu PWN z 1976 r. w “Komentarzu” (t. II, str. 327) w nieco innym brzmieniu, nadanym przez tlumaczy PWN.” Jakze mogli tlumacze PWN zaprezentowac polskim czytelnikom poganska astrologie Kopernika w sytuacji, gdy caly swiat uznaje ja za “nauke”?
Sam Kopernik mowil jeszcze o “boskich cialach niebieskich” i ich “boskich” obrotach. Osiander usunal w druku wyrazenie “divina corpora” i zastapil je wyrazeniem “coelestia”. Wyrazenie divinis mundi revolutionibus zachowalo sie w czterech najstarszych wydaniach De revolutionibus. Boskosc slonca i gwiazd jest jednym z filozoficznycxh argumentow, jakiego uzyl Kopernika by “udowodnic” ruch ziemi:
“Do tego dochodzi jeszcze i to, ze stan bezruchu uwaza sie za szlachetniejszy i bardziej boski niz stan zmiennosci i niestalosci, ktory z tego powodu bardziej przystoi ziemi niz wszechswiatowi.” (De revol. I, 8; str. 18, wyd. 1976). Aktywisci ruchow ekologicznych take ziemie uznaja obecnie za boginie i nzaywaja ja Gaia. Galileusz “udowodnial” ruch ziemi wskazujac na przyplywy i odplywy jako jego przyczyne. Arystoteles przez cale swe zycie dociekal przyczyny morskich przyplywow i odplywow.
J. Kepler w dziele swym Harmonia swiata wydanym w 1619 r. dal wyraz swej odmiennej religijnosaci zakorzenionej w Biblii w odroznieniu od religijnosci Kopernika osadzonej w micie solarnym:
Wielki jest Pan, wielka jego cnota
i nieprzeliczone sa Jego madrosci
slawcie Go niebiosa,
slawcie go slonce, ksiezycu i planety
uzywajcie wszelkich zmyslow do postrzegania
kazdego jezyka do gloszenia waszego Stworcy
Slawcie Go, wy niebianskie harmonie
slawcie go, wy sedziowie odkrytych harmonii
i ty moja duszo, slaw Pana twego Stworce.
Ten poemat niewatpliwie zostal natchniony fraza Psalmu 19:2: “Niebiosa glosza chwale Boga...”W artykule De aere et aethere I. Newton utozsamil grawitacje z duchowym cialem Jezusa Chrystusa. Odrzucil on koliste orbity Kopernika i zaakceptowal eliptyczne orbity Keplera.
Polscy naukowcy zarzucali wczesniej Osianderowi, ze nazwal dzielo Kopernika “hipoteza” obnizajac w ten sposob jego naukowa range. A przeciez to nie Osiander, ale sam M. Kopernik w swej dedykacji dla Papieza Pawla III napisal: “Jesli przypadkiem znajda sie oszczercy, ktorzy…nie majac pojecia o matematyce, tym niemniej…osmiela sie krytykowac i atakowac te moja hipoteze, z uwagi na kilka ustepow Pisma, ktore falszywie znieksztalcili dla swych celow, nie troszcze sie o to – a nawet bede pogardzal ich sadem jako glupim.”
Nawet historycy nauki nie sa swiadomi faktu, ze mozliwosc pracy nad De revolutionibus jak i sama publikacje tego dziela zawdzieczal Kopernik opiekunczemu stosunkowi Kosciola. To, ze o pracy Kopernika wladze Kosciola byly informowane, swiadczy fakt, ze juz po 1514 r. poproszono go o przygotowanie opinii na temat dlugosci roku dla kocylium Lateranskiego, ktore odbywalo sie pod przewqodnictwem papieza Leona X. W 1533 r. tezy Kopernika zawarte w Comentariolusie dyskutowane byly w Rzymie. Kard. J.A. Widmanstadt przedstawil papiezowi Klemensowi VII w ogrodach watykanskich trzesc Komentarza (Copernicanum de motu terrae sententiam explicavi), za co otrzymal w darze cenny rekopis grecki przechowywany obecnie w bibliotece monachijskiej.
Do opublikowania jego dziela sklonil Kopernika list jaki napisal do niego Kardynal Schonberg 1 listopada 1536 r: “Dowiedzialem sie ze dzieki wysmienitej wiedzy teorii starozytnych matematykow ustanowiles nowy swiat zgodnie z ktorym stwierdzasz, ze ziemia sie porusza i ze slonce zajmuje najnizsze to jest centralne miejsce we wszechswiecie, i ze osma sfera jest nieruchoma i stala na zawsze. Tak wiec, uczony mezu, mam nadzieje ze nie bede uznany za natreta, gdy ponagle cie do podzielenia sie z uczonym swiatem twym odkryciem.” Ten list zostal opublikowany wraz z dzielem Kopernika.
Kard. Schonerg zawdzieczal swa wiedze o dziele Kopernika biskupowi Chelma Tiedmanowi Giese, ktory zapewnil Kopernikowi wszelka pomoc finansowa i nalegal przez dlugi czas na publikacje dziela. W dedykacji dla papieza Kopernik prosil, aby papiez “nieomylnym jego sadem powsciagnal wszelkie krytyczne uwagi.” 16 sierpnia 1820 r. Kongregacja szerzenia wiary oznajmila, ze Settele, profesor astronomii w Rzymie i Waszyngtonie moze wykladac kopernikowski heliocentryzm jako potwierdzona prawde. Roma locuta causa finita.
http://www.intothelight.org/answers/jesus-as-the-sin-bearer.asp
Http://www.tofm.org/papacy/sunworship.htm
Chrześcijański kult słońca
Chrześcijaństwo jest najszerzej rozpowszechnioną religią; jej rozmaite odłamy skupiają 1/3 ludności świata, czyli ok. 2,1 miliarda wiernych. Niektórzy twierdzą jednak, że Chrześcijaństwo to po prostu nieudolny plagiat, plagiat wywodzący się wprost z pradawnego kultu Boga Słońce.
Alex Jones, twórca filmu dokumentalnego Zeitgeist proponuje, by spojrzeć na Chrześcijaństwo przez pryzmat analogii łączących ten system religijny z innymi, znacznie starszymi systemami – przede wszystkim z liczącym ponad 5000 lat kultem Horusa – egipskiego Boga-Słońca.
Horus urodził się… 25 grudnia w obecności gwiazdy na wschodzie, za którą podążali trzej królowie, wskazując miejsce narodzin zbawcy. Jego matką była dziewica (Isis-meri). Horus nauczał już w wieku 12 lat i został ochrzczony w wieku 30 lat. Miał 12 uczniów, z którymi podróżował, wsławiając się licznymi cudami, takimi jak uzdrawianie czy chodzenie po wodzie. Został zdradzony (przez Typhona) w czego efekcie został ukrzyżowany, by po 3 dniach zmartwychwstać. Dokładnie to samo spotkało… Jezusa Chrystusa. Czy można uznać to za przypadek?
Twórcy filmu stoją na stanowisku, że owe analogie wywodzą się w prostej linii z pewnych zależności obserwowanych przez astrologów. Syriusz to najjaśniejsza gwiazda, która w dniu 24 grudnia tworzy linię z trzema innymi gwiazdami w pasie Oriona – Trzema Królami. Trzej Królowie, poprzez Syriusza, wskazują miejsce wschodu słońca przypadającego na 25 grudnia. To dlatego królowie „podążają” za gwiazdą zwiastującą narodziny zbawcy – słońca.
Dzień 25 grudnia to dzień przesilenia zimowego. Już 22 grudnia słońce przestaje wędrować w kierunku południa, pozostając przez 3 dni na stałej wysokości ponad horyzontem, znajdując się wówczas w sąsiedztwie konstelacji… Krzyża. Po trzech dniach, a zatem 25 grudnia – podnosi się o 1 stopień w kierunku północnym, zapowiadając wszystko co dobre – ciepło, dłuższy dzień i wiosnę.
To dlatego właśnie, twierdzą twórcy filmu, alegoryczne przedstawienie losów Horusa i Jezusa zawiera śmierć na krzyżu. Słońce umiera na 3 dni by – po zmartwychwstaniu – narodzić się ponownie. 12 konstelacji zodiakalnych odpowiada 12 uczniom, a Jezus lub Horus – słońcu poruszającemu się między nimi. Nie przypadkiem wczesne graficzne przedstawienia Jezusa zawierają, w tle jego głowy, krzyż, w który wpisane jest koło. Krzyż to starożytny symbol solarny stanowiący uproszczoną wersję Krzyża Zodiakalnego
Czy rzeczywiście Chrześcijaństwo jest po prostu nieudolną, przerysowaną kontynuacją liczących sobie ponad 10000 lat kultów słońca? Czy Jezus Chrystus rzeczywiście odzwierciedla mitycznego Boga-Słońce?
Więcej na ten temat:
http://www.zeitgeistmovie.com/
http://video.google.com/videoplay?docid=-7272067045824630529&hl=en
Subscribe to:
Posts (Atom)