“Nie proszę o łaskę udzieloną Pawłowi, ani nie błagam o przebaczenie udzielone Piotrowi, ale nieustannie modlę się o przebaczenie jakim obdarowałeś z drzewa krzyża morderce.” Ta modlitwa cytowana jest pod portretem Kopernika w muzeum UJ, w Krakowie. W babilonskiej heliocentrycznej teologii bog Enlil obiecuje innemu bogu Enki, ze nie wyeksterminuje ludzkosci potopem, jesli ludzie beda praktykowac kontrole urodzin i zyc stosownie do ograniczonych zasobow naturalnego swiata. Jesli jednak ludzkosc nie zachowa umiaru zostanie zgladzona. Szczegolnie drastyczna forma kontroli urodzen byly ofiary z pierworodnych dzieci skladane bogu slonce Baalowi. W greckiej helio-teologii bog slonce Kronos pozeral wlasne dzieci natychmiast po urodzeniu.
Kopernik wiedzial wiec jako religie promowal swym dzielem i to tlumaczy jego pokutna modlitwe. Angielska socjalistka Annie Besant propagowala kontrole urodzin w broszurze p.t. “Owoc filozofii” i ta propaganda weszla do wszystkich socjalistycznych programow. Szla ona w prze z propaganda wolnej milosci w kazdej formie, zoofili nie wylaczajac. Przykazanie “nie cudzoloz' stalo sie przedmiotem szyderstw i zostalo usuniete z kodeksow karnych “nowoczesnego” swiata, w ktorym dzieci nie sa uznawane za blogoslawienstwo.
Cudzolostwo powoduje rozpad malzenstwa, a wiec jego niewinnymi ofiarami zawsze i wszedzie byly dzieci. Ale w okrutnym swiecie nauki nie ma milosci do dzieci. Swymi potrzebami uszczuplaja one zasoby naturalnego swiata, nad ktorym opieki nie sprawuje Bog, ale martwa materia. I ta babilonska nauka nadal okresla umysly utytulowanych naukowcow, noblistow nie wylaczajac. Nie co innego ale owa naukowa umyslwowsc ponosi odpowiedzialnosc za wyabortyowanie w samej Ameryce ok. 10 milionow dzieci od poczatku wojny w Iraku, wedlug danych zawartych w blogs4brownback. Wedlug tego blogu owa naukowa umyslowosc ksztaltuje bezbozna nauka M. Kopernika. I w tym sensie nalezy nalezy interpretowac jego wlasne przyznanie sie do winy za masowe ludobojstwo.
W 'nowoczesnym”, naukowym swiecie wyznajacym hipoteze sprzed tysiecy lat na inteligencje starano sie wplywac poprzez zachwalanie filozoficznych dogmatow, ktore swymi rzekomo racjonalnymi naukami mialy gorowac nad Objawiona nauka Boga. Opisowi Stworzenia z Ksiego Rodzajow przeciwstawiono system ewolucyjny. Stworca w owym filozoficznym systemie nie jest osobowy Bog Biblii, ale materialny, martwy bozek slonce slawiony na kartach “De revolutionibus…” W tym materialistycznym systemie od samego poczatku obserwowac mozemy wszyskie aberracje spoleczne, ktore przez ich tworcow okreslane beda jako niezwykle osiagniecia ich racjonalnej nauki.
W powiesci Miranda polski poeta Antoni Lange opisal caly ow zbojecki system ktory w apologii pierwszego wielbiciela Galileusza, mnicha T. Campanelli uznany zostal za idealne panstwo o nazwie Sloncogrod (Civitas Solis), w ktorym najwazniejsza pozycje zajmowala swiatynia Slonca. Eugenika zaaproboana przez mnicha Campanelle dla hodowania czystej rasy w jego Republice Slonca stala sie sztandarowa dziedzina calej wspolczesnej nauki, ktorej naczelna zasada jest eliminacja jednostek przyczyniajacych sie rzekomo do rasowej degradacji spoleczenstw. Przez kontrast do heliocentrycznego Sloncogrodu utworzono w zargonie socjalitycznych partii termin Ciemnogrod, ktorym oznaczano ludzi nadal wyznajacych nauki biblijnego Boga.
Zerknijmy w umyslowosc owych kaplanow nowej religii naukowej noszacych wszelkie mozliwe tytuly i nagradzanych wszeklkimi mozliwymi wyroznieniami i dyplomami, tak by prostaczkowie czuli sie oniesmieleni ich “boskim” oswieceniem i nie odwazyli sie zbytnio protestowac. Ktoryz z tych lumianrzy odwazylby sie wypowiedziec slowo krytyki pod adresem ewolucjonizmu, czy heliocentryzmu po aprobacie tych bezboznych systemow przez wszechwladnych politykow? Inny angielski socjalista Sidney Webb, podobnie jak obecni czlonkowie SLD glosil eugeniczne credo:
To co my eugenicy musimy uczynic to przede wszystkim “zniesc” ustawe o pomocy dla ubogich przewidujaca pomoc dla pozbawionych srodkow do zycia i zastapic ja inteligentna polityka obliczona na taka zmiane spolecznego srodowiska, ktora zniechecalaby albo zapobiegalaby mnozeniu sie owych jednostek pozostajacych ponizej narodowego minimum dostosowania do walki o byt. “Humanistyczny” filozof Bertrand Russel postulowal: “Obecny stan prawa, opinii publicznej, i naszego systemu ekonomicznego odznacza sie tendencja do degradowania jakosci rasy, a to przez to, ze najgorsza polowe ludnosci czyni rodzicami wiecej niz polowy nastepnej generacji…Potrzebny jest nowy system, jesli narody europejskie nie maja sie zdegenerowac.” Gomulkowska ustawa o aborcji byla logiczna konsekwencja jego lewicowych przekonan i dzis jest postulowana przez jego jawnych p utajonych wielbicieli.
Jakiz to nowy system mial na mysli “wielki” filozof brytyjski? Jego tajemnice zdradzil Lord Horder, lekarz nadworny krola brytyjskiego, ktory w przedmwie do nikczemnego dziela p.t. The Fight for Our National Intelligence wyrazil uznanie dla nazistowskiego systemu za to, ze “jako pierwszy zaakceptowal sterylizacje wraz z pozytywna emfaza na ulepszanie rasy.” W 1930 r., z inicjatywy owego nadwornego lekarza brytyjskiego krola utworzona zostala National Birth Control Council, nad ktora bedzie sprawowal wladze jako Przewodniczacy. W sklad jej zarzadu weszly tak znane osobistosci jak John Maynard Keynes, Wells i wlasnie filozof Russel. Nazistowscy bojowkarze uczcili owo rzekome dobrodziejstwo piesnia spiewana podczas nizliczonych marszow po ulicach z pochodniami: “Nienawidze / tlumu / malych ludzi / przecietnych ludzi / ktorzy pochylaja glowy / i jedza,i spia i plodza dzieci /. W nazistowskich Niemczech wyznawana byla idea panbabilonizmu, czyli wiara, ze cala cywilizacja ludzkosci byla dzielem babilonskich czcicieli boga slonce. To dlatego nazisci uczcili piecsetna rocznice urodzin Kopernika wydajac w Generalnej Gubernii znaczek z jego podobizna.
Monday, October 4, 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment