11 wrzesnia ( 9/11) agencja Associated Press przekazala taka oto zdumiewajaca wiadomosc: “Papiez pragnie spotkac sie z przewodniczacym Y. Arafatem podczas jego dwudniowej wizyty w Rzymie w nastepnym tygodniu,” Atoli rzecznik prasowy Watykanu Ks. Romeo Panciroli wyrazil to inaczej: “Jan Pawel II jest sklonny spotkac sie z Y. Arafatem...” “Sklonny” brzmi zupelnie inaczej niz “pragnie” Watykan pogwalcilby zwykly protokol dyplomatyczny proszac publicznie, by znany terrorysta zechcial sie spotkac z papiezem, co moznaby zrozumiec, ze “to Arafat, a nie papiez udzielal audiencji...”
Reakcja przedstawiciela rzadu Izraela wyrazona dwa dni pozniej i przekazana przez te sama agencje byla bardzo krytyczna wobec inicjatywy papieza: “Ten sam Kosciol, ktory nie wypowiedzial slowa w obronie Zydow, gdy byli oni masakrowani przez szesc lat poczas II wojny, i ktory nie wzial w obrone przez siedem lat chrzescijan mordowanych w Libanie jest gotow spotkac sie z czlowiekiem, ktory ponosi odpowiedzialnosc za zbrodnie w Libanie i ktory sklonny jest zniszczyc Izrael, by dokonczyc zbrodni zapoczatkowanej przez Niemcow. Jesli ten papiez spotka sie z Arafatem to powie to cos o moralnym standardzie tego Kosciola.”
Owa audiencja papieza dla Y. Arafata przypomniala swiatu inne niezbyt chwalebne inicjatywy polityczne Watykanu: w XIX w. w czasie wojny domowej w USA Watykan opowiadal sie po stronie Poludnia przeciwko Polnocy, ktora dazyla do zniesienia niewolnictwa. Watykan bronil niewolnictwa bo liczne latyfundia jezuickie na Poludniu posiadaly dziesiatki tysiecy niewolnikow nie otrzymujacych zadnego wynagrodzenia za swa prace.
W 1933 r., kiedy dyktatura Hitlera byla izolowana na miedzynarodowej scenie politycznej Watykan poprzez podpisanie konkordatu z Hitlerem udzielil kluczowego poparcia moralnego przyszlemu egzekutorowi Holokaustu. Wtrace, ze Reichskonkordat nalozyl na niemieckich biskupow obowiazek skladania przysiegi wiernosci dla nazistowskiego zbojectwa. http://picasaweb.google.com/116568318899913581553/ATMDiplomaticRelationsDiplomaticRelations#5602900249139413074
Szukajac psychologicznej motywacji owego niezwyklego upodobania Jana Pawla II dla palestynskiego watazki, ktore przejawilo sie pozniej w czternastu! Audiencjach udzielonych mu przez tego samego papieza znalazlem w archiwum tygodnika Time zdjecie, ktore w momencie jego publikacji nie mialo jeszcze tego wybuchowego znaczenia jakiego nabralo pozniej po ujawnieniu masowych afer pedofilskich ksiezy katolickich w USA i gdzie indziej, oraz po ujawnieniu pedofilskich sklonnosci samego Y. Arafata. Zdjecie owo ukazuje papieza w towarzystwie jego sekretarza S. Dziwisza i Y. Arafata podczas spotania z ministrantami, przy czym Arafat demonstruje swa seksualna sklonnosc calujac reke jednego z ministrantow! Papiez czy inny polityk o podobnej randze swiatowej nie pojawia sie w scenach, ktore nie wyrazaja jakiegos waznego problemu zarowno dla wspolczesnosci jak i potomnosci.
Trzeba pamietac, ze pro-palestynska polityka Jana Pawla II szla w parze z jego planami przebudowy chrzescinastwa polegajacej na oderwaniu go od jego biblijnych korzeni i osadzeniu go na bazie nauk greckich filozofow. To zamierzenie papieza zostalo wyrazone w dwoch publikacjach, a mianowicie we wstepie do Przewodnika po Muzeum Watykanskim oraz w ksiazeczce Przekroczyc prog nadziei. Szukajac historycznego precedensu takiej inicjatywy trudno sie oprzec wrazeniu, ze Jan Pawel II wiernie nasladowal poczynania cesarza Hadriana, ktory po zdobyciu Jerzolimy i zburzeniu swiatyni spalil na jej gruzach rekopis Tory i wykonal i egzekucje dziesieciu uczonych w Pismie. Nazywany “Greczynem” z racji jego wielkiej milosci do kultury greckiej postanowil wytworzyc alternatywny model dla judaizmu wzrastajacego z dnia na dzien we wplywy na obszarze imperium promujac studia filozofii greckiej w specjalnie dla tego celu zbudowanej szkole w Rzymie i urzeczywistnic religijny ideal owej filozofii podnoszac do rangi boga swego nastoletniego kochanka imieniem Antinous.
Biorac przyklad ze swego boga Zeusa, ktory porwal urodziwego chlopca Ganymeda (doslownie imie to znaczy “rozkosz genitaliow”) dla pedofilskich uciech na Olimpie, homoseksualna elita wojownikow gloszaca hasla misogynii, militarryzmu, imperializmu i niewolnictwa uznawala pederastie za chwalebny “niebianski seks” zas stosunki z kobietami za “brudne i ponizajace.” W dziewietnastowiecznej antologii niemieckiej homoseksualnych autorow znajdujemy wyrazenie “orgazmy swiatla” poniewaz Zeus byl bogiem slonce i jego orgazmy z Ganymedem byly zrodlem takiego nazwania.
Zaniepokojenie Watykanu obudzily dzialania tzw. Kosciola Zeusa i Ganymeda, ktory na swym internetowym sajcie glosi, ze kosciol ten “celebruje stosunki milosci” na wzor Zeusa i Ganymeda. Wyznawcy tego kosciola postuluja rowniez, by chlopcom skarzacym sie wladzom z powodu seksualnego molestownia nie dawano wiary z takim uzasadnieniem: “Kosciol Zeusa i Ganymeda zapewnia, ze stosunki milosci miedzy mezczyznami niezaleznie od ich wieku sa darem Wszechmogacego. Niestety w wielu czesciach swiata takie stosunki traktowane sa jako podejrzane i niebezpieczne. Niekiedy chlopcy sa zastraszani przez policje i sklaniani do zdradzania ich przyjaciol i do skladania falszywych zeznan.”
Dzialania owego kosciola i innych podobnych organizacji takich np jak NAMBLA (North American Man-Boy Love Association) majace na celu pozyskanie spolecznej akceptacji dla pedofilskich i homoseksualnych praktyk podwazaja idee rzymsko-katolickiego celibatu, ktora gwarantuje kandydatom do stanu kaplanskiego zatajenie ich sklonnosci seksualnych i gwarantuje wzgledna bezkarnosc w razie ujawnienia konkretnych przypadkow. Potega kosciola rzymsko-katolickiego oparta jest wlasnie na celibacie, ktory gwarantuje klerowi namiastke zycia rodzinnego, we wspolnocie kleru, ktorego odmawiaja im kodeksy prawne krajow w ktorych zyja. Oslaniajac ich sklonnosci kosciol zapewnia sobie ich bezwzgledne posluszenstwo do ktorego dodatkowo predysponuje wiekszosc z nich ich zniewiescienie. Zdjecia papieza z Y. Arafatem mialy przekonac kler i potencjalnych kandydatow do seminariow, ze ochrona jaka zapenia im kosciol nadal jest skuteczna, i ze zastapienie Izraela Palestyna przezwyciezy ostatecznie stygmat jaki Biblia zwiazala z homoseksualnymi praktykami.
O umyslowosci pedofilow
Według Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - encyklopedycznego podręcznika opracowanego przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne i opublikowanego w 1980 r. pedofilia to choroba psychiczna i zgodnie z ta definicja amerykańscy księża zdemaskowani jako pedofile byli wysyłani na przymusowe leczenie do Hartford Retreat for the Insane.
Obecnie po rozgleglej propagandzie publikowanej przez organizacje gejow i pedofilii odium to zostalo zdjete z ich sklonnosci i nawet juz planuje sie wprowdazenie w szkolach lekcji prezentujacych szczegolne zaslugi takich ludzi w historii ludzkosci. Istnieje uzasadniona obawa, ze elity wladzy obsadzone gesto przez gejow, w odwecie, zaklasyfikuja normalnych ludzi jako obywateli gporszej kateforii, zwlaszcza ze propagandowy sukces klonowania ma uswiadamic spoleczenstwom, ze heteroseksualne malzenstwa, to wymysl autorow biblijnych i podobnie jak geocentryzm zasluguja na szyderczy smiech pokolen. Literatura opisujaca milosc mezczyzn i kobiet zostanie zapewne spalona tak jak cesarz Hadrian spalil Biblie i zastapia ja czytanki opisujace pedofilskie stosunki Aleksandra Wielkiego z chlopcem Bagoasem, ktory nie smial odmowic, bo byl niewolnikiem.
Niejaki Michael Hettersley w artykule opublikowanym w The Harvard Gay & Lesbian Review nie szczedzi pochwal Aleksandrowi za narzucanie greckiej kultury na obszarach, ktore kiedykolwiek podbil. Michael podkresla z duma, ze Aleksander Wielki byl najbardziej efektywnym imperialista wszechczasow.
Jest zrozumiale, ze w w takiej sytuacji politycznej poprawnosci nie mozna oczekiwac bezstronnego opracowania naukowego poswieconego psychologii osobnikow o podobnych preferncjach seksualnych, takze z obawy o zaburzenia spoleczne jakie mogloby to wywolac wsrod milionow owieczek kurczowy trzymajacych sie ukoronkowanych komzy. Jedyne co pozostaje w takiej sytuacji jest uwazne przestudiowanie biografii rzymskich imperatorow, z ktorych przygniatajaca wiekszosc dotknieta byla owym schorzeniem.
Jak podkresla autor piszacy w harwardzkim czasopismie najwieksza zasluga Aleksandra dla ludzkosci bylo uksztaltowanie pierwszego w historii ludzkosci spoleczenstwa przyjaznego gejom. Hattersley wierzy, ze Aleksander byl przyjazny dla podbitych narodow poniewaz “urzeczywistnial on wyzsze standardy kulturowe.” W rzeczy samej, zgodnie z owymi standardami uprzejmy imperialista Aleksander zdobyl i zniszczyl Teby, zas mieszkancow miasta sprzedal jako niewolnikow. Hattersleyy pisze, ze wychowawca Aleksandra filozof Arystoteles “wierzyl, ze Grecy nie mieli sie czego uczyc od innych kultur”
Hattersley nie szczedzi rowniez pochwal pod adresem rzymskich imperatorow z II w.: Trajanowi., Hadrianowi i Antoninusowi. Pisze on, ze ich epoka byla “najbardziej humanitarnym okresem w rzymskiej historii,” i ze nasladowali oni Aleksandra i hellenizm w ich filozofii rzadzenia.” Wlasnie do takiego nasladownictwa wzywal w swych pismach Jan Pawel II
Oczywiscie Hattersley przeoczyl w swym artykule najbardziej brutalna rozrywke znana ludzkosci, czyli walki gladiatorow, ktore zostaly zaprowadzone za panowania owych imperatorow o sklonnosciach homoseksualnych. Rozrywka ta polegala nie tylko na angazowaniu ludzi, ale takze na zabijaniu zwierzat, badz na byciu ich ofiarami. Gladiatorzy w wiekszosci byli niewolnikami badz jencami wojennymi (Polakom winien przypominac sie Katyn w tym kontekscie). Trajana podniecal widok krwi, gwaltu, smierci, meczonych zwierzat i meskiej muskulatury, co bylo zwyklym zjawiskiem podczas tych walk. Ta perwersja rodzila sie z mieszanki wojeryzmu (przyjemnosc ogladaczy pornografii) i zofilii podniecona pasja homoerotycznego sadyzmu (Hitler byl stalym widzem specjalnych pornograficznych sewsji filmowych).
Liczba zwierzat zabijanych podczas tych walk szla w setki kazdego dnia. Podczas walk za cesarza Trajana usmiercono 9,000 zwierzat, ot tak gwoli zboczonej rozrywki. Ten sam cesarz kazal rzucic lwom na pozarcie sw. Ignacego
Chlopiec, ktorego Hadrian uznajacy sie za wcielenie Zeusa, uzywal dla swych uciech mial 13 lat i jego utoniecie w Nilu tlumaczone jest jako samobojstwo popelnione dla unikniecia bycia przedmiotem seksualnych “orgazmow swiatla” z leciwym cesarzem. Ale niejaki Russel, ktory jest nauczycielem j. angielskiego w college'u Vassar nie uznaje za stosowne potepic cesarza za ow sadystyczny seks. Przeciwnie, podkresla on, ze Hadrian i Antinous byli “najwieksza para kochankow w historii swiata.”
Innym gejem byl Neron, ktory zapwnil sobie tron zamordowawszy swego brata Britannicusa w 55 r. Cztery lata pozniej polecil on zamordowac wlasna matke. Jak pisza jego wspolczesni biografowie Nero rozwiodl sie ze swa pierwsza zona Oktawia, a nastepnie polecil ja zabic. Poslubil Poppee, ale w napadzie hitlerowskiego szalu zakopal ja na smierc w zaawansowanej ciazy. Pojal trzecia zone i wnet ja porzucil dla chlopca, ktory byl podobny do Popei. Podejrzewa sie obecnie, ze podpalil Rzym, by zrobic miejsce pod budowe Olbrzymiego Zlotego Domu, przed ktorym wzniosl statue Apolla z wlasna twarza. Tacyt zapisal o przesladowaniu chrzescijan:
“Aby zagluszyc plotki uznajace go za podpalacza Newro, falszywie oskarzyl i usmiercil przy pomocy najgorszych tortur ludzi nazywanych chrzescijanami...Ich smierc stala sie rozrywka rzymskiego motlochu...Takze krzyzowano ich i podpalano, a kiedy zachodzilo slonce trupy ich byly podpalane by sluzyc jako oswietlenie...”To byly owe Pochodnie Nerona namalowane przez Siemiradzkiego.. Atoli pani profesor z Uniwersytetu im. Stefana Wyszuynskiego w swej recenzji z filmu Quo vadis uznala za stosownie wziac w obrone Nerona wywodzac, ze rzymska poganska pietas niczym nie roznila sie od chrzescijanskiej poboznosci. Mozna domniemywac, ze pani profesor nie widzi nic chorobliwego w mianowaniu przez imperatora Caligule konia na stanowisko konsula, ani w jego seksualnym pozyciu z jego wlasna siostra, w czym nasladowal egipskich faraonow. Czyz zabijanie Zydow przez hordy zywych bomb Y. Arafata nie bylo odmiana rzymskiego cyrku. W. Ostrowsky, byly agent Mosadu w ksiazce By Way of Deception wydanej w Kanadzie w 1990 r. ujawnil, ze niejaki Kasim, oficjalnie doradca watazki, w rzeczywistosci wyszukiwal urodziwych chlopcow dla palestynskiego Hadriana. Tylko New York Times mogl sobie pozwolic na ujawnienie, ze Y. Arafat zmarl na AIDSa. Oto adres tego artykulu ze zdjeciami potwierdzajacymi taka diagnoze, http://www.tldm.org/News7/YasserArafatDiedOfAIDS.htm
A. Hitler – uczen Jezuitow
A. Hitler pisal w Mein Kampfie: “W narodzie zydowskim wola samo-ofiarowania sie nie wykracza poza nagi instynkt samozachowania jednostki. Ich rzekome wielkie poczucie solidarnosci zasadza sie na bardzo prymitywnym instynkcie stada, ktory rowniez wystepuje w wielu innych stworzeniach tego swiata. Jest faktem godnym uwagi, ze instynkt stadny prowadzi do wzajemnego poparcia tylko tak dlugo jak dlugo wspolne zagrozenie czyni jego obecnosc uzyteczna badz nieunikniona.. To samo stado wilkow, ktore pochwycilo wspolnie swa ofiare rozpada sie, gdy glod ogranicza sie do indywidualnych osobnikow. To samo moza stwierdzic o koniach, ktore bronia sie w grupie przeciwko wspolnemu napastnikowi, ale natychmiast sie rozpraszaja, gdy ustaje zagrozenie.”
A przeciez teologia chrzescijanska glosi, ze Jezus zlozyl ofiare z samego siebie, w imie solidarnosci, by odkupic cala ludzkosc” Hitler nie zastanowil sie dlaczego Bog wybral Zydowke na matke swego syna, ktoremu powierzy to zaszczytne zadanie i dlaczego polski wladca Jan Kazimeirz poslubi w katedrze lwowskiej owa matke Jezusa, by mogla ona stac sie Krolowa Polski de iure. Ktokolwiek wybral nazwe Solidarnosc dla NSZZ zidentifikowal sie ideowo z owa ludzka wlasciwoscia zademonstrowana przez syna narodu zydowskiego, a nie ze zwierzecym instynktem stadnym, ktory Hitler, za Darwiniem przypisal ludzkiemu gatunkowi. Niestety wielu Polakow, zwlaszcza z otoczenia O. T. Rydzyka nie zrozumialo owej chrzescijanskiej idei najnowszej polskiej walki wzywolenczej.
T. Rydzyk nie jest jakims niezwyklym zjawiskiem w Kosciele, ktory od wiekow zamiast chrzescijanskiej milosci blizniego propaguje rasistowska i anty-semicka nienawisc, do narodu, ktory wydal Jezusa.
Niemiecka gosposia Nuncjusza Pacellego, siostra Pascalina Lehnert, znana w kregach koscielnych jako La Popessa wspominala, ze Kard. Pacelli spotykal sie z Hitlerem co kilka tygodni, w okresie od 1919 r. az do 1925 r. kiedy objal placowke w Berlinie jako nuncjusz.Podczas tych spotkan Hitler informowal purpurata o swych postepach w kregach politycznych, zas Pacelli przekazywal mu nastepne instrukcje. Przygladnijcie sie uwazniej Poalcy, z kim spotyka sie nuncjusz w Warszawie! Moze dowiecie sie, kto bedzie nastepnym Gubernatorem III RP.
Znalezc tez mozna w internecie informacje spisane przez australijskiego naukowca Franka O'Collinsa, ktorego rodzina utrzymywala stosunki towarzyskie z wysoko postawionymi Jezuitami. Mimo ze Frank dystansuje sie od owych jezuickich czlonkow rodziny otrzymywal on informacje o Jezuitach przez cale swe zycie z kregow rodzinnych oraz z okresu swych studiow w jezuickim uniwersytecie w Melbourne.
W organie niejakiego Grega Szymanskiego p.t. Investigative Journalism znalazlem informacje, ze University of Arizona i zakon Jezuitow nazwaly wspolny teleskop osadzony na czubku gory Graham Lucifer. Adwersarze zakonu twierdza z satysfakcja, ze Watykan pokazal wreszcie swe prawdziwe kolory i ze posluguje sie imieniem Boga i Jezusa by zaslonic swoj prawdziwy kult szatana. Zgodnie z oficjalna wykladnia nazwa Lucyfer jest skrotem naukowej definicji teleskopu ktora brzmi “Large Binocular Telescope Near-infrared Utility with Camera and Integral Field Unit for Extragalactic Research.” Komu wierzyc Hubblowi czy Lucyferowi?
Znany jezuicki przyjaciel galileusza Christopher Clavius, ktory wypracowal matematyke kalendarza gregorianskiego przekazal potomnosci pomijana zazwyczaj w kregach nukowych informacje, ze Galileusz znalazl cztery ksiezyce Jowisza, bo wczesniej namalowal je na soczewce swego teleskopu. Obecnie falszerstwa teleskopowe polegaja na wbudowywaniu w aparature urzadzenia odpowiednich programow komputerowych ukazujacych np. zderzenie komety z Jowiszem, czy inne “cuda” astronomiczne. Gdybym mogl, zerknalbym przez oko Hubbla na nasza ziemie, a nie w kosmos. Napewno znalazlbym cos ciekawszego niz to co widzimy na zdjeciach satelitarnych. Moze dojrzalbym warszawskiego nuncjusza spieszacego na umowione spotkanie z takim czy innym politykiem...
Wedlug wspomnianego wczesniej w tym blogu ameryknskiego jezuity Alberto Rivery, ktory porzucil swoj zakon, ksiazka Mein Kampf nie zostala napisana przez A. Hitlera, ale przez niemieckiego jezuite Bernarda Staempfla. Poswiece wiecej uwagi temu problemowi w jednym z nastepnych wpisow, tu jedynie ogranicze sie do innego stwierdzenia Alberto Rivery, ktory po archiwalnych poszukiwaniach w Bibliotece Watykanskiej zauwazyl, ze Watykan wybral Hitlera na przywodce Niemiec w latach 1930-tych tak jak wybral Lecha Walese na przywodce Polski w latach 1970-tych. Tysiace polskich pielgrzymow, ktorzy ogladali w skarbcu Maryi w Czestochowie portret “typowego polskiego robotnika” nie wiedzialo jeszcze, ze ogladali w rzeczywistosci portet czlowieka, ktory w 1981 r. stanie sie przydwodca Solidarnosci. Tak koscielny departament propagandowy podbudowal legende czlowieka, ktory spelni role nowego 'Piasta' w historii Polski. Kolodziej przeksztalcil sie w elektryka 'czterech kolek'...
Zakoncze te uwagi cytatem slow Hitlera przekazanych potomnosci przez Hermanna Rauschninga, nazistowskiego szefa rzadu w Gdansku, ktore zostaly opublikowane w Paryzu w 1939 r. w ksiazce pt. Hitler m'a dit (Tak mi powiedzial Hitler): “Nauczylem sie duzo od zakonu jezuitow,,,do dnia dzisiejszego nie bylo niczego wiekszego na tej ziemi niz hierarchicza organizacja Katolickiego Kosciola. Zapozyczylem duzo z tej organizacji do mej wlasnej partii. Wyjawie przed toba moj sekret...W moich “burgach” Zakonu, wychowamy mlodziez, ktora sprawi, ze swiat zadrzy...Po tych slowach Hitler zamilkl, stwierdziwszy ze nie moze powiedziec niczego wiecej...” (str. 266, 267, 273)
Uswiadomie polityczne znaczenie pedofilii, gdy przypomne, ze klasyczny swiat pod dominacja Grekow i Rzymian za przykladem swego Boga Zeusa traktowal chlopcow z kasty niewolniczej jako instrumenty dla osiagniecia “orgazmow swiatla.” Wysilki zmierzajace do uwolnienia sie z tej opresji towarzyszyly rewolucji chrzescijanskiej i dopomogly do jej ostatecznego zwyciestwa. Zydowscy chlopcy, ktorych wieziono na okrecie do Rzymu, wiedzac co ich czeka, popelnili samobojstwo skaczac do morza. Tak jak Antinous skoczyl do Nilu.W 1933 r. amerykanski tygodnik The Nation ostrzegl Ameryke przed Hitlerem artykulem, ktorego autor wykazal, ze ruch nazistowski byl “w rzeczywistosci, z racji pewnych aspektow swej ideologii, przesiakniety uczuciami i praktykami homo-erotycznymi. Nazisci, ktorzy identyfikowali sie z starozytnymi Grekami byli “wyzbyci wszelkich judeo-chrzescijanskich zahamowan.” Innymi slowy nazisci pragneli urzeczywistnic ten typ “chrzescijanstwa” jaki Jezuici przekazywali od wiekow elitom rzadzacym Europy, a nastepnie Ameryki.
Sunday, September 4, 2011
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment