Justyn Męczennik zwany “filozofem” pisze , że zaczął uznawać się za człowieka “wychowanego w złych obyczajach i jeszcze gorszych nawykach” czego efektem była akceptacja nikczemnych wartości i kult demonòw jako bòstw. Opisuje szeroko jak on sam i inni zaniechali rozpusty, magii, chciwości, bogactwa i rasistowskiej nienawisci: My reprezentanci ròżnych szczepòw, ktòrzy rozkoszowaliśmy się rozpustą żyjemy obecnie w czystości; my, ktòrzy niegdyś posługiwaliśmy się magią, poświęcamy się obecnie dobremu Bogu; my, ktòrzy ceniliśmy nade wszystko nabywanie bogactw i posiadłości, obecnie wszystko co posiadamy oddajemy do wspòlnego funduszu (ZUS) i dzielimy się ze wszystkimi, ktòrzy są w potrzebie; my, ktòrzy nienawidziliśmy i zabijaliśmy innych ludzi i nie chcieliśmy żyć z ludźmi z innych narodòw z racji ich odmiennych obyczajòw, teraz żyjemy z nimi w zażyłości i przyjaźni.”
Lider Stronnictwa Narodowego prof. Maciej Giertych ostrzegł listownie biskupòw przed występami religijnego baletu z Indii, ktòrego głòwnym tancerzem jest ksiądz werbistwa. Zespòł wystąpił podczas zakończonego II Krajowego Kongresu Misyjnego na Jasnej Gòrze. Jak wynika z relacji osòb oglądających występ (klakieròw), było to przede wszystkim “przeżycie religijne”.
Jako argument prof. M. Giertych przywołuje oświadczenie Ósmego Kongresu Katolickiego Laikatu Indyjskiego z 1983 r. w ktòrym można przeczytać m.in., że “nawet Watykan i Ojciec Święty byli wyprowadzeni w pole przez indyjskich księży, ktòrzy angażując grupy taneczne dla celòw komercyjnych, dotarli aż do prywatnej kaplicy Ojca Świętego. Po ofierze mszy odprawianej przez papieża, tańczące indyjskie dziewczyny odwròcone plecami do Najświętszego Sakramentu wulgarnie wygibały ciała przed Bogu ducha winnym papieżem.” “To trochę jakby wprowadzać Lajkonika do religii” dodał od siebie prof. Giertych.
Być może prof. Giertych nie jest świadom, że òw wulgarny występ w kaplicy papieża doskonale mieścil się w typie religii promowanej przez tegoż papieża.
Aldous Huxley, zagorzaly zwolennik ewolucjonizmu, w przyplywie szczerosci wyznal, dlaczego, bez wahania, przyjal on doktryne Darwina: “Mialem powody, by nie chciec wierzyc, ze swiat ma jakikolwiek sens... Wyzwolenie jakiego pragnelismy bylo wyzwoleniem od okreslonego systemu moralnosci. Chcielismy sie uwolnic od tej moralnosci, poniewaz ograniczala ona nasza seksualna wolnosc.” (Ends and Means, 1946, p. 70). Ponizsze uwagi pozwola lepiej uchwycic cel jaki staral sie osiagnac Jan Pawel II poprzez rehabilitacje i heliocentryzmu i ewolucjonizmu, bo te dwie doktryny szly w parze od niepamietnych czasow na grucie aryjskiej religii Indii.
Indyjskie sceny kultowe obrazujące zmysłowy taniec poròwnywalny z tańcem owych księży werbistòw wyrażaja ideologie kultu płodności jakiej od wiekòw hołdowały nie tylko masy pòłwyspu indyjskiego. Wyraził ją w zwięzłym aforyzmie znany polski pisarz XIX w. Stanisław Przybyszewski: “Na początku była chuć.”
Sex and Drugs Revolution
Zgodnie z doktryna hinduizmu istnieje trzynascie stanow uczuciowych zwanych rasas. Pierwszy i najwazniejszy z nich zwie sie adi czyli rasa seksu, ktory stanowi podstawe calego stworzenia. W tym systemie mowi si o kosmogonii czyli o narodzinach kosmosu. W swym dziele M. Kopernik opisuje slonce jako boga, ktory siedzac na krolewskim tronie panuje nad okrazajaca go rodzina gwiazd. (De revolutionibus I, 10). Owa “rodzina gwiazd” zostala zainspirowana wlasnie aryjska kosmogonia, czy tez teogonia w ktorej caly wszeswiat jest traktowany jako pochodny aktu plciowego boga Sziwy i jego Szakti, czyli androgynicznej polowy. Indyjski matematyk Bramaheupto glosil, ze sfera gwiazd jest nieruchoma, ze codzienne wschody i zachody gwiazd potwierdzaja obroty ziemi wokol jej osi.
Sziwa Ardanariswara, czyli bostwo w formie boskiej jednosci przedstawiany jest w polowie jako mezczyzna, a w polowie jako kobieta. Prawa strona boga przybrana jes w dothi, tradycyjne meskie odzienie od czasow prehistorycznych az po dzien dzisiejszy, natomiast lewa strona bostwa nosi bardziej wyszukana szate zenska i klejnoty. Ten antropomorficzny podzial symbolizuje pierwotne wydarzenie okreslane we wspolczesnej fizyce mianem 'big-bang', ktore znamionuje forme wylaniajaca sie z nicosci – poczatkowa jednosc przemienia sie w wielosc. Owo pierwotne zespolenie Siwy i Szakti wyraza swietosc seksualizmu jako drogi wiodacej do duchowej jednosci.
Para Sziwa Szakti jest symbolem czy tez hieroglifem tantrycznego kultu, w ktorym akt seksualny jest forma oddawania czci ich bostwu. W niezliczonyc ksigarniach kultu Nowej Ery (New Age) znalezc mozna polki zapelnione ksiazkami opisujacymi tantryczny seks Kolejne stronice tych ksiazek ukazuja ryciny, ktorych nie mozna nazwac inaczej jak pornograficzne, a wszystko to w imie “kultu” i “religii.” Ta “religia” poprzez seks slawi bardziej stworzenie niz Stworce.
W prastarej indyjskiej ikonografii bożek Sziwa, pan wszystkiego co żyje był symbolizowany przez abstrakcyjny symbol falliczny zwany lingam. W kulcie Sziwy lingam często był zespalany z symbolem yoni: pierścien kamieni otaczający bazę linga, symbolizował ścisłe zespolenie dwòch płci, co jest istotne dla życia. Sekta zwana Lingayat, ktòra zorganizowana została w XI w. po Chr. na południu Indii otacza szczegòlnym kultem kreatywnego lingam, często noszonego jako amulet; ten falliczny symbol nazywany jest często jako rzecz “wielkiej moralnej wartości.” Kolumny w kształcie lingam są często zespolone z wężem, symbolem witalności, ktòry jest owinięty wokòł nich: to zespolenie symbolizuje połączenie materii i idei w wyższej formie wiedzy określanej mianem “szalonej wiedzy” znanej z obszaru europejskiego z orgiastycznego kultu Dionizosa-Bachusa.
Rytuał kultu płodności tworzyły magiczno-religijne ceremonie, ktòre miały zapewnić obfitość pożywienia i narodziny dzieci. Rytuał wyrażany poprzez taniec, modliwty, inkantacje i święte dramaty miał zapewniać kontrolę nieobliczalnych sił natury. W pierwotnych społeczeństwach rolniczych zjawiska naturalne takie jak deszcz, żyzność gleby i regeneracja natury częstwo były personifikowane. W klasycznych tańcach Indii tancerz zawsze zaczynał od pocałowania ziemi, co symbolizowało pozdrowienie i podziękę dla boginii ziemi za to,że służyła jako posadzka dla tańca (ten rytuał zainspirował całowanie ziemi przez Jana Pawła II podczas jego licznych pielgrzymek). Yoga Tantra traktuje życie jako taniec czy sztukę, w ktòrej subtelny element ziemi staje się sceną tańca całej egzystencji.
Kaduceusz Hermesa (w łacińskiej tradycji znanego pod imieniem Merrkurego) z owiniętymi wokòl niego wężami jest identycznie interpretowany w spekulatywnej filozofii. Organ płciowy bożka Sziwy Mahalinga (czyli Sziwy Wielkiego Fallusa), ktòry jest do dnia dzisiejszego otaczany kultem w Indiach, jest odwiedzany przez niezliczonych pielgrzymòw w pieczarze Armanath w gòrach Kaszmiru. W pieczarze pielgrzymi mogą zobaczyć stalagmit, ktòry kształtem przypomina męskiego członka. Według dokumentòw historycznych ze średniowiecznego kròlestwa hmeròw (Kampusza), w okresie indyjskiego podboju w centrum miasta Angkor stał święty lingam Sziwy.
Kult płodności nie był czymś wyjątkowym i ograniczonym do obszaru Indii. Był on także wyznawany w krajach basenu Morza Śròdziemnego, co potwierdzają liczne rzeźby i inne sceny religijne. Męskie popiersie z twarzą symulującą głowę koguta, ktòrego dziòb ma kształt męskiego członka; grecki podpis Soter kosmou znaczy Zbawiciel świata; pewien wczesny ojciec kościoła uznany za heretyka głosił pod wpływem kultury greckiej, że Bòg był fallusem, zaś Jezusa uznał za Rozum wieczny ozsiewający nasienie” (Hippolytus, Refutation 5.7.21-22).
George Coyne, dyrektor watykanskiego obserwatorium astronomicznego za pontyfikatu Jana Pawla II, usuniety z tego stanowiska przez Benedykta XVI glosil nauke, ze gwiazdy sa wlasciwie sperma Boga i jako takie maja zdolnosc wydania zycia. “Jako sperma, kazda z gwiad jest obdarzona zdolnoscia do wydania zycia, ale nie mamy podstaw do myslenia, ze kazda z nich osiagnela ten stan.”
Przypomne, ze w mitologii greckiej Venus urodzila sie z piany morskiej pochodzacej z rzuconego do morza penisa “ojca niebieskiego.” Domyslamy sie, ze owa piana byla w rzeczywistosci sperma owego boga. To jest typowa teogonia w kosmogonii.
W 1970 r. profesor j. semickich w Uniwersytecie Manchesterskim John Allegro opublikowal ksiazke p.t. The Sacred Mushroom and the Cross w ktorej wywodzil, ze judaizm i chrzescijanstwo wywodzily sie z prastarego kultu seksu i narkotykow.
“Jesli deszcz na pustyni,” pisze w swej ksiazce, “byl zrodlem zycia, to wilgoc z nieba musiala byc bardziej obfitym rodzajem spermatozoa. Jesli czlonek meski wytryskiwal ten drogocenny plyn i powodowal zycie w kobiecie, to ponad niebiosami zrodlem naturalnego nasienia musial byc ogromny penis, tak jak ziemia, ktora wydawala potomstwa, byla lonem. Wynikalo z tego, ze celem spowodowania penetracji niebianskiego penisa czlowiek musial go stymulowac seksualnie poprzez spiew, taniec, orgiastyczne zachowania, a przede wszystkim poprzez wykonywanie samego aktu kopulacyjnego.” Tak wiec w sercu wszystkich religii znajduje sie kult falliczny i ani judaizm, ani jego pochodna – chrzescijanstwo nie stanowia wyjatkow.
J. Allegro, podobnie jak jego rodak z XIX w. niejaki A. Crowley inicjator tzw. Ordo Templi Orientis postanowil przywrocic chrzescijnstwu jego rzekomo prawdziwy status solarno-fallicznej religii. Warto w tym miejscu przypomniec, ze idea, iz wiara jest pochodna seksualnego impulsu wzmocniona zostala w XVIII w. w epoce Oswiecenia. Systematyczne argumenty na rzecz seksualnego poczatku religii zaczely byc rozwijane w latach 1780. J.G.R Furlong w 1883 r. zastosowal okreslenie “phallo-solarni czciciele” pod adresem ludnosci zamieszkujacej na anglo-indyjskich obszarach. (Patrz jego River of Life. London 1883)
Think not that I will accuse you to the Father. There is one that accuseth you, Moses, in whom you trust. For if you did believe Moses, you would perhaps believe me also; for he wrote of me. But if you do not believe his writings, how will you believe my words? –John 5:45-47
The latest New Age propaganda claims that Jesus was supposed to communicate to the Jews the good news that the origin of their religion was Egypt.
Jan Pawel II przyjal chrzest bozka Sziwy
Chrzescijanska organizacja pod nzawa Former Catholics For Christ w biuletynie z pierwszego kwartalu 1998 r. ujawnila ze podczas swej pielgrzmki do Indii Jan Pawel II pozwolil kaplance bozka Sziwy na umieszczenie tradycyjnego znaku tego bostwa na jego czole. Wielu chrzescijan odczytywalo owa wiadomosc w kontekscie wersetow z Ksiegi Objawienia sw. Jana, w ktorych Falszywy prorok, przywodca nowej globalnej religii Szatana zwodzi ludzkosc do przyjecia znaku, badz na czole, badz na prawej rece. Trudno uznac za malo znaczacy fakt, ze poganska kaplanka znaczy poganskim symbolem czolo duchowego przywodcy ponad miliarda ludzi.
Katolicki papiez jest z definicji “Zastepca Jezusa Chrystusa na Ziemi”i jako taki uznawany za nieomylnego kiedy wykonuje swe obowiazki jako papiez. Czy jako taki mogl on publicznie wyrazic swa aprobate falszywej religii bozka Sziwy? Jak mogl on zgodzic sie na ceremonie podczas ktorej nie tylko otrzymal znamie na czole, ale w dodatku uczestniczyl w kultowym akcie, ktory podporzadkowal go kaplance bozka Sziwy? Czyzby Jan Pawel II zapomnial slowa samego Jezusa co sie tyczy innych religii? Ewangelista Jan zapisal owe slowa Jezusa: “Jamci jest ta droga i prawda, i zywot; zaden nie przychodzi do Ojca, tylko przezemnie.” (14:6). Innymi slowy, Jezus zadeklarowal, ze Jego Droga do Nieba jest jedyna droga i ze chrzescijanstwo jest jedyna wazna i prawdziwa religia na ziemi. Ta ekskluzywnosc stanowila kardynalna doktryne rzymskiego koscia przez cale wieki. W imie tej doktrny przesladowano tych wszystkich, ktorzy osmielali sie zdac reform w obrebie Kosciola. Tragiczne losy polskich tzw. innowiercow (np. Arian, czyli Czeskich Braci) sa doskonale znane i opisane na kartach polskiej historii i nie ma potrzeby ich tu przypominac.
Na jednym z obrazow Sziwy w jego meskiej formie dostrzegamy wyraznie ksztalt owego znaku jaki kaplanka owego bozka umiescila na czole Jana Pawla II. Uwaga zalaczona do owego obrazu okresla ow znak jako “trzecie oko skupione w czasie medytacji.” Okultysci na calym swiecie, w kazdym wieku zwracali szczegolna uwage na koniecznosc podniesienia swiadomosci do tego poziomu, na ktorym dokonuje sie otwarcie Trzeciego Oka. Wedlug definicji Slownika Nowej Ery: “Trzecie oko jest organem intucji. Tybetancycy podzielili je na piec kategorii: 1. Oko Instynktu odznaczajace sie nadnaturalnym zasiegiem wizji jak oko ptaka; 2. Niebianskie Oczy obejmujace niebo, Ziemie, przeszle i przyszle narodziny; 3. Oczy Prawdy obejmujace swiatowe epopeje; 4. Boskie Oczy obejmujace miliony er swiata; 5. Oczy Buddow obejmujace wiecznosc.
Wspomniany biuletyn Bylych Katolikow Wiernych Chrystusowi dodaje jeszcze jedna wazna informacje co sie tyczy religii Sziwy. Wedlug Carl Matrisciana w jego ksiazce p.t. Bogowie Nowej Ery (1985) wyznawcy Sziwy uznaja szalenstwo – bedace jednym z atrybutow bozka Sziwy -za najwyzszy stopien duchowosci! (Przypominam Szal M. Podkowinskiego!) Wielu Hindusow wierzy, ze szalenstwo jest jedna z form swiadomosci boga. (Por. Extatici)
A. Hitler jako adept duchowego szkolenia w satanistycznym Stowarzyszeniu Thule byl szczegolnie zainteresowany w osiagnieciu pelnego otwarcia Trzeciego Oka. Maniakalne szalenstwo, w efekcie tego szkolenia, unal za swoj normalny stan. Miliony ludzi przyplacilo zyciem nauki zwyrodnialej religii aryjskiej, ktora ow polglowek uznal za zenit ludzkiej cywilizacji.
Nowy Testament osadzony w tradycji hebrajskiej Biblii czesto mowi o “zdrowym zmysle” jako atrybucie boskosci: “Albowiem nie dal nam Bog Ducha bojazni, ale mocy i milosci i zdrowego zmyslu” (2 Tym 1:7)
Według Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - encyklopedycznego podręcznika opracowanego przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne i opublikowanego w 1980 r. pedofile to ludzie, ktòrzy uprawiają seks z dziećmi (obydwòch płci) i ta metoda jest najczęstszą, bądź wyłączną metodą ich seksualnego zaspokojenia. Amerykańscy księża zdemaskowani jako pedofile byli wysyłani na przymusowe leczenie do Hartford Retreat for the Insane, ktòry przez pewien czas był zarządzany przez dra Bracelanda, za co otrzymał on tytuł Rycerza od papieża Piusa XII. Pod koniec lat 1980-tych pedofilia została uznana za nieuleczalną chorbę psychiczną. Wynika z tego, że ludzie, ktòrzy, z zawodu, mają w swej pieczy pychiczne życie milarda ludzi sami posiadają schorzała psychikę! I najwyższy “moralny autorytet” rzymskiego Kościoła doskonale wiedzial o tym, i w dodatku broni tych zboczeńcòw, a nawet udzielal im licencji na handel alkoholem, zgodnie z odwieczną tradycją rzymskiego Kościoła: pecunia non olet…
Marco Politi, korespondent dziennika La Repubblica akredytowany przy Watykanie, w ksiazce p.t. La Confesione (2001) ujawnil istnienie siatki homoseksualnych ksiezy na obszarze calych Wloch. Przypomne w tym miejscu, ze kiedy Montaigne przebywal z wizyta w Rzymie w 1580 r. dowiedzial sie on, ze w kosciele San Giovanni a Porta Latina udzielane byly sluby dla homoseksualnych par.. O. M. Greeley pisal w 1989 r.: “Homoseklsualni ksieza nie kryjacy swych sklonnosci otrzymuja nominacje, sa przenoszeni z miejsca na miejsce i promowani...Tolerowane sa narodowe siatki homoseksualnych ksiezy uprawiajacych otwarcie swe zboczone praktyki.”
Zmieniajace sie oblicze stanu kaplanskiego odzwierciedla te sama tendencje, ktora uksztaltowala stosunek nazistow do Zydow. Homoseksualni ksieza uczynia wszystko co w ich mocy, by zniszczyc Biblie i jej negatywne nauki o ich “chorobie”. Taka definicje przyjal dla kamuflazu Jan Pawel II. W rzeczywistosci Jan Pawel II, ktory chcial oderwac biblie od jej hebrajskich korzeni dopatrywal sie poczatkow chrzescijanstwa w filozoficznych naukach klasycznej starozytnosci. Wedle tych nauk “niebianski seks” to seks homoseksualny, zas pozycie seksualne mezczyzny i kobiety uznawane jest za “brudne” i “zwyrodniale”. Nazistowska partia byla organizacja seksualnych zboczencow. Wspolczesne “parady dumy” homoseksualistow maja ten same cel ponizenia i osmieszenia zycia rodzinnego osadzonego w tradycji biblijnej. Nowa Era seksualnych
szalenstw zawisla nad ludzkoscia niby miecz Damoklesa. W rzeczy samej, nie bez powodu bozek Sziwa uznawany byl za Niszczyciela.
Znamienny eksponat w Muzeum Watykanskim
Przewodnik po Muzeum Watykanskim wydany rok po wyborze kard. K. Wojtyly na papieza Guide to the Vatican Museums (Gestione Vendita Publicazioni Musei Vaticani, Citta del Vaticano. 1979) na str. 12 stwierdza, ze dwie instytucje – Bibliotea Watykanska i Muzeum Watykanskie byly urzeczywistnieniem wizji kultury grecko-rzymskiej jako doskonalej, prawie ponadczasowej ekspresji ludzkiej kreatywnosci na najwyzszym poziomie – mysli i sztuki – jako prekursora, a niekiedy prawie modelu chrzescijanstwa, przede wszystkim na Zachodzie. Slowo, ktore przelozylem jako 'model' w oryginale angielskim brzmi 'prefigurement.' W j. angielsmi czasownik 'to prefigure' znaczy 'przedstawiac, czy sugerowac cos wczesniej przez figure czy typ': na jednym z obrazow Chrystusa, Jego cien ma ksztalt krzyza, sugerujac (prefiguring) pozniejsze ukrzyzowanie.Wg innego, starszego slownika 'to prefigure' znaczy' to exhibit by antecedent representation, types, or similitude.'
Part child of Darwin and part mystic, like John Paul II, Nietzsche sought to create these superior beings (Uebermenschen); do not believe what almost two thousand years of history have taught you to call evil, he counseled, nor what you have been assured are virtues – humility, meekness, poverty, altruism – because these concept have been purposefully reversed. The Greeks knew better: goodness for them was nobility, pride, victory, and power. The overturning of these values was the work of a brilliant people enslaved: a people who had lost all wordly power and had managed to convince the world that power itself and the desire for power were evil, that everything a slave could not attain was not worth attaining, that the meek inherit the earth. It was the Jews who had perpetrated this extraordinary scheme, by inventing Christianity.
Kartkujac ow przewodnik zastanawialem sie jakie to wczesniejsze wyobrazenie moglbym uznac za wzorzec czy model Jezusa Chrystusa. Czy kryterium owo spelnia bozek Zeus unoszacy w porywie namietnej pasji homoseksualnej chlopca Ganymeda, ktorego imie w j. greckim znaczy 'rozkosz genitaliow?' Czy moze liczne posagi satyrow, w ktorych istnienie wierzono w renesansowej Polsce, o czym, swiadczy sztuka J. Kochanowskiego Satyr albo dziki maz w ktorej ow wytwor mitologicznej wyobrazni skarzy sie ze halas i dym manufaktur wypedzaja go z lasow? Az wreszcie zadumalem sie glebiej przy popiersiu Antinousa, ktorego Przewodnik dyskretnie przedstawia jako “mlodego faworyta Hadriana, ktory po jego tragicznym utonieciu w Nilu zostal podniesiony przez owego cesarza do rangi boga.. Dzis nastepcy rzymskich cesarzy nie podnosza juz nikogo do rangi boga, zatrzymujac sie jedynie na poziomie 'swietego'. To ograniczenie dawnej boskiej mocy rzymskich cesarzy w ich papieskim wcieleniu zawdzieczamy Biblii Hebrajskiej. To dlatego imperialny Rzym tak nienawidzil tej ksiegi i tak sie bal jej Praw dyktowanych miloscia do kazdej ludzkiej i nie tylko istoty.
Za panowania cesarza Hadriana chrzesciajnstwo zaczelo przenikac coraz glebiej na obszar imperium Cesarz zaniepokojony tym sukcesem znienawidzonej religii podjal energiczne dzialania, by ograniczyc czy wrecz wyeliminowac jej wplywy. Rozkazal zbudowac w Rzymie olbrzymia swiatynie (model dla pozniejszego kosciola sw. Piotra, na wniesienie ktorego zbierano pieniadze w calej Europie) i zadedykowal ja Romae aeterne czyli wiecznemu Rzymowi jak to z upodobaniem powtarzaja polskie papugi nieswiadome prawdziwego mitologicznego korzenia.
Nastepnie cesarz rozpoczal swe pielgrzymki, ktorych ilosc zostala przekroczona dopiero przez Jana Pawla II. Pielgrzymowal przede wszystkim po Azji Mniejszej, gdzie bogate miasta greckie witaly go jako zbawiciela i boga porownujac go z samym Zeusem, prawdopodobnie z uwagi na jego mlodocianego, osiemnastoletniego kochanka imieniem Antinous, ktory wywodzil sie z Bitynii.
Pod krotkim pobycie w Antiochii, gdzie nie mogl nie dostrzec wzrastajacej wrogosci do imperium Rzymskiego, cesarz udal sie do Egiptu, gdzie zdarzyla sie tragedia. Podczas jednej z podrozy po Nilu w niewyjasnionych okolicznosciach utonal jego ukochany Antinous. Cesarz przekonany, ze Antinous 'zginal by sie odrodzic jako bog' (por. Ziarno, ktore musi zgnic aby sie odrodzic) ustanowil nowa religie ku jego czci z licznymi swiatynimi i corocznymi igrzyskami. Zasadniczy dogmat tej religii glosil, ze ow mlodzieniec poprzez zlozenie swego zycia w ofierze pokonal smierc i teraz oferuje podobne zbawienie dla innych.
Epitafium Antinousa glosi, ze po smierci pojawial sie on w snach przynoszac leki dla ludzi chorych. Byl on wiec autentycznym greckim 'herosem' czyli czlowiekiem ktory osiagnal niesmiertelnosc i mogl obcowac z bogami. Z finansowa pomoca cesarza jego miejsca kultu, posagi i kaplani pojawili ie na obsarze calego imperium. Jego glowa, mimo, ze nie byl on czlonkiem dworu, pojawila sie na licznych monetach, jego statuy byly rownie liczne jak posagi Augusta czy Hadriana. Cearz rozkazal nawet zbudowac cale nowe miasto, pod nazwa Antinoopolis, poswiecone wylacznie kultowi boga Antinousa, na miejscu gdzie utonal. Miasto to bylo wzorowane na Atenach a jego ruiny mozna bylo jeszcze dostrzec w XIX wieku. W IV wieku odnowione posagi Antinousa przedstawialy go z kiscia winnej latorsli w jednej rece i z krzyzem w drugiej.
Byc moze fakty opisane powyzej tlumacza zagadkowy werset w Apokalipsie sw. Jana: “A trupy ich lezec beda na ulicy miasta wielkiego, ktore nazywaja duchownie Sodoma i Egiptem, gdzie tez Pan nasz zostal ukrzyzowany.” (11:8) Ten werset podwaza oficjalna, obowiazujaca do dzis doktryne Rzymu, ze Jezus zostal ukrzyzowany przez Zydow na Golgocie. Ilu niewinnych Zydow zostalo zamordowanych w ciagu dwu tysiecy lat z powodu owego dogmatu zanegowanego w samym Nowym Testamencie? I dzis znow durny hollywoodzki aktor podburza chrzesciajnski swiat do nowych pogromow szmirowatym filmem Pasja Chrystusa tak entuzjastycznie witanym przez polski Kosciol.
Sw. Pawel grzmi na “Glupich Galatow” “przed ktorych oczyma Jezus Chrystus byl rozpiety na krzyzu” za poszukiwania raczej “materialnego” niz duchowego rozumienia zbawienia (Gal. 3:1-3)
Wspomne jeszcze, ze miasto Antinoopolis w II w. mialo chrzescijanskiego biskupa, zas wiek pozniej dwoch wrogich sobie biskupow, z ktorych jeden prawdopodobnie uznawal za chrzescijanskiego Zbawiciela wlasnie Antinousa.
Godzi sie jeszcze przypomniec w tym miejscu, ze to wlasnie cesarz Hadrian wymazal z map nazwe Judea i zastapil ja nazwa Syria Palestyna. Ci wszyscy, ktorzy mowia dzis glosno o ustanowieniu panstwa palestynskiego zmierzaja do tego samego celu przypominanego bezustannie przez szalonego wyznawce Sziwy, prezydenta Iranu Ahmadinejada.
Akt ktory okreslilem jako Aryjski Chrest Jana Pawla II laczyl sie scisle z jego politycznym postulatem utworzenia panstwa palestynskiego zgloszonym podcza spotkania z dyplomatami akredytowanymi przy Watykanie w styczniu 1984 r. Wizja chrzescijanstwa oderwanego od jego biblijnych korzeni, jak to zostalo uwiecznione we wspomnianym wyzej Przewodniku po Muzeum Watykanskim i w ksiazeczce Przekroczyc prog nadziei inspirowana jest ta sama odwieczna nienawiscia Rzymu do panstwa zydowskiego, ktore nigdy nie moglo zaakceptowac niewolnictwa narzucanego przez Rzym wszystkim podbitym narodom. W politycznej wizji Rzymu panstwo palestynskie, to pomost miedzy religijna tradycja Indii i grecko-rzymska kultura traktowana jako wzorzec dla chrzescijanstwa.
Falliczna kultura Indii zogniskowana w kulcie Sziwy jako symbolu meskiego i zenskiego ogranu plcioweg nie mogla pozostac bez wplywu na sasiadujace z nia obszary arabskie, gdzie w pozniejszych wiekach “narodzil sie” Islam. Znany filozof slowenski Slavoj Zizek w swym artykule A Glance into the Archives of Islam opisal w jaki sposob pierwsza zona Mahometa Khadija przekonala proroka islamu co do prawdy jego wizji archaniola Gabriela, ktory dyktowal mu wersety Koranu. Oto kiedy Mahomet powiedzial jej o kolejnej wizji archaniola sklonila ona proroka do aktu seksualnego widok ktorego sklonil Gabriela do znikniecia. Khadija skomentowala to znikniecie nastepujaco, “To jest naprawde aniol a nie szatan.” Ta ocena oparta byla na wierze, ze podczas gdy szatan lubowalby sie widokiem sceny erotycznej, aniol dyskretnie opuscil pomieszczenie. Dopiero kiedy Khadija przekonala z pomoca takiego dowodu Mahometa co do prawdziwosci jego spotkan z Mahometem wyzbyl sie on swych watpliwosci i z pelnym przekonaniem uznal sie za rzecznika Allaha.
Tenze sam autor przypomnial slowa pewnego muzulmanina z Bosni zanotowane przez Z. Freuda w jego ksiazce Psychopathology of Everyday Life: “Kiedy czlowiek nie moze juz miec seksu, to jedyna rzecz jaka pozostaje, to umrzec.” Taka to “madrosc” o seksie jako jedynej rzeczy ktora nadaje sens i wartosc zyciu inspiruje falliczna kltura Sziwy. Viagra miesci sie w tym schemacie kulturowym.
Starozytni Hindusi wierzyli, ze wlasciwe uprawiane seksu, to sztuka i dlatego nazywali prostytutki artystkami. Wiele z tych kobiet traktowalo swoj zawod jako forme kultu boga (opodobna wiara zainspirowane zostalo spotkanie Jana Pawla II z francuskimi prostytutkami) i staralo sie doskonalic swe umiejetnosci w tym wzgledzie do pozimu prawdziwej sztuki.
Nic dziwnego, ze wszystkie swiatynie hinduskie ozdobione sa na zewnatrz rzezbami przedstawiajacymi przerozne akty seksualne nie wylaczajac kopulacji ludzi ze zwierzetami. Teolodzy fallicznej religii interpretuja je jako symboliczne bramy wiodace do przybytku boga. Sexshopy mozna uznac za ptrzybytki boga Sziwy umozliwiajace pelne zespolenie z nim. Architektura slynnego meczetu jerozolimskiego zwanego Swiatynia na Skale zainspirowana indyjska architektura przedstawiajaca zespolenie lingam i yoni (fallusa i vaginy) glosic bedzie z panstwa palestynskiego, jesli takie powstanie, zgola inne wartosci niz te ktore wyznaja chrzescijanskie masy.
Przedstawie ponizej zasadnicze roznice miedzy hinduizmem w jego buddyjskim wydaniu a judaizmem, by uswiadomic lepiej te elementy aryjskiej teradycji wlaczone do chrzescijanstwa, ktore Jan Pawel II tak bardzo staral sie wzmocnic:
Buddyzm zamyka sie w milczeniu (Milczanowski!); judaizm skupia sie na slowach.
Idealem buddyzmu jest celibat; idealem judaizmu jest rodzina.
Duchowym osrodkiem buddyzmu jest swiatynia (por. “niezliczone koscioly i gdzie niegdzie domki”) z jej fallicznymi rzezbami; duchowym osrodkiem judaizmu jest dom.
Buddyzm gloryfikuje zycie mnicha; judaizm gloryfikuje zycie matki.
W buddyzmie swietosc odkrywana jest w samotnosci (por. pustelnicy); w judaizmie swietosc jest odnajdywana w spolecznosci.
Post Scriptum
Znana publicystka i pisarka wloska Oriana Fallaci po opublikowaniu w 2004 r. ksiazki Sila rozumu zostala pozwana przed sad w Bergamo z oskarzenia o obraze legalnej na terenie Włoch religii, zagrożona karą dwóch lat więzienia. Pisarka w swojej książce ostro potraktowała zarówno Islam, jaki Kościół Katolicki, zarzucajc mu ekspansywność i nietolerancję oraz przyrównując religię Mahometa do „brudnego bajora stojącej wody”, której nie oczyszczają żadne świeże prądy i idee. Kościół katolicki natomiast oskarżyła o uległość wobec islamu. Ostatecznie pisarka opuscila swoja ojczyzne skneblowana pod zarzadem polskiego papieza i udala sie na emigracje do Stanow Zjednoczonych. Dopiero po smierci polskiego inkwizytora zostala zaproszona na spotkanie z nowym papiezem Benedyktem XVI. Przypomne na zakonczenie jakze trafna uwage Leszka Kolakowskiego, ktory znajac tomistyczne ciagoty swego kolegi po fachu orzekl: “Tomistyczny realizm jest walką przeciw wszelkiej samodzielności umysłowej.” To dlatego Polacy stali sie “papuga narodow.”
Saturday, July 24, 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment