“Bog jest dla nas schronieniem i sila.”
Ten cytat z Psalmu 46 przez Prezydenta B. Obame w jego przmowieniu upamietniajacym dziesiata rocznice ataku na Wlorld Trade Center zelektryzowal swiat, bo znamionowal on wielkie odstepstwo od utartego szablonu politycznego USA, w ktorym zawsze slychac bylo postulat tworzenia “swieckich rzadow” w opozycji do religijnych tradycji czy to chrzescijanstwa, czy islamu. Komentatorzy amerykanscy przypomnieli z tej okazji, ze poprzednik B. Obamy w swym przemowieniu wygloszonym po ataku zacytowal nie biblijne wersety, ale slowa Prezydenta Lincolna. Jak wytlumaczyc te nagla, by nie rzec rewolucyjna zmiane, ktora doszla do glosu w tym samym czasie gdy polski sad orzekl, ze Nergal, czy ktokolwiek inny ma prawo do nazywania Biblii 'gownem' i to stanowisko spotkalo sie z uznaniem okreslonych osrodkow najwyzszej wladzy.
Tradycyjna antybiblijna postawa Warszawy byla posrednio atakiem na premiera Rosji Putina, ktory, jak to ujawnil patriarcha Rosji, w swym sensancyjnym wywiadze dla Der Spiegla z 10 stycznia 2008 r. p.t. Biblia nazywa to grzechem odrzucil ewolucjonizm wbrew rehabilitacji tej teorii przez Jana Pawla II i ujawnil swiatu, ze Prezydent Putin podczas swych podrozy samolotem czyta Biblie, Ten wywiad rozpatrywany w kategoriach wielkiej polityki swiatowej zjednoczyl post-komunistyczna Rosje z obozem Reformacji zainicjowanej przez Luthra w opozycji do renesansowego chrzescijanstwa negujacego zwiazek tej religii z Biblia Zydow.
Zauwaze tutaj, ze Zwiazek Sowiecki, z punktu widzenia wielkiej polityki Watykanu byl bardziej pozadanym patrnerem niz Rosja Putina. Ta polityka zostala udokumentowana przez Jana Pawla II, gdy na ceremonie rehabilitacji Galileusza zaprosil do Wloch znanego fizyka Sacharowa, ktorego dodatkowo uhonorowal doktoratem honorowym Uniwerstetu Bolonskiego. To zaszczytne wyroznienie sowieckiego naukowca bylo rownoznaczne z uznaniem jego antychinskiego stanowiska. Chiny sa dla Watykanu orzechem nie do zgryzenia. Gdy w swych zmaganiach z Reformacja Watykan wyslal do Chin delegacje jezuitow, ktora miala podbic ten kraj teleskpoem Galileusza, tak jak gdzie indziej podobne misje podbijaly krajowcow swiecidelkami i lusterkami, chinscy astronomowie wysmiali “gadzet” Galileusza zwracajac uwage, ze lepiej nadaje sie on do sledzenia pola bitwy niz do podgladania tajemnic kosmosu. Watykanowi nigdy nie udalo sie przezwyciezyc wiernosci Chinczykow dla konfucjanskiego geocentryzmu, nawet w dobie ChRL. Gdy sowieccy komunisci wznosili Uniwersytet im. M. Kopernika w Toruniu Mao Tse Tung zamiescil na fladze swego kraju geocentryczne logo wyrazajace w wizualnej formie sedno konfucjanskiego geocentryzmu wraz z jego moralna trescia.
Jan Pawel II mial nadzieje, ze z pomoca wielkiego prestizu politycznego Sacharowa zdola utrwalic ten podzial, czyli, ze zapewni sobie wspoldzialanie nowej Rosji przeciwko upartemu krajowi, ktorego wladze nigdy nie zaakecptowaly ingerencji Watykanu w swe sprawy wewnetrzne pod plaszczykiem nominacji biskupich. Wylamanie sie Rosji z obozu Kontrreformacji pod kuratela Watykanu zostalo udokumentowane dwoma aktami o najwyzszym kalibrze politycznym: podpisaniem w 2001 r. Ukladu o Przyjaznmi miedzy Rosja i Chinami, wbrew politycznym planom Sacharowa i jednloczesnym zorganizowaniem nowego bloku politycznego czyli Szanghajskiej Organizacji Wspolpracy, bedacego odpowiedzia panstw azjatyckich na postepujaca konsolidacje Unii Europejskiej. Faktem, ktory zaszokowal Watykan najbardziej bylo konfucjanskie geocentryczne logo jakim potwierdzala swe istnienie owa organizacja liczaca poltora miliarda ludzi. To jest gigantyczny rynek, ktory bedzie wabil wszystkie najbardziej uprzemyslowione panstwa swiata.
W 2006 r., gdy Izrael po raz kolejny zmagal sie z arabskimi wrogami, inny wielki kraj azjatycki Indonezja zamanifestowala swa sympatie dla Szangjskiej Organizacji publikujac ksiazke bioraca w obronie biblijno-konfucjanski geocentryzm. Zob. Karte tytulowa tej ksiazki syawal88.wordpress.com/2010/03/
Jej autor Ahmad Sabiq bin Abdul Lathif Abu Yusuf wyjasnil, ze, zgodnie z Islamem, wlasciwym konceptem w astronomii nie jest ziemia obracajaca sie wokol slonca, ale slonce obracajace sie wokol ziemi. Ksiazka ta zainspirowala wiele islamskich sajtow internetowych popierajacych astronomie geocentryczna. Ksiazka ta znamionowala rowniez opozycje czesci swiata Islamu wobec proby 'pieriestrojki' Koranu podjeta przez francuskiego lekarza Maurice'a Bucaille'a, nie bez zakulisowego poparcia Watykanu Jana Pawla II, ktorej celem bylo narzucenie swiatu islamskiemu przekonania, ze Koran nie ma nic wspolnego z Biblia, bo raczej jest ta ksiega prorocza wizja wszystkich nowoczesnych osiagniec nauki, lacznie z programem kosmicznym bedacym rozwinieciem podrozy Mahometa na koniu Buraqu do nieba (ta tradycja miesci sie w tradycji podrozy do nieba babilonskiego Nergala na kogucie). Te uwagi pozwalaja lepiej zrozumiec pocalunek jaki zlozyl na egzemplarzu Koranu Jan Pawel II. Pocalunek ten wyrazal mysl, ze Nowy Testament i Koran mozna pogodzic na bazie renesansowej nauki Kopernika-Galileusza.
Ksiazka Ahmada Sabiqa byla odtrutka na ow europejski neokolonializm zmierzajacy do ustanowienia tworu politycznego okreslanego przez obserwatorow mianem Eurabia. Taka sama reakcja przeciwko owemu papieskiemu neokolonializmowi byla Unia Afrykanska zorganizowana w 1999 r. ukazujaca na swej fladze nie slonce, czy sierp ksiezyca ale kontynent afrykanski zgodnie z zasadnicza idea geocentryzmu. Przypomne, ze Unia Afrykanska ukonstytuowala sie podczas spotkania na szczycie przywodcow panstw afrykanskich w rodzinnym miescie Kadaffiego 9 wrzesnia 1999 r. Afriqiya Airways upamietnily te wazna dla kontynentu afrykanskiego date zamieszczajac na ogonach swych samolotow cztery cyfry “9.9.99.” Zauwaze, ze politycznym osrodkiem Unii Afrykanskiej jest Etiopia, a wiec kraj z ktorego pochodzila zona Mojzesza i ktorego pozniejsze zwiazki z krajem Biblii udokumentowala swa wizyta w Jerozolimie krolowa Saba. Jak glosi tradycja krolowa Saba wrocila do swej ojczyzny z synem krola Salomona w swym lonie.
(2)
Muzulmanie zainspirowani ksiazka Ahmada Sabiqa glosza: “Heliocentryzm zostal wytworzony przez nie-Muzulman celem sprowadzenioa Muzulman na religijne bezdroza. Niektorzy z nich glosza, ze heliocentryzm zostal wypracowany przez chrzescijan i Zydow, zas jeszcze inni utrzymuja, ze heliocentryzm wywodzi sie oryginalnie z poganskich wierzen starozytnych Grekow. Wszystkie dowody heliocentrycznej astronomii sa falszywe. Podroz na ksiezyc byla oszustwem. Musululmanie sa zobowiazani do odrzucenia heliocentryzmu, poniewaz Koran (podobnie jak Biblia) orzekl, ze prawdziwa nauka jest geocentryzm. Muzulmanie, ktorzy wierza w heliocentryzm sa kuffar (bezboznicy) W rzeczy samej Y. Arafat, ktory rozpoczal swa kariere jako przywodca Socjalistycznego Zwiazku Studentow palestynskich na Festiwalu Mlodziezy i Studentow Pradze byl kuffar sabotujacym Islam i planujacym zalozenie panstwa na bazie Koranu calowanego przez Jana Jawla II, ktore staloby sie 'duchowym' osrodkiem Unii Srodziemnomorskiej zarzadzanej z Paryza.
Kilka miesiecy po ukazaniu sie tej ksiazki, Senator sam Brownback objal swym patronatem blog demaskujacy heliocentryzm jako ateistyczna doktryne. Wkrotce potem w Moskwie odsloniety zostanie pomnik wielkiego amerykanskiego poety Walta Whitmana, ktory w jednym ze swych wierszy odrzucil matematyczny heliocentryzm, ktory nuzy umysl swymi czczymi wywodami. Nieco pozniej Rosjanie odslonia w Samarze pomnik Konfucjusza i zorgan izuja Instytut noszacy jego imie, jeden z piecdziesieciu rozsianych po calym swiecie.
W 2007 r. kiedy opublikowalem w blogu Senatora moje pierwsze komentarze prezentujace wyniki mych wieletnich badan nad historia heliocentryzmu w kraju nad Wisla mierny muzyk, satanista, A. Darski zaczal prezentowac Polakom Biblie jako 'gowno' i rozpoczeto budowe kopernikowskiego disneylandu pod nazwa Centrum Nauki Kopernik. ktory swym codziennym istnieniem utrwalaby w umyslach Polakow owa ekspertyze Polaka, ktory “ochrzcil sie” imieniem babilonskiego boga slonce. Jest faktem zaslugujacum na refleksje, ze kampanie propagandowa propagujaca rehabilitacje Darskiegom przez sad wszczeto, gdy stalo sie oczywiste, ze Putin, czytelnik Biblii bedzie sie ubiegal o stanowisko prezydenta swego kraju. Zadna z polskich gazet nie zamiescila wiadomosci, ze tydzien przed oficjalnym zgloszeniem kandydatury Putina otrzymal on nominacje do chinskiej nagrody odpowiadajacej pokojowej nagrodzie Nobla, czyli Pokojowej Nagrody Konfucjusza. Obok Putina inni kandydaci do owej nagrody to: kanclerz Angela Merkel, prezydent Polduniowej Afryki Jacob Zuma, zalozyciel Microsoft Bill Gates i byly sekretarz generalny ONZ Kofi Anan. Ta nominacja otwarla przed Putinem droge do prezydentury. Watykan i Warszawa moga zpomniec o nawroceniu Rosji na heliocentryzm, i zwasnieniu jej z Chinami Konfucjusza.
Na zakonczenie tych uwag wspomne jeszcze wiadomosc opublikowana 4 sierpnia b.r. przez WorldNetDaily dotyczaca szkoln ych lat Prezydenta USA B. Obamy i, oczywiscie, zignorowana rowniez przez polskie srodki przekazu. A nie jest to blaha wiadomosc dla katolickiego kraju. Wspomniana publikacja ujawnila, ze matka Obamy, gwalcac obietnice zlozona amerykanskim wladzom imigracyjnym, po wyjezdzie ze swym drugim mezem do najludniejszego kraju islamskiego czyli do Indonezji oddala swego synka do miejscowej szkoly, w ktorej zostal zapisany jako muzulmanin Barry Soetoro. Matka Baracka Obamy poslubila Indonezyjczyka Soetoro w 1965 r. podczas swych studiow na Hawajach i wyjechala z nim do Indonezji w pazdzierniku 1967 r.
Z kopii karty rejestracayjnej Obamy dowiadujemy sie, ze w styczniu 1968 r. zostal on zapisany jako muzulmanin w rzymsko-katolickiej szkole podstawowej Franciskus Assisi w Dzakarcie pod nazwiskiem Barry Soetoro. Zostal zapisan y jako obywatel indopnezyjski, ktorego ojciec przyrodni “L Soetoro Ma.” Pracowal w Departamencie Topografii Armii Indonezyjskiej. Katolickie szkoly w Indonezji przyjmuja nie-katolickich uczniow, ale zwalniaja ich od obowiazku nauki religii. Nastepnie Obama uczeszczal do szkoly podstawowej Besuki, rowniez w Dzakarcie, w ktorej jako muzulmanin musial uczeszczac codziennie na lekcie islamu, podczas ktorych uczyl sie czytac i pisac po arabsku, odmawiac poprawnie modlitwy, recytowac z Koranu i studiowac prawa Islamu.”
Kiedy Obama zostal wybrany na Prezydenta USA w oczach muzulman solidaryzujacych sie z geocentrycznym Islamem Ahmada Sabiqa uchodzil on bardziej za takiego azjatyckiego muzulmanina niz za muzulmanina Eurabii. To jest oczywiscie tylko moja spekulacja, ale nie jest ona pozbawiona podstaw, co potwierdza posrednio deklaracja wojny wydana kopernikowskiemu heliocentryzmowi przez jednego z bylych przyjaciol Obamy gubernatora Illinois Blagojevicha, ktorego inicjatywa zespolila partie demokratyczna z wojna wydana heliocentryzmowi przez republikanskiego Senatora Brownbacka. W swietle tych rozwazan wspomniany cytat z psalmu, podobnie jak grozba weta w Radzie Bezpiecznstwa wobec inicjatywy Abbasa uzyskalnia czlonkowstaw w ONZ bez rokowan z Izraelem, nabiera glebszego znaczenia, zwlaszcza, ze po zgloszeniu kandydatury Putina na prezydenta rzecznik Departamentu Stanu oswiadczyl, ze Stany Zjednoczone beda kontynuowac swa polityke resetu w Rosja niezalenie od tego, kto bedzie prezydentem Rosji. To oswiadczenie kontrastuje z wroga reakcja W. Brytanii na wiadomosc z Moskwy.
Zgodnie z najnowszymi postanowieniami Kwartetu nowym waznym etapem w rokowaniach izraelsko-palestynskich bedzie konferencja w Moskwie, ktora podsumuje wyniki izraelsko-arabskich negocjacji i rozpatrzy plany na przyszlosc. Innymi slowy konferencja ta odbedzie sie w kraju, ktorego prezydent podobnie jak prezydent USA czyta Biblie ignorujac” naukowa” ekspertyze Warszawy, ze Biblia to 'gowno'. Wizja nowego chrzescijanstwa wywodzonego z mitologii greckiej przez Jana Pawla II zostanie zignorowana. Kolebka chrzescijanstwa nie bedzie Palestyna, ktorej nigdy nie bylo, ale Judea, ktorej ksiega, przelozona na prawie 3.000 jezykow uznana zostala przez urzad prezydenta RP za 'gowno'.
Dlaczego papiez oddal hold Luthrowi
W piatek 23wrzesnia, 2011 Benedykt XVI w czasie swej pierwszej pielgrzymki do Niemiec odwiedzil klasztor sw. Augustyna, w ktorym zyl Marcin Luther jako zakonnik. Mozna to uznac za swoista demonstracje zwazywszy slynna wypowiedz Luthra perzeciwjko Kopernikowi: “Ten duren, chce wywrocic cala sztuke astronomii, ale Pismo sw, powiada, ze to Jozue wstrzymal slonce.” Ten hold papieza dla Biblii ma glebsze znaczenie w kontekscie poblazliwosci polskich sadow wobec Nergala, zas apel papieza w jego przemowieniu do Bundestagu w czwartek 22 wrzesnia, by Niemcy nie odwracaly sie od religii nosi wszelkie znamiona solidarnosci z krytyka kopernikanizmu jako ateistycznej doktryny wyrazonej w blogu Senatora Sama Brownbacka. Wizyte papieza w klasztorze M. Luthra mozna interpretowac jako tylko lekko zawoalowana opozycje Benedykta XVI wobec rehabilitacji heliocentryzmu przez Jana Pawla II, ktorej dal wyraz w slynnym wywiadzie, w ktorym skrytykowal Galileusza za “zaciemnienie prawdy” raczej niz za jej obrone. Milczenie polskich mediow o tej pielgrzymce, nie wylaczajac Naszego Dziennika jest ogluszajace. To nie dziwi, jesli wziac pod uwage, ze wczesniej owe media zaszokowaly wielu Polakow ich judaszowa obrona wybryku Nergala argumentujac, ze przeciez odnosi on sukcesy na Zachodzie swymi kloacznymi popisami...W programie wizyty papieskiej zaplanowane jest tez spotkanie z przedstawicielami spolecznosci zydowskiej w Niemczech. Nie przewidziano podobnego spotkania z przedstawicielami Palestynczykow. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/148186#.TnuowOzmmB
http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,788054,00.html
W swej wypowiedzi do Zydow, benedykt powiedzial, ze chrzesc ijanie nigdy nie powinni zapomniev horroru Holokaustu i winni coraz glebiej sobie uswiadamiac pokrewienstwo swej wiary z Judaizmem.
Adolf Hitler, powiedzial papiez, byl “poganskim idolem, ktopry chcial zajac miejsce Boga Biblii i ze obozy koncentracyjne dowiodly do czego zdolny jest czlowiek, gdy odrzuca Boga.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4126380,00.html
Na uwage zasluguje tez zdjecie z obrad nowego bloku ekonomicznego BRICS obejmujacego Brazylie, Rosje, Indie, Chiny i Poludniowa Afryke, ktory ukonstytuowal sie 16 czerwca 2009 r. w Jekaterinburgu. Zdjecie to ukazuje obradujacych pod olbrzymia Gwiazda Dawida umieszczona w pozycji Konducjanskiej Gwiazdy Polarnej, ktorej rzeczywisty bezruch przeciwstawil ow medrzec hipotetycznemu bezruchowi slonca systemow heliocentrycznych.
Zobacz ow koncert Nergala w Gdyni: http://www.youtube.com/watch?v=Nrvv0HRKgqg&feature=player_embedded
Sunday, September 25, 2011
Friday, September 23, 2011
Szatanskie wersety III RP
Nie jestem odosobniony w mej opinii o protekcji jakiej najwyzszy urzad w panstwie uzyczyl wybrykowi Nergala nadajac mu tym samym wysoka range wydarzenia politycznego, ktore spotkalo sie natychmiast z miedzynarodowa reakcja rowniez na najwyzszych szczeblach, ktora nie przyniosla chwaly naszemu krajowi.
I tak, Jan F. Libicki w swej internetowej publikacji krytykujacej dzialania Juliusza Brauna tlumaczy jego zlekcewaznie glosu sejmowej Komisji Kultury oraz apelu senatora PiS Kazimeirza Jaworskiego, by podal sie do dymisji wypowiedziami ministrow w kancelarii Prezydenta. Od siebie dodam, ze taka postawa J. Brauna znajduje po czesci takze swe wyjasnienie w jego 'katolicyzmie', ktory udokumentowal we wczwesniejszej swej karierze na stanowisku dziennikarza czestochowskiej Niedzieli i redaktora naczelnego Gazety Kieleckiej. Jako taki musi on podzielac zywiolowa nienawisc srodowisk katolickich do Biblii, ktora udokumentowal Ojciec Jeremiasz J. Crowley w swej ksiazce p.t. Romanizm. Zagrozenie dla narodu.
W dziele tym Ojciec Crowley wspomina miedzy innymi takie fakty jak dekret papieza Inocentego III z 1198 r. grozacy kara smierci tym wszystkim, ktorzy czyltali Biblie. Angielska katolicka wladczyni znana powszechnei w narodzie jako “krwawa Marysia” (Bloody Mary) zezwolila katolikom na wykorzystywanie egzemplarzy Biblii jako materialu opalowego. Spalono tony Biblii. Szczgolnie wrogi Polsce papiez Grzegorz XVI nakazal ksiezom niszczyc egzemplarze Biblii z obawy by nie czytali jej zamiast brewiarza. Papiez Leon XIII zakazal sprzedazy i dystrybucji Pisma sw. Te fakty tlumacza milczenie przygniatajacej wiekszosci biskupow wobec wybryku Nergala, ale takze wobec zachowania szefa TV. Jego promocja Nergala moze byc rowniez tlumaczona stanowiskiem ministrow z kancelarii prezydenta.
Wybryk Nergala nie jest jakas jedyna w swoim rodzaju nowoscia; miesci sie on w dlugiej tradycji religijnej aberracji w jakiej mieszcza sie Hymny do Szatana (Inno a Satana) opublikowane w 1865 r. przez wlosjkiego poete Giosuego Carducciego, czy Litanie Szatana napisane przez Charlesa Baudelaire'a. Do satanistow zaliczany jest tez polski pisarz Stan islaw Przybyszewski, oraz belgijski artysta Felicien Rops. Wypracowana nawet zostala Lucyferska msza przez bylego ksiedza francuskiego, w ktorej wypowiadana jest fraza: "In nomine Domini Dei nostri Satanae Luciferi Excelsi" Jest bardzo mozliwe, ze dzialania owego ksiedza francuskiego miescily sie w ramach wczesnego ekumenizmu katolicko-islamskiego, w kierunku ktorego wskazuje rowniez nazwa zespolu Nergala Behemot. Ta nazwa to wczesna francuska forma imienia Mahomet. Jak wiemy z historii, zakon Templariuszy zostal wyeksterminowany przez krola Filipa Pieknego pod presja papieza, ktory uzasadnial koniecznosc jego likwidacji balwochwalczymi praktyklami templariuszy oddajacych czesc wlasnie Behemotowi. Ow balwochwalczy kult moznaby uznac za swoista forme satanizmu Mahometa przejawiajac ego sie w Szatanskich wersetach Koranu, demonstracyjnie calowanego przez Jana Pawla II, co zaszokowalo setki milionow chrzescijan na calym swiecie.
Ryszard Nowak, przewodniczący Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami, odwołuje się od wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni, który uznał, iż 13 września 2007 r. Adam Darski, podczas koncertu grupy Behemoth w gdyńskim klubie, nie dopuścił się obrazy uczuć religijnych.
Nowak wyrok nazywa skandalicznym i uważa, że jest on zielonym światłem dla satanistycznych muzyków. - Nie zgadza się on , że darcie przez Adama Darskiego Biblii na koncercie i wykrzykiwanie słów "pieprzyć to g..., żryjcie z tego g..." to artystyczny przekaz. http://www.dziennikbaltycki.pl/stronaglowna/453262,ryszard-nowak-skarzy-wyrok-w-sprawie-nergala,id,t.html. Zob informacje amerykanska o tym samym wydarzeniu: http://www.metalsucks.net/2011/08/18/give-us-free-nergal-acquitted-of-blasphemy-charges-for-the-second-time/
Nie moge sie oprzec podejrzeniu ze ow koncert w Gdyni byl politycznie zainspirowana reakcja na moje pierwsze wpisy do Blogs4Brownback, ktore wzbudzily szok i uznane zostaly za przejaw geniuszu. Pozwole sobie zacytowac odpowiedni fragment z tego blogu w oryginalnym brzmieniu:
1). Roman Pytel just blew my mind.
"My question: Do you believe, like Copernicus, that the sun is a god? Can you remove this religious belief from his book without destroying the logic of the Renaissance religious revolution as reflected in The Revolutions?"
That's an excellent question, Roman. Let's see how the moonbats worm their way out of THAT one!
By the way, I think you've written one of the most useful, cogent, and intelligent comments in this entire thread. I don't agree with everything you've said, but the overall trend of your analysis is complete and utter genius. With your permission, I'll quote it in its entirety in a separate post.
Comment by Sisyphus — June 19, 2007 @ 7:47 am
W dowod uznania dla tresci artyklu w ktorym wykazalem, ze ewangelisci greckiego oryginalu Nowego Testamentu odrzucili heliocentryzm przeszmuglowany do syryjskiego przekladu tzw. Peszitty moderator i autor wiodacego artykulu p.t. Heliocentrism is an Atheist Doctrine opublikowal go w odrebnym sajcie:
Read more Run and Hide, Helioleftists! « Blogs 4 Brownback
Jul 05, 2007· Astute blogger and commenter Roman Pytel is onto you! Here’s his latest comment on the subject. The Most Revealing Fact in the History of Heliocentrism.
(2)
Pseudonim Nergal ma bardzo aktualny wydzwiek polityczny. Nergal to imie babilonskiego boga wojny swiata podziemi; laczony byl on z miastem Cuthah, jednym z pieciu syryjskich i mezpotamskich miast, z ktorego wladca asyryjski rekrutowal osadnikow, ktorzy mieli zastapic w Judei Zydow uprowadzonych do niewoli babilonskiej. Nergal moglby z powodzeniem ubiegac sie o posade doradcy Ahmadinedzada, ktory planuje przesiedlenie. Zydow tam skad przyszli.Nergal wspomniany jest w Biblii jako patron wlasnie miasta Cuthah (@ Krol 17:30) http://betteriraq.com/mesopotamian-mythology
Wplywy mitu o Nergalu odnajdujemy takze w polskiej mitologii o podrozy Twardowskiego na ksiezyc na kogucie (por. Lot Mahomerta na koniu Buraku), a takze w idei krzyza na ktorym rozpieta jest zolnierska rogatywka. Zobacz ilustracje.
Owe okrzyki Nergala zostaly zainpirowane znanym antysemickim opkresleniem “bog USraela” jakim posluguje sie zarliwy narodowy socjalista dr Marek Glogoczewski ilekroc wspomina Boga Biblii. W jego komentarzu poswieconym samobojczej smierci Andrzeja Leppera napisal on: “Tak mi się wydaje, że życie tych polskich socjalistów skracał ten sam „bóg USraela”, który zapewnił, że norweska policja nie dotarła na wyspę Utoya przed tym, zanim masowy „morderca Pana” Breivik nie wystrzelił ostatniego naboju do dzieci norweskich socjalistów wrogich Izraelowi
http://www.fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/dr_marek_glogoczowski:_po_zabojstwie_leppera_o_koniecznosci_zmian_systemowych_w_polsce._29008.
Nergalowi nasunal sie “logiczny” wniosek, ze dzielo takiego “boga” mozna uznac za “usrane przez niego gowno”. W tej samej logice miescilby sie epitet Jezus- zasraniec atakujacy jego obronie geocentryzmu Jehowy, jego Ojca.Dr M. Glogoczewski ma rowniez przyjaciol w kancelarii prezydenta, czym pochwalil sie w wiadomosci nastepujacej tresci opublikowanej 22 lipca 2011 r.:
“Dramatyczny finał wspinaczki górskiej doradcy prezydenta Komorowskiego ds. międzynarodowych na najwyższy szczyt Kaukazu w Rosji. Roman Kuźniar, który wchodził na Elbrus z doświadczonym taternikiem Markiem Głogoczowskim i Jackiem Kranzem otarł się o śmierć. Ignorując ostrzeżenie o złej pogodzie Kuźniar i Kranz postanowili zdobyć górę bez żywności i ciepłych ubrań (czy nie przypomina to szalenstwa dyktujacego ladowanie w Smolensku, mimo zlych warunkow pogodowych?). W pewnym momencie kontakt z alipinistami się urwał. Służby ratunkowe w Rosji rozpoczęły poszukiwania” http://www.se.pl/marek-glogoczowski,74239/
Przypomne, ze po utworzeniu rzadu Donalda Tuska, prof. Roman Kuzniar został doradcą ministra obrony narodowej Bogdan a Klicha. 12 października 2010 został powołany na doradcę Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego ds. Międzynarodowych. O Dr Marku Glogoczewskim mozna nznalezc obfite infornmacje w wyszukiwarce Gazety Wyborczej. Jego nazwisko stalo mi sie znane gdy otrzymalem przed laty z kraju jego broszurke pod prowokacyjnym religijnie tytulem Wojna bogow: Helios-Swiatowid kontra Jahwe-Hefajstos, ktorej tytul przypomnmnial mi pewnego Polonusa oddajacego religijna czesc Swiatowidowi za przykladem Tejkowskiego. Uczuciowy ladunek antysemityzmu prowadzi wielu Polakow na religijne manowce, co w przypadku dra M. Glogoczewskiego uswiadamiaja takie oto opinie o jego pismach, jakie znalazlem w internecie:
Co za debil. Kto mu dał doktora?
Chlopie, z p M.G. mialem kiedys okazje zamienic raptem kilka zdan, jednak chcac uchwycic glebszy i bardziej zlozony sens jego wypowiedzi, nalezy siegnac do jego publikacji.
Takiego 'nawalonego dziadygi...' nie uslyszysz w zadnej TelVizji, nikt go nie zaprosi, bo po prostu nie sposob go podejsc, nie zamierzam dalej rozwijac tego watku, bo nie chce Ci przeszkadzac w nowym odcinku Tancow na lodzie czy co tam masz teraz przed slepiami.
a co zostalo z `opowiesci` po "naszym" papiezu J.P.II, ano zostalo: zstapil Duch i zmienil oblicze naszej ziemi, polskiej ziemi (kurwa nie do poznania)
Jak sie okazuje ten 'nawalony dziadyga' mial przyjaciol w najwyzszych sferach wladzy III RP i wielbicieli wsrod satanistycznych muzykow i, jak sam tworca “naukowego swiatopogladu,” jest rowniez satanista co glosi juz w tytule swej broszurki.
Satanistyczna religie K. Marksa zdemaskowal w swej ksiazce p.t. Marx & Satan rumunski Pastor Richard Wurmbrand, ktory po latach wiezienia w komunistycznej Rumunii zostal wykupiony w latach 1960-tych dzieki czemu mogl zademonstrowac swiatu podczas swego przesluchania 6 maja 1966 r. przed Senatem USA swoj tors poorany bruzdami blizn bedacymi dowodami tortur jakie musial cierpiec w komunistycznym wiezeniu, za propagowanie wlasn ie nauki Biblii.
Jak pisze pastror Wurbrand w swej ksiazce. jednym z pierwszych partnerow K. Marksa w Pierwszej Miedzynarodowce byl Michal Bakunin, rosyjski narchista, ktory pisal: “...oto nadchodzi Szatan, wieczny buntownik, pierwszy wolnomysliciel i wyzwoliciel swiatow...(ponagla go) do nieposluszenstwa i do zjedzenia owocu z drzewa wiedzy.” Pisze: “W tej rewolucji bedziemy musieli obudzic diabla w ludzie, by rozbudzic najgorsze namietnosci.” (str. 22) Pisze dr Marek G.:
Z Biblii wynika, że YHWH, zakazując ludziom spożywania owoców z drzewa WIEDZY co jest dobre a co złe, był z konieczności ZŁYM BOGIEM, Stworzycielem Ignorancji, LORD OF IGNORANCE jak to gdzieś wcześniej pisałem.
(3)
Bakunin ujawnia, ze Proudhon, inny soclialistyczny mysliciel i oczesny przyjaciel Marksa rowniez “oddawal religijna czesc Szatanowi” Proudhon oswiadczyl, ze Bog byl prototypem niesprawiedliwowci.” Kazdy krok do przodu jest zwyciestwem w ktorym pokonamy Boga.” W jednym z poematow Marks pisal: “Chce sie zemscic na tym ktory Panuje na gorze.” (Por. “Nasz sztandar plynie ponad trony, niesie on zemsty grom...) Slowa z jego poematu: “Wzniose moj tron wysoko nad glowa” i wyznanie, ze od tego, ktory zasiadzie na tym tronie bedzie tylko emanowac trwoga i meka przypominaja dumna przechwalke Lucyfera z proroctwa Izajasza: “A przeciez ty rzekles w twym sercu: 'Wstapie az na niebiosa Wyniose swoj tron ponad gwiazdy Boze i zasiade na gorze spotkania, w najdalszych stronach polnocy. Wstapie ponad wyzyny oblokow, upodobnie sie do Najwyzszego.”
Slowa z proroctwa Izajasza wyrazaja refleksje o Nimrodzie, czyli Koperniku Babilonii, ktory chcial wzniesc wieze siegajaca do gwiazd by z niej panowac, niby Bog, nad calym swiatem. W ks. Rodzajow (10:9) Nimrod nazwany jest pogromca Jehowy” w takim samym znaczeniu jak takim samym pogromca moze byc nazwany Kopernik, ktory zburzyl lad swiata stworzonego przez Jehowe i “wstrzymal slonce w srodku swiata i ruszyl ziemie.” Ta sa rutynowe przechwalki kaplanow boga slonce znane z obszaru Egiptu i Indii. W starozytnym Egipcie, magowie przypisywali sobie moce zdolne do zmuszenia nawet najwyzszych bogow do wypelniania ich rozkazow i grozili im zaniszczeniem w przypadku nieposluszenstwa. Niekiedy, nie posuwajac sie az tak dalece czarownik oznajmial, ze rozproszy kosci Ozyrysa, badz wyjawi jego swieta legende, jesli bog mialby sie okazac uparty.
Podobnie w Indiach do dnia dzisiejszego, wielcy czarownicy, ktorzy, przy pomocy swych czarow zapewniaja sobie wladze nad najpotezniejszymi bostwami, tak ze zmuszone sa one do wykonywania poslusznie ich rozkazow na ziemi, badz w niebie bez wzgledu na charakter owych rozkazow. Te pseudoteologie odzwierciedla porzekadlo znane na obszarze calych Indii: “Caly wszechswiat podlega bogom; bogowie podlegaja czarom (mantrom), zas czary brahmanom; dlatego brahmanowie sa naszymi bogami.” W Polsce tacy brahmanowie nazywani, to ksieza codziennie swymi magicznymi mocami przemieniajacy wino i chleb w krew i cialo Chrystusa.
W dobie Renesansu owa aryjska pseudoteologuia zostala spopularyzowana na obszarze Wloch przez filozofa Pico della Mirandola, ktory w traktacie “O godnosci ludzkiej”wklada w usta boga taka oto ewolucyjna nauke: '”Uczynilismy cie ani z nieba ani z ziemi, ani smiertelnym ani niesmiertelnynm, tak bys z wolnoscia wyboru i z honorem – jakbys byl stworca samego siebie – mogl nadawac sobie ksztalt jaki zechcesz. Bedziesz mial moc zdegradowania sie do najnizszej formy zycia, jaka sa zwierzeta. Bedziesz tez mial moc, z decyzji twej duszy, narodzenia sie w wyzszej formie, ktora jest boska.” To jest prawdziwa egipska, badz indyjska magia. O popularnosci tej renesansowej nauki o czlowieku swiadcza slowa Melanchtona, ktory zauwazyl, ze Kopernik studiowal magie w Uniwersytecie Krakowskim. Przejawem tej magicznej mocy jaka obdarowal go filozof Pico della Mirandola stalo sie wstrzymanie przezen slonca i ruszenie ziemi,co jednoczesnie ma potwierdzac nadludzkie moce rzymsko-katolickiego kleru. I to tlumaczy konsekwentne zatajanie przez Kosciol i wladze panstwowe portretow Kopernika modlacego sie do ukrzyzowanego Zbawiciela, ktory odrzucil heliocentryzm ktorym kusil go Diabel.W przeciwienstwie do Nimroda, Jezus odrzucil owa sztanska nauke. Jahwe zwyciezyl Heliosa, lecz zostal pokonany, tylko w papieskiej propagandzie, przez Kopernika, bo przeciez nadal obserwujemy ruchy slonca, a nie ziemi. I to zwyciestwo opisuje w swej broszurce M. Glogoczewski. Ponoc zrezygnowal on nawet ze swej pozycji wykladowcy w Pomorskiej Szkole Pedagogicznej w Slupsku i przeniosl sie do Krakowa, by zamieszkac w poblizu czakramu, ktory rzekomo miesci sie na obszarze Wawelu. Ow czakram ma go obdarzyc nadludzkimi mocami takimi samymi jak te, ktore posiadaja brahmini i dzieki ktorym sprawuja wladze nawet nad Bogami, identycznie jak Kopernik. Marek bedzie rzadzil Swiatowidem jak sam zechce. Czyli zastapi nawet Kopernika z Centrum nauki Kopernik. Nic dziwnego, ze kancelaria prezydenta chce miec staly kontakt z nim.
Wg mitologii greckiej Helios byl okiem na swiat boga Zeusa, ktory wyszukiwal urodziwych chlopcow dla rozkoszy jego genitalii na Olimpie, a takze podpatrywal go gdy cudzolozyl w postacji labedzia z greckimi zonami, badz gdy zapladnial je w postaci zlotego deszczu. To wszystko Zeus-Helios bedzie czynil na obszarze Polski po ostatecznym pogromie Boga Biblii, jako ze nie zna on innych zachowan takich np. jak opieka nad wdowami i sierotami, ktora Jehowa uznawal za swoj obowiazek.
Prezydent USA Barack Obama nie przejal sie zbytnio owym pogromem Biblii w Semperfidelisie wspartym autorytetem kancelarii prezydenckiej. 12 wrzesnia, wedlug relacji Wall Street Journal Prezydent Obama w swym przemowieniu upamietniajacym dziesiata rocznice ataku na World Trade Center zacytowal (“gowniane”) slowa Psalmu 46: “Bog jest dla nas schronieniem i sila.” Polska wersja tego psalmu brzmiala: “Boze cos Polske przez tak liczne wieki otaczal wiencem potegi i chwaly.” Czy przyszle pokolenia Polakow beda opiewac magiczne moce Nergala i M. Glogoczewskiego otaczajace Polske wiencem potegi i chwaly?” Przekonamy sie, jaka decyzje podejmie sad w rewizji wyroku, ktory Nergal uznal za triumf Swiatowida-Szatana wedle ewangelii sw. Marka G.
Zacytuje na zakonczenie slowa Nergala z procesu sadowego wg amerykanskiego zrodla, bo nie zostaly one wiernie przekazane przez polskie media: Takimi slowami pozdrawial szatana Adolf Hitler.
http://godisontv.wordpress.com/
Nergal comments: “Im so glad to see that intelligence won over religious fanatics in my home country. There’s still so much work to be done to make things right… But I’m sure that I’m on the right path to ultimate freedom! The battle is won, but the war ain’t over. Heil Satan!”
P.S. Dla mnie wybrk Nergala jest dowodem, ze polska nauka nie ma odpowiedzi na rzetelna historyczna krytyke kopernikanizmu. Bo gdyby miala to by ja opublikowala np. w blogu pod patronatem Centrum Nauki Kopernik, w ktorym kazdy zainteresowan y moglby opublikowac swoj komentarz do naukowych artykulow krajowych naukowcow. Jak dotad pol miliarda zlotych wydanych na owo cen trum to przyslowiowe “spalone pieniadz
I tak, Jan F. Libicki w swej internetowej publikacji krytykujacej dzialania Juliusza Brauna tlumaczy jego zlekcewaznie glosu sejmowej Komisji Kultury oraz apelu senatora PiS Kazimeirza Jaworskiego, by podal sie do dymisji wypowiedziami ministrow w kancelarii Prezydenta. Od siebie dodam, ze taka postawa J. Brauna znajduje po czesci takze swe wyjasnienie w jego 'katolicyzmie', ktory udokumentowal we wczwesniejszej swej karierze na stanowisku dziennikarza czestochowskiej Niedzieli i redaktora naczelnego Gazety Kieleckiej. Jako taki musi on podzielac zywiolowa nienawisc srodowisk katolickich do Biblii, ktora udokumentowal Ojciec Jeremiasz J. Crowley w swej ksiazce p.t. Romanizm. Zagrozenie dla narodu.
W dziele tym Ojciec Crowley wspomina miedzy innymi takie fakty jak dekret papieza Inocentego III z 1198 r. grozacy kara smierci tym wszystkim, ktorzy czyltali Biblie. Angielska katolicka wladczyni znana powszechnei w narodzie jako “krwawa Marysia” (Bloody Mary) zezwolila katolikom na wykorzystywanie egzemplarzy Biblii jako materialu opalowego. Spalono tony Biblii. Szczgolnie wrogi Polsce papiez Grzegorz XVI nakazal ksiezom niszczyc egzemplarze Biblii z obawy by nie czytali jej zamiast brewiarza. Papiez Leon XIII zakazal sprzedazy i dystrybucji Pisma sw. Te fakty tlumacza milczenie przygniatajacej wiekszosci biskupow wobec wybryku Nergala, ale takze wobec zachowania szefa TV. Jego promocja Nergala moze byc rowniez tlumaczona stanowiskiem ministrow z kancelarii prezydenta.
Wybryk Nergala nie jest jakas jedyna w swoim rodzaju nowoscia; miesci sie on w dlugiej tradycji religijnej aberracji w jakiej mieszcza sie Hymny do Szatana (Inno a Satana) opublikowane w 1865 r. przez wlosjkiego poete Giosuego Carducciego, czy Litanie Szatana napisane przez Charlesa Baudelaire'a. Do satanistow zaliczany jest tez polski pisarz Stan islaw Przybyszewski, oraz belgijski artysta Felicien Rops. Wypracowana nawet zostala Lucyferska msza przez bylego ksiedza francuskiego, w ktorej wypowiadana jest fraza: "In nomine Domini Dei nostri Satanae Luciferi Excelsi" Jest bardzo mozliwe, ze dzialania owego ksiedza francuskiego miescily sie w ramach wczesnego ekumenizmu katolicko-islamskiego, w kierunku ktorego wskazuje rowniez nazwa zespolu Nergala Behemot. Ta nazwa to wczesna francuska forma imienia Mahomet. Jak wiemy z historii, zakon Templariuszy zostal wyeksterminowany przez krola Filipa Pieknego pod presja papieza, ktory uzasadnial koniecznosc jego likwidacji balwochwalczymi praktyklami templariuszy oddajacych czesc wlasnie Behemotowi. Ow balwochwalczy kult moznaby uznac za swoista forme satanizmu Mahometa przejawiajac ego sie w Szatanskich wersetach Koranu, demonstracyjnie calowanego przez Jana Pawla II, co zaszokowalo setki milionow chrzescijan na calym swiecie.
Ryszard Nowak, przewodniczący Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami, odwołuje się od wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni, który uznał, iż 13 września 2007 r. Adam Darski, podczas koncertu grupy Behemoth w gdyńskim klubie, nie dopuścił się obrazy uczuć religijnych.
Nowak wyrok nazywa skandalicznym i uważa, że jest on zielonym światłem dla satanistycznych muzyków. - Nie zgadza się on , że darcie przez Adama Darskiego Biblii na koncercie i wykrzykiwanie słów "pieprzyć to g..., żryjcie z tego g..." to artystyczny przekaz. http://www.dziennikbaltycki.pl/stronaglowna/453262,ryszard-nowak-skarzy-wyrok-w-sprawie-nergala,id,t.html. Zob informacje amerykanska o tym samym wydarzeniu: http://www.metalsucks.net/2011/08/18/give-us-free-nergal-acquitted-of-blasphemy-charges-for-the-second-time/
Nie moge sie oprzec podejrzeniu ze ow koncert w Gdyni byl politycznie zainspirowana reakcja na moje pierwsze wpisy do Blogs4Brownback, ktore wzbudzily szok i uznane zostaly za przejaw geniuszu. Pozwole sobie zacytowac odpowiedni fragment z tego blogu w oryginalnym brzmieniu:
1). Roman Pytel just blew my mind.
"My question: Do you believe, like Copernicus, that the sun is a god? Can you remove this religious belief from his book without destroying the logic of the Renaissance religious revolution as reflected in The Revolutions?"
That's an excellent question, Roman. Let's see how the moonbats worm their way out of THAT one!
By the way, I think you've written one of the most useful, cogent, and intelligent comments in this entire thread. I don't agree with everything you've said, but the overall trend of your analysis is complete and utter genius. With your permission, I'll quote it in its entirety in a separate post.
Comment by Sisyphus — June 19, 2007 @ 7:47 am
W dowod uznania dla tresci artyklu w ktorym wykazalem, ze ewangelisci greckiego oryginalu Nowego Testamentu odrzucili heliocentryzm przeszmuglowany do syryjskiego przekladu tzw. Peszitty moderator i autor wiodacego artykulu p.t. Heliocentrism is an Atheist Doctrine opublikowal go w odrebnym sajcie:
Read more Run and Hide, Helioleftists! « Blogs 4 Brownback
Jul 05, 2007· Astute blogger and commenter Roman Pytel is onto you! Here’s his latest comment on the subject. The Most Revealing Fact in the History of Heliocentrism.
(2)
Pseudonim Nergal ma bardzo aktualny wydzwiek polityczny. Nergal to imie babilonskiego boga wojny swiata podziemi; laczony byl on z miastem Cuthah, jednym z pieciu syryjskich i mezpotamskich miast, z ktorego wladca asyryjski rekrutowal osadnikow, ktorzy mieli zastapic w Judei Zydow uprowadzonych do niewoli babilonskiej. Nergal moglby z powodzeniem ubiegac sie o posade doradcy Ahmadinedzada, ktory planuje przesiedlenie. Zydow tam skad przyszli.Nergal wspomniany jest w Biblii jako patron wlasnie miasta Cuthah (@ Krol 17:30) http://betteriraq.com/mesopotamian-mythology
Wplywy mitu o Nergalu odnajdujemy takze w polskiej mitologii o podrozy Twardowskiego na ksiezyc na kogucie (por. Lot Mahomerta na koniu Buraku), a takze w idei krzyza na ktorym rozpieta jest zolnierska rogatywka. Zobacz ilustracje.
Owe okrzyki Nergala zostaly zainpirowane znanym antysemickim opkresleniem “bog USraela” jakim posluguje sie zarliwy narodowy socjalista dr Marek Glogoczewski ilekroc wspomina Boga Biblii. W jego komentarzu poswieconym samobojczej smierci Andrzeja Leppera napisal on: “Tak mi się wydaje, że życie tych polskich socjalistów skracał ten sam „bóg USraela”, który zapewnił, że norweska policja nie dotarła na wyspę Utoya przed tym, zanim masowy „morderca Pana” Breivik nie wystrzelił ostatniego naboju do dzieci norweskich socjalistów wrogich Izraelowi
http://www.fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/dr_marek_glogoczowski:_po_zabojstwie_leppera_o_koniecznosci_zmian_systemowych_w_polsce._29008.
Nergalowi nasunal sie “logiczny” wniosek, ze dzielo takiego “boga” mozna uznac za “usrane przez niego gowno”. W tej samej logice miescilby sie epitet Jezus- zasraniec atakujacy jego obronie geocentryzmu Jehowy, jego Ojca.Dr M. Glogoczewski ma rowniez przyjaciol w kancelarii prezydenta, czym pochwalil sie w wiadomosci nastepujacej tresci opublikowanej 22 lipca 2011 r.:
“Dramatyczny finał wspinaczki górskiej doradcy prezydenta Komorowskiego ds. międzynarodowych na najwyższy szczyt Kaukazu w Rosji. Roman Kuźniar, który wchodził na Elbrus z doświadczonym taternikiem Markiem Głogoczowskim i Jackiem Kranzem otarł się o śmierć. Ignorując ostrzeżenie o złej pogodzie Kuźniar i Kranz postanowili zdobyć górę bez żywności i ciepłych ubrań (czy nie przypomina to szalenstwa dyktujacego ladowanie w Smolensku, mimo zlych warunkow pogodowych?). W pewnym momencie kontakt z alipinistami się urwał. Służby ratunkowe w Rosji rozpoczęły poszukiwania” http://www.se.pl/marek-glogoczowski,74239/
Przypomne, ze po utworzeniu rzadu Donalda Tuska, prof. Roman Kuzniar został doradcą ministra obrony narodowej Bogdan a Klicha. 12 października 2010 został powołany na doradcę Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego ds. Międzynarodowych. O Dr Marku Glogoczewskim mozna nznalezc obfite infornmacje w wyszukiwarce Gazety Wyborczej. Jego nazwisko stalo mi sie znane gdy otrzymalem przed laty z kraju jego broszurke pod prowokacyjnym religijnie tytulem Wojna bogow: Helios-Swiatowid kontra Jahwe-Hefajstos, ktorej tytul przypomnmnial mi pewnego Polonusa oddajacego religijna czesc Swiatowidowi za przykladem Tejkowskiego. Uczuciowy ladunek antysemityzmu prowadzi wielu Polakow na religijne manowce, co w przypadku dra M. Glogoczewskiego uswiadamiaja takie oto opinie o jego pismach, jakie znalazlem w internecie:
Co za debil. Kto mu dał doktora?
Chlopie, z p M.G. mialem kiedys okazje zamienic raptem kilka zdan, jednak chcac uchwycic glebszy i bardziej zlozony sens jego wypowiedzi, nalezy siegnac do jego publikacji.
Takiego 'nawalonego dziadygi...' nie uslyszysz w zadnej TelVizji, nikt go nie zaprosi, bo po prostu nie sposob go podejsc, nie zamierzam dalej rozwijac tego watku, bo nie chce Ci przeszkadzac w nowym odcinku Tancow na lodzie czy co tam masz teraz przed slepiami.
a co zostalo z `opowiesci` po "naszym" papiezu J.P.II, ano zostalo: zstapil Duch i zmienil oblicze naszej ziemi, polskiej ziemi (kurwa nie do poznania)
Jak sie okazuje ten 'nawalony dziadyga' mial przyjaciol w najwyzszych sferach wladzy III RP i wielbicieli wsrod satanistycznych muzykow i, jak sam tworca “naukowego swiatopogladu,” jest rowniez satanista co glosi juz w tytule swej broszurki.
Satanistyczna religie K. Marksa zdemaskowal w swej ksiazce p.t. Marx & Satan rumunski Pastor Richard Wurmbrand, ktory po latach wiezienia w komunistycznej Rumunii zostal wykupiony w latach 1960-tych dzieki czemu mogl zademonstrowac swiatu podczas swego przesluchania 6 maja 1966 r. przed Senatem USA swoj tors poorany bruzdami blizn bedacymi dowodami tortur jakie musial cierpiec w komunistycznym wiezeniu, za propagowanie wlasn ie nauki Biblii.
Jak pisze pastror Wurbrand w swej ksiazce. jednym z pierwszych partnerow K. Marksa w Pierwszej Miedzynarodowce byl Michal Bakunin, rosyjski narchista, ktory pisal: “...oto nadchodzi Szatan, wieczny buntownik, pierwszy wolnomysliciel i wyzwoliciel swiatow...(ponagla go) do nieposluszenstwa i do zjedzenia owocu z drzewa wiedzy.” Pisze: “W tej rewolucji bedziemy musieli obudzic diabla w ludzie, by rozbudzic najgorsze namietnosci.” (str. 22) Pisze dr Marek G.:
Z Biblii wynika, że YHWH, zakazując ludziom spożywania owoców z drzewa WIEDZY co jest dobre a co złe, był z konieczności ZŁYM BOGIEM, Stworzycielem Ignorancji, LORD OF IGNORANCE jak to gdzieś wcześniej pisałem.
(3)
Bakunin ujawnia, ze Proudhon, inny soclialistyczny mysliciel i oczesny przyjaciel Marksa rowniez “oddawal religijna czesc Szatanowi” Proudhon oswiadczyl, ze Bog byl prototypem niesprawiedliwowci.” Kazdy krok do przodu jest zwyciestwem w ktorym pokonamy Boga.” W jednym z poematow Marks pisal: “Chce sie zemscic na tym ktory Panuje na gorze.” (Por. “Nasz sztandar plynie ponad trony, niesie on zemsty grom...) Slowa z jego poematu: “Wzniose moj tron wysoko nad glowa” i wyznanie, ze od tego, ktory zasiadzie na tym tronie bedzie tylko emanowac trwoga i meka przypominaja dumna przechwalke Lucyfera z proroctwa Izajasza: “A przeciez ty rzekles w twym sercu: 'Wstapie az na niebiosa Wyniose swoj tron ponad gwiazdy Boze i zasiade na gorze spotkania, w najdalszych stronach polnocy. Wstapie ponad wyzyny oblokow, upodobnie sie do Najwyzszego.”
Slowa z proroctwa Izajasza wyrazaja refleksje o Nimrodzie, czyli Koperniku Babilonii, ktory chcial wzniesc wieze siegajaca do gwiazd by z niej panowac, niby Bog, nad calym swiatem. W ks. Rodzajow (10:9) Nimrod nazwany jest pogromca Jehowy” w takim samym znaczeniu jak takim samym pogromca moze byc nazwany Kopernik, ktory zburzyl lad swiata stworzonego przez Jehowe i “wstrzymal slonce w srodku swiata i ruszyl ziemie.” Ta sa rutynowe przechwalki kaplanow boga slonce znane z obszaru Egiptu i Indii. W starozytnym Egipcie, magowie przypisywali sobie moce zdolne do zmuszenia nawet najwyzszych bogow do wypelniania ich rozkazow i grozili im zaniszczeniem w przypadku nieposluszenstwa. Niekiedy, nie posuwajac sie az tak dalece czarownik oznajmial, ze rozproszy kosci Ozyrysa, badz wyjawi jego swieta legende, jesli bog mialby sie okazac uparty.
Podobnie w Indiach do dnia dzisiejszego, wielcy czarownicy, ktorzy, przy pomocy swych czarow zapewniaja sobie wladze nad najpotezniejszymi bostwami, tak ze zmuszone sa one do wykonywania poslusznie ich rozkazow na ziemi, badz w niebie bez wzgledu na charakter owych rozkazow. Te pseudoteologie odzwierciedla porzekadlo znane na obszarze calych Indii: “Caly wszechswiat podlega bogom; bogowie podlegaja czarom (mantrom), zas czary brahmanom; dlatego brahmanowie sa naszymi bogami.” W Polsce tacy brahmanowie nazywani, to ksieza codziennie swymi magicznymi mocami przemieniajacy wino i chleb w krew i cialo Chrystusa.
W dobie Renesansu owa aryjska pseudoteologuia zostala spopularyzowana na obszarze Wloch przez filozofa Pico della Mirandola, ktory w traktacie “O godnosci ludzkiej”wklada w usta boga taka oto ewolucyjna nauke: '”Uczynilismy cie ani z nieba ani z ziemi, ani smiertelnym ani niesmiertelnynm, tak bys z wolnoscia wyboru i z honorem – jakbys byl stworca samego siebie – mogl nadawac sobie ksztalt jaki zechcesz. Bedziesz mial moc zdegradowania sie do najnizszej formy zycia, jaka sa zwierzeta. Bedziesz tez mial moc, z decyzji twej duszy, narodzenia sie w wyzszej formie, ktora jest boska.” To jest prawdziwa egipska, badz indyjska magia. O popularnosci tej renesansowej nauki o czlowieku swiadcza slowa Melanchtona, ktory zauwazyl, ze Kopernik studiowal magie w Uniwersytecie Krakowskim. Przejawem tej magicznej mocy jaka obdarowal go filozof Pico della Mirandola stalo sie wstrzymanie przezen slonca i ruszenie ziemi,co jednoczesnie ma potwierdzac nadludzkie moce rzymsko-katolickiego kleru. I to tlumaczy konsekwentne zatajanie przez Kosciol i wladze panstwowe portretow Kopernika modlacego sie do ukrzyzowanego Zbawiciela, ktory odrzucil heliocentryzm ktorym kusil go Diabel.W przeciwienstwie do Nimroda, Jezus odrzucil owa sztanska nauke. Jahwe zwyciezyl Heliosa, lecz zostal pokonany, tylko w papieskiej propagandzie, przez Kopernika, bo przeciez nadal obserwujemy ruchy slonca, a nie ziemi. I to zwyciestwo opisuje w swej broszurce M. Glogoczewski. Ponoc zrezygnowal on nawet ze swej pozycji wykladowcy w Pomorskiej Szkole Pedagogicznej w Slupsku i przeniosl sie do Krakowa, by zamieszkac w poblizu czakramu, ktory rzekomo miesci sie na obszarze Wawelu. Ow czakram ma go obdarzyc nadludzkimi mocami takimi samymi jak te, ktore posiadaja brahmini i dzieki ktorym sprawuja wladze nawet nad Bogami, identycznie jak Kopernik. Marek bedzie rzadzil Swiatowidem jak sam zechce. Czyli zastapi nawet Kopernika z Centrum nauki Kopernik. Nic dziwnego, ze kancelaria prezydenta chce miec staly kontakt z nim.
Wg mitologii greckiej Helios byl okiem na swiat boga Zeusa, ktory wyszukiwal urodziwych chlopcow dla rozkoszy jego genitalii na Olimpie, a takze podpatrywal go gdy cudzolozyl w postacji labedzia z greckimi zonami, badz gdy zapladnial je w postaci zlotego deszczu. To wszystko Zeus-Helios bedzie czynil na obszarze Polski po ostatecznym pogromie Boga Biblii, jako ze nie zna on innych zachowan takich np. jak opieka nad wdowami i sierotami, ktora Jehowa uznawal za swoj obowiazek.
Prezydent USA Barack Obama nie przejal sie zbytnio owym pogromem Biblii w Semperfidelisie wspartym autorytetem kancelarii prezydenckiej. 12 wrzesnia, wedlug relacji Wall Street Journal Prezydent Obama w swym przemowieniu upamietniajacym dziesiata rocznice ataku na World Trade Center zacytowal (“gowniane”) slowa Psalmu 46: “Bog jest dla nas schronieniem i sila.” Polska wersja tego psalmu brzmiala: “Boze cos Polske przez tak liczne wieki otaczal wiencem potegi i chwaly.” Czy przyszle pokolenia Polakow beda opiewac magiczne moce Nergala i M. Glogoczewskiego otaczajace Polske wiencem potegi i chwaly?” Przekonamy sie, jaka decyzje podejmie sad w rewizji wyroku, ktory Nergal uznal za triumf Swiatowida-Szatana wedle ewangelii sw. Marka G.
Zacytuje na zakonczenie slowa Nergala z procesu sadowego wg amerykanskiego zrodla, bo nie zostaly one wiernie przekazane przez polskie media: Takimi slowami pozdrawial szatana Adolf Hitler.
http://godisontv.wordpress.com/
Nergal comments: “Im so glad to see that intelligence won over religious fanatics in my home country. There’s still so much work to be done to make things right… But I’m sure that I’m on the right path to ultimate freedom! The battle is won, but the war ain’t over. Heil Satan!”
P.S. Dla mnie wybrk Nergala jest dowodem, ze polska nauka nie ma odpowiedzi na rzetelna historyczna krytyke kopernikanizmu. Bo gdyby miala to by ja opublikowala np. w blogu pod patronatem Centrum Nauki Kopernik, w ktorym kazdy zainteresowan y moglby opublikowac swoj komentarz do naukowych artykulow krajowych naukowcow. Jak dotad pol miliarda zlotych wydanych na owo cen trum to przyslowiowe “spalone pieniadz
Tuesday, September 20, 2011
Renesansowy plan ludobojstwa poprzez ewolucje
Zasadnicze credo renesansowego humanizmu wyrazalo sie w pogladzie, ze swiat klasyczny, czyli swiat starozytnej Grecji i Rzymu obejmujacy basen Morza Srodziemnego znamionowal szczyt ludzkiej kultury i dlatego winien byc zaaprobowany przez wszystkich Europejczykow jako model do nasladowania. Juz w XIII w. obserwujemy odrodzenie sie klasycznej kultury, a zwlaszcza teologicznych spekulacji Platona i Arystotelesa. Zainspirowani ideami greckiej filozofii natury, wloscy renesansowi humanisci podjeli dzielo re-ewaluacji potrzeb czlowieka i stosunkow laczacych go z natura i z takiej pozycji starali sie radykalnie zmodyfikowac skale moralnych wartosci.
Haslo ktore okreslilo intelektualny kierunek Renesansu zostalo zgloszone przez Dantego w jego Convivio (IV,12); nawolywalo ono do “powrotu do poczatku.” Ale ten powrot nie byl tozsamy z powrotem do Boga wyrazajacym sie we wczesniejszym mistycznym zespoleniu duszy z Bogiem, bowiem glosil on idee “powrotu do natury” W przeciwienstwie do owej zasadniczej tentencji wloskiego renesansu protestancka Reformaccja glosila koniecznosc zawrocenia chrzescijanstwa do jego biblijnych korzeni, odrzucajac koscielna tradycje lezaca u podstaw sredniowiecznej religii scholastycznej filozofii i jej renesansowej rewizji.
Owo renesansowe haslo powrotu do natury mialo na celu calkowite zepolenie zycia czlowieka z zyciem zwierzat, bo tylko w ten sposob czlowiek mogl sie uwolnic od “ograniczen” jakie niosla z soba cywilizacja. Zgodnie z takim swiatpogladem znany filozof Diogenes dajac przyklad swym wyznawcom zamieszkal w beczce, i jadal surowe mieso, bowiem uznal gotowanie za nienaturalne. Glosil,ze Prometeusz zasluzyl na ukrzyzowanie za objawienie ludziom daru ognia, ktory umozliwil pozniejsza cywilizacje. Inni cynicy, w ramach tego samego hasla powrotu do natury gloryfikowali samobojstwo, poniewaz takze w smierci czlowiek winien demostrowac swa wolnosc wyboru.
Uznawszy seksualne pozadanie za normalne i naturalne, cynicy nie mogli zrozumiec, dlaczego ludzie mieliby sie wstydzic zaspakajac je publicznie jak inne apetyty. W tym swiecie gardzacym wszelkiumi normami obyczajowymi i moralnymi pederastia i inne zboczenia byly aprobowane na rowni z normalnymi przejawami. Kiedy Plato w swym Fajdrosie pisze o ludzkiej milosci rozumie przez nia milosc homoseksualna, i uczestnicy jego Sympozjum zgodni sa co do jednego, ze milosc miedzy mezczyzna i mezczyzna jest bardziej duchowa (duchowny!) niz milosc miedzy mezczyzna i kobieta.
Dla “Darwina” ery Renesansu, czyli jezuity Juana de Mariana (ur. 1536) powrot do natury byl rownoznaczny z opowrotem do poczatku, kiedy czlowiek w stanie natury byl czlowiekiem wyzwolonym z wszelkich szat w jakie ubral go czas, pozbawionym wszelkich konkretnych nawykow i pojec nalezacych do okreslonych epok, tego wszystkiego co nie jest stale. U takiego czlowieka nie pozostaloby nic czego nie posiadalby on zawsze i wszedzie. Byl czas, pisze ow jezuita, ze ludzie zyli jak zwierzeta, zyli bez prawa i rzadu, a wiec bez wszelkich uprawnien czy wlasnosci tak jak zyja zwierzeta (prawo kanoniczne nie uznaje wlasnosci prywatnej). W rzeczy samej byli oni zwierzetami i sugeruje on, ze nie byli oni jeszcze w pelni ludzmi, jako malpo-ludy. W czesci tej ksiazki, ktora mozna uznac za najoryginalniejsza znajdujemy niejasna jeszcze wizje czlowieka wylanijacego sie z nawpol zwierzecego stanu natury i przemieszczajacego sie do stanu, w ktorym posiada on juz swiadomosc samego siebie, czyli do stanu pelengo czlowieczenstwa. Zasluguje jednak na uwage fakt, ze wewnetrznym swiatlem, dzieki ktoremu rozroznial on to co szluszne od tego co niesluszne byl dla niego raczej glos natury (vox naturae; por. Zew krwi Jacka Londona) niz glos Boga (vox Dei).
Zacytuje ustep z Ksiecia Machiavelliego zainspirowany tym samym renesansowym 'darwinizmem:' “Achilles i wielu innych starozytnych ksiazat przekzani zostali pod opieke Chirona, centaura, by mogli byc wychowani pod jego kierunkiem. Przypowiec o tym nawpol zwierzecym i nawpol ludzkim nauczycielem ma wyrazac idee, ze ksiaze musi znac obydwie natury i ze jedna bez drugiej nie jest trwala.” Wtrace, ze do tej samej epoki nalezy rzezba wilczycy karmiacej Romulusa i Remusa. Podobnie angielskie Dialogi miedzy Kardynalem Pole i Thomasem Lupsetem napisane miedzy 1536 i 1538 wyrazaja watpliwosc co do zycia w cywilizownaym stanie. Autor wierzy, ze czlowiek nie urodzil sie do zycia w cywilizacji, ale raczej do zycia w dzikim lesie (jak Tarzan, czy satanista Nergal), gdzie nie obowiazuje przestrzeganie cnot, jak w erze zlotej. “Byl czas, Mistrzu Lupset” stwierdza Kardynal Pole, “kiedy czlowiek bez miasta, lez prawa i religii, wedrowal po dzikich polach i lasach, identycznie jak obecnie czynia to zwierzeta.” W tym stanie “trwal on przez wiele lat, az osiagnal on stopniowo pojecie pewnego ladu i cywilizacji; po dlugim czasie powoli i stopniowo rozwinal cywilizacje jaka widzimy obecnie.
Zgodnie z owym renesansowym swiatopogladem 'naukowym' prawa ogloszone w 1580 r. przez Elzbiete I dotyczace ubogich traktowaly ubogich zdolnych do pracy jako wiezniow w warsztatach zas pozostalym przyznawaly glodowe racje utrzymujace ich przy zyciu. Ksztaltujacy sie rynek pracy zastepujacy system panszczyzniany dawal feudalnemu wlascicielowi prawo do odrzucenia wszelkich kosztow i ograniczen jakie system panszczyzniany nakladal na niego. W nowym systemie rynkowym feudal mogl zatrudniac robotnikow w zamian za zaplate gotowka. Kiedy tacy pracownicy starzeli sie i tracili zdolnosc do pracy, feudal odmawial odnawiania ich kontraktow co zmuszalo tych ludzi do szukania srodkow do zycia w stanie dzikim, na drogach czy w lasach. Miasta ograniczaly imigracje. W lasach ci ktorzy nie byli zbyt zaawansowani wiekiem laczyli sie w bandy takie jak ta ktorej przewodzil Robin Hood (angielski Janosik).
(2)
W tym samym czasie za przywodce wyznawcow Machiavellego we Wloszech uznawany byl niejaki Giovanni Botero (1540-1617), autor dziela Racja Stanu. Botero byl wiodacym humanista z Piemontu, ktory wstapil do zakonu jezuitow. Poniewaz Machievelli nie byl zbyt popularny w Erurpie, zwlaszcza w kregach katolickich Botero zastosowal w swych pismach typowo jezuicki chwyt; atakowal on formalnie Machiavellego co maskowalo jedynie wlasciwa propagande mysli owego renesasnowego nazisty. Piszac, niby mimochodem. o znaczeniu przestrzegania sprawiedliwosci przez ksiecia natychmiast zaczyna usprawiedliwiac rozwage jako kluczowa cnote dla wszelkich rzadow, nastepnie definiuje istote owej rozwgi w slowach: “W decyzjach podejmowanych przez ksiazat, interesy zawsze wezma gore nad wszelkimi innymi argumentami; wzgledy takie jak przyjazn, zobowiazania traktatowe musza byc odrzucone.” Zasadnicze credo Botero jest takie, ze ksiaze musi sie kierowac przede wszystkim “racja stanu” i ze dzialania dyktowane przez nia “nie moga byc rozpatrywane w swietle zwyklego rozsadku.” Moralnosc i usprawiedliwienie dla akcji ksiecia sa diametralnie przeciwne zasadom jakimi musza sie kierowac zwykli obywatele. Dzielo Botero inspirowalo podobne dziela przez nastepnych 40 lat publikowane we Wloszech, z ktorych wszystkie nosily ten sam tytul racja stanu.
Jego dzielo laczy sie logicznie z ewolucjonizmem Juana de Marina tak jak dzielo Darwina zlaczylo sie z dzielem biskupa Malthusa p.t. Essay on Population. Botero inspirujac sie prawami poganskiego Rzymu, ktore zakazywaly malzenstw niewolnikow i posiadania przez nich dzieci w dziele p.t. O przyczynie wielkosci miast (1588) uzalal sie z powodu “zla jakie niesie z soba wzrost ludnosci.” Ta ksiazka zostala przelozona na j. angielski w 1606 r. Byla ta ksiazka wykladem tezy jaka wyrazil dwa wieki pozniej Malthus w swym eseju, czy jeszcze pozniej tzw. Raport rzymski, ktory nieustannie inspirowal dziennikarzy z okresu PRLu, co w polskiej rzeczywistosci jest rownoznaczne z zakulisowa inspiracje Kosciola.
Botero wywodzil, ze ludnosc ma tendencje do zwiekszania sie bez ograniczen, badz jednym ograniczeniem jest maksymalny stopien ludzkiej rozrodzczosci. W przeciwienstwie do tego srodkow utrzymania przybywa bardzo powoli. Dlatego wzrost ludnosci – by posluzyc sie slawnym sformulowaniem Malthusa – ma tendencje do ograniczania srodkow utzrymania, czego rezultatem jest wieczne ubostwo i glod. Wzrost ludnosci moze byc zahamowany na dwa sposoby. Jeden, to smierc wielkiej liczby ludzi w efekcie glodu, plagi czy wojen wywolanych brakiem srodkow do zycia (Malthus nazywal to “pozytywnym” czynnikiem) Drugi, to jedny element wolnej woli czy aktywnej ludzkiej reakcji dozwolony przez teorie Botero, a mianowicie, ze glod i nedza moga sklonic ludzi do powstrzymnywania sie od malzenstw i plodzenia potomstwa. (w terminologii Malthusa “zapobiegawczy” czy “negatywny” czynnik). W systemie ewolucyjnym biskupa Malthusa podobnie jak w niewolniczym systemie poganskiego Rzymu ludzie ubodzy nie maja prawda do plodzenia potomstwa.
Na poczatku 4 w. kosciol chzrzescijanski, mimo przesladowan (ostatnie za panowania Dioklecjana) byl juz mocno osadzony i stal sie najszybciej rosaca organizacja wsrod rywalizujacych kultow religijnych, ktore przenikaly na obszar imperium ze Wschodu. Nadal byl mniejszoscia na obszarze imperium, ale uchwycil znaczace przyczolki w spoleczenstwie. Jego bazy znajdowaly sie w wielu miastach imperium. Ludnosc miejska zaliczala sie do wyznawcow nowej religii ktora oferowala nie tylko duchowa pocieche w coraz bardziej niebezpiecznym zyciu tej epoki ale nadto posiadala rozlega siec dobroczynna ktora zapewniala praktyczna pomoc ubogim i potrzebujacym. Tej dobroczynnej sieci nie odwazyl sie zniszczyc nawet Julian Apostata, ktory chcial przywrocic do zycia dawna poganska religie. To byla zasadnicza roznica miedzy chrzescijanskim i poganskim swiatem.
W tym kontekscie zrozumiemy lepiej tragiczna zmiane jaka zostala przemycona do swiadomosci europejskiej w efekcie nepoganskiej rewolucji Renesansu i jej jezuickich apostolow, ktorzy schlebiali glownie dworom krolewskim i arystokratycznej kascie, na ktorej bazowala wladza monarchow. W swiadomosci milionow Polakow osadzilo sie falszywe przekonanie o wznioslosci humanistycznych idealow Renesansu, ktore zainspirowaly Kopernika do jego buntu wobec biblijnej nauki i rzekomo wyzwolily ludzkosc spod jej klamstw (atakowal Biblie identycznie jak Nergal!), ktore, jak byl przekonany, uwlaczaly ludzkiej godnosci. A przeciez rzekomo humanistyczna rewolucja Renesaznu zaowocowala degradacja czlowieka z owej wznioslej pozycji jaka w Biblii Stworca oprzeznaczyl czlowiekowi jako jedynemu stworzeniu odznaczjacemu sie zrozumieniem celow stworzenia i dlatego majacemu zdolnosc do sprawowania zarzadu nad swiatem w przeciwienstwie do gatunkow zwierzecych. Tylko degradacja czlowieka do pozycji jednego z gatunkow zwierzecych jaka przeznaczyla dla niego filozofia uznajaca niewolnictwo tlumaczy ludobojczy program jaki po konsekwentnej propagandzie renesansowego ewolucjonizmu wypracowal biskup Malthus i ktory zaprobowal K. Darwin jako jedyny sposob na zachowanie uprzywilejowanej kasty i eliminacje tych, ktorzy rzekomi nie sa zdolni do przezycia. Nazisci kodowali swoje ludobojstwo w wyrazeniu 'arystokratyczny pryncyp natury' co mialo takie samo znaczenie jak darwinowskie 'zachowanie uprzywilejowanych gatunkow'
W 16-tym wydaniu jego Eseju o Ludnosci (1862) Malthus pisal bez obawy ze jego ludobojczy propgram wzbudzi gniew i krytyke “zastepcy” Boga na ziemi sprawujacego wladze z Watykanu:
Piszac o glodzie jako pozytywnym sposobie zahamowania wzrostu ludnosci biskup Malthus pisal: “Winnismy ulatwiac, a nie przeszkadzac dzialaniom natury w wytwarzaniu owej smiertelnosci, a jesli boimy sie czestych nawrotow tej straszliwej formy glodu, winniosmy organizowac inne formy zniszczenia poprzez narzucenie ich naturze. Zamiast rekomendowac czystosc dla ubogich. winnismy zachecac do przeciwnych praktyk. W miastach winnismy budowac wezsze ulice (takie jak w Rzymie) i umieszczac wiecej ludzi w domach (czy w szkolnych klasach), a zwlaszcza zachecac do osiedlania sie na bagnistych i niezdrowych terenach. Ale przede wszystkim winnismy uniemozliwic korzystanie z lekarstw w okresach epidemii i podkopac zaufanie do takich szlachetnych, lecz pograzonych w bledzie ludzi (jak biblijny Mojzesz), ktorzy byli przekonani, ze oddaja przysluge ludzkosci snujac plany calkowitego przezwyciezenia okreslonych chorob.” To slowa pozwalaja lepiej uchwycic diaboliczny plan kryjacy sie za podkopaniem autorytetu Mojzesza przez dzielo Kopernika, ktore podwazylo takze zaufanie do jego nauk higienicznych umozliwiajac Malthusowi jego ludobojcze plany w imie “nauki”.
(3)
W ksiazce p.t. Darwin przed sadem Dr Philip Johnson napisal zgodnie z prawda historyczna: “Zdumiewa nas kiedy odkrywamy, ze w 1859 r. kiedy Darwin zglosil swa teorie, spotkala sie ona z najzawsietsza opozycja nie wsrod kleru, nie wsrod biskupow Kosciola Anglii, bo oni ja natychmiast zaaprobowali. Opozycja zostala zgloszona przez ekspertow badajacych skamieliny: “To dzielo nie wyraza tego, co mowia nam skamieliny. One ucza nas, ze kiedy nowe rzeczy pojawiaja sie w skalach w roznych epokach, pojawiaja sie one natychmiast bez wczesniejszej historii stopniowej ewolucji, i ze pozostaja one zasadniczo takie same dpoki nie zostana wyniszczone, badz przetrwaja do dnia dzisiejszego.”
Wywiad jakiego St. Wielgus udzielil Zyciu z soboty 31 lipca-niedzieli 1 sierpnia 1999r. z okazji przyznania mu sakry biskupiej przez Jana Pawla II potwierdza ze papiez realizowal te sama renesansowa polityke wyrazajaca sie w hasle odwrotu od Biblii i nawrotu do natury, czyli do filozofii. Wsrod ulubionych zajec nowy biskup wspomnial lekture filozoficznych dziel Seneki tak jakby nauka Jezusa nie miala dla niego zadnego znaczenia (Pisalem wczesniej, ze Jezuz byl kuszony przez diabla heliocentryzmem i odrzucilo go zdecydowanie). Mozna sie bylo dowiedziec z owego wywiadu, ze ulubiona lektura nowego ksiecia Kosciola sa dziela filozofa Seneki , ktory byl wychowawca pogromcow wczesnych chrzescijan, czyli cesarza Nerona! To wlasnie Seneka, jak sie sadzi, sklonil Nerona do zamordowania jego matki. Jak wszyscy filozofowie Seneka byl zwolennikiem eutanazji Swa aprobate dla owego ludobojstwa filozof ow wyrazil w nastepujacych slowach: “Czyni wielka roznice, czy czlowiek przedluza swe zycie czy smierc. Jesli cialo jest nieuzyteczne do sluzby, dlaczego by nie uwolnic walczacej duszy. Moze nalezaloby to uczynic nieco wczesniej przed wyznaczonym terminem, bo we wlasciwym terminie moze sie okazac niemozliwe wykonanie tego aktu.” Podobnie jak inni hellenistyczni filozofowie Seneka wyrugowal ze swego serca wszelkie ludzkie uczucia wspolczucia, milosci i litosci dla swych cierpiacych bliznich W dziele *De clementia (Ks. II, rozdz. 5, #4) Seneka wywodzi: “Litosc jest umyslowa choroba wywolana widokiem nedzy innych ludzi…Medrzec nie poddaje sie takiej umyslowej chorobie.” Owa nieludzka, bezlitosna filozofia lezaca u podstaw zbojeckiego systemu Darwinowskiej naturalnej selekcji okreslala ludobojcze praktyki Spartan, ktorzy po prostu mordowali dzieci, ktore urodzily sie nie majac wczesniej przyznanej im dzialki roli do uprawy. Mordowali tez oni ulomne dzieci zrzucajac je niby szczenieta, czy koty ze skaly tarpejskiej. Zawodowi i dobrze oplacani chwalcy polskiego Kosciola podkreslaja na kazdym kroku geboki humanizm swej instytucji wskazujac na konsekwentna, anty-aborcyjna polityke tego Kosciola. A przeciez te rzekomo humanistyczna polityke Kosciola nalezy rozatrywac w caloksztalcie dzialan owej instytucji, ktore przejawiaja sie rowniez w konsekwentnym eliminowaniu z budzetu panstwa nakladow na sluzbe zdrowia i szkolnictwo. Tylko naiwni nie dostrzega wzajemnego uwarunkowania anty-aborcji i konsekwentnej eliminacji sluzby zdrowia. Kazdy ksiadz wie ze w praktyce oznacza to wiecej chrztow i wiecej pogrzebow, dwoch uslug, ktore wzbogacaja od wiekow zasoby koscielnch skarbcow. Dlatego wlasnie Wlosi nazywaja Watykan “Il bottega del Papa” czyli “Sklep Papieza.” Bardzo czesto ow sklep przenienia sie w porno-shop! Wydawca magazynu “Penthouse” zauwazyl, ze Muzeum Watykanskie, to najwiekszy magazyn pornografii! Sprzedaje tez ten sklep bilety do raju z przesiadka na rakiete z rury do barszczu w Wadowicach! I znow posluze sie Seneka. Jeden z autorow staropolskich zauwazl, ze “Seneka gorliwy propagator ubostwa, zostawil w spadku szesc milionow substancji, czyli kapitalu.” Na tej samej zasadzie Kosciol cynicznie glosi, ze Res sacra miser est (ubostwo jest rzecza swieta), by wierne owieczki nie protestowaly, gdy sa bezwzglednie obierane z welny. Moga sie pocieszac, ze w stanie ubostwa beda sie czuc jak wszyscy swieci. I zaden ksiadz wychowany na lekturze pism Seneki nie uroni lzy wspolczucia nad ich nedznym losem.
Zakoncze te rozwazania uwaga, ze zwyciestwo Nergala w polskim sadzie, wbrew jego przekonaniu nie jest zwyciestwem szatana, czyli boga heliocentryzmu; to stwierdzenie ma wzmacniac prestiz Centrum Nauki Kopernik; jest to zwyciestwo owocem zakulisowych naciskow, takich samych naciskow ktore sklonily Juliusza Brauna do powierzenia mu funcji jurora celem podbudowania jego heliocentrycznego autorytetu. Dziennikarz polonijnego Kuriera Plus ujawnil, ze prezydencki minister Slawomir Nowak ucieszyl sie z sukcesow Nergala, gdyz jak powiedzial jest to “jego ziomal” Stwierdzenie takie jest typowym postawieniem wozu przed koniem. Pochlebna opinia wysokiej rangi urzednika przekonuje, ze Nergal zawdzieczal swe uniewinnienie przed sadem presji owych wysokich urzedow. Poswiece owemu problemowi moj nastepny wpis ujmujacy dzialalnosc Nergala w szerszej perspektywie politycznej. Przypomne, ze swego czasu Fidel Castro rozkazal zniszczyc 100,000 egzemplarzy Biblii. Czy spala tyle Biblii na Pl. Pilsudskeigo w Warszawie?
Wedlug informacji Wiki Slawomir Nowak, ktory wczesniej byl doradca premiera Tuska po katastrofie w Smolensku zostal mianowany na szefa sztabu wyborczego Bronislawa Komorowskiego i nastepnie zostal mianowany na stanowisko ministra w jego gabinecie. Patrzac z tej perspektywy Nergal stal sie w swych atakach na Biblie i chrzescijanskie korzenie Polski rzecznikiem pewnej tendencji w polityce panstwowej. Jego nominacja na jurora zbiegla sie w czasie z inicjatywa Palestynczkow majaca na celu uzyskanie uznania ich panstwowosci przez ONZ, co mialoby im zapewnic unikniecie uznania Izraela jako panstwa zydowskiego. Skromna opozycja trzech biskupow wobec awansu Nergala podpowiada, ze jego atak na Biblie zgodny jest nie tylko z polityka rzadu, ael takze okreslonych hierarchow Kosciola takze w Watykanie, ktory zawsze politycznie wspomagal tworzenie panstwowosci palestynskiej. Z tym wieksza uwaga godzi sie wsluchiwac w wypowiedzi papieza Benedykta XVI podcza jego nadchodzcej wizyty w Niemczech pod koniec wrzesnia.
Tragiczny koniec Andrzeja Leppera jest przestroga dla wszystkich nawiedzonych antysemitow. Jego ugrupowanie Samoobrona inspirowalo sie antysemickimi haslami przedwojennego modelu Samoobrona Narodu, ktore szerzylo mordercza antysemicka propagande: “Rodacy, jestemy mordowani przez Zydow i mimo to nadal im pomagamy. Dajemy im pieniadze, by nas mogli zwalczac. To wstyd i hanba. Obudz sie polskie sumienie. Niech niewinna krew naszych towarzyszy stanie oprzed wami, zanim popelnicie czyn wolajacy o pomste do nieba, zanim zaniesiecie wasze pieniadze do Zyda. Rodacy i wy polskie matki pamietajcie o waszym obowiazku unikania Zydow. Wspierajcie tylko swoich rodakow!.
Pewien polski nauczyciel pozostawil wspomnienie o tym jak pewnego dnia zaszedlszy do wiejskiej gospody zauwazyl miejscowych chlopow przygotowujacych sie do do polowania na Zyda. Wszyscy byli w swiatecznym nastroju, uzbrojeni w widly, kije, lopaty in siekiery. Pijac opowiadali sobie dowcipy o Zydach zanoszac sie od glosnego smiechu. Nikt nie staral sie ich zniechecic, do zamierzonego mordu. Zaszokowany tymi prztygotowaniami, nauczyciel zapytal: “Ile wam zaplaca za Zyda? Zapadlo wrogie milczenie. Wtedy powiedzialem im, ze za Chrystusa zaplacono 30 srebrnikow. Winniscie zazadac tyle samo. Nikt nie odpowiedzial. Potem rozlegly sie strzaly, znak, ze polowanie sie zaczelo...
Zarliwa katoliczka Genia Parska wspomina w rozczarowaniem: Kiedy rozmawialam o tym ze znanym ksiedzem Jezuita, powiedzial mi: Nien powinnas byla tego czynic, bylo bledem ratowac Zydow, powinnas byla pozostac neutralna. Bo pomoc byla bledem.Musial on byc antysemita.” Genia nie wiedziala, ze Zakon Jezuitow zostal zorganizowany, by zwalczac wplywy Nauki biblijnej przy pomocy poganskiej religii imperialnego Rzymu.
Jezuici dzieki po podporzadkowaniu sobie okkultystycznej i homoseksualnej III Rzeszy Hitlera
oasadzili marionetkowych dyktatorow na obszarze calej Europy. Oto ich lista:
Bawarskie Niemcy i III Rzesza – Adolf Hitler (1889-1945)
Francja, Vichy – Henri, Pghilippe Petain (1856-1951);
z jego gosciny w czasie ojny korzystal Prymas Polski Kard. Hlond.
Hiszpania – Francisco Franco
Austria – Seyss-Inquart i Kard. Innitzer
Polska (Generalna Gubernia) – Frank
Slowacja – Jezuita ks. Tiso
Chorwacja – Ante Pawelic
Belgia – Degrelle
Palestyna – Wielki Mufti Husseini
Wszyscy ci rzymscy katolicy posluszni wladzy wladza Jezuitow, i nienawidzacy Zydow dyktatorzy byli lojalni wobec najwiekszego zbrodniarza wojennego jakim byl papieski Cezar, Pius XII i jego przelozony, General Zakonu Jezuitow Wlodzimierz Ledochowski (Eric John Phelps)
Kierujac sie duchem ortodoksyjnego niegdys Towarzystwa Jezusowego, byc moze, winnismy miec inkwizycje moralnie zbankrutowanych “czarnych sutann” w obrebie Jezuitow, zwlaszcza w wyzszym szkolnictwie. Ale inkwizycja nie jest potrzebna, bo w swej pysze demaskuja sie i potepiaja sie sami swymi wlasnymi publicznie gloszonymi slowami i uczynkami. Fakt, ze czynia to ciagle od nowa i bezkarnie, ujawnia do jakiego stopnia instytucjonalny Kosciol stal sie bezsilny wspolczesnie, nie mogac zdeptac glowy tej zmiji, gdy obnaza ona swe kly spod obcasa Blogoslawionej Matki (jak np. W osobie Ryzdyka). Przypomne w tym miejscu jezuickiego spowiednika prezydenta A. Kwasniewsjkiego. Warszawa warta byla spowiedzi, tak jak warta byla mszy Francja dla krola Henryka II.
Nie, to nie Inkwizycja jest potrzebna, ale rozwiazanie tego lajdackiego Towarzystwa. Bo zbyt wielu sposrod ich czlonkow i ich instytucji demonstruje swa wole skladania w ofierze poganskiemu Molochowi dzieci poprzez swe poparcie dla oddanych sprawie aborcji kandydatow i poprzez skladanie w ofierze seksualnej czystosci ich studentow na oltarzu poganskiego bozka Sodomy. W rzeczy samej, Towarzystwo Jezusowe stalo sie Towarzystwem Judasza. Tak, to prawda, niewielka czastka prawych Jezuitiow nadal istnieje i cierpi posrod reszty, ale wydaje sie, ze zla czesc przewaza do tego stopnia, ze decyzja podjeta niegdys przez papieza Klemensa XIV wydaje sie byc bradziej uzasadniona, niz kiedykolwiek indziej w obecnym czasie i w obecnych okolicznosciach.
http://remnantnewspaper.com/Archives/2011-0831-fr-x.htm
Haslo ktore okreslilo intelektualny kierunek Renesansu zostalo zgloszone przez Dantego w jego Convivio (IV,12); nawolywalo ono do “powrotu do poczatku.” Ale ten powrot nie byl tozsamy z powrotem do Boga wyrazajacym sie we wczesniejszym mistycznym zespoleniu duszy z Bogiem, bowiem glosil on idee “powrotu do natury” W przeciwienstwie do owej zasadniczej tentencji wloskiego renesansu protestancka Reformaccja glosila koniecznosc zawrocenia chrzescijanstwa do jego biblijnych korzeni, odrzucajac koscielna tradycje lezaca u podstaw sredniowiecznej religii scholastycznej filozofii i jej renesansowej rewizji.
Owo renesansowe haslo powrotu do natury mialo na celu calkowite zepolenie zycia czlowieka z zyciem zwierzat, bo tylko w ten sposob czlowiek mogl sie uwolnic od “ograniczen” jakie niosla z soba cywilizacja. Zgodnie z takim swiatpogladem znany filozof Diogenes dajac przyklad swym wyznawcom zamieszkal w beczce, i jadal surowe mieso, bowiem uznal gotowanie za nienaturalne. Glosil,ze Prometeusz zasluzyl na ukrzyzowanie za objawienie ludziom daru ognia, ktory umozliwil pozniejsza cywilizacje. Inni cynicy, w ramach tego samego hasla powrotu do natury gloryfikowali samobojstwo, poniewaz takze w smierci czlowiek winien demostrowac swa wolnosc wyboru.
Uznawszy seksualne pozadanie za normalne i naturalne, cynicy nie mogli zrozumiec, dlaczego ludzie mieliby sie wstydzic zaspakajac je publicznie jak inne apetyty. W tym swiecie gardzacym wszelkiumi normami obyczajowymi i moralnymi pederastia i inne zboczenia byly aprobowane na rowni z normalnymi przejawami. Kiedy Plato w swym Fajdrosie pisze o ludzkiej milosci rozumie przez nia milosc homoseksualna, i uczestnicy jego Sympozjum zgodni sa co do jednego, ze milosc miedzy mezczyzna i mezczyzna jest bardziej duchowa (duchowny!) niz milosc miedzy mezczyzna i kobieta.
Dla “Darwina” ery Renesansu, czyli jezuity Juana de Mariana (ur. 1536) powrot do natury byl rownoznaczny z opowrotem do poczatku, kiedy czlowiek w stanie natury byl czlowiekiem wyzwolonym z wszelkich szat w jakie ubral go czas, pozbawionym wszelkich konkretnych nawykow i pojec nalezacych do okreslonych epok, tego wszystkiego co nie jest stale. U takiego czlowieka nie pozostaloby nic czego nie posiadalby on zawsze i wszedzie. Byl czas, pisze ow jezuita, ze ludzie zyli jak zwierzeta, zyli bez prawa i rzadu, a wiec bez wszelkich uprawnien czy wlasnosci tak jak zyja zwierzeta (prawo kanoniczne nie uznaje wlasnosci prywatnej). W rzeczy samej byli oni zwierzetami i sugeruje on, ze nie byli oni jeszcze w pelni ludzmi, jako malpo-ludy. W czesci tej ksiazki, ktora mozna uznac za najoryginalniejsza znajdujemy niejasna jeszcze wizje czlowieka wylanijacego sie z nawpol zwierzecego stanu natury i przemieszczajacego sie do stanu, w ktorym posiada on juz swiadomosc samego siebie, czyli do stanu pelengo czlowieczenstwa. Zasluguje jednak na uwage fakt, ze wewnetrznym swiatlem, dzieki ktoremu rozroznial on to co szluszne od tego co niesluszne byl dla niego raczej glos natury (vox naturae; por. Zew krwi Jacka Londona) niz glos Boga (vox Dei).
Zacytuje ustep z Ksiecia Machiavelliego zainspirowany tym samym renesansowym 'darwinizmem:' “Achilles i wielu innych starozytnych ksiazat przekzani zostali pod opieke Chirona, centaura, by mogli byc wychowani pod jego kierunkiem. Przypowiec o tym nawpol zwierzecym i nawpol ludzkim nauczycielem ma wyrazac idee, ze ksiaze musi znac obydwie natury i ze jedna bez drugiej nie jest trwala.” Wtrace, ze do tej samej epoki nalezy rzezba wilczycy karmiacej Romulusa i Remusa. Podobnie angielskie Dialogi miedzy Kardynalem Pole i Thomasem Lupsetem napisane miedzy 1536 i 1538 wyrazaja watpliwosc co do zycia w cywilizownaym stanie. Autor wierzy, ze czlowiek nie urodzil sie do zycia w cywilizacji, ale raczej do zycia w dzikim lesie (jak Tarzan, czy satanista Nergal), gdzie nie obowiazuje przestrzeganie cnot, jak w erze zlotej. “Byl czas, Mistrzu Lupset” stwierdza Kardynal Pole, “kiedy czlowiek bez miasta, lez prawa i religii, wedrowal po dzikich polach i lasach, identycznie jak obecnie czynia to zwierzeta.” W tym stanie “trwal on przez wiele lat, az osiagnal on stopniowo pojecie pewnego ladu i cywilizacji; po dlugim czasie powoli i stopniowo rozwinal cywilizacje jaka widzimy obecnie.
Zgodnie z owym renesansowym swiatopogladem 'naukowym' prawa ogloszone w 1580 r. przez Elzbiete I dotyczace ubogich traktowaly ubogich zdolnych do pracy jako wiezniow w warsztatach zas pozostalym przyznawaly glodowe racje utrzymujace ich przy zyciu. Ksztaltujacy sie rynek pracy zastepujacy system panszczyzniany dawal feudalnemu wlascicielowi prawo do odrzucenia wszelkich kosztow i ograniczen jakie system panszczyzniany nakladal na niego. W nowym systemie rynkowym feudal mogl zatrudniac robotnikow w zamian za zaplate gotowka. Kiedy tacy pracownicy starzeli sie i tracili zdolnosc do pracy, feudal odmawial odnawiania ich kontraktow co zmuszalo tych ludzi do szukania srodkow do zycia w stanie dzikim, na drogach czy w lasach. Miasta ograniczaly imigracje. W lasach ci ktorzy nie byli zbyt zaawansowani wiekiem laczyli sie w bandy takie jak ta ktorej przewodzil Robin Hood (angielski Janosik).
(2)
W tym samym czasie za przywodce wyznawcow Machiavellego we Wloszech uznawany byl niejaki Giovanni Botero (1540-1617), autor dziela Racja Stanu. Botero byl wiodacym humanista z Piemontu, ktory wstapil do zakonu jezuitow. Poniewaz Machievelli nie byl zbyt popularny w Erurpie, zwlaszcza w kregach katolickich Botero zastosowal w swych pismach typowo jezuicki chwyt; atakowal on formalnie Machiavellego co maskowalo jedynie wlasciwa propagande mysli owego renesasnowego nazisty. Piszac, niby mimochodem. o znaczeniu przestrzegania sprawiedliwosci przez ksiecia natychmiast zaczyna usprawiedliwiac rozwage jako kluczowa cnote dla wszelkich rzadow, nastepnie definiuje istote owej rozwgi w slowach: “W decyzjach podejmowanych przez ksiazat, interesy zawsze wezma gore nad wszelkimi innymi argumentami; wzgledy takie jak przyjazn, zobowiazania traktatowe musza byc odrzucone.” Zasadnicze credo Botero jest takie, ze ksiaze musi sie kierowac przede wszystkim “racja stanu” i ze dzialania dyktowane przez nia “nie moga byc rozpatrywane w swietle zwyklego rozsadku.” Moralnosc i usprawiedliwienie dla akcji ksiecia sa diametralnie przeciwne zasadom jakimi musza sie kierowac zwykli obywatele. Dzielo Botero inspirowalo podobne dziela przez nastepnych 40 lat publikowane we Wloszech, z ktorych wszystkie nosily ten sam tytul racja stanu.
Jego dzielo laczy sie logicznie z ewolucjonizmem Juana de Marina tak jak dzielo Darwina zlaczylo sie z dzielem biskupa Malthusa p.t. Essay on Population. Botero inspirujac sie prawami poganskiego Rzymu, ktore zakazywaly malzenstw niewolnikow i posiadania przez nich dzieci w dziele p.t. O przyczynie wielkosci miast (1588) uzalal sie z powodu “zla jakie niesie z soba wzrost ludnosci.” Ta ksiazka zostala przelozona na j. angielski w 1606 r. Byla ta ksiazka wykladem tezy jaka wyrazil dwa wieki pozniej Malthus w swym eseju, czy jeszcze pozniej tzw. Raport rzymski, ktory nieustannie inspirowal dziennikarzy z okresu PRLu, co w polskiej rzeczywistosci jest rownoznaczne z zakulisowa inspiracje Kosciola.
Botero wywodzil, ze ludnosc ma tendencje do zwiekszania sie bez ograniczen, badz jednym ograniczeniem jest maksymalny stopien ludzkiej rozrodzczosci. W przeciwienstwie do tego srodkow utrzymania przybywa bardzo powoli. Dlatego wzrost ludnosci – by posluzyc sie slawnym sformulowaniem Malthusa – ma tendencje do ograniczania srodkow utzrymania, czego rezultatem jest wieczne ubostwo i glod. Wzrost ludnosci moze byc zahamowany na dwa sposoby. Jeden, to smierc wielkiej liczby ludzi w efekcie glodu, plagi czy wojen wywolanych brakiem srodkow do zycia (Malthus nazywal to “pozytywnym” czynnikiem) Drugi, to jedny element wolnej woli czy aktywnej ludzkiej reakcji dozwolony przez teorie Botero, a mianowicie, ze glod i nedza moga sklonic ludzi do powstrzymnywania sie od malzenstw i plodzenia potomstwa. (w terminologii Malthusa “zapobiegawczy” czy “negatywny” czynnik). W systemie ewolucyjnym biskupa Malthusa podobnie jak w niewolniczym systemie poganskiego Rzymu ludzie ubodzy nie maja prawda do plodzenia potomstwa.
Na poczatku 4 w. kosciol chzrzescijanski, mimo przesladowan (ostatnie za panowania Dioklecjana) byl juz mocno osadzony i stal sie najszybciej rosaca organizacja wsrod rywalizujacych kultow religijnych, ktore przenikaly na obszar imperium ze Wschodu. Nadal byl mniejszoscia na obszarze imperium, ale uchwycil znaczace przyczolki w spoleczenstwie. Jego bazy znajdowaly sie w wielu miastach imperium. Ludnosc miejska zaliczala sie do wyznawcow nowej religii ktora oferowala nie tylko duchowa pocieche w coraz bardziej niebezpiecznym zyciu tej epoki ale nadto posiadala rozlega siec dobroczynna ktora zapewniala praktyczna pomoc ubogim i potrzebujacym. Tej dobroczynnej sieci nie odwazyl sie zniszczyc nawet Julian Apostata, ktory chcial przywrocic do zycia dawna poganska religie. To byla zasadnicza roznica miedzy chrzescijanskim i poganskim swiatem.
W tym kontekscie zrozumiemy lepiej tragiczna zmiane jaka zostala przemycona do swiadomosci europejskiej w efekcie nepoganskiej rewolucji Renesansu i jej jezuickich apostolow, ktorzy schlebiali glownie dworom krolewskim i arystokratycznej kascie, na ktorej bazowala wladza monarchow. W swiadomosci milionow Polakow osadzilo sie falszywe przekonanie o wznioslosci humanistycznych idealow Renesansu, ktore zainspirowaly Kopernika do jego buntu wobec biblijnej nauki i rzekomo wyzwolily ludzkosc spod jej klamstw (atakowal Biblie identycznie jak Nergal!), ktore, jak byl przekonany, uwlaczaly ludzkiej godnosci. A przeciez rzekomo humanistyczna rewolucja Renesaznu zaowocowala degradacja czlowieka z owej wznioslej pozycji jaka w Biblii Stworca oprzeznaczyl czlowiekowi jako jedynemu stworzeniu odznaczjacemu sie zrozumieniem celow stworzenia i dlatego majacemu zdolnosc do sprawowania zarzadu nad swiatem w przeciwienstwie do gatunkow zwierzecych. Tylko degradacja czlowieka do pozycji jednego z gatunkow zwierzecych jaka przeznaczyla dla niego filozofia uznajaca niewolnictwo tlumaczy ludobojczy program jaki po konsekwentnej propagandzie renesansowego ewolucjonizmu wypracowal biskup Malthus i ktory zaprobowal K. Darwin jako jedyny sposob na zachowanie uprzywilejowanej kasty i eliminacje tych, ktorzy rzekomi nie sa zdolni do przezycia. Nazisci kodowali swoje ludobojstwo w wyrazeniu 'arystokratyczny pryncyp natury' co mialo takie samo znaczenie jak darwinowskie 'zachowanie uprzywilejowanych gatunkow'
W 16-tym wydaniu jego Eseju o Ludnosci (1862) Malthus pisal bez obawy ze jego ludobojczy propgram wzbudzi gniew i krytyke “zastepcy” Boga na ziemi sprawujacego wladze z Watykanu:
Piszac o glodzie jako pozytywnym sposobie zahamowania wzrostu ludnosci biskup Malthus pisal: “Winnismy ulatwiac, a nie przeszkadzac dzialaniom natury w wytwarzaniu owej smiertelnosci, a jesli boimy sie czestych nawrotow tej straszliwej formy glodu, winniosmy organizowac inne formy zniszczenia poprzez narzucenie ich naturze. Zamiast rekomendowac czystosc dla ubogich. winnismy zachecac do przeciwnych praktyk. W miastach winnismy budowac wezsze ulice (takie jak w Rzymie) i umieszczac wiecej ludzi w domach (czy w szkolnych klasach), a zwlaszcza zachecac do osiedlania sie na bagnistych i niezdrowych terenach. Ale przede wszystkim winnismy uniemozliwic korzystanie z lekarstw w okresach epidemii i podkopac zaufanie do takich szlachetnych, lecz pograzonych w bledzie ludzi (jak biblijny Mojzesz), ktorzy byli przekonani, ze oddaja przysluge ludzkosci snujac plany calkowitego przezwyciezenia okreslonych chorob.” To slowa pozwalaja lepiej uchwycic diaboliczny plan kryjacy sie za podkopaniem autorytetu Mojzesza przez dzielo Kopernika, ktore podwazylo takze zaufanie do jego nauk higienicznych umozliwiajac Malthusowi jego ludobojcze plany w imie “nauki”.
(3)
W ksiazce p.t. Darwin przed sadem Dr Philip Johnson napisal zgodnie z prawda historyczna: “Zdumiewa nas kiedy odkrywamy, ze w 1859 r. kiedy Darwin zglosil swa teorie, spotkala sie ona z najzawsietsza opozycja nie wsrod kleru, nie wsrod biskupow Kosciola Anglii, bo oni ja natychmiast zaaprobowali. Opozycja zostala zgloszona przez ekspertow badajacych skamieliny: “To dzielo nie wyraza tego, co mowia nam skamieliny. One ucza nas, ze kiedy nowe rzeczy pojawiaja sie w skalach w roznych epokach, pojawiaja sie one natychmiast bez wczesniejszej historii stopniowej ewolucji, i ze pozostaja one zasadniczo takie same dpoki nie zostana wyniszczone, badz przetrwaja do dnia dzisiejszego.”
Wywiad jakiego St. Wielgus udzielil Zyciu z soboty 31 lipca-niedzieli 1 sierpnia 1999r. z okazji przyznania mu sakry biskupiej przez Jana Pawla II potwierdza ze papiez realizowal te sama renesansowa polityke wyrazajaca sie w hasle odwrotu od Biblii i nawrotu do natury, czyli do filozofii. Wsrod ulubionych zajec nowy biskup wspomnial lekture filozoficznych dziel Seneki tak jakby nauka Jezusa nie miala dla niego zadnego znaczenia (Pisalem wczesniej, ze Jezuz byl kuszony przez diabla heliocentryzmem i odrzucilo go zdecydowanie). Mozna sie bylo dowiedziec z owego wywiadu, ze ulubiona lektura nowego ksiecia Kosciola sa dziela filozofa Seneki , ktory byl wychowawca pogromcow wczesnych chrzescijan, czyli cesarza Nerona! To wlasnie Seneka, jak sie sadzi, sklonil Nerona do zamordowania jego matki. Jak wszyscy filozofowie Seneka byl zwolennikiem eutanazji Swa aprobate dla owego ludobojstwa filozof ow wyrazil w nastepujacych slowach: “Czyni wielka roznice, czy czlowiek przedluza swe zycie czy smierc. Jesli cialo jest nieuzyteczne do sluzby, dlaczego by nie uwolnic walczacej duszy. Moze nalezaloby to uczynic nieco wczesniej przed wyznaczonym terminem, bo we wlasciwym terminie moze sie okazac niemozliwe wykonanie tego aktu.” Podobnie jak inni hellenistyczni filozofowie Seneka wyrugowal ze swego serca wszelkie ludzkie uczucia wspolczucia, milosci i litosci dla swych cierpiacych bliznich W dziele *De clementia (Ks. II, rozdz. 5, #4) Seneka wywodzi: “Litosc jest umyslowa choroba wywolana widokiem nedzy innych ludzi…Medrzec nie poddaje sie takiej umyslowej chorobie.” Owa nieludzka, bezlitosna filozofia lezaca u podstaw zbojeckiego systemu Darwinowskiej naturalnej selekcji okreslala ludobojcze praktyki Spartan, ktorzy po prostu mordowali dzieci, ktore urodzily sie nie majac wczesniej przyznanej im dzialki roli do uprawy. Mordowali tez oni ulomne dzieci zrzucajac je niby szczenieta, czy koty ze skaly tarpejskiej. Zawodowi i dobrze oplacani chwalcy polskiego Kosciola podkreslaja na kazdym kroku geboki humanizm swej instytucji wskazujac na konsekwentna, anty-aborcyjna polityke tego Kosciola. A przeciez te rzekomo humanistyczna polityke Kosciola nalezy rozatrywac w caloksztalcie dzialan owej instytucji, ktore przejawiaja sie rowniez w konsekwentnym eliminowaniu z budzetu panstwa nakladow na sluzbe zdrowia i szkolnictwo. Tylko naiwni nie dostrzega wzajemnego uwarunkowania anty-aborcji i konsekwentnej eliminacji sluzby zdrowia. Kazdy ksiadz wie ze w praktyce oznacza to wiecej chrztow i wiecej pogrzebow, dwoch uslug, ktore wzbogacaja od wiekow zasoby koscielnch skarbcow. Dlatego wlasnie Wlosi nazywaja Watykan “Il bottega del Papa” czyli “Sklep Papieza.” Bardzo czesto ow sklep przenienia sie w porno-shop! Wydawca magazynu “Penthouse” zauwazyl, ze Muzeum Watykanskie, to najwiekszy magazyn pornografii! Sprzedaje tez ten sklep bilety do raju z przesiadka na rakiete z rury do barszczu w Wadowicach! I znow posluze sie Seneka. Jeden z autorow staropolskich zauwazl, ze “Seneka gorliwy propagator ubostwa, zostawil w spadku szesc milionow substancji, czyli kapitalu.” Na tej samej zasadzie Kosciol cynicznie glosi, ze Res sacra miser est (ubostwo jest rzecza swieta), by wierne owieczki nie protestowaly, gdy sa bezwzglednie obierane z welny. Moga sie pocieszac, ze w stanie ubostwa beda sie czuc jak wszyscy swieci. I zaden ksiadz wychowany na lekturze pism Seneki nie uroni lzy wspolczucia nad ich nedznym losem.
Zakoncze te rozwazania uwaga, ze zwyciestwo Nergala w polskim sadzie, wbrew jego przekonaniu nie jest zwyciestwem szatana, czyli boga heliocentryzmu; to stwierdzenie ma wzmacniac prestiz Centrum Nauki Kopernik; jest to zwyciestwo owocem zakulisowych naciskow, takich samych naciskow ktore sklonily Juliusza Brauna do powierzenia mu funcji jurora celem podbudowania jego heliocentrycznego autorytetu. Dziennikarz polonijnego Kuriera Plus ujawnil, ze prezydencki minister Slawomir Nowak ucieszyl sie z sukcesow Nergala, gdyz jak powiedzial jest to “jego ziomal” Stwierdzenie takie jest typowym postawieniem wozu przed koniem. Pochlebna opinia wysokiej rangi urzednika przekonuje, ze Nergal zawdzieczal swe uniewinnienie przed sadem presji owych wysokich urzedow. Poswiece owemu problemowi moj nastepny wpis ujmujacy dzialalnosc Nergala w szerszej perspektywie politycznej. Przypomne, ze swego czasu Fidel Castro rozkazal zniszczyc 100,000 egzemplarzy Biblii. Czy spala tyle Biblii na Pl. Pilsudskeigo w Warszawie?
Wedlug informacji Wiki Slawomir Nowak, ktory wczesniej byl doradca premiera Tuska po katastrofie w Smolensku zostal mianowany na szefa sztabu wyborczego Bronislawa Komorowskiego i nastepnie zostal mianowany na stanowisko ministra w jego gabinecie. Patrzac z tej perspektywy Nergal stal sie w swych atakach na Biblie i chrzescijanskie korzenie Polski rzecznikiem pewnej tendencji w polityce panstwowej. Jego nominacja na jurora zbiegla sie w czasie z inicjatywa Palestynczkow majaca na celu uzyskanie uznania ich panstwowosci przez ONZ, co mialoby im zapewnic unikniecie uznania Izraela jako panstwa zydowskiego. Skromna opozycja trzech biskupow wobec awansu Nergala podpowiada, ze jego atak na Biblie zgodny jest nie tylko z polityka rzadu, ael takze okreslonych hierarchow Kosciola takze w Watykanie, ktory zawsze politycznie wspomagal tworzenie panstwowosci palestynskiej. Z tym wieksza uwaga godzi sie wsluchiwac w wypowiedzi papieza Benedykta XVI podcza jego nadchodzcej wizyty w Niemczech pod koniec wrzesnia.
Tragiczny koniec Andrzeja Leppera jest przestroga dla wszystkich nawiedzonych antysemitow. Jego ugrupowanie Samoobrona inspirowalo sie antysemickimi haslami przedwojennego modelu Samoobrona Narodu, ktore szerzylo mordercza antysemicka propagande: “Rodacy, jestemy mordowani przez Zydow i mimo to nadal im pomagamy. Dajemy im pieniadze, by nas mogli zwalczac. To wstyd i hanba. Obudz sie polskie sumienie. Niech niewinna krew naszych towarzyszy stanie oprzed wami, zanim popelnicie czyn wolajacy o pomste do nieba, zanim zaniesiecie wasze pieniadze do Zyda. Rodacy i wy polskie matki pamietajcie o waszym obowiazku unikania Zydow. Wspierajcie tylko swoich rodakow!.
Pewien polski nauczyciel pozostawil wspomnienie o tym jak pewnego dnia zaszedlszy do wiejskiej gospody zauwazyl miejscowych chlopow przygotowujacych sie do do polowania na Zyda. Wszyscy byli w swiatecznym nastroju, uzbrojeni w widly, kije, lopaty in siekiery. Pijac opowiadali sobie dowcipy o Zydach zanoszac sie od glosnego smiechu. Nikt nie staral sie ich zniechecic, do zamierzonego mordu. Zaszokowany tymi prztygotowaniami, nauczyciel zapytal: “Ile wam zaplaca za Zyda? Zapadlo wrogie milczenie. Wtedy powiedzialem im, ze za Chrystusa zaplacono 30 srebrnikow. Winniscie zazadac tyle samo. Nikt nie odpowiedzial. Potem rozlegly sie strzaly, znak, ze polowanie sie zaczelo...
Zarliwa katoliczka Genia Parska wspomina w rozczarowaniem: Kiedy rozmawialam o tym ze znanym ksiedzem Jezuita, powiedzial mi: Nien powinnas byla tego czynic, bylo bledem ratowac Zydow, powinnas byla pozostac neutralna. Bo pomoc byla bledem.Musial on byc antysemita.” Genia nie wiedziala, ze Zakon Jezuitow zostal zorganizowany, by zwalczac wplywy Nauki biblijnej przy pomocy poganskiej religii imperialnego Rzymu.
Jezuici dzieki po podporzadkowaniu sobie okkultystycznej i homoseksualnej III Rzeszy Hitlera
oasadzili marionetkowych dyktatorow na obszarze calej Europy. Oto ich lista:
Bawarskie Niemcy i III Rzesza – Adolf Hitler (1889-1945)
Francja, Vichy – Henri, Pghilippe Petain (1856-1951);
z jego gosciny w czasie ojny korzystal Prymas Polski Kard. Hlond.
Hiszpania – Francisco Franco
Austria – Seyss-Inquart i Kard. Innitzer
Polska (Generalna Gubernia) – Frank
Slowacja – Jezuita ks. Tiso
Chorwacja – Ante Pawelic
Belgia – Degrelle
Palestyna – Wielki Mufti Husseini
Wszyscy ci rzymscy katolicy posluszni wladzy wladza Jezuitow, i nienawidzacy Zydow dyktatorzy byli lojalni wobec najwiekszego zbrodniarza wojennego jakim byl papieski Cezar, Pius XII i jego przelozony, General Zakonu Jezuitow Wlodzimierz Ledochowski (Eric John Phelps)
Kierujac sie duchem ortodoksyjnego niegdys Towarzystwa Jezusowego, byc moze, winnismy miec inkwizycje moralnie zbankrutowanych “czarnych sutann” w obrebie Jezuitow, zwlaszcza w wyzszym szkolnictwie. Ale inkwizycja nie jest potrzebna, bo w swej pysze demaskuja sie i potepiaja sie sami swymi wlasnymi publicznie gloszonymi slowami i uczynkami. Fakt, ze czynia to ciagle od nowa i bezkarnie, ujawnia do jakiego stopnia instytucjonalny Kosciol stal sie bezsilny wspolczesnie, nie mogac zdeptac glowy tej zmiji, gdy obnaza ona swe kly spod obcasa Blogoslawionej Matki (jak np. W osobie Ryzdyka). Przypomne w tym miejscu jezuickiego spowiednika prezydenta A. Kwasniewsjkiego. Warszawa warta byla spowiedzi, tak jak warta byla mszy Francja dla krola Henryka II.
Nie, to nie Inkwizycja jest potrzebna, ale rozwiazanie tego lajdackiego Towarzystwa. Bo zbyt wielu sposrod ich czlonkow i ich instytucji demonstruje swa wole skladania w ofierze poganskiemu Molochowi dzieci poprzez swe poparcie dla oddanych sprawie aborcji kandydatow i poprzez skladanie w ofierze seksualnej czystosci ich studentow na oltarzu poganskiego bozka Sodomy. W rzeczy samej, Towarzystwo Jezusowe stalo sie Towarzystwem Judasza. Tak, to prawda, niewielka czastka prawych Jezuitiow nadal istnieje i cierpi posrod reszty, ale wydaje sie, ze zla czesc przewaza do tego stopnia, ze decyzja podjeta niegdys przez papieza Klemensa XIV wydaje sie byc bradziej uzasadniona, niz kiedykolwiek indziej w obecnym czasie i w obecnych okolicznosciach.
http://remnantnewspaper.com/Archives/2011-0831-fr-x.htm
Sunday, September 11, 2011
Jan Pawel II w oczach amerykanskich katolikow
W poniedzialek 23 lutego 2009 r. Benedykt XVI mianowal na stanowiska arcybiskupa Nowego Jorku arcybiskupa Timothy'ego M. Dolana, ktory przez ostatnich sidem lat kierowal archidiecezja Milwaukee. Owa nominacja przypomniala setkom tysiecy Amerykanow, wywiad jego poprzednika na tym stanowisku, arcybiskupa Remberta Weaklanda dla New Yorkera, w ktorym okreslil on papieza obelzywym nazwaniem “ham actor”, czyli “mierny, trzeciorzedni aktor.” Ow wywiad odzwierciedlal niepokoj amerykanskiego Kosciola co do kierunku w jakim polski papiez prowadzil swiat chrzescijanski.
Komentujac papieska rehabilitacje ewolucjonizmu katolicka prasa amerykanska starala sie pomniejszyc jej znaczenie przypisujac ja calkowicie naukowemu doradztwu wlasnie Papieskiej Akademii Nauk (PAN), ktora otoczyla papieza swoista zelazna kurtyna nie dopuszczajac do jego swiadomosci krytycznych opinii o ewolucjonizmie jakie zglaszane byly przez nowsza nauke w ciagu kilku ostatnich pontyfikatow. Jest zrozumiale ze katolickie media nie osmielily sie atakowac bezposrednio papieza, by nie pomniejszyc jego autorytetu, ale, z drugiej strony, taki wybieg zredukowal Jana Pawla II do poziomu Lecha Walesy, ktory nie posiadajac szerszej wiedzy naukowej czy politycznej zdany byl calkowicie na opinie swoich doradcow. Sugestia, ze profesor KUL-u nie posiadal odpowiedniej wiedzy o teorii zadajacej klam podstawowym doktrynom chrzescijanskim jest po prostu nie do przyjecia.
Jako biskup Krakowa i opiekun merytoryczny katolickiego Tygodnika Powszechnego biskup Wojtyla wybral na filozoficznego mentora owego pisma francuskiego jezuite Teilarda de Chardina ignorujac negatywna opinie o jego naukowych kompetencjach z racji jego uczestnictwa w znanym ewolucyjnym oszustwie zwiazanym ze szkieletem rzekomego malpoluda odkrytym w angielskiej miejscowosci Piltdown. Skoro krakowski hierarcha mogl sobie pozwolic na ignorowanie opinii swiata naukowego, tym bardziej mogl on sobie pozwolic na podobne lekcewazenie na stanowisku “nieomylnego” papieza. Mimo swoistej tarczy jaka katolickie media otoczyly papieza, ich krytyka Papieskiej Akademii Nauk zasluguje na uwage Polakow, ktorzy w przygniatajacej wiekszosci nie sa swiadomi manipulacji religijnych i politycznych jakimi posluguja sie hierarchowie Watykanu. Oto w najwiekszym skrocie opis sytuacji jaki panuje w Watykanie zaprezentowany katolikom amerykanskim przez ich media.
Czlonkowie Papieskiej Akademii Nauk, ktorzy doradzaja papiezowi w sprawach nauki maja w swym gronie zarowno nie katolikow, jak i ateistow. Laczy ich jednak wspolna wiara, wiara w “fakt” ewolucji. Ci ktorzy nie zgadzaja sie z ta wiara sa wykluczeni z tej Akademii. Bez przesady mozna wiec stwierdzic, ze owa Akademia niczym nie rozni sie od Politbiura KPZR. Podwazenie ewolucji przez jakiegos czlonka tej Akademii znaczyloby otwarcie drzwi dla sprawy Boga, a takie stanowisko byloby uznane za calkowicie nienaukowe! Postepy w naukowej wiedzy, zwlaszcza w dziedzinie biologii molekularnej i w teorii informacji zachecily wielu naukowcow do frontalnego ataku na te teorie. Atoli Papieska Akademii Nauk nie uznaje za konieczne podzielenie sie tymi informacjami z papiezem. Pozbawiony tej informacji papiez uwierzyl, ze paradygmat ewolucyjny nadal obowiazywal w nauce. Oswiadczenie papieza z 1996 r. odzwierciedlalo ow brak najnowszych informacji.
Ja wyrazilbym to inaczej, stanowisko papieza zademonstrowane jego oswiadczeniem miesci sie w tradycji sw. Augustna, ktory swiadom filozficznego ewolucjonizmu i wierzac, ze wypracowany on zostal przez “bardziej zaawansowane” spolecznstwo niz Zydzi postulowal, by “interpretowac biblijna Ksiege Rodzajow tak aby 'prawda ewolucji' nie byla sprzeczna z naszym Pismem.”
Kontynuuje argumentacje katolickich mediow, Sytuacja w dzisiejszym Kosciele jest taka, ze nauka glosi teorie nie poparte zadnym dowodem i bedace w oczywistej sprzecznosci z magisterium Kosciola. Hierarchia koscielna nie tylko toleruje, ale potwierdza owe falsze.
Studenci w katolickich uczelniach i seminariach uczeni sa systematycznie, ze wywodza sie oni z nieozywionej materii, ktora wyewoluowala z wodoru. Ta czysta spekulacja nie tylko nie jest potwierdzona zadnym dowodem, ale calkowicie zaprzecza nauke Jezusa. Katolicy na calym swiecie uwierzyli w owa nauke jakby byla ona objawiona przez samego Boga. Niestety spostrzezenie to nie jest zadna przesada i odzwierciedla ono najwieksza tragedie jaka kiedykolwiek spadla na Kosciol w ciagu jego dlugiej historii – chrzescijanska wiara zostala zredukowana do darwinowskiej karykatury samej siebie! Dobra Nowina, ktora ma byc nauczana wszystkim narodom glosi teraz ze nasi przodkowie byli malpami wyewoluowanymi z metanu.
Gwoli porownania, mozna sobie zadac pytanie, jak to bylo mozliwe, ze obywatele ZSSR pogodzili sie z sytuacja i aprobowali rzad, ktory ich nauczal, ze nie ma Boga. Na samym poczatku przeciwnicy zostali wyeksterminowani, ale z czasem nowe pokolenia w efekcie przymusowej indoktrynacji pozbyly sie oporow. Swiat nauczyl sie lekcji z takiego ekstremizmu. Mozliwosc, ze komunistyczna ideologia moglaby sie troche zmienic i podbic swiat byla nie do pomyslenia. A jednak owa mutacja, jakby za dotknieciem czarodziejskiej rozdzki zdarzyla sie. Obecnie, w kontrascie do praktyk ateistycznych rezymow komunistycznych, globalne elity ktore kontroluja srodki masowego przekazu i systemy edukacyjne uznaja Boga – ale nie Boga Biblii, tylko zafaszowanego, niby imitacje, przypominajaca do zludzenia zlotego cielca.
To prawda, globalna organizacja koscielna istnieje i sakramenty sa nadal rozdzielane.Ale sa one udzielane przez wielu pralatow i kler, ktorzy stracili swa wiare w podstawowe nauki katolickiej religii (przypomne w tym miejscu zignorowany przez Watykan List O. Lucjana Wisniewskiego o neopoganskich ciagotach czesci polskiej hierarchii, czy niedawna krytyke kard. S. Dziwisza przez ks. P. Natanka). Tradycyjni katolicy wiedza ze cos jest nie w porzadku, ale wielu z nich przypisuje ten kryzys problemom liturgii, katechezy, materializmowi, a nawet ewolucji – ale nie sa swiadomi podstawowego faktu, ze wiara katoliclka zostala podwazona bledami dotyczacymi poczatku czlowieka i swiata wprowadzonymi do magisterium w masce naturalnej nauki. Katolicy nie moga wrecz uwierzyc ze tak wielu naukowcow mogloby byc w bledzie – nie mowiac juz o kardynalach i biskupach. Tak wiec ta sytuacja nadal trawa.
Oczywiscie sa tacy, ktorzy wiedza jak to wszystko zaistnialo i wiedza, ze rak zostal zdiagnozowany, ale jest w tak zaawansowanym stadium, ze ci ktorzy sprawuja wladze czy to swiecka czy religijna sa tak przytloczeni rozmiarami tego problemu, ze podnosza rece w gescie rozpaczy i podporzadkowuja sie miazdzacej masie wiekszosci. To jest sytuacja jaka nas otacza.
I wlasnie w takiej, zdawaloby sie beznadziejnej sytuacji, Senator Sam Brownback w ramach swej kampanii prezydenckiej objal protektorat nad blogiem ktory stal sie przyslowiowa polityczna kropka nad 'i' ateizmu szerzonego przez Papieska Akademie Nauk.Ten blog zatytulowany Heliocentrism is an atheist doctrine dal mi mozliwosc opublikowania po raz pierwszy w USA moich zyciowych badan nad wiekowa historia heliocentryzmu, ktorych poczatkowe rezultaty zrelacjonowalem w mym artykule p.t U zrodel kopernikanskiego heliocentryzmu opublikowanym juz po moim wyjezdzie z Polski w Uranii (Nr. 1/1981)
Politycy amerykanscy sa swiadomi faktu, ze w młodzieńczym dziele Katolicka Etyka Społeczna Karol Wojtyla uznal moralną wyższośc komunizmu nad kapitalizmem, czyli też uznał prawo Stalina do rozstrzelania polskich 'panòw' oficeròw w Katyniu i gdzie indziej. Politycy amerykanscy sa rowniez swiadomi propagandy jaka polski Kosciol rozpowszechnia wsrod skupisk polonijnych.
W Wizjach Podlasianki stanowiących część antologii p.t. Świat Objawiony. Proroctwa, Przepowiednie, Wizje, Objawienia (Catholic Publishing. London. Ont. Canada) opracowanych przez prowincjała zakonu karmelitòw O. Jòzefa Prusa wyrażone zostały strategiczne cele polityki Kościoła rzymskiego wobec Rosji. Oto slowa z Wizji Podlasianki: “Podczas innego widzenia Pan (Jezus) dał mi do zrozumienia, że komunizm był potrzebny jako mściciel nadużyć kapitalizmu. Jest on konsekwencją grzechòw i błędòw chciwcòw i bogaczy, ktòrzy ponoszą odpowiedzialność za bunt wyzyskiwanych. Bowiem rozpacz wydała skrzywdzonego robotnika na łup bezbożnej demagogii.” (str. 181) Pan Jezus powiedział mi o potępionym przez wielu Stalinie: “Wolę tego trybuna zemsty ludu od tych wszystkich bankieròw i kupcòw, ktòrych bogiem jest pieniądz. Oni ponoszą odpowiedzialność za to co się stało. Stalin był naprawdę przekonany, że to co czyni jest słuszne. Zwalczał mnie, jak uczciwy przeciwnik.” Nawet nie myśl Polaku o karze za Katyń. Niechec wladz amerykasnkich do zniesienia wiz dla Polakow wynika z obawy, ze przyjazd tysiecy ludzi, ktorzy nieustannie pilegrzymuja do roznych sanktuariow gdzie nabywaja taka literature przysporzy Ameryce ideowych sabotazystow gloszacych pod plaszczykiem religii idee komunistyczne.
W tym kontekscie godzi sie przypomniec ksiazke p.t. Saat und Ernte. Proletarisches Hausbuch (Verlag: Die Wölfe. Leipzig 1927) ktora stala sie swoistym brewiarzem nazistow po ich dojsciu do wladzy. Ksiazka ta jest antologia cytatow roznych papiezy atakujacych zasade prywatnej wlasnosci. Np. Papiez Grzegorz Wielki nauczal przyszlych rewolucjonistow Lenina i A. Hitlera: “Ludzie, ktorzy zamieniaja dary Boga na wlasnosc prywatna daremnie zapewniaja nas o swej niewinnosci. Bo odbierajac, w ten sposob ubogim, ich srodki do zycia, staja sie mordercami tych, ktorzy codziennie umieraja z glodu.” NRD wierna tradycji odzwierciedlonej w tej publikacji uznala PLO za organizacje panstwowa zas Jan Pawel II uznal za stosownie wyrazic swoj szacunek dla komunistycznych Niemiec przyjmujc na audiencji Ericha Honeckera jako pierwszego polityka i promujac pozniej Y. Arafata, krypto-komuniste, do rangi stalego goscia w swym minipanstewku. Tych ktorzy posiadaja egzemplarz zbiorku poetyckiego Jana Pawla Ii p.t. Tryptyk rzymski zachecam do zerkniecia na strone tytulowa ozdobiona wizerunkiem poganskiej wiedzmy Sybilii, ktora w starozytnosci glosila “proroctwa” boga slonce Apolla. Jan Pawel II kroczyl sladami cesarza Konstantyna, ktory utozsamil chrzescijanstwo z religia kosmiczna gloszona przez Wergiliusza w jego IV Eklogu. Teologowie okreslaja owa religie mianem Religii Sybillistow. Rzymski poeta “prorokowal” z natchnienia Sybilli narodziny chlopca z gwiazdozbioru Dziewicy, ktory przywroci na swiecie tzw. Saturnia regna, czyli ere powszechnego pokoju i komunizmu. Pod presja owych sybillistow przemycono do Dziejow Apostolskich taki oto werset: “Wszyscy, ktorzy uwierzyli byli razem i mieli wszystko wspolnie. I sprzedawali swe posiadlosci oraz majatki, a to co uzyskali, rozdzielaili wszystkim – kazdemu wedle potrzeby” (2:44-45). Zakonnik Campanella, ktory bronil heliocentryzmu Galileusza, napisal dzielko opisujace idealne panstwo slonca p.t. Civita solis, ktore mialo zastapic Civitas Dei sw. Augustyna. W panstwie pod wladza kopernikowskiego boga slonce idealnym ustrojem byl oczywiscie komunizm. I to tlumaczy, dlaczego juz w 1945 r. bolszewicy zorganizowali w Toruniu Uniwersytet im. Kopernika i dlaczego ideowym osrodkiem III RP stalo sie Centrum Nauki Kopernik.W tej samej tradycji mieszcza sie heliocentryczne plakaty powielane na obszarze NRD, ktore propagowaly niepodlegla Palestyne jako nowa wersje panstwa slonca T. Campanelli.
O umyslowosci rzymsko-katolickich hierarchow
Jana Pawla II wizja zhellenizowanego chrzescijanstwa w zdecydowany sposob przyczynia sie do stalego poglebiania nedzy III Rzeczypospolitej. Poprzez okreslone nominacje nowych hierarchow Kosciola papiez konsekwentnie realizuje w coraz szerszym zakresie, nie obawiajac sie o opor, bezlitosna kolonialna polityke porownywalna z polityka poganskiego starozytnego Rzymu w ktorym trzy czwarte ludnosci stanowili niewolnicy. Ukaze na przykladzie jednej takiej nominacji kulisy owej polityki. W numerze warszawskiego Zycia z soboty 31 lipca-niedzieli 1 sierpnia 1999r. ukazal sie wywiad z nowo mianowanym biskupem plockim St. Wielgusem. Wsrod ulubionych zajec nowy Biskup wspomnial lekture filozoficznych dziel Seneki. Warto to podkreslic, ulubiona lektura owego arystokraty Kosciola jest nie Nowy Testamentm, ale dziela filozofa, ktory byl wychowawca pogromcow wczesnych chrzescijan, cesarza Nerona! To wlasnie Seneka, jak sie sadzi, sklonil Nerona do zamordowania jego matki. Jak wszyscy filozofowie Seneka byl zwolennikiem eutanazji Swa aprobate dla owego ludobojstwa filozof ow wyrazil w nastepujacych slowach: “Czyni wielka roznice, czy czlowiek przedluza swe zycie czy smierc. Jesli cialo jest nieuzyteczne do sluzby, dlaczego by nie uwolnic walczacej duszy (zgodnie z tą samą zasadą Jezus w ewangelii Judasza popełnia samobòjstwo) ? Moze nalezaloby to uczynic nieco wczesniej przed wyznaczonym terminem, bo we wlasciwym terminie moze sie okazac niemozliwe wykonanie tego aktu.” Podobnie jak inni hellenistyczni filozofowie Seneka wyrugowal ze swego serca wszelkie ludzkie uczucia wspolczucia, milosci i litosci dla swych cierpiacych bliznich W dziele *De clementia (Ks. II, rozdz. 5, #4) Seneka wywodzi: “Litosc jest umyslowa choroba wywolana widokiem nedzy innych ludzi…Medrzec nie poddaje sie takiej umyslowej chorobie.” Owa nieludzka, bezlitosna filozofia lezaca u podstaw zbojeckiego systemu Darwinowskiej naturalnej selekcji okreslala ludobojcze praktyki Spartan, ktorzy po prostu mordowali dzieci, ktore urodzily sie nie majac wczesniej przyznanej im dzialki roli do uprawy. Mordowali tez oni ulomne dzieci zrzucajac je niby szczenieta, czy koty ze skaly tarpejskiej. Zawodowi i dobrze oplacani chwalcy polskiego Kosciola podkreslaja na kazdym kroku geboki humanizm tej instytucji wskazujac na konsekwentna, anty-aborcyjna polityke tego Kosciola. A przeciez te rzekomo humanistyczna polityke Kosciola nalezy rozatrywac w caloksztalcie dzialan owej instytucji, ktore przejawiaja sie rowniez w konsekwentnym eliminowaniu z budzetu panstwa nakladow na sluzbe zdrowia i szkolnictwo. Tylko naiwni nie dostrzega wzajemnego uwarunkowania anty-aborcji i konsekwentnej eliminacji sluzby zdrowia. Kazdy ksiadz wie ze w praktyce oznacza to wiecej chrztow i wiecej pogrzebow, dwoch uslug, ktore wzbogacaja od wiekow zasoby koscielnch skarbcow. Dlatego wlasnie Wlosi nazywaja Watykan “Il bottega del Papa” czyli “Sklep Papieza.” Bardzo czesto ow sklep przenienia sie w porno-shop! Wydawca magazynu “Penthouse” zauwazyl, ze Muzeum Watykanskie, to najwiekszy magazyn pornografii! Sprzedaje tez ten sklep bilety do raju z przesiadka na rakiete z rury do barszczu w Wadowicach! I znow posluze sie Seneka. Jeden z autorow staropolskich zauwazl, ze “Seneka gorliwy propagator ubostwa, zostawil w spadku szesc milionow substancji, czyli kapitalu.” Na tej samej zasadzie Kosciol cynicznie glosi, ze Res sacra miser est (ubostwo jest rzecza swieta), by wierne owieczki nie protestowaly, gdy sa bezwzglednie obierane z welny. Moga sie pocieszac, ze w stanie ubostwa beda sie czuc jak wszyscy swieci. I zaden ksiadz wychowany na lekturze pism Seneki nie uroni lzy wspolczucia nad ich nedznym losem.
Rada Naukowa Episkopatu:
Ewolucja pozostaje w harmonii z wielkim planem Boga
„Kościòł wobec ewolucji” – tak biskupi z Rady naukowej Episkopatu Polski zatytułowali dokument, w ktòrym przypomniano nauczanie papieży o ewolucji oraz to, co o stworzeniu Swiata mòwi Katechizm Kościoła Katolickiego. Biskupi powołują się na słowa Jana Pawła II, ktòry w 1996 r. Powiedział: „Nowe zdobycze nauki każą nam uznać, że teoria ewolucji jest czymś więcej niż hipotezą.” (”Zdobycze” to był kluczowy termin komunistycznego żargonu. Utkwił on trwalej w mòzgach hierarchòw niż w mòzgach profesoròw, patrz wyżej wypowiedź profesoròw UW- przyp. mòj – rp) Biskupi krytykują przedstawicieli „fideistycznego kreacjonizmu, ktòrzy interpretują dosłownie biblijne opowiadanie o stworzeniu świata (...) i na tej podstawie kwestionują nauczanie o ewolucji w szkole.”* Ich zdaniem „fundamentalistyczny kreacjonizm nie jest zgodny z nauką katolicką”. W skład Rady Naukowej wchodzą m.in.: bk. Ignacy Dec, abp Marian Gołębiewski, bp Tadeusz Pieronek i bp Kazimierz Ryczan. Dokument podpisał w ich imieniu przewodniczący Rady bp Stanisław Wielgus. (Katarzyna Wiśniewska, KAI 2006-11-25)
Slusznie katolicy amerykanscy ostrzegaja: „Obecnie, w kontrascie do praktyk ateistycznych rezymow komunistycznych, globalne elity ktore kontroluja srodki masowego przekazu i systemy edukacyjne uznaja Boga – ale nie Boga Biblii, tylko zafaszowanego, niby imitacje, przypominajaca do zludzenia zlotego cielca.” Zobacz ilustracje http://pytel.blox.pl/html
http://english.ruvr.ru/2011/09/01/55523857.html
Romania and the US plan to sign an agreement on deploying US ABMs in the country, Romania’s President Traian Băsescu told diplomats on Thursday.
The document envisaged deploying US SM-3 interceptor ( the “Aegis Ashore System”) and the RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) ship-based missile at Romania’s Deveselu base.
The system will be served by 200 American troops.
Moscow is unhappy with the deal despite Romania’s statement that the ABMs are not targeted at any country and wants legal guarantees from Washington.
Komentujac papieska rehabilitacje ewolucjonizmu katolicka prasa amerykanska starala sie pomniejszyc jej znaczenie przypisujac ja calkowicie naukowemu doradztwu wlasnie Papieskiej Akademii Nauk (PAN), ktora otoczyla papieza swoista zelazna kurtyna nie dopuszczajac do jego swiadomosci krytycznych opinii o ewolucjonizmie jakie zglaszane byly przez nowsza nauke w ciagu kilku ostatnich pontyfikatow. Jest zrozumiale ze katolickie media nie osmielily sie atakowac bezposrednio papieza, by nie pomniejszyc jego autorytetu, ale, z drugiej strony, taki wybieg zredukowal Jana Pawla II do poziomu Lecha Walesy, ktory nie posiadajac szerszej wiedzy naukowej czy politycznej zdany byl calkowicie na opinie swoich doradcow. Sugestia, ze profesor KUL-u nie posiadal odpowiedniej wiedzy o teorii zadajacej klam podstawowym doktrynom chrzescijanskim jest po prostu nie do przyjecia.
Jako biskup Krakowa i opiekun merytoryczny katolickiego Tygodnika Powszechnego biskup Wojtyla wybral na filozoficznego mentora owego pisma francuskiego jezuite Teilarda de Chardina ignorujac negatywna opinie o jego naukowych kompetencjach z racji jego uczestnictwa w znanym ewolucyjnym oszustwie zwiazanym ze szkieletem rzekomego malpoluda odkrytym w angielskiej miejscowosci Piltdown. Skoro krakowski hierarcha mogl sobie pozwolic na ignorowanie opinii swiata naukowego, tym bardziej mogl on sobie pozwolic na podobne lekcewazenie na stanowisku “nieomylnego” papieza. Mimo swoistej tarczy jaka katolickie media otoczyly papieza, ich krytyka Papieskiej Akademii Nauk zasluguje na uwage Polakow, ktorzy w przygniatajacej wiekszosci nie sa swiadomi manipulacji religijnych i politycznych jakimi posluguja sie hierarchowie Watykanu. Oto w najwiekszym skrocie opis sytuacji jaki panuje w Watykanie zaprezentowany katolikom amerykanskim przez ich media.
Czlonkowie Papieskiej Akademii Nauk, ktorzy doradzaja papiezowi w sprawach nauki maja w swym gronie zarowno nie katolikow, jak i ateistow. Laczy ich jednak wspolna wiara, wiara w “fakt” ewolucji. Ci ktorzy nie zgadzaja sie z ta wiara sa wykluczeni z tej Akademii. Bez przesady mozna wiec stwierdzic, ze owa Akademia niczym nie rozni sie od Politbiura KPZR. Podwazenie ewolucji przez jakiegos czlonka tej Akademii znaczyloby otwarcie drzwi dla sprawy Boga, a takie stanowisko byloby uznane za calkowicie nienaukowe! Postepy w naukowej wiedzy, zwlaszcza w dziedzinie biologii molekularnej i w teorii informacji zachecily wielu naukowcow do frontalnego ataku na te teorie. Atoli Papieska Akademii Nauk nie uznaje za konieczne podzielenie sie tymi informacjami z papiezem. Pozbawiony tej informacji papiez uwierzyl, ze paradygmat ewolucyjny nadal obowiazywal w nauce. Oswiadczenie papieza z 1996 r. odzwierciedlalo ow brak najnowszych informacji.
Ja wyrazilbym to inaczej, stanowisko papieza zademonstrowane jego oswiadczeniem miesci sie w tradycji sw. Augustna, ktory swiadom filozficznego ewolucjonizmu i wierzac, ze wypracowany on zostal przez “bardziej zaawansowane” spolecznstwo niz Zydzi postulowal, by “interpretowac biblijna Ksiege Rodzajow tak aby 'prawda ewolucji' nie byla sprzeczna z naszym Pismem.”
Kontynuuje argumentacje katolickich mediow, Sytuacja w dzisiejszym Kosciele jest taka, ze nauka glosi teorie nie poparte zadnym dowodem i bedace w oczywistej sprzecznosci z magisterium Kosciola. Hierarchia koscielna nie tylko toleruje, ale potwierdza owe falsze.
Studenci w katolickich uczelniach i seminariach uczeni sa systematycznie, ze wywodza sie oni z nieozywionej materii, ktora wyewoluowala z wodoru. Ta czysta spekulacja nie tylko nie jest potwierdzona zadnym dowodem, ale calkowicie zaprzecza nauke Jezusa. Katolicy na calym swiecie uwierzyli w owa nauke jakby byla ona objawiona przez samego Boga. Niestety spostrzezenie to nie jest zadna przesada i odzwierciedla ono najwieksza tragedie jaka kiedykolwiek spadla na Kosciol w ciagu jego dlugiej historii – chrzescijanska wiara zostala zredukowana do darwinowskiej karykatury samej siebie! Dobra Nowina, ktora ma byc nauczana wszystkim narodom glosi teraz ze nasi przodkowie byli malpami wyewoluowanymi z metanu.
Gwoli porownania, mozna sobie zadac pytanie, jak to bylo mozliwe, ze obywatele ZSSR pogodzili sie z sytuacja i aprobowali rzad, ktory ich nauczal, ze nie ma Boga. Na samym poczatku przeciwnicy zostali wyeksterminowani, ale z czasem nowe pokolenia w efekcie przymusowej indoktrynacji pozbyly sie oporow. Swiat nauczyl sie lekcji z takiego ekstremizmu. Mozliwosc, ze komunistyczna ideologia moglaby sie troche zmienic i podbic swiat byla nie do pomyslenia. A jednak owa mutacja, jakby za dotknieciem czarodziejskiej rozdzki zdarzyla sie. Obecnie, w kontrascie do praktyk ateistycznych rezymow komunistycznych, globalne elity ktore kontroluja srodki masowego przekazu i systemy edukacyjne uznaja Boga – ale nie Boga Biblii, tylko zafaszowanego, niby imitacje, przypominajaca do zludzenia zlotego cielca.
To prawda, globalna organizacja koscielna istnieje i sakramenty sa nadal rozdzielane.Ale sa one udzielane przez wielu pralatow i kler, ktorzy stracili swa wiare w podstawowe nauki katolickiej religii (przypomne w tym miejscu zignorowany przez Watykan List O. Lucjana Wisniewskiego o neopoganskich ciagotach czesci polskiej hierarchii, czy niedawna krytyke kard. S. Dziwisza przez ks. P. Natanka). Tradycyjni katolicy wiedza ze cos jest nie w porzadku, ale wielu z nich przypisuje ten kryzys problemom liturgii, katechezy, materializmowi, a nawet ewolucji – ale nie sa swiadomi podstawowego faktu, ze wiara katoliclka zostala podwazona bledami dotyczacymi poczatku czlowieka i swiata wprowadzonymi do magisterium w masce naturalnej nauki. Katolicy nie moga wrecz uwierzyc ze tak wielu naukowcow mogloby byc w bledzie – nie mowiac juz o kardynalach i biskupach. Tak wiec ta sytuacja nadal trawa.
Oczywiscie sa tacy, ktorzy wiedza jak to wszystko zaistnialo i wiedza, ze rak zostal zdiagnozowany, ale jest w tak zaawansowanym stadium, ze ci ktorzy sprawuja wladze czy to swiecka czy religijna sa tak przytloczeni rozmiarami tego problemu, ze podnosza rece w gescie rozpaczy i podporzadkowuja sie miazdzacej masie wiekszosci. To jest sytuacja jaka nas otacza.
I wlasnie w takiej, zdawaloby sie beznadziejnej sytuacji, Senator Sam Brownback w ramach swej kampanii prezydenckiej objal protektorat nad blogiem ktory stal sie przyslowiowa polityczna kropka nad 'i' ateizmu szerzonego przez Papieska Akademie Nauk.Ten blog zatytulowany Heliocentrism is an atheist doctrine dal mi mozliwosc opublikowania po raz pierwszy w USA moich zyciowych badan nad wiekowa historia heliocentryzmu, ktorych poczatkowe rezultaty zrelacjonowalem w mym artykule p.t U zrodel kopernikanskiego heliocentryzmu opublikowanym juz po moim wyjezdzie z Polski w Uranii (Nr. 1/1981)
Politycy amerykanscy sa swiadomi faktu, ze w młodzieńczym dziele Katolicka Etyka Społeczna Karol Wojtyla uznal moralną wyższośc komunizmu nad kapitalizmem, czyli też uznał prawo Stalina do rozstrzelania polskich 'panòw' oficeròw w Katyniu i gdzie indziej. Politycy amerykanscy sa rowniez swiadomi propagandy jaka polski Kosciol rozpowszechnia wsrod skupisk polonijnych.
W Wizjach Podlasianki stanowiących część antologii p.t. Świat Objawiony. Proroctwa, Przepowiednie, Wizje, Objawienia (Catholic Publishing. London. Ont. Canada) opracowanych przez prowincjała zakonu karmelitòw O. Jòzefa Prusa wyrażone zostały strategiczne cele polityki Kościoła rzymskiego wobec Rosji. Oto slowa z Wizji Podlasianki: “Podczas innego widzenia Pan (Jezus) dał mi do zrozumienia, że komunizm był potrzebny jako mściciel nadużyć kapitalizmu. Jest on konsekwencją grzechòw i błędòw chciwcòw i bogaczy, ktòrzy ponoszą odpowiedzialność za bunt wyzyskiwanych. Bowiem rozpacz wydała skrzywdzonego robotnika na łup bezbożnej demagogii.” (str. 181) Pan Jezus powiedział mi o potępionym przez wielu Stalinie: “Wolę tego trybuna zemsty ludu od tych wszystkich bankieròw i kupcòw, ktòrych bogiem jest pieniądz. Oni ponoszą odpowiedzialność za to co się stało. Stalin był naprawdę przekonany, że to co czyni jest słuszne. Zwalczał mnie, jak uczciwy przeciwnik.” Nawet nie myśl Polaku o karze za Katyń. Niechec wladz amerykasnkich do zniesienia wiz dla Polakow wynika z obawy, ze przyjazd tysiecy ludzi, ktorzy nieustannie pilegrzymuja do roznych sanktuariow gdzie nabywaja taka literature przysporzy Ameryce ideowych sabotazystow gloszacych pod plaszczykiem religii idee komunistyczne.
W tym kontekscie godzi sie przypomniec ksiazke p.t. Saat und Ernte. Proletarisches Hausbuch (Verlag: Die Wölfe. Leipzig 1927) ktora stala sie swoistym brewiarzem nazistow po ich dojsciu do wladzy. Ksiazka ta jest antologia cytatow roznych papiezy atakujacych zasade prywatnej wlasnosci. Np. Papiez Grzegorz Wielki nauczal przyszlych rewolucjonistow Lenina i A. Hitlera: “Ludzie, ktorzy zamieniaja dary Boga na wlasnosc prywatna daremnie zapewniaja nas o swej niewinnosci. Bo odbierajac, w ten sposob ubogim, ich srodki do zycia, staja sie mordercami tych, ktorzy codziennie umieraja z glodu.” NRD wierna tradycji odzwierciedlonej w tej publikacji uznala PLO za organizacje panstwowa zas Jan Pawel II uznal za stosownie wyrazic swoj szacunek dla komunistycznych Niemiec przyjmujc na audiencji Ericha Honeckera jako pierwszego polityka i promujac pozniej Y. Arafata, krypto-komuniste, do rangi stalego goscia w swym minipanstewku. Tych ktorzy posiadaja egzemplarz zbiorku poetyckiego Jana Pawla Ii p.t. Tryptyk rzymski zachecam do zerkniecia na strone tytulowa ozdobiona wizerunkiem poganskiej wiedzmy Sybilii, ktora w starozytnosci glosila “proroctwa” boga slonce Apolla. Jan Pawel II kroczyl sladami cesarza Konstantyna, ktory utozsamil chrzescijanstwo z religia kosmiczna gloszona przez Wergiliusza w jego IV Eklogu. Teologowie okreslaja owa religie mianem Religii Sybillistow. Rzymski poeta “prorokowal” z natchnienia Sybilli narodziny chlopca z gwiazdozbioru Dziewicy, ktory przywroci na swiecie tzw. Saturnia regna, czyli ere powszechnego pokoju i komunizmu. Pod presja owych sybillistow przemycono do Dziejow Apostolskich taki oto werset: “Wszyscy, ktorzy uwierzyli byli razem i mieli wszystko wspolnie. I sprzedawali swe posiadlosci oraz majatki, a to co uzyskali, rozdzielaili wszystkim – kazdemu wedle potrzeby” (2:44-45). Zakonnik Campanella, ktory bronil heliocentryzmu Galileusza, napisal dzielko opisujace idealne panstwo slonca p.t. Civita solis, ktore mialo zastapic Civitas Dei sw. Augustyna. W panstwie pod wladza kopernikowskiego boga slonce idealnym ustrojem byl oczywiscie komunizm. I to tlumaczy, dlaczego juz w 1945 r. bolszewicy zorganizowali w Toruniu Uniwersytet im. Kopernika i dlaczego ideowym osrodkiem III RP stalo sie Centrum Nauki Kopernik.W tej samej tradycji mieszcza sie heliocentryczne plakaty powielane na obszarze NRD, ktore propagowaly niepodlegla Palestyne jako nowa wersje panstwa slonca T. Campanelli.
O umyslowosci rzymsko-katolickich hierarchow
Jana Pawla II wizja zhellenizowanego chrzescijanstwa w zdecydowany sposob przyczynia sie do stalego poglebiania nedzy III Rzeczypospolitej. Poprzez okreslone nominacje nowych hierarchow Kosciola papiez konsekwentnie realizuje w coraz szerszym zakresie, nie obawiajac sie o opor, bezlitosna kolonialna polityke porownywalna z polityka poganskiego starozytnego Rzymu w ktorym trzy czwarte ludnosci stanowili niewolnicy. Ukaze na przykladzie jednej takiej nominacji kulisy owej polityki. W numerze warszawskiego Zycia z soboty 31 lipca-niedzieli 1 sierpnia 1999r. ukazal sie wywiad z nowo mianowanym biskupem plockim St. Wielgusem. Wsrod ulubionych zajec nowy Biskup wspomnial lekture filozoficznych dziel Seneki. Warto to podkreslic, ulubiona lektura owego arystokraty Kosciola jest nie Nowy Testamentm, ale dziela filozofa, ktory byl wychowawca pogromcow wczesnych chrzescijan, cesarza Nerona! To wlasnie Seneka, jak sie sadzi, sklonil Nerona do zamordowania jego matki. Jak wszyscy filozofowie Seneka byl zwolennikiem eutanazji Swa aprobate dla owego ludobojstwa filozof ow wyrazil w nastepujacych slowach: “Czyni wielka roznice, czy czlowiek przedluza swe zycie czy smierc. Jesli cialo jest nieuzyteczne do sluzby, dlaczego by nie uwolnic walczacej duszy (zgodnie z tą samą zasadą Jezus w ewangelii Judasza popełnia samobòjstwo) ? Moze nalezaloby to uczynic nieco wczesniej przed wyznaczonym terminem, bo we wlasciwym terminie moze sie okazac niemozliwe wykonanie tego aktu.” Podobnie jak inni hellenistyczni filozofowie Seneka wyrugowal ze swego serca wszelkie ludzkie uczucia wspolczucia, milosci i litosci dla swych cierpiacych bliznich W dziele *De clementia (Ks. II, rozdz. 5, #4) Seneka wywodzi: “Litosc jest umyslowa choroba wywolana widokiem nedzy innych ludzi…Medrzec nie poddaje sie takiej umyslowej chorobie.” Owa nieludzka, bezlitosna filozofia lezaca u podstaw zbojeckiego systemu Darwinowskiej naturalnej selekcji okreslala ludobojcze praktyki Spartan, ktorzy po prostu mordowali dzieci, ktore urodzily sie nie majac wczesniej przyznanej im dzialki roli do uprawy. Mordowali tez oni ulomne dzieci zrzucajac je niby szczenieta, czy koty ze skaly tarpejskiej. Zawodowi i dobrze oplacani chwalcy polskiego Kosciola podkreslaja na kazdym kroku geboki humanizm tej instytucji wskazujac na konsekwentna, anty-aborcyjna polityke tego Kosciola. A przeciez te rzekomo humanistyczna polityke Kosciola nalezy rozatrywac w caloksztalcie dzialan owej instytucji, ktore przejawiaja sie rowniez w konsekwentnym eliminowaniu z budzetu panstwa nakladow na sluzbe zdrowia i szkolnictwo. Tylko naiwni nie dostrzega wzajemnego uwarunkowania anty-aborcji i konsekwentnej eliminacji sluzby zdrowia. Kazdy ksiadz wie ze w praktyce oznacza to wiecej chrztow i wiecej pogrzebow, dwoch uslug, ktore wzbogacaja od wiekow zasoby koscielnch skarbcow. Dlatego wlasnie Wlosi nazywaja Watykan “Il bottega del Papa” czyli “Sklep Papieza.” Bardzo czesto ow sklep przenienia sie w porno-shop! Wydawca magazynu “Penthouse” zauwazyl, ze Muzeum Watykanskie, to najwiekszy magazyn pornografii! Sprzedaje tez ten sklep bilety do raju z przesiadka na rakiete z rury do barszczu w Wadowicach! I znow posluze sie Seneka. Jeden z autorow staropolskich zauwazl, ze “Seneka gorliwy propagator ubostwa, zostawil w spadku szesc milionow substancji, czyli kapitalu.” Na tej samej zasadzie Kosciol cynicznie glosi, ze Res sacra miser est (ubostwo jest rzecza swieta), by wierne owieczki nie protestowaly, gdy sa bezwzglednie obierane z welny. Moga sie pocieszac, ze w stanie ubostwa beda sie czuc jak wszyscy swieci. I zaden ksiadz wychowany na lekturze pism Seneki nie uroni lzy wspolczucia nad ich nedznym losem.
Rada Naukowa Episkopatu:
Ewolucja pozostaje w harmonii z wielkim planem Boga
„Kościòł wobec ewolucji” – tak biskupi z Rady naukowej Episkopatu Polski zatytułowali dokument, w ktòrym przypomniano nauczanie papieży o ewolucji oraz to, co o stworzeniu Swiata mòwi Katechizm Kościoła Katolickiego. Biskupi powołują się na słowa Jana Pawła II, ktòry w 1996 r. Powiedział: „Nowe zdobycze nauki każą nam uznać, że teoria ewolucji jest czymś więcej niż hipotezą.” (”Zdobycze” to był kluczowy termin komunistycznego żargonu. Utkwił on trwalej w mòzgach hierarchòw niż w mòzgach profesoròw, patrz wyżej wypowiedź profesoròw UW- przyp. mòj – rp) Biskupi krytykują przedstawicieli „fideistycznego kreacjonizmu, ktòrzy interpretują dosłownie biblijne opowiadanie o stworzeniu świata (...) i na tej podstawie kwestionują nauczanie o ewolucji w szkole.”* Ich zdaniem „fundamentalistyczny kreacjonizm nie jest zgodny z nauką katolicką”. W skład Rady Naukowej wchodzą m.in.: bk. Ignacy Dec, abp Marian Gołębiewski, bp Tadeusz Pieronek i bp Kazimierz Ryczan. Dokument podpisał w ich imieniu przewodniczący Rady bp Stanisław Wielgus. (Katarzyna Wiśniewska, KAI 2006-11-25)
Slusznie katolicy amerykanscy ostrzegaja: „Obecnie, w kontrascie do praktyk ateistycznych rezymow komunistycznych, globalne elity ktore kontroluja srodki masowego przekazu i systemy edukacyjne uznaja Boga – ale nie Boga Biblii, tylko zafaszowanego, niby imitacje, przypominajaca do zludzenia zlotego cielca.” Zobacz ilustracje http://pytel.blox.pl/html
http://english.ruvr.ru/2011/09/01/55523857.html
Romania and the US plan to sign an agreement on deploying US ABMs in the country, Romania’s President Traian Băsescu told diplomats on Thursday.
The document envisaged deploying US SM-3 interceptor ( the “Aegis Ashore System”) and the RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) ship-based missile at Romania’s Deveselu base.
The system will be served by 200 American troops.
Moscow is unhappy with the deal despite Romania’s statement that the ABMs are not targeted at any country and wants legal guarantees from Washington.
Wednesday, September 7, 2011
Inkwizycja naukowa
19 padziernika 2006 r. Senat UW w reakcji na postulaty europosla Macieja Giertycha, ktory proponowal usuniecie nauki ewolucji ze szkol i zastapienie tego przedmiotu kreacjonizmem, czyli biblijnym opisem stworzenia wg Ksiegi Rodzajow, ustami wego rzecznika Artura Lomperta oswiadczyl, ze takie stanowisko europosla “osmiesza go i osmiesza kraj, ktory reprezentuje. Oswiadczenie Senatu UW opublikowane tego dnia w prasie bylo zatytutulowane "Żaden rozsądny naukowiec nie neguje teorii ewolucji". Ten bunt wobec politykow nie ograniczyl się do obszaru UW. 4 grudnia tego samego roku 1135 naukowców podpisało list otwarty do premiera Jarosława Kaczyńskiego w sprawie odwołania ze stanowiska wiceministra edukacji Mirosława Orzechowskiego. W wywiadzie udzielonym „Gazecie Wyborczej” 14 października Mirosław Orzechowski nazwał teorię ewolucji kłamstwem i zaproponował rozpoczęcie rozmów w sprawie usunięcia nauczania ewloucjonizmu ze szkół i zastąpienia go kreacjonizmem. Naukowcy, którzy podpisali się pod listem do premiera uznali, że Mirosław Orzechowski nie ma kompetencji do sprawowania funkcji wiceministra odpowiedzialnego za edukację polskiej młodzieży. Pełna lista sygnatariuszy została przesłana do premiera, a także prezydenta RP i ministrów edukacji narodowej oraz nauki i szkolnictwa wyższego. Lista na stronie www.swiatnauki.pl
Tytul oswiadczenia Senatu UW można uznac za apolski przeklad znanego oswiadczenia brytyjskiego krypto-nazisty, profesora Oxfordu Richarda Dawkinsa znanego w swiecie z racji jego konsekwentnej kampanii ateistycznej. Ow brytyjski 'Nikodem Dyzma' rzekl z wlasciwa mu arogancja, “No reputable scientist” refuses to accept evolution. Zglosil on tez szokujacy postulat zainspirowany nieudanymi eksperymentami sowieckiego biologa Iwanowa, ktory w toku swej ateistycznej kampanii majacej na celu uwierzytelnienie ateistycznej rewolucji bolszewickiej zapladnial kobiety w Afryce sperma szympansa, chcac wykazac mozliwosc wytworzenia “posredniego ogniwa” miedzy swiatem zwierzecym i ludzkim.
Kontynuujac owa zapomniana kampanie sowieckiego naukowca z lat 1920-tych prof. Dawkins wywodzi, ze uwienczona sukcesem hybrydyzacja miedzy czlowiekiem i szympansem wstrzasnelaby spoleczenstwami i mialaby zbawczy (!) efekt. Jego wybor religijnego terminu na opisanie owego najbardziej niemoralnego eksperymentu dowodzi najdobitnej, ze ewolucyjna nauka znalazla sie rzeczywiscie w slepym zaulku i pragnac ratowac zanikajacy prestiz spoleczny proponuje eksperymenty wlasciwe dla nazistowskich naukowcow w obozach koncentracyjnych. Geneza darwinizmu tlumaczy wspolczesne problemy owej pseudo-nauki.
Kiedy Darwin opublikowal swe dzielo w 1858 r. caly naklad zostal wykupiony w ciagu paru godzin. Wazne wydarzenie polityczne tlumaczy ow sukces. W tym samym 1858 roku rzad brytyjski przejal od Kompanii Wschodnio-Indyjskiej (East India Company) zarzad nad jej obszarami w Indiach i odtad bezposrednia wladze nad tymi obszarami bedzie sprawowal brytyjski parlament. Zasadnicza idea dziela Darwina pokrywala sie z buddyjska doktryna o nietrwalosci jaka rzekomo oberwujemy w otaczajacym nas swiecie, mogla byc wiec uznana przez brytyjskich politykow za religijno-polityczne spoiwo laczace dwa odlegle od siebie kraje.
Buddyjski dogmat o nietrwalosci (anitya) glosi: “Wszystkie zlozone rzeczy, formacje skladajace sie z czesci podlegaja rozkladowi. Wszystko co zyje znajduje sie w stanei ciaglej zmiany. To co wydaje sie nam byc stabilne jest w rzeczywistosci zludzeniem (maya). Ow proces nieustannej zmiany buddyzm okresla pojeciem “stawania sie”, co sugeryje ciagle przemiesczanie sie i nowy uklad czesci. Te sama idee wyrazil grecki filozof Heraklit w slynnym powiedzeniu panta rei. Jedynym prawem jaki obowiazuje w tym systemie jest prawo zmiany, jak w darwinowskiej ewolucji. Doktryna Buddhy nie znamionowala jakiejs naukowej rewolucji na obszarze Indii.
Od niepamietnych czasow gloszona byla w Indiach ewolucyjan doktryna wyrazajaca sie w najzwiezlejszym hasle “od rosliny do Brahmy” W Kodeksie Manu, czyli w najdawniejszej antologii religijnej Indii znajdujemy taki oto opis ewolucyjnych zmian: “Czlowiek bedzie przechodzil przez wszechswiat, stopniowo wznoszac sie i przechodzac przez skaly, rosliny, robaki, owady, ryby, weze, zolwie, dzikie zwierzeta, bydlo, wyzsze zwierzeta...Taki jest nizszy stopien...Kazdy byt nabiera jakosci swego bezposredniego poprzednika, w taki sposob, im bardziej jakis byt oddala sie od pierwotnego atomu swej serii, tym wiecej posiada jakosci perfekcji.” (Ks. I, sloka 20)
Ewolucyjna filzofie darwinizmu wylozyl jeszsze przed Darwinem brytyjski filozof Herbert Spencer w swym dziele pt. Social Statics w rozdziale Zanikanie zla (The Evanescence of Evil), w ktorym znajdujemy taki oto ustep zainspirowany indyjskim dogmatem o ciaglym postepie, az do stanu perfekcji, ktory tez zainspirowal ewolucyjne myslenie apostola Pawla wyrazone w jego Liscie do Koryntow (“Gdy nadejdzie to co doskonale, to co jest czesciowe zostanie zniszczone – 1 Kor 13:10; te sama idee wyraza darwinowska naturalna selekcja). Oto slowa Spencera: “...ten postep jest efektem uniwersalnego prawa i z mocy tego prawa musi trwac az zostanie osiagniety stan doskonalosci i wtedy urzeczywistnienie takiego stanu jest przemieszczone z obszaru prawdopodobienstwa na obszar pewnosci...Postep nie jest przypadkiem, ale koniecznoscia.”
Przyjmujac ow pryncyp za odzwierciedlenie rzeczywistosci, mielibysmy prawo oczekiwac, ze poczynajac od pierwszego atomu az do ostateczngeo hipotetycznego zniszczenia materii. Bedziemy znajdowac serie naturalnych ogniw, od wydarzenia do wydarzenia, bez udzialu jakiegokolwiek nadnaturalnego czynnika i bez jakichkolwiek luk. Nic wiec dzinwnego, ze ulubionym zajeciem darwinistow stalo sie umieszczanie zjawisk w seriach, tzn. ewolucyjnych 'serialach'. To co proste mialo zawsze poprzedzac to co zlozone.. Proces kompleksyfikacji uznawany jest za naturalny i wlasciwy dla natury samych rzeczy.
Ilekroc zesatawiane byly obok siebie dwa pokrwne sobie przedmioty jawila sie nieodparta pokusa, by zlaczyc je posrednim ogniwem. I tak np. wielkie podniecenie zaistnialo kiedy polyp hydra po raz pierwszy zostala zidentyfikowana jako ogniwo miedzy flora i fauna. Podobnie biolodzy nie posiadali sie ze sczescia kiedy archeopteryx uznany zostal za posrednie ogniwo miedzy ptakami i gadami.
Spekulacje jakie prof. Dawkins snuje w swych dzielach o przelamaniu bariery miedzy ludzmi i zwierzetami z mozliwoscia wytworzenia w laboratorium chimery bedacej hybryda czlowieka i szympansa naleza do tej samej polityki 'indo-europeizmu' jaka inspirowal sie K. Darwin piszac swe dzielo. Na obszarze mitologii indyjskiej takie hybrydyzacje byly ciaglym zjawiskiem opisywanym w niezliczonych mitach. I tak inspiracja dla politycznego tworu znanego jako 'Indo-Europa', ktory od czasu powstania East India Company starali sie urzeczywistnic Brytyjczycy byl indyjski epos Ramayana opowiadajacy o bohaterze w randzie pol-boga, ktory w nagrode z apomoc jaka okazali mu malpi wojownicy malpiego bozka
Haunumana, dal im cory olbrzymow z Ceylonu i jako wiano przeznaczyl dla nich zachodnie czesci swiata. Potomkami tych zwizkow malpio-ludzkich sa, rzekomo, wspolczesni Europejczycy. Gdy w Indiach spisywano ten mit na obszarach przed-islamskiej Arabii oddawno czesc bogu 'Hubalowi' ktorego imie wywodzilo sie od czerwono-skorego Ba-Hubali, ktorego imie bylo wariantem wspomnianego Hanumana. W pozniejszym okresie misjonarze buddyjscy osiedlili sie w Egipcie i Macedonii kladac podwaliny pod 'Indo-Europe' ktora miala powstac w efekcie przezwyciezenia tradycji chrzescijanskiej zakorzenionej w Biblii Zydow. Hitler uznal, ze aby taka Europa stala sie polityczna rzeczywistoscia nalezy wyeksterminowac Zydow, by nie przypominali jej mieszkancom o chrystanizacji Europy, czy o chrzcie Polski.
Marzenia prof. Dawkinsa nie budza szoku czy zdziwienia na obszarze religijnym na ktorym od wiekow zoofilia nie byla uznawana za przestepstwo czy nawet za naganne zachowanie. Hinduizm glosi, ze seks ze zwierzetami nie jest tak naganny jak seks z kobieta z nietykalnej kasty. Seks z krowa lub innym zwierzeciem moze byc wybaczony, ale za seks z kobieta z nietykalnej kasty bramin karany jest smiercia.
“Cudzoloznik placi najwyzsza kare za seks z kobieta jego wasnej kasty; za udzolostwo z kobieta nizszej kasty, placi kare drugiego stopnia, taka sama kare placi za seks z krowa. Ten kto popelni taki akt z kobieta najnizszej kasty karany jest smiercia. Za seks ze zwierzeciem innym niz krowa kara wynosi sto karszapanow – Visnusmrti 5:40-44
http://images.travelpod.com/users/bhavish/2.1257515389.3_lakshmana-temple---khajuraho.jpg
http://www.art.com/asp/View_HighZoomResPop.asp?apn=14085700&imgloc=27-2723-Z00DNIXF.jpg&imgwidth=895&imgheight=671&artistName=%C2%A9%20Anders%20Blomqvist
http://www.art.com/asp/View_HighZoomResPop.asp?apn=13022106&imgloc=21-2148-Z00DC17T.jpg&imgwidth=670&imgheight=894&artistName=%C2%A9%20Richard%20Ashworth
Wedlug pisma religijnego Manusmrti 10:69-72, niektorzy wielcy medrcy hinduizmu byli potomkami ze zwiazkow ludzi i zwierzat: “Poniewaz medrcy ci urodzili sie z samic zwierzat dzieki sile nasienia i byli otaczani czcia, to dlatego to nasienie winno byc otaczane czcia.”
Naturalne sklonnosci gejow i wplywy takiej nauki religijnej tlumacza postulaty aktywistow zwiazanych ze srodowiskami gejow: “chrzescijanie-geje musza sie widziec w stosunkach milosci z innymi gatunkami i z samym wszechswiatem. Musza stac sie partnerami innych gatunkow, w ich swiecie, i nauczyc sie wspolzyc z nimi jako przyjaciele i kochankowie.”
Nie widze potrzeby mnozenia cytatow z religijnych pism hinduskich (aryjskich), bo wszystkie one budza szok w ludziach wychowanych na moralnym kodeksie Biblii. Zwroce jednak uwage, ze wbrew nadziejom brytyjskiego darwinisty malpio-ludzka hybrda, nie “zmienilaby wszystkiego” i nie przynioslaby zbawienia ludzkosci.
W XIX w. kiedy negacja biblijnej moralnosci nie byla jeszcze tak powszechna jak obecnie, nie osmielono sie wysuwac postulatow, ktore dzis wysuwa brytyjski darwnista. Posluzono sie za to sfalszowanym szkieletem znalezionym w miejscowosci Piltdown, ktory rzekomo nalezal do takiej malpio-ludzkiej hybrydy. W tym nieslawnej pamieci falszerstwie naukowym bral udzial znany Polakom jezuita francuski, ktory stal sie mentorem krakowskiego Tygodnika Powszechnego O. Teilhard de Chardin.
Zwroce uwage, ze, wbrew nadziejom prof. Dawkinsa, malpio-ludzka hybryda nie jest ostatecznym dowodem prawdy darwinizmu. Nadal bedzie brakowac ogniw 1) miedzy materia i nie materia; 2) miedzy martwa materia i zywa materia; 3) miedzy tym co jest tylko swiadomoscia i tym co jest samo-swiadomoscia wystepujaca tylko w czlowieku. Wspolczesny krajobraz naukowy potwierdza, wbrew oninii Senatu UW, ze “kazdy rozsadny naukowiec neguje torie ewolucji.” Niestety smutny fakt jest taki, ze owi rozsadni naukowcy przyplacaja swa odwage utrata stanowisk, a wiec spoleczna degradacja. Naukowa inkwizycja jest tak samo bezwzgledna jak koscielna. Wiecej o falszerstwie w Piltdown:
http://www.talkorigins.org/faqs/piltdown.html
http://www.trutv.com/library/crime/criminal_mind/scams/piltdown_man/4.html
Tytul oswiadczenia Senatu UW można uznac za apolski przeklad znanego oswiadczenia brytyjskiego krypto-nazisty, profesora Oxfordu Richarda Dawkinsa znanego w swiecie z racji jego konsekwentnej kampanii ateistycznej. Ow brytyjski 'Nikodem Dyzma' rzekl z wlasciwa mu arogancja, “No reputable scientist” refuses to accept evolution. Zglosil on tez szokujacy postulat zainspirowany nieudanymi eksperymentami sowieckiego biologa Iwanowa, ktory w toku swej ateistycznej kampanii majacej na celu uwierzytelnienie ateistycznej rewolucji bolszewickiej zapladnial kobiety w Afryce sperma szympansa, chcac wykazac mozliwosc wytworzenia “posredniego ogniwa” miedzy swiatem zwierzecym i ludzkim.
Kontynuujac owa zapomniana kampanie sowieckiego naukowca z lat 1920-tych prof. Dawkins wywodzi, ze uwienczona sukcesem hybrydyzacja miedzy czlowiekiem i szympansem wstrzasnelaby spoleczenstwami i mialaby zbawczy (!) efekt. Jego wybor religijnego terminu na opisanie owego najbardziej niemoralnego eksperymentu dowodzi najdobitnej, ze ewolucyjna nauka znalazla sie rzeczywiscie w slepym zaulku i pragnac ratowac zanikajacy prestiz spoleczny proponuje eksperymenty wlasciwe dla nazistowskich naukowcow w obozach koncentracyjnych. Geneza darwinizmu tlumaczy wspolczesne problemy owej pseudo-nauki.
Kiedy Darwin opublikowal swe dzielo w 1858 r. caly naklad zostal wykupiony w ciagu paru godzin. Wazne wydarzenie polityczne tlumaczy ow sukces. W tym samym 1858 roku rzad brytyjski przejal od Kompanii Wschodnio-Indyjskiej (East India Company) zarzad nad jej obszarami w Indiach i odtad bezposrednia wladze nad tymi obszarami bedzie sprawowal brytyjski parlament. Zasadnicza idea dziela Darwina pokrywala sie z buddyjska doktryna o nietrwalosci jaka rzekomo oberwujemy w otaczajacym nas swiecie, mogla byc wiec uznana przez brytyjskich politykow za religijno-polityczne spoiwo laczace dwa odlegle od siebie kraje.
Buddyjski dogmat o nietrwalosci (anitya) glosi: “Wszystkie zlozone rzeczy, formacje skladajace sie z czesci podlegaja rozkladowi. Wszystko co zyje znajduje sie w stanei ciaglej zmiany. To co wydaje sie nam byc stabilne jest w rzeczywistosci zludzeniem (maya). Ow proces nieustannej zmiany buddyzm okresla pojeciem “stawania sie”, co sugeryje ciagle przemiesczanie sie i nowy uklad czesci. Te sama idee wyrazil grecki filozof Heraklit w slynnym powiedzeniu panta rei. Jedynym prawem jaki obowiazuje w tym systemie jest prawo zmiany, jak w darwinowskiej ewolucji. Doktryna Buddhy nie znamionowala jakiejs naukowej rewolucji na obszarze Indii.
Od niepamietnych czasow gloszona byla w Indiach ewolucyjan doktryna wyrazajaca sie w najzwiezlejszym hasle “od rosliny do Brahmy” W Kodeksie Manu, czyli w najdawniejszej antologii religijnej Indii znajdujemy taki oto opis ewolucyjnych zmian: “Czlowiek bedzie przechodzil przez wszechswiat, stopniowo wznoszac sie i przechodzac przez skaly, rosliny, robaki, owady, ryby, weze, zolwie, dzikie zwierzeta, bydlo, wyzsze zwierzeta...Taki jest nizszy stopien...Kazdy byt nabiera jakosci swego bezposredniego poprzednika, w taki sposob, im bardziej jakis byt oddala sie od pierwotnego atomu swej serii, tym wiecej posiada jakosci perfekcji.” (Ks. I, sloka 20)
Ewolucyjna filzofie darwinizmu wylozyl jeszsze przed Darwinem brytyjski filozof Herbert Spencer w swym dziele pt. Social Statics w rozdziale Zanikanie zla (The Evanescence of Evil), w ktorym znajdujemy taki oto ustep zainspirowany indyjskim dogmatem o ciaglym postepie, az do stanu perfekcji, ktory tez zainspirowal ewolucyjne myslenie apostola Pawla wyrazone w jego Liscie do Koryntow (“Gdy nadejdzie to co doskonale, to co jest czesciowe zostanie zniszczone – 1 Kor 13:10; te sama idee wyraza darwinowska naturalna selekcja). Oto slowa Spencera: “...ten postep jest efektem uniwersalnego prawa i z mocy tego prawa musi trwac az zostanie osiagniety stan doskonalosci i wtedy urzeczywistnienie takiego stanu jest przemieszczone z obszaru prawdopodobienstwa na obszar pewnosci...Postep nie jest przypadkiem, ale koniecznoscia.”
Przyjmujac ow pryncyp za odzwierciedlenie rzeczywistosci, mielibysmy prawo oczekiwac, ze poczynajac od pierwszego atomu az do ostateczngeo hipotetycznego zniszczenia materii. Bedziemy znajdowac serie naturalnych ogniw, od wydarzenia do wydarzenia, bez udzialu jakiegokolwiek nadnaturalnego czynnika i bez jakichkolwiek luk. Nic wiec dzinwnego, ze ulubionym zajeciem darwinistow stalo sie umieszczanie zjawisk w seriach, tzn. ewolucyjnych 'serialach'. To co proste mialo zawsze poprzedzac to co zlozone.. Proces kompleksyfikacji uznawany jest za naturalny i wlasciwy dla natury samych rzeczy.
Ilekroc zesatawiane byly obok siebie dwa pokrwne sobie przedmioty jawila sie nieodparta pokusa, by zlaczyc je posrednim ogniwem. I tak np. wielkie podniecenie zaistnialo kiedy polyp hydra po raz pierwszy zostala zidentyfikowana jako ogniwo miedzy flora i fauna. Podobnie biolodzy nie posiadali sie ze sczescia kiedy archeopteryx uznany zostal za posrednie ogniwo miedzy ptakami i gadami.
Spekulacje jakie prof. Dawkins snuje w swych dzielach o przelamaniu bariery miedzy ludzmi i zwierzetami z mozliwoscia wytworzenia w laboratorium chimery bedacej hybryda czlowieka i szympansa naleza do tej samej polityki 'indo-europeizmu' jaka inspirowal sie K. Darwin piszac swe dzielo. Na obszarze mitologii indyjskiej takie hybrydyzacje byly ciaglym zjawiskiem opisywanym w niezliczonych mitach. I tak inspiracja dla politycznego tworu znanego jako 'Indo-Europa', ktory od czasu powstania East India Company starali sie urzeczywistnic Brytyjczycy byl indyjski epos Ramayana opowiadajacy o bohaterze w randzie pol-boga, ktory w nagrode z apomoc jaka okazali mu malpi wojownicy malpiego bozka
Haunumana, dal im cory olbrzymow z Ceylonu i jako wiano przeznaczyl dla nich zachodnie czesci swiata. Potomkami tych zwizkow malpio-ludzkich sa, rzekomo, wspolczesni Europejczycy. Gdy w Indiach spisywano ten mit na obszarach przed-islamskiej Arabii oddawno czesc bogu 'Hubalowi' ktorego imie wywodzilo sie od czerwono-skorego Ba-Hubali, ktorego imie bylo wariantem wspomnianego Hanumana. W pozniejszym okresie misjonarze buddyjscy osiedlili sie w Egipcie i Macedonii kladac podwaliny pod 'Indo-Europe' ktora miala powstac w efekcie przezwyciezenia tradycji chrzescijanskiej zakorzenionej w Biblii Zydow. Hitler uznal, ze aby taka Europa stala sie polityczna rzeczywistoscia nalezy wyeksterminowac Zydow, by nie przypominali jej mieszkancom o chrystanizacji Europy, czy o chrzcie Polski.
Marzenia prof. Dawkinsa nie budza szoku czy zdziwienia na obszarze religijnym na ktorym od wiekow zoofilia nie byla uznawana za przestepstwo czy nawet za naganne zachowanie. Hinduizm glosi, ze seks ze zwierzetami nie jest tak naganny jak seks z kobieta z nietykalnej kasty. Seks z krowa lub innym zwierzeciem moze byc wybaczony, ale za seks z kobieta z nietykalnej kasty bramin karany jest smiercia.
“Cudzoloznik placi najwyzsza kare za seks z kobieta jego wasnej kasty; za udzolostwo z kobieta nizszej kasty, placi kare drugiego stopnia, taka sama kare placi za seks z krowa. Ten kto popelni taki akt z kobieta najnizszej kasty karany jest smiercia. Za seks ze zwierzeciem innym niz krowa kara wynosi sto karszapanow – Visnusmrti 5:40-44
http://images.travelpod.com/users/bhavish/2.1257515389.3_lakshmana-temple---khajuraho.jpg
http://www.art.com/asp/View_HighZoomResPop.asp?apn=14085700&imgloc=27-2723-Z00DNIXF.jpg&imgwidth=895&imgheight=671&artistName=%C2%A9%20Anders%20Blomqvist
http://www.art.com/asp/View_HighZoomResPop.asp?apn=13022106&imgloc=21-2148-Z00DC17T.jpg&imgwidth=670&imgheight=894&artistName=%C2%A9%20Richard%20Ashworth
Wedlug pisma religijnego Manusmrti 10:69-72, niektorzy wielcy medrcy hinduizmu byli potomkami ze zwiazkow ludzi i zwierzat: “Poniewaz medrcy ci urodzili sie z samic zwierzat dzieki sile nasienia i byli otaczani czcia, to dlatego to nasienie winno byc otaczane czcia.”
Naturalne sklonnosci gejow i wplywy takiej nauki religijnej tlumacza postulaty aktywistow zwiazanych ze srodowiskami gejow: “chrzescijanie-geje musza sie widziec w stosunkach milosci z innymi gatunkami i z samym wszechswiatem. Musza stac sie partnerami innych gatunkow, w ich swiecie, i nauczyc sie wspolzyc z nimi jako przyjaciele i kochankowie.”
Nie widze potrzeby mnozenia cytatow z religijnych pism hinduskich (aryjskich), bo wszystkie one budza szok w ludziach wychowanych na moralnym kodeksie Biblii. Zwroce jednak uwage, ze wbrew nadziejom brytyjskiego darwinisty malpio-ludzka hybrda, nie “zmienilaby wszystkiego” i nie przynioslaby zbawienia ludzkosci.
W XIX w. kiedy negacja biblijnej moralnosci nie byla jeszcze tak powszechna jak obecnie, nie osmielono sie wysuwac postulatow, ktore dzis wysuwa brytyjski darwnista. Posluzono sie za to sfalszowanym szkieletem znalezionym w miejscowosci Piltdown, ktory rzekomo nalezal do takiej malpio-ludzkiej hybrydy. W tym nieslawnej pamieci falszerstwie naukowym bral udzial znany Polakom jezuita francuski, ktory stal sie mentorem krakowskiego Tygodnika Powszechnego O. Teilhard de Chardin.
Zwroce uwage, ze, wbrew nadziejom prof. Dawkinsa, malpio-ludzka hybryda nie jest ostatecznym dowodem prawdy darwinizmu. Nadal bedzie brakowac ogniw 1) miedzy materia i nie materia; 2) miedzy martwa materia i zywa materia; 3) miedzy tym co jest tylko swiadomoscia i tym co jest samo-swiadomoscia wystepujaca tylko w czlowieku. Wspolczesny krajobraz naukowy potwierdza, wbrew oninii Senatu UW, ze “kazdy rozsadny naukowiec neguje torie ewolucji.” Niestety smutny fakt jest taki, ze owi rozsadni naukowcy przyplacaja swa odwage utrata stanowisk, a wiec spoleczna degradacja. Naukowa inkwizycja jest tak samo bezwzgledna jak koscielna. Wiecej o falszerstwie w Piltdown:
http://www.talkorigins.org/faqs/piltdown.html
http://www.trutv.com/library/crime/criminal_mind/scams/piltdown_man/4.html
Sunday, September 4, 2011
Os Rzym - Damaszek. Unia pod wladza boga slonce
W 6 roku po Chr. Cesarz August podporzadkowal Judea i Samarie pod bezposrednia wladze Rzymu, zdetronizowawszy syna Heroda Wielkiego Archelausa, ktorego dwa lata wczesniej mianowal na stanowisko etnarchy tych obszarow. Teraz po banicji Archelausa do Lyonu w Galii obydwie wspomniane prowincje zostaly dodane do Syrii, z ktorej przed wiekami przybyli do Italii Etruskowie przynoszac z soba religie slonca, ktora zlaczy oba kraje trwalym wezlem religijno-politycznym przeciwko hebrajskiemu Bogu Biblii, ktory objawil geocentryzm negujacy wladze boga slonce czyli heliocentryzm. To zjednoczenie Rzymu i Damaszku na ideowej bazie naturalnej religii solarnej bedzie odtad odnawiane przez kolejnych cesarzy. Wlasnie z uwagi na owa religijna tozsamosc angielski teolog Alexander Hislop nazywal Rzym drugim Babilonem.
I tak cesarz Hadrian widzac wzrastajace zagrozenie dla Rzymu ze strony wyznawcow nauki Jezusa zburzyl Jerozolime i duchowy osrodek judaizmu czyli swiatynie, na gruzach ktorej demonstracyjnie spalil pergaminowy zwoj Tory i wykonal jednoczesnie egzekucje dziesieciu ucznych w Pismie, w ofierze dla boga slonce. Kontynuujac polityke Augusta i chcac calkowicie wymazac z historii nazwe Judea zmienil jej nazwe na Syro-Palestyna i zakazal Zydom osiedlania sie w miescie. Jego nastepcy kontynuowali te polityke radykalizujac ja dodatkowo. Zagrozenie jakie niosla z soba religia Biblii zachecajaca niewolnikow do buntu wobec ich bezlitosnych wlascicieli, cementowalo polityczna jednosc Rzymu i Damaszku. Do synagog zydowskich rozsianych poza historycznym Izraelem garneli sie niewolnicy sluchajac z nadzieja opowiesci o wyzwoleniu przodkow wspolczesnych im Zydow z niewoli egipskiej. Liczba owych, jak ich nazywano bogobojnych ciagle rosla i to budzilo coraz wieksze zaniekpojonie elit politycznych Rzymu.
Powyzsze uwagi pozwola glebiej zrozumiec to co znany historyk Franz Cumont napisal w swej ksiaze p.t. Astrologia i religia wsrod Grekow i Rzymian: “Z astrologicznych spekulacji Chaldejczycy wyprowadzili caly system religijnych dogmatow. Slonce w srodku planet reguluje ich harmonijne ruchy...Ta teologia stopniowo narzucila ludzkosci kult Niezwyciezonego Slonca jako wladcy natury, stworzyciela (Big bang) i zachowawcy.”
Frazeologia owego kultu wyrazona przez Cycerona odzywa sie echem w dziele Kopernika: “Slonce...przywodca gwiazd; jego opatrznosc kieruje stawaniem sie w naturze. Wokol niego jako wokol swego krola tancza swoj taniec planety; okrazaja go w doskonalej harmonii odleglosci, ktore sa dokladnie od nich odgraniczone, jak to zjawiska te nazywaja uczeni, ktorzy zajmuja sie obserwowaniem zjawisk na niebie.”
Religijno-polityczny imperializm w imie religii Slonca zapoczatkowal cesarz Septimus Severus, ktory poslubil Syryjke Julie Domne z Emesy, ktorej ojciec Julius Bassianus byl arcykaplanem religii boga slonce Elagabala dosl. Najwyzszego Boga. Z tego zwiazku narodzili sie dwaj nastepni cesarze: Carcalla i Geta. Septimus Severus konsekwentnie narzucal kult slonca podbitym narodom. Zgodnie z jego polityka lokalne kulty mogly byc tolerowane pod warunkiem jednak, ze wyznawcy ich beda uznawac za najwyzsze bostwo boga slonce. Zgodnie z ta doktryna, polski lud moze oddawac religijna czesc Jezusowi i jego matce pamietajac wszakze, ze tonsurowany wyznawca rzymskiego boga slonce “wstrzymal slonce i ruszyl ziemie” zgodnie z religijna wiara starozytnego Rzymu.
Jego nastepca, po zabojstwie Caracalli, zostal zaledwie czternastoletni Marcus Aurelius Antoninus, ktory rowniez byl dziedzicznym arcykaplanem w Elagabala Emesie. Marcus Aurelius zbudowal na wschodniej stronie palatynskiego wzgorza swiatynie slonca zwana Elagabalium, w ktorej umieszczony zostal swiety kamien ze swiatyni w Emesie, czarny meteoryt stozkowatego ksztaltu, ktory zainspiruje kult islamskiej Kaaby. Rzymski historyk Herodian pisze: “Ten kamien jest czczony jakby byl zeslany z nieba; na tym kamieniu sa niewielkie wypusty, ktore przypominaja ludowi promienie slonca.” Rzymska moneta aureus upamietniajaca Elagabala ma na awersie jego podobizne, zas na rewersie napis: Sanct Deo Soli Elagabal (Swietemu sloncu Bogu Elagabalowi) z wobrazeniem czterokonnego rydwanu przywozacego swiety kamien ze swiatyni w Emesie. Herodian pisze, ze cesarz zmusil senatorow do ogladania go gdy tanczyl on wokol oltarza swego bostwa przy dzwieku bebnow i cymbalow. W porze kazdego przesilenia letniego organizowala byla wielka ceremonia, podczas ktorej rozdzielano wsrod ludu potrawy, zas swiety kamien umieszczany byl na rydwanie ozdobionym zlotymi klejnotami przejezdzajacym przez cale miasto;
“Rydwan pociagany byl przez szesc wielkich i nieskazitelnie bialych koni ozdobionych bogatymi zlotymi ornamentami. Nikt nie trzymal lejcow koni, nikt nie jechal w rydwanie, jakby pojazd byl eskortowany przez samego boga, podczas gdy cesarz biegl tylem przed rydwanem, z twarza zwrocona ku bogu, trzymajac w rece wodze. Biegl w ten sposob przez cala trase, patrzac na oblicze swego boga.”
Elagabal zenil sie piec razy, lecz jedynym trwalym zwiazkiem byl jego homoseksualny zwiazek z jego woznica jasnowlosym niewolnikiem z Carii imieniem Hierocles, ktorego nazywal swym mezem. Autor Histoii Augusta pisze rowniez, ze zyl ona w zwiazku “malzenskim” z mezczyzna imieniem Zoticus, atleta ze Smyrny, ktorego poslubil w publicznej ceremonii. Dio Cassius zapisal, ze cesarz malowal swe rzesy usuwal owlosienie nog i przywdziewal peruki przed seksualnymi eskapdami w tawernach i burdelach, a nawet w cesarskim palacu, kiedy gral role prostytutki:
“W koncu wydzielil pokoj w palacu, gdzie popelnial swe nierzadne czyny. Stojac nago w drzwiach, jak to czynia prostytutki i potrzasajac kurtyna zwisajaca ze zlotych pierscieni, nagabywal slodkim, miekkim glosem przechodzacych.” Normalny czlowiek bedzie czytal biografie tego cesarza z odraza i wstretem, ale dla homoseksualistow i pedofilow zawiera ona wiele podniecajacych momentow i inspiracji dla ich zboczonych praktyk. Zauwaze jescze, ze kult boga slonce w Syrii obfitowal nawet w bardziej odrazajace praktyki, z ktorych wspomne seksualne obcowanie kaplanow tego bozka z jalowkami, co inspirowalo sie podobnym rytualnym obcowaniem wladczyn indyjskich z ogrami. Nazwa Syria pochodzi od imienia indyjskiego boga slonce Surja, od ktorego pochodzi rosyjskie slowo 'zarja' i polskie 'zorza'.
Swiat przed Kopernikiem
Usprawiedliwony zdaje sie wniosek, ze wraz z przyjeciem chrzescijanstwa uczono w szkolach biblijnego geocentryzmu, zwlaszcza, ze taki obraz swiata posrednio wsparty byl dzielem Ptolemeusza. Atoli dzielo Ptolemeusza w Rzymie bylo zakazane jak wszystko, co potwierdzalo prawde Nauki Objawionej przez biblijnego Boga. Owieczki mogly sobie wyobrazac, ze Bog Biblii byl Ojcem Jezusa, i ze Syn, czyli Jezus glosil nauke zgodna z Nauka jego Ojca. Ale taka wiara wykladana w kosciolach w oparciu o czytane ewangelie przeznaczona byla wylacznie dla mas, ktore nigdy nie uczeszczaly do zadnej szkoly, bo tam uczono zgola innego swiata, w ktorym nadal obecni byli poganscy bogowie rzymskiego imperium, tak jakby chrzesciajnstwo nie mialo zadnego znaczenia.To samo sugeruje zatajanie modlitwy Kopernika do ukrzyzoanego Zbawiciela w Polsce. Intelektualna kasta papiestwa, czyli filozofowie scholastyczni zglebiali nauki poganskich greckich filozofow i tak jak oni wierzyli w filozoficzny heliocentryzm, co potwierdza mnich T, Campanella w swej ksiazce p.t. Apologia pro Galileo (Frankfurt 1623)
Na nizszym poziomie w systemie tzw. trivium i quadrivium obowiazywal encyklopedyczny podrecznik opracowany w V w. przez poganskiego autora poznego sredniowiecza niejakiego Martianusa Capelle, z miasta Apuleius, z rzymskiej prowincji Afryki (obecna Algeria). Dzielo to nosilo lacinski tytul De Nuptiis Philologiae et Mercurii, czyli o malzenstwie Filologii i Merkurego, z alternatywnym tytulem De septem disciplinis (O siedmiu dyscyplinach), albo tez Satyricon. Jak podkresla Wikipedia, “ksiazka ta miala wielkie znaczenie definiujac standardowa formule akademickich studiow w okresie od zchrystianizowanego imperium rzymskiego w V w. az do Renesansu XII w. Dzielo skladalo sie z dziewieciu ksiag, z ktorych dwie pierwsze poswiecone byly alegorycznej narracji zaslubin Merkurego z dziewica Filologia.
Merkury szukal oblubienicy, poniewaz Sophia, Mantice i Psyche nie byly dla niego; Virtus poradzila mu zasiegniecie rady Apolla, ktory zasugerowal mu malzenstwo z Filologia. W radosnym orszaku muz, uduchowieni muzyka sfer, opiewana w babilonskim heliocentryzmie Virtus, Apollo i oblubieniec leca na skrzydlach do palacu Jowisza, by poprosic go o jego zgode. Zwolana zostaje rada bogow, ktora podejmuje przychylna decyzje; oblubienicy zostanie nadana boska ranga, itd.
Klasyczny rzymski program szkolny, wchlonal ksiazke Capelli z nieznacznymi korektami; wplywy i imitacje rzymskiego autora Varrona, ktory zgodnie z filozoficznym ewolucjonizmem wywodzil ducha z materii, co w XVI w. zaaprobowane zostanie w systemie edukacyjnym jezuitow zapewnily autorowi koscielny nihil obstat. Istotny dla genezy systemu kopernikowskiego jest fakt, ze w osmej ksiedze dziela Capella opisuje zmodyfikowany system geocentrycznej astronomii, w ktorym ziemia znajduje sie w srodku swiata i jest okrazana przez ksiezyc, slonce, trzy planety, podczas gdy Merkury i Wenus okrazaja slonce. Kopernik wyrazil pochwale tego systemu w Ksiedze I swego dziela i prawdopodobnie to uznanie nie calkiem heliocentrycznego systemu Capelli sklonilo go do usuniecia wzminaki o radykalnym heliocentryku Arystarchu z rekopisu jego dziela przed drukiem.
Byl i inny fakt, ktory sklonil Kopernika do takiej oceny systemu Capelli; w dziele tym znalazl on hymn slawiacy slonce jako boga, zas system Arystarcha zostal negatywnie oceniony przez czytelnikow jako ateistyczny. Kopernik uznal poganska religie Capelli za odpowiadajaca duchowi ery Renesansu i, prawdopodobnie pod wplywem Capelli zamiescil w swym dziele teologiczny passus slawiacy slonce jako widzialanego boga (De revol. I, 10). Zacytuje fragment owego hymnu, bo tlumaczy on niepojety, skadinand fakt, ze rektor Uczelni Krakowskiej nazwal ja “przybytkiem muz Apolla.” Taka nazwa nie razila ludzi wychowanych na lekturze dziela Capelli, przeciwnie, wzmacniala ich w przekonaniu szerzonym przez Rzym o “skorumpowanym charakterze religii biblijnej:”
Lacjum nazywa cie Sol, poniewaz jedynie ty dzielisz zaszczyt
z twym Ojcem, srodkiem swiatla. Potwierdzaja oni, ze twa
swieta glowa nosi zlota jasnosc dwunastu promieni, poniewaz
ty stworzyles taka liczbe miesiecy i taka liczbe godzin.
Mowia, ze kierujesz uskrzydlonymi rumakami, poniewaz
jedynie ty powozisz rydwanem elementow. Rozpraszajac ciemnosc
ukazujesz jasniejace niebo. Dlatego okazuja ci czesc
Phoebusie, odkrywco tajnikow przyszlosci; albo, poniewaz
zapobiegasz nocnym przestepstwom, Egipt czci cie pod imieniem
Serapisa, zas Memfis – pod imieniem Ozyrysa. Slawiony tez jestes
przez rozne kulty jako Mitra, Dis i okrutny Tyfon. Tylko ty jestes
pieknym Atysem...Ty jestes Amonem suchej Libii i Adonisem w Byblus.
Tak wiec pod roznymi nazwaniami slawi cie caly swiat. Badz pozdrowiony
Ty prawdziwy obrazie bogow i twarzy twego Ojca...
Obdaruj nas Ojcze wiecznym obcowaniem umyslow, bysmy
mogli poznac gwiezdziste niebo pod tym swietym imieniem.
Oby wielki i powszechnie czczony Ojciec pomnozyl swe laski...
Biskup Kartaginy Tertullian pisze, ze chrzescijanie byli uwazani za czcicieli slonca poniewaz modlili sie z twarzami zwroconymi ku wschodowi identycznie jak poganie, ktorzy uznawali slonce za boga. Jego odpowiedz na zarzut pogan, “Powiadacie, ze my czcimy slonce,” brzmi, “wy robicie to samo.”
Sw. Cyprian (258 n.e.) nazywal “Chrystusa prawdziwym sloncem (sol verus). Sw. Ambrozy (339-397 n.e.), biskup Mediolanu mowil o Chrystusie, “On jest naszym nowym sloncem.” Sw. Grzegorz z nazjancu (330-389) nazywal Chrystusa “Naszym sloncem, prawdziwym sloncem.” Identycznie nazywal Chrystusa sw. Zenon z Werony.
Wesele nad Bronowicami
Dedykacja dziela jakiemus poteznemu patronowi byla powszechna praktyka za pontyfikatu papieza Pawla III, ktoremu Kopernik zadedykowal swa ksiazke wyrazajac jednoczesnie nadzieje, ze patronat papieza zniecheci potencjalnych krytykow do wyrazania ich krytycznych opinni o jego ksiazce, Piec lat przed Kopernikiem uczynil to samo wloski heliocentryk Fracastoro, z ktorym Kopernik studiowal w Padwie. Jego dzielo Ze niebo stoi i ziemia sie obraca wspomniane przez Erasma z Rotterdamu bylo mniej radykalna reforma systemu Ptolemusza, choc i w dziele Kopernika sa passusy ktore zadaja klam idei wyrazonej w znanym komiksowym streszczeniu jego dziela, czyli w znanym diagramie skladajacym sie z kolek wokol slonca.
Podobnie jak dzielo Kopernika,ksiazka Fracastoro inspirowala sie encyklopedia M. Capelli podobnie zreszta jak jego dlugi poemat o astrologicznej genezie syfilisu. Wierzac, podobnie jak Kopernik, w zycie seksualne “cial” niebieskich. Fracastoro wywodzil, ze zarazliwe “nasiona” (semina) syfilisu pochodza z seksualnych stosunkow planet. Nawet powoluje sie na jezykowa paralele miedzy przekazaniem syfilisu poprzez stosunek seksualny (coitus) i wytwarzaniem zlych nasion w efekcie nakladania sie planet na niebie, bo opisuje astronomiczne zjawisko tym samym wyrazeniem coitum et conventum syderium (stosunek i konjunkcja gwiazd), zwlaszcza trzech wyzszych planet Saturna, Jowisza i Marsa Identycznie wyobrazali sobie zjawiska na niebie astronomowie indyjscy co potwierdzaja ich symbole lingama i yoni, ktorych zaspolenie bylo rownoznaczne ze stworzneiem swiata. Taka nauka w odroznieniu od kosmologii nazywa sie kosmogonia. Wyznawal ja takze kopernik co potwierdza wyrazenie w jego dziele “rodzina gwiazd”, czyli potomkowie boga slonce.
Dyrektor Watykanskiego Obserwatorium Astronomicznego za pontyfikatu Jana Pawla II O. George Coyne glosil, ze gwiazdy sa “sperma Boga.” Prawdopodobnie, jak inny wczesny ojciec Kosciola czyli Justyn Meczennik wierzyl on ze Chrystus jest penisem w stanie ciaglej erekcji (po zazyciu viagry erekcja czlonka trwa niekiedy ponad 4 godziny) rozsiewajacym nasiona swiata.
Deklaracja Polskiego Senatu z 12 czerwca, 2003 r.
Z okazji 530-tej rocznicy urodzin i 460-tej rocznicy smierci Mikolaja Kopernika, Senat Rzeczpospolitej Polskiej wyraza najwyzszy szacunek i pochwale dla tego wyjatkowego Polaka, jednego z najwiekszych uczonych w historii swiata. Mikolaj Kopernik, astronom o swiatowej slawie, autor przelomowego dziela O obrotach cial niebieskich jest tym samym ktory “wstrzymal slonce i ruszyl ziemie.” Wyroznil sie w kraju jako wyjatkowy matematyk, ekonomista, prawnik, doktor i kaplan, jak rowniez jako obronca Olszytna podczas polsko-teutonskiej wojny. Niech trwa pamiec o jego osiagnieciu i niech staje sie zrodlem natchneinia dla przyszluch pokolen.” (tekst tej deklaracji zamieszczony zostal w Wiki), Gdybym zyl w Polsce nie odwazylbym sie napisac krytycznego artykulu o Koperniku, po takiej deklaracji, zwlaszcza, ze nikt nie osmielilby sie go opublikowac. To tlumaczy, dlaczego czlowiek w randze senatora USA wzial pod swoj patronat blog demaskujacy ateistyczna nauke Kopernika. Slowo ktore raz obiegnie swiat juz nie pojdzie w zapomnienie. Cala historia ludzkosci potwierdza prawde tego spostrzezenia.
I tak cesarz Hadrian widzac wzrastajace zagrozenie dla Rzymu ze strony wyznawcow nauki Jezusa zburzyl Jerozolime i duchowy osrodek judaizmu czyli swiatynie, na gruzach ktorej demonstracyjnie spalil pergaminowy zwoj Tory i wykonal jednoczesnie egzekucje dziesieciu ucznych w Pismie, w ofierze dla boga slonce. Kontynuujac polityke Augusta i chcac calkowicie wymazac z historii nazwe Judea zmienil jej nazwe na Syro-Palestyna i zakazal Zydom osiedlania sie w miescie. Jego nastepcy kontynuowali te polityke radykalizujac ja dodatkowo. Zagrozenie jakie niosla z soba religia Biblii zachecajaca niewolnikow do buntu wobec ich bezlitosnych wlascicieli, cementowalo polityczna jednosc Rzymu i Damaszku. Do synagog zydowskich rozsianych poza historycznym Izraelem garneli sie niewolnicy sluchajac z nadzieja opowiesci o wyzwoleniu przodkow wspolczesnych im Zydow z niewoli egipskiej. Liczba owych, jak ich nazywano bogobojnych ciagle rosla i to budzilo coraz wieksze zaniekpojonie elit politycznych Rzymu.
Powyzsze uwagi pozwola glebiej zrozumiec to co znany historyk Franz Cumont napisal w swej ksiaze p.t. Astrologia i religia wsrod Grekow i Rzymian: “Z astrologicznych spekulacji Chaldejczycy wyprowadzili caly system religijnych dogmatow. Slonce w srodku planet reguluje ich harmonijne ruchy...Ta teologia stopniowo narzucila ludzkosci kult Niezwyciezonego Slonca jako wladcy natury, stworzyciela (Big bang) i zachowawcy.”
Frazeologia owego kultu wyrazona przez Cycerona odzywa sie echem w dziele Kopernika: “Slonce...przywodca gwiazd; jego opatrznosc kieruje stawaniem sie w naturze. Wokol niego jako wokol swego krola tancza swoj taniec planety; okrazaja go w doskonalej harmonii odleglosci, ktore sa dokladnie od nich odgraniczone, jak to zjawiska te nazywaja uczeni, ktorzy zajmuja sie obserwowaniem zjawisk na niebie.”
Religijno-polityczny imperializm w imie religii Slonca zapoczatkowal cesarz Septimus Severus, ktory poslubil Syryjke Julie Domne z Emesy, ktorej ojciec Julius Bassianus byl arcykaplanem religii boga slonce Elagabala dosl. Najwyzszego Boga. Z tego zwiazku narodzili sie dwaj nastepni cesarze: Carcalla i Geta. Septimus Severus konsekwentnie narzucal kult slonca podbitym narodom. Zgodnie z jego polityka lokalne kulty mogly byc tolerowane pod warunkiem jednak, ze wyznawcy ich beda uznawac za najwyzsze bostwo boga slonce. Zgodnie z ta doktryna, polski lud moze oddawac religijna czesc Jezusowi i jego matce pamietajac wszakze, ze tonsurowany wyznawca rzymskiego boga slonce “wstrzymal slonce i ruszyl ziemie” zgodnie z religijna wiara starozytnego Rzymu.
Jego nastepca, po zabojstwie Caracalli, zostal zaledwie czternastoletni Marcus Aurelius Antoninus, ktory rowniez byl dziedzicznym arcykaplanem w Elagabala Emesie. Marcus Aurelius zbudowal na wschodniej stronie palatynskiego wzgorza swiatynie slonca zwana Elagabalium, w ktorej umieszczony zostal swiety kamien ze swiatyni w Emesie, czarny meteoryt stozkowatego ksztaltu, ktory zainspiruje kult islamskiej Kaaby. Rzymski historyk Herodian pisze: “Ten kamien jest czczony jakby byl zeslany z nieba; na tym kamieniu sa niewielkie wypusty, ktore przypominaja ludowi promienie slonca.” Rzymska moneta aureus upamietniajaca Elagabala ma na awersie jego podobizne, zas na rewersie napis: Sanct Deo Soli Elagabal (Swietemu sloncu Bogu Elagabalowi) z wobrazeniem czterokonnego rydwanu przywozacego swiety kamien ze swiatyni w Emesie. Herodian pisze, ze cesarz zmusil senatorow do ogladania go gdy tanczyl on wokol oltarza swego bostwa przy dzwieku bebnow i cymbalow. W porze kazdego przesilenia letniego organizowala byla wielka ceremonia, podczas ktorej rozdzielano wsrod ludu potrawy, zas swiety kamien umieszczany byl na rydwanie ozdobionym zlotymi klejnotami przejezdzajacym przez cale miasto;
“Rydwan pociagany byl przez szesc wielkich i nieskazitelnie bialych koni ozdobionych bogatymi zlotymi ornamentami. Nikt nie trzymal lejcow koni, nikt nie jechal w rydwanie, jakby pojazd byl eskortowany przez samego boga, podczas gdy cesarz biegl tylem przed rydwanem, z twarza zwrocona ku bogu, trzymajac w rece wodze. Biegl w ten sposob przez cala trase, patrzac na oblicze swego boga.”
Elagabal zenil sie piec razy, lecz jedynym trwalym zwiazkiem byl jego homoseksualny zwiazek z jego woznica jasnowlosym niewolnikiem z Carii imieniem Hierocles, ktorego nazywal swym mezem. Autor Histoii Augusta pisze rowniez, ze zyl ona w zwiazku “malzenskim” z mezczyzna imieniem Zoticus, atleta ze Smyrny, ktorego poslubil w publicznej ceremonii. Dio Cassius zapisal, ze cesarz malowal swe rzesy usuwal owlosienie nog i przywdziewal peruki przed seksualnymi eskapdami w tawernach i burdelach, a nawet w cesarskim palacu, kiedy gral role prostytutki:
“W koncu wydzielil pokoj w palacu, gdzie popelnial swe nierzadne czyny. Stojac nago w drzwiach, jak to czynia prostytutki i potrzasajac kurtyna zwisajaca ze zlotych pierscieni, nagabywal slodkim, miekkim glosem przechodzacych.” Normalny czlowiek bedzie czytal biografie tego cesarza z odraza i wstretem, ale dla homoseksualistow i pedofilow zawiera ona wiele podniecajacych momentow i inspiracji dla ich zboczonych praktyk. Zauwaze jescze, ze kult boga slonce w Syrii obfitowal nawet w bardziej odrazajace praktyki, z ktorych wspomne seksualne obcowanie kaplanow tego bozka z jalowkami, co inspirowalo sie podobnym rytualnym obcowaniem wladczyn indyjskich z ogrami. Nazwa Syria pochodzi od imienia indyjskiego boga slonce Surja, od ktorego pochodzi rosyjskie slowo 'zarja' i polskie 'zorza'.
Swiat przed Kopernikiem
Usprawiedliwony zdaje sie wniosek, ze wraz z przyjeciem chrzescijanstwa uczono w szkolach biblijnego geocentryzmu, zwlaszcza, ze taki obraz swiata posrednio wsparty byl dzielem Ptolemeusza. Atoli dzielo Ptolemeusza w Rzymie bylo zakazane jak wszystko, co potwierdzalo prawde Nauki Objawionej przez biblijnego Boga. Owieczki mogly sobie wyobrazac, ze Bog Biblii byl Ojcem Jezusa, i ze Syn, czyli Jezus glosil nauke zgodna z Nauka jego Ojca. Ale taka wiara wykladana w kosciolach w oparciu o czytane ewangelie przeznaczona byla wylacznie dla mas, ktore nigdy nie uczeszczaly do zadnej szkoly, bo tam uczono zgola innego swiata, w ktorym nadal obecni byli poganscy bogowie rzymskiego imperium, tak jakby chrzesciajnstwo nie mialo zadnego znaczenia.To samo sugeruje zatajanie modlitwy Kopernika do ukrzyzoanego Zbawiciela w Polsce. Intelektualna kasta papiestwa, czyli filozofowie scholastyczni zglebiali nauki poganskich greckich filozofow i tak jak oni wierzyli w filozoficzny heliocentryzm, co potwierdza mnich T, Campanella w swej ksiazce p.t. Apologia pro Galileo (Frankfurt 1623)
Na nizszym poziomie w systemie tzw. trivium i quadrivium obowiazywal encyklopedyczny podrecznik opracowany w V w. przez poganskiego autora poznego sredniowiecza niejakiego Martianusa Capelle, z miasta Apuleius, z rzymskiej prowincji Afryki (obecna Algeria). Dzielo to nosilo lacinski tytul De Nuptiis Philologiae et Mercurii, czyli o malzenstwie Filologii i Merkurego, z alternatywnym tytulem De septem disciplinis (O siedmiu dyscyplinach), albo tez Satyricon. Jak podkresla Wikipedia, “ksiazka ta miala wielkie znaczenie definiujac standardowa formule akademickich studiow w okresie od zchrystianizowanego imperium rzymskiego w V w. az do Renesansu XII w. Dzielo skladalo sie z dziewieciu ksiag, z ktorych dwie pierwsze poswiecone byly alegorycznej narracji zaslubin Merkurego z dziewica Filologia.
Merkury szukal oblubienicy, poniewaz Sophia, Mantice i Psyche nie byly dla niego; Virtus poradzila mu zasiegniecie rady Apolla, ktory zasugerowal mu malzenstwo z Filologia. W radosnym orszaku muz, uduchowieni muzyka sfer, opiewana w babilonskim heliocentryzmie Virtus, Apollo i oblubieniec leca na skrzydlach do palacu Jowisza, by poprosic go o jego zgode. Zwolana zostaje rada bogow, ktora podejmuje przychylna decyzje; oblubienicy zostanie nadana boska ranga, itd.
Klasyczny rzymski program szkolny, wchlonal ksiazke Capelli z nieznacznymi korektami; wplywy i imitacje rzymskiego autora Varrona, ktory zgodnie z filozoficznym ewolucjonizmem wywodzil ducha z materii, co w XVI w. zaaprobowane zostanie w systemie edukacyjnym jezuitow zapewnily autorowi koscielny nihil obstat. Istotny dla genezy systemu kopernikowskiego jest fakt, ze w osmej ksiedze dziela Capella opisuje zmodyfikowany system geocentrycznej astronomii, w ktorym ziemia znajduje sie w srodku swiata i jest okrazana przez ksiezyc, slonce, trzy planety, podczas gdy Merkury i Wenus okrazaja slonce. Kopernik wyrazil pochwale tego systemu w Ksiedze I swego dziela i prawdopodobnie to uznanie nie calkiem heliocentrycznego systemu Capelli sklonilo go do usuniecia wzminaki o radykalnym heliocentryku Arystarchu z rekopisu jego dziela przed drukiem.
Byl i inny fakt, ktory sklonil Kopernika do takiej oceny systemu Capelli; w dziele tym znalazl on hymn slawiacy slonce jako boga, zas system Arystarcha zostal negatywnie oceniony przez czytelnikow jako ateistyczny. Kopernik uznal poganska religie Capelli za odpowiadajaca duchowi ery Renesansu i, prawdopodobnie pod wplywem Capelli zamiescil w swym dziele teologiczny passus slawiacy slonce jako widzialanego boga (De revol. I, 10). Zacytuje fragment owego hymnu, bo tlumaczy on niepojety, skadinand fakt, ze rektor Uczelni Krakowskiej nazwal ja “przybytkiem muz Apolla.” Taka nazwa nie razila ludzi wychowanych na lekturze dziela Capelli, przeciwnie, wzmacniala ich w przekonaniu szerzonym przez Rzym o “skorumpowanym charakterze religii biblijnej:”
Lacjum nazywa cie Sol, poniewaz jedynie ty dzielisz zaszczyt
z twym Ojcem, srodkiem swiatla. Potwierdzaja oni, ze twa
swieta glowa nosi zlota jasnosc dwunastu promieni, poniewaz
ty stworzyles taka liczbe miesiecy i taka liczbe godzin.
Mowia, ze kierujesz uskrzydlonymi rumakami, poniewaz
jedynie ty powozisz rydwanem elementow. Rozpraszajac ciemnosc
ukazujesz jasniejace niebo. Dlatego okazuja ci czesc
Phoebusie, odkrywco tajnikow przyszlosci; albo, poniewaz
zapobiegasz nocnym przestepstwom, Egipt czci cie pod imieniem
Serapisa, zas Memfis – pod imieniem Ozyrysa. Slawiony tez jestes
przez rozne kulty jako Mitra, Dis i okrutny Tyfon. Tylko ty jestes
pieknym Atysem...Ty jestes Amonem suchej Libii i Adonisem w Byblus.
Tak wiec pod roznymi nazwaniami slawi cie caly swiat. Badz pozdrowiony
Ty prawdziwy obrazie bogow i twarzy twego Ojca...
Obdaruj nas Ojcze wiecznym obcowaniem umyslow, bysmy
mogli poznac gwiezdziste niebo pod tym swietym imieniem.
Oby wielki i powszechnie czczony Ojciec pomnozyl swe laski...
Biskup Kartaginy Tertullian pisze, ze chrzescijanie byli uwazani za czcicieli slonca poniewaz modlili sie z twarzami zwroconymi ku wschodowi identycznie jak poganie, ktorzy uznawali slonce za boga. Jego odpowiedz na zarzut pogan, “Powiadacie, ze my czcimy slonce,” brzmi, “wy robicie to samo.”
Sw. Cyprian (258 n.e.) nazywal “Chrystusa prawdziwym sloncem (sol verus). Sw. Ambrozy (339-397 n.e.), biskup Mediolanu mowil o Chrystusie, “On jest naszym nowym sloncem.” Sw. Grzegorz z nazjancu (330-389) nazywal Chrystusa “Naszym sloncem, prawdziwym sloncem.” Identycznie nazywal Chrystusa sw. Zenon z Werony.
Wesele nad Bronowicami
Dedykacja dziela jakiemus poteznemu patronowi byla powszechna praktyka za pontyfikatu papieza Pawla III, ktoremu Kopernik zadedykowal swa ksiazke wyrazajac jednoczesnie nadzieje, ze patronat papieza zniecheci potencjalnych krytykow do wyrazania ich krytycznych opinni o jego ksiazce, Piec lat przed Kopernikiem uczynil to samo wloski heliocentryk Fracastoro, z ktorym Kopernik studiowal w Padwie. Jego dzielo Ze niebo stoi i ziemia sie obraca wspomniane przez Erasma z Rotterdamu bylo mniej radykalna reforma systemu Ptolemusza, choc i w dziele Kopernika sa passusy ktore zadaja klam idei wyrazonej w znanym komiksowym streszczeniu jego dziela, czyli w znanym diagramie skladajacym sie z kolek wokol slonca.
Podobnie jak dzielo Kopernika,ksiazka Fracastoro inspirowala sie encyklopedia M. Capelli podobnie zreszta jak jego dlugi poemat o astrologicznej genezie syfilisu. Wierzac, podobnie jak Kopernik, w zycie seksualne “cial” niebieskich. Fracastoro wywodzil, ze zarazliwe “nasiona” (semina) syfilisu pochodza z seksualnych stosunkow planet. Nawet powoluje sie na jezykowa paralele miedzy przekazaniem syfilisu poprzez stosunek seksualny (coitus) i wytwarzaniem zlych nasion w efekcie nakladania sie planet na niebie, bo opisuje astronomiczne zjawisko tym samym wyrazeniem coitum et conventum syderium (stosunek i konjunkcja gwiazd), zwlaszcza trzech wyzszych planet Saturna, Jowisza i Marsa Identycznie wyobrazali sobie zjawiska na niebie astronomowie indyjscy co potwierdzaja ich symbole lingama i yoni, ktorych zaspolenie bylo rownoznaczne ze stworzneiem swiata. Taka nauka w odroznieniu od kosmologii nazywa sie kosmogonia. Wyznawal ja takze kopernik co potwierdza wyrazenie w jego dziele “rodzina gwiazd”, czyli potomkowie boga slonce.
Dyrektor Watykanskiego Obserwatorium Astronomicznego za pontyfikatu Jana Pawla II O. George Coyne glosil, ze gwiazdy sa “sperma Boga.” Prawdopodobnie, jak inny wczesny ojciec Kosciola czyli Justyn Meczennik wierzyl on ze Chrystus jest penisem w stanie ciaglej erekcji (po zazyciu viagry erekcja czlonka trwa niekiedy ponad 4 godziny) rozsiewajacym nasiona swiata.
Deklaracja Polskiego Senatu z 12 czerwca, 2003 r.
Z okazji 530-tej rocznicy urodzin i 460-tej rocznicy smierci Mikolaja Kopernika, Senat Rzeczpospolitej Polskiej wyraza najwyzszy szacunek i pochwale dla tego wyjatkowego Polaka, jednego z najwiekszych uczonych w historii swiata. Mikolaj Kopernik, astronom o swiatowej slawie, autor przelomowego dziela O obrotach cial niebieskich jest tym samym ktory “wstrzymal slonce i ruszyl ziemie.” Wyroznil sie w kraju jako wyjatkowy matematyk, ekonomista, prawnik, doktor i kaplan, jak rowniez jako obronca Olszytna podczas polsko-teutonskiej wojny. Niech trwa pamiec o jego osiagnieciu i niech staje sie zrodlem natchneinia dla przyszluch pokolen.” (tekst tej deklaracji zamieszczony zostal w Wiki), Gdybym zyl w Polsce nie odwazylbym sie napisac krytycznego artykulu o Koperniku, po takiej deklaracji, zwlaszcza, ze nikt nie osmielilby sie go opublikowac. To tlumaczy, dlaczego czlowiek w randze senatora USA wzial pod swoj patronat blog demaskujacy ateistyczna nauke Kopernika. Slowo ktore raz obiegnie swiat juz nie pojdzie w zapomnienie. Cala historia ludzkosci potwierdza prawde tego spostrzezenia.
Od cesarza hadriana do blogoslawionego Jana Pawla II
11 wrzesnia ( 9/11) agencja Associated Press przekazala taka oto zdumiewajaca wiadomosc: “Papiez pragnie spotkac sie z przewodniczacym Y. Arafatem podczas jego dwudniowej wizyty w Rzymie w nastepnym tygodniu,” Atoli rzecznik prasowy Watykanu Ks. Romeo Panciroli wyrazil to inaczej: “Jan Pawel II jest sklonny spotkac sie z Y. Arafatem...” “Sklonny” brzmi zupelnie inaczej niz “pragnie” Watykan pogwalcilby zwykly protokol dyplomatyczny proszac publicznie, by znany terrorysta zechcial sie spotkac z papiezem, co moznaby zrozumiec, ze “to Arafat, a nie papiez udzielal audiencji...”
Reakcja przedstawiciela rzadu Izraela wyrazona dwa dni pozniej i przekazana przez te sama agencje byla bardzo krytyczna wobec inicjatywy papieza: “Ten sam Kosciol, ktory nie wypowiedzial slowa w obronie Zydow, gdy byli oni masakrowani przez szesc lat poczas II wojny, i ktory nie wzial w obrone przez siedem lat chrzescijan mordowanych w Libanie jest gotow spotkac sie z czlowiekiem, ktory ponosi odpowiedzialnosc za zbrodnie w Libanie i ktory sklonny jest zniszczyc Izrael, by dokonczyc zbrodni zapoczatkowanej przez Niemcow. Jesli ten papiez spotka sie z Arafatem to powie to cos o moralnym standardzie tego Kosciola.”
Owa audiencja papieza dla Y. Arafata przypomniala swiatu inne niezbyt chwalebne inicjatywy polityczne Watykanu: w XIX w. w czasie wojny domowej w USA Watykan opowiadal sie po stronie Poludnia przeciwko Polnocy, ktora dazyla do zniesienia niewolnictwa. Watykan bronil niewolnictwa bo liczne latyfundia jezuickie na Poludniu posiadaly dziesiatki tysiecy niewolnikow nie otrzymujacych zadnego wynagrodzenia za swa prace.
W 1933 r., kiedy dyktatura Hitlera byla izolowana na miedzynarodowej scenie politycznej Watykan poprzez podpisanie konkordatu z Hitlerem udzielil kluczowego poparcia moralnego przyszlemu egzekutorowi Holokaustu. Wtrace, ze Reichskonkordat nalozyl na niemieckich biskupow obowiazek skladania przysiegi wiernosci dla nazistowskiego zbojectwa. http://picasaweb.google.com/116568318899913581553/ATMDiplomaticRelationsDiplomaticRelations#5602900249139413074
Szukajac psychologicznej motywacji owego niezwyklego upodobania Jana Pawla II dla palestynskiego watazki, ktore przejawilo sie pozniej w czternastu! Audiencjach udzielonych mu przez tego samego papieza znalazlem w archiwum tygodnika Time zdjecie, ktore w momencie jego publikacji nie mialo jeszcze tego wybuchowego znaczenia jakiego nabralo pozniej po ujawnieniu masowych afer pedofilskich ksiezy katolickich w USA i gdzie indziej, oraz po ujawnieniu pedofilskich sklonnosci samego Y. Arafata. Zdjecie owo ukazuje papieza w towarzystwie jego sekretarza S. Dziwisza i Y. Arafata podczas spotania z ministrantami, przy czym Arafat demonstruje swa seksualna sklonnosc calujac reke jednego z ministrantow! Papiez czy inny polityk o podobnej randze swiatowej nie pojawia sie w scenach, ktore nie wyrazaja jakiegos waznego problemu zarowno dla wspolczesnosci jak i potomnosci.
Trzeba pamietac, ze pro-palestynska polityka Jana Pawla II szla w parze z jego planami przebudowy chrzescinastwa polegajacej na oderwaniu go od jego biblijnych korzeni i osadzeniu go na bazie nauk greckich filozofow. To zamierzenie papieza zostalo wyrazone w dwoch publikacjach, a mianowicie we wstepie do Przewodnika po Muzeum Watykanskim oraz w ksiazeczce Przekroczyc prog nadziei. Szukajac historycznego precedensu takiej inicjatywy trudno sie oprzec wrazeniu, ze Jan Pawel II wiernie nasladowal poczynania cesarza Hadriana, ktory po zdobyciu Jerzolimy i zburzeniu swiatyni spalil na jej gruzach rekopis Tory i wykonal i egzekucje dziesieciu uczonych w Pismie. Nazywany “Greczynem” z racji jego wielkiej milosci do kultury greckiej postanowil wytworzyc alternatywny model dla judaizmu wzrastajacego z dnia na dzien we wplywy na obszarze imperium promujac studia filozofii greckiej w specjalnie dla tego celu zbudowanej szkole w Rzymie i urzeczywistnic religijny ideal owej filozofii podnoszac do rangi boga swego nastoletniego kochanka imieniem Antinous.
Biorac przyklad ze swego boga Zeusa, ktory porwal urodziwego chlopca Ganymeda (doslownie imie to znaczy “rozkosz genitaliow”) dla pedofilskich uciech na Olimpie, homoseksualna elita wojownikow gloszaca hasla misogynii, militarryzmu, imperializmu i niewolnictwa uznawala pederastie za chwalebny “niebianski seks” zas stosunki z kobietami za “brudne i ponizajace.” W dziewietnastowiecznej antologii niemieckiej homoseksualnych autorow znajdujemy wyrazenie “orgazmy swiatla” poniewaz Zeus byl bogiem slonce i jego orgazmy z Ganymedem byly zrodlem takiego nazwania.
Zaniepokojenie Watykanu obudzily dzialania tzw. Kosciola Zeusa i Ganymeda, ktory na swym internetowym sajcie glosi, ze kosciol ten “celebruje stosunki milosci” na wzor Zeusa i Ganymeda. Wyznawcy tego kosciola postuluja rowniez, by chlopcom skarzacym sie wladzom z powodu seksualnego molestownia nie dawano wiary z takim uzasadnieniem: “Kosciol Zeusa i Ganymeda zapewnia, ze stosunki milosci miedzy mezczyznami niezaleznie od ich wieku sa darem Wszechmogacego. Niestety w wielu czesciach swiata takie stosunki traktowane sa jako podejrzane i niebezpieczne. Niekiedy chlopcy sa zastraszani przez policje i sklaniani do zdradzania ich przyjaciol i do skladania falszywych zeznan.”
Dzialania owego kosciola i innych podobnych organizacji takich np jak NAMBLA (North American Man-Boy Love Association) majace na celu pozyskanie spolecznej akceptacji dla pedofilskich i homoseksualnych praktyk podwazaja idee rzymsko-katolickiego celibatu, ktora gwarantuje kandydatom do stanu kaplanskiego zatajenie ich sklonnosci seksualnych i gwarantuje wzgledna bezkarnosc w razie ujawnienia konkretnych przypadkow. Potega kosciola rzymsko-katolickiego oparta jest wlasnie na celibacie, ktory gwarantuje klerowi namiastke zycia rodzinnego, we wspolnocie kleru, ktorego odmawiaja im kodeksy prawne krajow w ktorych zyja. Oslaniajac ich sklonnosci kosciol zapewnia sobie ich bezwzgledne posluszenstwo do ktorego dodatkowo predysponuje wiekszosc z nich ich zniewiescienie. Zdjecia papieza z Y. Arafatem mialy przekonac kler i potencjalnych kandydatow do seminariow, ze ochrona jaka zapenia im kosciol nadal jest skuteczna, i ze zastapienie Izraela Palestyna przezwyciezy ostatecznie stygmat jaki Biblia zwiazala z homoseksualnymi praktykami.
O umyslowosci pedofilow
Według Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - encyklopedycznego podręcznika opracowanego przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne i opublikowanego w 1980 r. pedofilia to choroba psychiczna i zgodnie z ta definicja amerykańscy księża zdemaskowani jako pedofile byli wysyłani na przymusowe leczenie do Hartford Retreat for the Insane.
Obecnie po rozgleglej propagandzie publikowanej przez organizacje gejow i pedofilii odium to zostalo zdjete z ich sklonnosci i nawet juz planuje sie wprowdazenie w szkolach lekcji prezentujacych szczegolne zaslugi takich ludzi w historii ludzkosci. Istnieje uzasadniona obawa, ze elity wladzy obsadzone gesto przez gejow, w odwecie, zaklasyfikuja normalnych ludzi jako obywateli gporszej kateforii, zwlaszcza ze propagandowy sukces klonowania ma uswiadamic spoleczenstwom, ze heteroseksualne malzenstwa, to wymysl autorow biblijnych i podobnie jak geocentryzm zasluguja na szyderczy smiech pokolen. Literatura opisujaca milosc mezczyzn i kobiet zostanie zapewne spalona tak jak cesarz Hadrian spalil Biblie i zastapia ja czytanki opisujace pedofilskie stosunki Aleksandra Wielkiego z chlopcem Bagoasem, ktory nie smial odmowic, bo byl niewolnikiem.
Niejaki Michael Hettersley w artykule opublikowanym w The Harvard Gay & Lesbian Review nie szczedzi pochwal Aleksandrowi za narzucanie greckiej kultury na obszarach, ktore kiedykolwiek podbil. Michael podkresla z duma, ze Aleksander Wielki byl najbardziej efektywnym imperialista wszechczasow.
Jest zrozumiale, ze w w takiej sytuacji politycznej poprawnosci nie mozna oczekiwac bezstronnego opracowania naukowego poswieconego psychologii osobnikow o podobnych preferncjach seksualnych, takze z obawy o zaburzenia spoleczne jakie mogloby to wywolac wsrod milionow owieczek kurczowy trzymajacych sie ukoronkowanych komzy. Jedyne co pozostaje w takiej sytuacji jest uwazne przestudiowanie biografii rzymskich imperatorow, z ktorych przygniatajaca wiekszosc dotknieta byla owym schorzeniem.
Jak podkresla autor piszacy w harwardzkim czasopismie najwieksza zasluga Aleksandra dla ludzkosci bylo uksztaltowanie pierwszego w historii ludzkosci spoleczenstwa przyjaznego gejom. Hattersley wierzy, ze Aleksander byl przyjazny dla podbitych narodow poniewaz “urzeczywistnial on wyzsze standardy kulturowe.” W rzeczy samej, zgodnie z owymi standardami uprzejmy imperialista Aleksander zdobyl i zniszczyl Teby, zas mieszkancow miasta sprzedal jako niewolnikow. Hattersleyy pisze, ze wychowawca Aleksandra filozof Arystoteles “wierzyl, ze Grecy nie mieli sie czego uczyc od innych kultur”
Hattersley nie szczedzi rowniez pochwal pod adresem rzymskich imperatorow z II w.: Trajanowi., Hadrianowi i Antoninusowi. Pisze on, ze ich epoka byla “najbardziej humanitarnym okresem w rzymskiej historii,” i ze nasladowali oni Aleksandra i hellenizm w ich filozofii rzadzenia.” Wlasnie do takiego nasladownictwa wzywal w swych pismach Jan Pawel II
Oczywiscie Hattersley przeoczyl w swym artykule najbardziej brutalna rozrywke znana ludzkosci, czyli walki gladiatorow, ktore zostaly zaprowadzone za panowania owych imperatorow o sklonnosciach homoseksualnych. Rozrywka ta polegala nie tylko na angazowaniu ludzi, ale takze na zabijaniu zwierzat, badz na byciu ich ofiarami. Gladiatorzy w wiekszosci byli niewolnikami badz jencami wojennymi (Polakom winien przypominac sie Katyn w tym kontekscie). Trajana podniecal widok krwi, gwaltu, smierci, meczonych zwierzat i meskiej muskulatury, co bylo zwyklym zjawiskiem podczas tych walk. Ta perwersja rodzila sie z mieszanki wojeryzmu (przyjemnosc ogladaczy pornografii) i zofilii podniecona pasja homoerotycznego sadyzmu (Hitler byl stalym widzem specjalnych pornograficznych sewsji filmowych).
Liczba zwierzat zabijanych podczas tych walk szla w setki kazdego dnia. Podczas walk za cesarza Trajana usmiercono 9,000 zwierzat, ot tak gwoli zboczonej rozrywki. Ten sam cesarz kazal rzucic lwom na pozarcie sw. Ignacego
Chlopiec, ktorego Hadrian uznajacy sie za wcielenie Zeusa, uzywal dla swych uciech mial 13 lat i jego utoniecie w Nilu tlumaczone jest jako samobojstwo popelnione dla unikniecia bycia przedmiotem seksualnych “orgazmow swiatla” z leciwym cesarzem. Ale niejaki Russel, ktory jest nauczycielem j. angielskiego w college'u Vassar nie uznaje za stosowne potepic cesarza za ow sadystyczny seks. Przeciwnie, podkresla on, ze Hadrian i Antinous byli “najwieksza para kochankow w historii swiata.”
Innym gejem byl Neron, ktory zapwnil sobie tron zamordowawszy swego brata Britannicusa w 55 r. Cztery lata pozniej polecil on zamordowac wlasna matke. Jak pisza jego wspolczesni biografowie Nero rozwiodl sie ze swa pierwsza zona Oktawia, a nastepnie polecil ja zabic. Poslubil Poppee, ale w napadzie hitlerowskiego szalu zakopal ja na smierc w zaawansowanej ciazy. Pojal trzecia zone i wnet ja porzucil dla chlopca, ktory byl podobny do Popei. Podejrzewa sie obecnie, ze podpalil Rzym, by zrobic miejsce pod budowe Olbrzymiego Zlotego Domu, przed ktorym wzniosl statue Apolla z wlasna twarza. Tacyt zapisal o przesladowaniu chrzescijan:
“Aby zagluszyc plotki uznajace go za podpalacza Newro, falszywie oskarzyl i usmiercil przy pomocy najgorszych tortur ludzi nazywanych chrzescijanami...Ich smierc stala sie rozrywka rzymskiego motlochu...Takze krzyzowano ich i podpalano, a kiedy zachodzilo slonce trupy ich byly podpalane by sluzyc jako oswietlenie...”To byly owe Pochodnie Nerona namalowane przez Siemiradzkiego.. Atoli pani profesor z Uniwersytetu im. Stefana Wyszuynskiego w swej recenzji z filmu Quo vadis uznala za stosownie wziac w obrone Nerona wywodzac, ze rzymska poganska pietas niczym nie roznila sie od chrzescijanskiej poboznosci. Mozna domniemywac, ze pani profesor nie widzi nic chorobliwego w mianowaniu przez imperatora Caligule konia na stanowisko konsula, ani w jego seksualnym pozyciu z jego wlasna siostra, w czym nasladowal egipskich faraonow. Czyz zabijanie Zydow przez hordy zywych bomb Y. Arafata nie bylo odmiana rzymskiego cyrku. W. Ostrowsky, byly agent Mosadu w ksiazce By Way of Deception wydanej w Kanadzie w 1990 r. ujawnil, ze niejaki Kasim, oficjalnie doradca watazki, w rzeczywistosci wyszukiwal urodziwych chlopcow dla palestynskiego Hadriana. Tylko New York Times mogl sobie pozwolic na ujawnienie, ze Y. Arafat zmarl na AIDSa. Oto adres tego artykulu ze zdjeciami potwierdzajacymi taka diagnoze, http://www.tldm.org/News7/YasserArafatDiedOfAIDS.htm
A. Hitler – uczen Jezuitow
A. Hitler pisal w Mein Kampfie: “W narodzie zydowskim wola samo-ofiarowania sie nie wykracza poza nagi instynkt samozachowania jednostki. Ich rzekome wielkie poczucie solidarnosci zasadza sie na bardzo prymitywnym instynkcie stada, ktory rowniez wystepuje w wielu innych stworzeniach tego swiata. Jest faktem godnym uwagi, ze instynkt stadny prowadzi do wzajemnego poparcia tylko tak dlugo jak dlugo wspolne zagrozenie czyni jego obecnosc uzyteczna badz nieunikniona.. To samo stado wilkow, ktore pochwycilo wspolnie swa ofiare rozpada sie, gdy glod ogranicza sie do indywidualnych osobnikow. To samo moza stwierdzic o koniach, ktore bronia sie w grupie przeciwko wspolnemu napastnikowi, ale natychmiast sie rozpraszaja, gdy ustaje zagrozenie.”
A przeciez teologia chrzescijanska glosi, ze Jezus zlozyl ofiare z samego siebie, w imie solidarnosci, by odkupic cala ludzkosc” Hitler nie zastanowil sie dlaczego Bog wybral Zydowke na matke swego syna, ktoremu powierzy to zaszczytne zadanie i dlaczego polski wladca Jan Kazimeirz poslubi w katedrze lwowskiej owa matke Jezusa, by mogla ona stac sie Krolowa Polski de iure. Ktokolwiek wybral nazwe Solidarnosc dla NSZZ zidentifikowal sie ideowo z owa ludzka wlasciwoscia zademonstrowana przez syna narodu zydowskiego, a nie ze zwierzecym instynktem stadnym, ktory Hitler, za Darwiniem przypisal ludzkiemu gatunkowi. Niestety wielu Polakow, zwlaszcza z otoczenia O. T. Rydzyka nie zrozumialo owej chrzescijanskiej idei najnowszej polskiej walki wzywolenczej.
T. Rydzyk nie jest jakims niezwyklym zjawiskiem w Kosciele, ktory od wiekow zamiast chrzescijanskiej milosci blizniego propaguje rasistowska i anty-semicka nienawisc, do narodu, ktory wydal Jezusa.
Niemiecka gosposia Nuncjusza Pacellego, siostra Pascalina Lehnert, znana w kregach koscielnych jako La Popessa wspominala, ze Kard. Pacelli spotykal sie z Hitlerem co kilka tygodni, w okresie od 1919 r. az do 1925 r. kiedy objal placowke w Berlinie jako nuncjusz.Podczas tych spotkan Hitler informowal purpurata o swych postepach w kregach politycznych, zas Pacelli przekazywal mu nastepne instrukcje. Przygladnijcie sie uwazniej Poalcy, z kim spotyka sie nuncjusz w Warszawie! Moze dowiecie sie, kto bedzie nastepnym Gubernatorem III RP.
Znalezc tez mozna w internecie informacje spisane przez australijskiego naukowca Franka O'Collinsa, ktorego rodzina utrzymywala stosunki towarzyskie z wysoko postawionymi Jezuitami. Mimo ze Frank dystansuje sie od owych jezuickich czlonkow rodziny otrzymywal on informacje o Jezuitach przez cale swe zycie z kregow rodzinnych oraz z okresu swych studiow w jezuickim uniwersytecie w Melbourne.
W organie niejakiego Grega Szymanskiego p.t. Investigative Journalism znalazlem informacje, ze University of Arizona i zakon Jezuitow nazwaly wspolny teleskop osadzony na czubku gory Graham Lucifer. Adwersarze zakonu twierdza z satysfakcja, ze Watykan pokazal wreszcie swe prawdziwe kolory i ze posluguje sie imieniem Boga i Jezusa by zaslonic swoj prawdziwy kult szatana. Zgodnie z oficjalna wykladnia nazwa Lucyfer jest skrotem naukowej definicji teleskopu ktora brzmi “Large Binocular Telescope Near-infrared Utility with Camera and Integral Field Unit for Extragalactic Research.” Komu wierzyc Hubblowi czy Lucyferowi?
Znany jezuicki przyjaciel galileusza Christopher Clavius, ktory wypracowal matematyke kalendarza gregorianskiego przekazal potomnosci pomijana zazwyczaj w kregach nukowych informacje, ze Galileusz znalazl cztery ksiezyce Jowisza, bo wczesniej namalowal je na soczewce swego teleskopu. Obecnie falszerstwa teleskopowe polegaja na wbudowywaniu w aparature urzadzenia odpowiednich programow komputerowych ukazujacych np. zderzenie komety z Jowiszem, czy inne “cuda” astronomiczne. Gdybym mogl, zerknalbym przez oko Hubbla na nasza ziemie, a nie w kosmos. Napewno znalazlbym cos ciekawszego niz to co widzimy na zdjeciach satelitarnych. Moze dojrzalbym warszawskiego nuncjusza spieszacego na umowione spotkanie z takim czy innym politykiem...
Wedlug wspomnianego wczesniej w tym blogu ameryknskiego jezuity Alberto Rivery, ktory porzucil swoj zakon, ksiazka Mein Kampf nie zostala napisana przez A. Hitlera, ale przez niemieckiego jezuite Bernarda Staempfla. Poswiece wiecej uwagi temu problemowi w jednym z nastepnych wpisow, tu jedynie ogranicze sie do innego stwierdzenia Alberto Rivery, ktory po archiwalnych poszukiwaniach w Bibliotece Watykanskiej zauwazyl, ze Watykan wybral Hitlera na przywodce Niemiec w latach 1930-tych tak jak wybral Lecha Walese na przywodce Polski w latach 1970-tych. Tysiace polskich pielgrzymow, ktorzy ogladali w skarbcu Maryi w Czestochowie portret “typowego polskiego robotnika” nie wiedzialo jeszcze, ze ogladali w rzeczywistosci portet czlowieka, ktory w 1981 r. stanie sie przydwodca Solidarnosci. Tak koscielny departament propagandowy podbudowal legende czlowieka, ktory spelni role nowego 'Piasta' w historii Polski. Kolodziej przeksztalcil sie w elektryka 'czterech kolek'...
Zakoncze te uwagi cytatem slow Hitlera przekazanych potomnosci przez Hermanna Rauschninga, nazistowskiego szefa rzadu w Gdansku, ktore zostaly opublikowane w Paryzu w 1939 r. w ksiazce pt. Hitler m'a dit (Tak mi powiedzial Hitler): “Nauczylem sie duzo od zakonu jezuitow,,,do dnia dzisiejszego nie bylo niczego wiekszego na tej ziemi niz hierarchicza organizacja Katolickiego Kosciola. Zapozyczylem duzo z tej organizacji do mej wlasnej partii. Wyjawie przed toba moj sekret...W moich “burgach” Zakonu, wychowamy mlodziez, ktora sprawi, ze swiat zadrzy...Po tych slowach Hitler zamilkl, stwierdziwszy ze nie moze powiedziec niczego wiecej...” (str. 266, 267, 273)
Uswiadomie polityczne znaczenie pedofilii, gdy przypomne, ze klasyczny swiat pod dominacja Grekow i Rzymian za przykladem swego Boga Zeusa traktowal chlopcow z kasty niewolniczej jako instrumenty dla osiagniecia “orgazmow swiatla.” Wysilki zmierzajace do uwolnienia sie z tej opresji towarzyszyly rewolucji chrzescijanskiej i dopomogly do jej ostatecznego zwyciestwa. Zydowscy chlopcy, ktorych wieziono na okrecie do Rzymu, wiedzac co ich czeka, popelnili samobojstwo skaczac do morza. Tak jak Antinous skoczyl do Nilu.W 1933 r. amerykanski tygodnik The Nation ostrzegl Ameryke przed Hitlerem artykulem, ktorego autor wykazal, ze ruch nazistowski byl “w rzeczywistosci, z racji pewnych aspektow swej ideologii, przesiakniety uczuciami i praktykami homo-erotycznymi. Nazisci, ktorzy identyfikowali sie z starozytnymi Grekami byli “wyzbyci wszelkich judeo-chrzescijanskich zahamowan.” Innymi slowy nazisci pragneli urzeczywistnic ten typ “chrzescijanstwa” jaki Jezuici przekazywali od wiekow elitom rzadzacym Europy, a nastepnie Ameryki.
Reakcja przedstawiciela rzadu Izraela wyrazona dwa dni pozniej i przekazana przez te sama agencje byla bardzo krytyczna wobec inicjatywy papieza: “Ten sam Kosciol, ktory nie wypowiedzial slowa w obronie Zydow, gdy byli oni masakrowani przez szesc lat poczas II wojny, i ktory nie wzial w obrone przez siedem lat chrzescijan mordowanych w Libanie jest gotow spotkac sie z czlowiekiem, ktory ponosi odpowiedzialnosc za zbrodnie w Libanie i ktory sklonny jest zniszczyc Izrael, by dokonczyc zbrodni zapoczatkowanej przez Niemcow. Jesli ten papiez spotka sie z Arafatem to powie to cos o moralnym standardzie tego Kosciola.”
Owa audiencja papieza dla Y. Arafata przypomniala swiatu inne niezbyt chwalebne inicjatywy polityczne Watykanu: w XIX w. w czasie wojny domowej w USA Watykan opowiadal sie po stronie Poludnia przeciwko Polnocy, ktora dazyla do zniesienia niewolnictwa. Watykan bronil niewolnictwa bo liczne latyfundia jezuickie na Poludniu posiadaly dziesiatki tysiecy niewolnikow nie otrzymujacych zadnego wynagrodzenia za swa prace.
W 1933 r., kiedy dyktatura Hitlera byla izolowana na miedzynarodowej scenie politycznej Watykan poprzez podpisanie konkordatu z Hitlerem udzielil kluczowego poparcia moralnego przyszlemu egzekutorowi Holokaustu. Wtrace, ze Reichskonkordat nalozyl na niemieckich biskupow obowiazek skladania przysiegi wiernosci dla nazistowskiego zbojectwa. http://picasaweb.google.com/116568318899913581553/ATMDiplomaticRelationsDiplomaticRelations#5602900249139413074
Szukajac psychologicznej motywacji owego niezwyklego upodobania Jana Pawla II dla palestynskiego watazki, ktore przejawilo sie pozniej w czternastu! Audiencjach udzielonych mu przez tego samego papieza znalazlem w archiwum tygodnika Time zdjecie, ktore w momencie jego publikacji nie mialo jeszcze tego wybuchowego znaczenia jakiego nabralo pozniej po ujawnieniu masowych afer pedofilskich ksiezy katolickich w USA i gdzie indziej, oraz po ujawnieniu pedofilskich sklonnosci samego Y. Arafata. Zdjecie owo ukazuje papieza w towarzystwie jego sekretarza S. Dziwisza i Y. Arafata podczas spotania z ministrantami, przy czym Arafat demonstruje swa seksualna sklonnosc calujac reke jednego z ministrantow! Papiez czy inny polityk o podobnej randze swiatowej nie pojawia sie w scenach, ktore nie wyrazaja jakiegos waznego problemu zarowno dla wspolczesnosci jak i potomnosci.
Trzeba pamietac, ze pro-palestynska polityka Jana Pawla II szla w parze z jego planami przebudowy chrzescinastwa polegajacej na oderwaniu go od jego biblijnych korzeni i osadzeniu go na bazie nauk greckich filozofow. To zamierzenie papieza zostalo wyrazone w dwoch publikacjach, a mianowicie we wstepie do Przewodnika po Muzeum Watykanskim oraz w ksiazeczce Przekroczyc prog nadziei. Szukajac historycznego precedensu takiej inicjatywy trudno sie oprzec wrazeniu, ze Jan Pawel II wiernie nasladowal poczynania cesarza Hadriana, ktory po zdobyciu Jerzolimy i zburzeniu swiatyni spalil na jej gruzach rekopis Tory i wykonal i egzekucje dziesieciu uczonych w Pismie. Nazywany “Greczynem” z racji jego wielkiej milosci do kultury greckiej postanowil wytworzyc alternatywny model dla judaizmu wzrastajacego z dnia na dzien we wplywy na obszarze imperium promujac studia filozofii greckiej w specjalnie dla tego celu zbudowanej szkole w Rzymie i urzeczywistnic religijny ideal owej filozofii podnoszac do rangi boga swego nastoletniego kochanka imieniem Antinous.
Biorac przyklad ze swego boga Zeusa, ktory porwal urodziwego chlopca Ganymeda (doslownie imie to znaczy “rozkosz genitaliow”) dla pedofilskich uciech na Olimpie, homoseksualna elita wojownikow gloszaca hasla misogynii, militarryzmu, imperializmu i niewolnictwa uznawala pederastie za chwalebny “niebianski seks” zas stosunki z kobietami za “brudne i ponizajace.” W dziewietnastowiecznej antologii niemieckiej homoseksualnych autorow znajdujemy wyrazenie “orgazmy swiatla” poniewaz Zeus byl bogiem slonce i jego orgazmy z Ganymedem byly zrodlem takiego nazwania.
Zaniepokojenie Watykanu obudzily dzialania tzw. Kosciola Zeusa i Ganymeda, ktory na swym internetowym sajcie glosi, ze kosciol ten “celebruje stosunki milosci” na wzor Zeusa i Ganymeda. Wyznawcy tego kosciola postuluja rowniez, by chlopcom skarzacym sie wladzom z powodu seksualnego molestownia nie dawano wiary z takim uzasadnieniem: “Kosciol Zeusa i Ganymeda zapewnia, ze stosunki milosci miedzy mezczyznami niezaleznie od ich wieku sa darem Wszechmogacego. Niestety w wielu czesciach swiata takie stosunki traktowane sa jako podejrzane i niebezpieczne. Niekiedy chlopcy sa zastraszani przez policje i sklaniani do zdradzania ich przyjaciol i do skladania falszywych zeznan.”
Dzialania owego kosciola i innych podobnych organizacji takich np jak NAMBLA (North American Man-Boy Love Association) majace na celu pozyskanie spolecznej akceptacji dla pedofilskich i homoseksualnych praktyk podwazaja idee rzymsko-katolickiego celibatu, ktora gwarantuje kandydatom do stanu kaplanskiego zatajenie ich sklonnosci seksualnych i gwarantuje wzgledna bezkarnosc w razie ujawnienia konkretnych przypadkow. Potega kosciola rzymsko-katolickiego oparta jest wlasnie na celibacie, ktory gwarantuje klerowi namiastke zycia rodzinnego, we wspolnocie kleru, ktorego odmawiaja im kodeksy prawne krajow w ktorych zyja. Oslaniajac ich sklonnosci kosciol zapewnia sobie ich bezwzgledne posluszenstwo do ktorego dodatkowo predysponuje wiekszosc z nich ich zniewiescienie. Zdjecia papieza z Y. Arafatem mialy przekonac kler i potencjalnych kandydatow do seminariow, ze ochrona jaka zapenia im kosciol nadal jest skuteczna, i ze zastapienie Izraela Palestyna przezwyciezy ostatecznie stygmat jaki Biblia zwiazala z homoseksualnymi praktykami.
O umyslowosci pedofilow
Według Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - encyklopedycznego podręcznika opracowanego przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne i opublikowanego w 1980 r. pedofilia to choroba psychiczna i zgodnie z ta definicja amerykańscy księża zdemaskowani jako pedofile byli wysyłani na przymusowe leczenie do Hartford Retreat for the Insane.
Obecnie po rozgleglej propagandzie publikowanej przez organizacje gejow i pedofilii odium to zostalo zdjete z ich sklonnosci i nawet juz planuje sie wprowdazenie w szkolach lekcji prezentujacych szczegolne zaslugi takich ludzi w historii ludzkosci. Istnieje uzasadniona obawa, ze elity wladzy obsadzone gesto przez gejow, w odwecie, zaklasyfikuja normalnych ludzi jako obywateli gporszej kateforii, zwlaszcza ze propagandowy sukces klonowania ma uswiadamic spoleczenstwom, ze heteroseksualne malzenstwa, to wymysl autorow biblijnych i podobnie jak geocentryzm zasluguja na szyderczy smiech pokolen. Literatura opisujaca milosc mezczyzn i kobiet zostanie zapewne spalona tak jak cesarz Hadrian spalil Biblie i zastapia ja czytanki opisujace pedofilskie stosunki Aleksandra Wielkiego z chlopcem Bagoasem, ktory nie smial odmowic, bo byl niewolnikiem.
Niejaki Michael Hettersley w artykule opublikowanym w The Harvard Gay & Lesbian Review nie szczedzi pochwal Aleksandrowi za narzucanie greckiej kultury na obszarach, ktore kiedykolwiek podbil. Michael podkresla z duma, ze Aleksander Wielki byl najbardziej efektywnym imperialista wszechczasow.
Jest zrozumiale, ze w w takiej sytuacji politycznej poprawnosci nie mozna oczekiwac bezstronnego opracowania naukowego poswieconego psychologii osobnikow o podobnych preferncjach seksualnych, takze z obawy o zaburzenia spoleczne jakie mogloby to wywolac wsrod milionow owieczek kurczowy trzymajacych sie ukoronkowanych komzy. Jedyne co pozostaje w takiej sytuacji jest uwazne przestudiowanie biografii rzymskich imperatorow, z ktorych przygniatajaca wiekszosc dotknieta byla owym schorzeniem.
Jak podkresla autor piszacy w harwardzkim czasopismie najwieksza zasluga Aleksandra dla ludzkosci bylo uksztaltowanie pierwszego w historii ludzkosci spoleczenstwa przyjaznego gejom. Hattersley wierzy, ze Aleksander byl przyjazny dla podbitych narodow poniewaz “urzeczywistnial on wyzsze standardy kulturowe.” W rzeczy samej, zgodnie z owymi standardami uprzejmy imperialista Aleksander zdobyl i zniszczyl Teby, zas mieszkancow miasta sprzedal jako niewolnikow. Hattersleyy pisze, ze wychowawca Aleksandra filozof Arystoteles “wierzyl, ze Grecy nie mieli sie czego uczyc od innych kultur”
Hattersley nie szczedzi rowniez pochwal pod adresem rzymskich imperatorow z II w.: Trajanowi., Hadrianowi i Antoninusowi. Pisze on, ze ich epoka byla “najbardziej humanitarnym okresem w rzymskiej historii,” i ze nasladowali oni Aleksandra i hellenizm w ich filozofii rzadzenia.” Wlasnie do takiego nasladownictwa wzywal w swych pismach Jan Pawel II
Oczywiscie Hattersley przeoczyl w swym artykule najbardziej brutalna rozrywke znana ludzkosci, czyli walki gladiatorow, ktore zostaly zaprowadzone za panowania owych imperatorow o sklonnosciach homoseksualnych. Rozrywka ta polegala nie tylko na angazowaniu ludzi, ale takze na zabijaniu zwierzat, badz na byciu ich ofiarami. Gladiatorzy w wiekszosci byli niewolnikami badz jencami wojennymi (Polakom winien przypominac sie Katyn w tym kontekscie). Trajana podniecal widok krwi, gwaltu, smierci, meczonych zwierzat i meskiej muskulatury, co bylo zwyklym zjawiskiem podczas tych walk. Ta perwersja rodzila sie z mieszanki wojeryzmu (przyjemnosc ogladaczy pornografii) i zofilii podniecona pasja homoerotycznego sadyzmu (Hitler byl stalym widzem specjalnych pornograficznych sewsji filmowych).
Liczba zwierzat zabijanych podczas tych walk szla w setki kazdego dnia. Podczas walk za cesarza Trajana usmiercono 9,000 zwierzat, ot tak gwoli zboczonej rozrywki. Ten sam cesarz kazal rzucic lwom na pozarcie sw. Ignacego
Chlopiec, ktorego Hadrian uznajacy sie za wcielenie Zeusa, uzywal dla swych uciech mial 13 lat i jego utoniecie w Nilu tlumaczone jest jako samobojstwo popelnione dla unikniecia bycia przedmiotem seksualnych “orgazmow swiatla” z leciwym cesarzem. Ale niejaki Russel, ktory jest nauczycielem j. angielskiego w college'u Vassar nie uznaje za stosowne potepic cesarza za ow sadystyczny seks. Przeciwnie, podkresla on, ze Hadrian i Antinous byli “najwieksza para kochankow w historii swiata.”
Innym gejem byl Neron, ktory zapwnil sobie tron zamordowawszy swego brata Britannicusa w 55 r. Cztery lata pozniej polecil on zamordowac wlasna matke. Jak pisza jego wspolczesni biografowie Nero rozwiodl sie ze swa pierwsza zona Oktawia, a nastepnie polecil ja zabic. Poslubil Poppee, ale w napadzie hitlerowskiego szalu zakopal ja na smierc w zaawansowanej ciazy. Pojal trzecia zone i wnet ja porzucil dla chlopca, ktory byl podobny do Popei. Podejrzewa sie obecnie, ze podpalil Rzym, by zrobic miejsce pod budowe Olbrzymiego Zlotego Domu, przed ktorym wzniosl statue Apolla z wlasna twarza. Tacyt zapisal o przesladowaniu chrzescijan:
“Aby zagluszyc plotki uznajace go za podpalacza Newro, falszywie oskarzyl i usmiercil przy pomocy najgorszych tortur ludzi nazywanych chrzescijanami...Ich smierc stala sie rozrywka rzymskiego motlochu...Takze krzyzowano ich i podpalano, a kiedy zachodzilo slonce trupy ich byly podpalane by sluzyc jako oswietlenie...”To byly owe Pochodnie Nerona namalowane przez Siemiradzkiego.. Atoli pani profesor z Uniwersytetu im. Stefana Wyszuynskiego w swej recenzji z filmu Quo vadis uznala za stosownie wziac w obrone Nerona wywodzac, ze rzymska poganska pietas niczym nie roznila sie od chrzescijanskiej poboznosci. Mozna domniemywac, ze pani profesor nie widzi nic chorobliwego w mianowaniu przez imperatora Caligule konia na stanowisko konsula, ani w jego seksualnym pozyciu z jego wlasna siostra, w czym nasladowal egipskich faraonow. Czyz zabijanie Zydow przez hordy zywych bomb Y. Arafata nie bylo odmiana rzymskiego cyrku. W. Ostrowsky, byly agent Mosadu w ksiazce By Way of Deception wydanej w Kanadzie w 1990 r. ujawnil, ze niejaki Kasim, oficjalnie doradca watazki, w rzeczywistosci wyszukiwal urodziwych chlopcow dla palestynskiego Hadriana. Tylko New York Times mogl sobie pozwolic na ujawnienie, ze Y. Arafat zmarl na AIDSa. Oto adres tego artykulu ze zdjeciami potwierdzajacymi taka diagnoze, http://www.tldm.org/News7/YasserArafatDiedOfAIDS.htm
A. Hitler – uczen Jezuitow
A. Hitler pisal w Mein Kampfie: “W narodzie zydowskim wola samo-ofiarowania sie nie wykracza poza nagi instynkt samozachowania jednostki. Ich rzekome wielkie poczucie solidarnosci zasadza sie na bardzo prymitywnym instynkcie stada, ktory rowniez wystepuje w wielu innych stworzeniach tego swiata. Jest faktem godnym uwagi, ze instynkt stadny prowadzi do wzajemnego poparcia tylko tak dlugo jak dlugo wspolne zagrozenie czyni jego obecnosc uzyteczna badz nieunikniona.. To samo stado wilkow, ktore pochwycilo wspolnie swa ofiare rozpada sie, gdy glod ogranicza sie do indywidualnych osobnikow. To samo moza stwierdzic o koniach, ktore bronia sie w grupie przeciwko wspolnemu napastnikowi, ale natychmiast sie rozpraszaja, gdy ustaje zagrozenie.”
A przeciez teologia chrzescijanska glosi, ze Jezus zlozyl ofiare z samego siebie, w imie solidarnosci, by odkupic cala ludzkosc” Hitler nie zastanowil sie dlaczego Bog wybral Zydowke na matke swego syna, ktoremu powierzy to zaszczytne zadanie i dlaczego polski wladca Jan Kazimeirz poslubi w katedrze lwowskiej owa matke Jezusa, by mogla ona stac sie Krolowa Polski de iure. Ktokolwiek wybral nazwe Solidarnosc dla NSZZ zidentifikowal sie ideowo z owa ludzka wlasciwoscia zademonstrowana przez syna narodu zydowskiego, a nie ze zwierzecym instynktem stadnym, ktory Hitler, za Darwiniem przypisal ludzkiemu gatunkowi. Niestety wielu Polakow, zwlaszcza z otoczenia O. T. Rydzyka nie zrozumialo owej chrzescijanskiej idei najnowszej polskiej walki wzywolenczej.
T. Rydzyk nie jest jakims niezwyklym zjawiskiem w Kosciele, ktory od wiekow zamiast chrzescijanskiej milosci blizniego propaguje rasistowska i anty-semicka nienawisc, do narodu, ktory wydal Jezusa.
Niemiecka gosposia Nuncjusza Pacellego, siostra Pascalina Lehnert, znana w kregach koscielnych jako La Popessa wspominala, ze Kard. Pacelli spotykal sie z Hitlerem co kilka tygodni, w okresie od 1919 r. az do 1925 r. kiedy objal placowke w Berlinie jako nuncjusz.Podczas tych spotkan Hitler informowal purpurata o swych postepach w kregach politycznych, zas Pacelli przekazywal mu nastepne instrukcje. Przygladnijcie sie uwazniej Poalcy, z kim spotyka sie nuncjusz w Warszawie! Moze dowiecie sie, kto bedzie nastepnym Gubernatorem III RP.
Znalezc tez mozna w internecie informacje spisane przez australijskiego naukowca Franka O'Collinsa, ktorego rodzina utrzymywala stosunki towarzyskie z wysoko postawionymi Jezuitami. Mimo ze Frank dystansuje sie od owych jezuickich czlonkow rodziny otrzymywal on informacje o Jezuitach przez cale swe zycie z kregow rodzinnych oraz z okresu swych studiow w jezuickim uniwersytecie w Melbourne.
W organie niejakiego Grega Szymanskiego p.t. Investigative Journalism znalazlem informacje, ze University of Arizona i zakon Jezuitow nazwaly wspolny teleskop osadzony na czubku gory Graham Lucifer. Adwersarze zakonu twierdza z satysfakcja, ze Watykan pokazal wreszcie swe prawdziwe kolory i ze posluguje sie imieniem Boga i Jezusa by zaslonic swoj prawdziwy kult szatana. Zgodnie z oficjalna wykladnia nazwa Lucyfer jest skrotem naukowej definicji teleskopu ktora brzmi “Large Binocular Telescope Near-infrared Utility with Camera and Integral Field Unit for Extragalactic Research.” Komu wierzyc Hubblowi czy Lucyferowi?
Znany jezuicki przyjaciel galileusza Christopher Clavius, ktory wypracowal matematyke kalendarza gregorianskiego przekazal potomnosci pomijana zazwyczaj w kregach nukowych informacje, ze Galileusz znalazl cztery ksiezyce Jowisza, bo wczesniej namalowal je na soczewce swego teleskopu. Obecnie falszerstwa teleskopowe polegaja na wbudowywaniu w aparature urzadzenia odpowiednich programow komputerowych ukazujacych np. zderzenie komety z Jowiszem, czy inne “cuda” astronomiczne. Gdybym mogl, zerknalbym przez oko Hubbla na nasza ziemie, a nie w kosmos. Napewno znalazlbym cos ciekawszego niz to co widzimy na zdjeciach satelitarnych. Moze dojrzalbym warszawskiego nuncjusza spieszacego na umowione spotkanie z takim czy innym politykiem...
Wedlug wspomnianego wczesniej w tym blogu ameryknskiego jezuity Alberto Rivery, ktory porzucil swoj zakon, ksiazka Mein Kampf nie zostala napisana przez A. Hitlera, ale przez niemieckiego jezuite Bernarda Staempfla. Poswiece wiecej uwagi temu problemowi w jednym z nastepnych wpisow, tu jedynie ogranicze sie do innego stwierdzenia Alberto Rivery, ktory po archiwalnych poszukiwaniach w Bibliotece Watykanskiej zauwazyl, ze Watykan wybral Hitlera na przywodce Niemiec w latach 1930-tych tak jak wybral Lecha Walese na przywodce Polski w latach 1970-tych. Tysiace polskich pielgrzymow, ktorzy ogladali w skarbcu Maryi w Czestochowie portret “typowego polskiego robotnika” nie wiedzialo jeszcze, ze ogladali w rzeczywistosci portet czlowieka, ktory w 1981 r. stanie sie przydwodca Solidarnosci. Tak koscielny departament propagandowy podbudowal legende czlowieka, ktory spelni role nowego 'Piasta' w historii Polski. Kolodziej przeksztalcil sie w elektryka 'czterech kolek'...
Zakoncze te uwagi cytatem slow Hitlera przekazanych potomnosci przez Hermanna Rauschninga, nazistowskiego szefa rzadu w Gdansku, ktore zostaly opublikowane w Paryzu w 1939 r. w ksiazce pt. Hitler m'a dit (Tak mi powiedzial Hitler): “Nauczylem sie duzo od zakonu jezuitow,,,do dnia dzisiejszego nie bylo niczego wiekszego na tej ziemi niz hierarchicza organizacja Katolickiego Kosciola. Zapozyczylem duzo z tej organizacji do mej wlasnej partii. Wyjawie przed toba moj sekret...W moich “burgach” Zakonu, wychowamy mlodziez, ktora sprawi, ze swiat zadrzy...Po tych slowach Hitler zamilkl, stwierdziwszy ze nie moze powiedziec niczego wiecej...” (str. 266, 267, 273)
Uswiadomie polityczne znaczenie pedofilii, gdy przypomne, ze klasyczny swiat pod dominacja Grekow i Rzymian za przykladem swego Boga Zeusa traktowal chlopcow z kasty niewolniczej jako instrumenty dla osiagniecia “orgazmow swiatla.” Wysilki zmierzajace do uwolnienia sie z tej opresji towarzyszyly rewolucji chrzescijanskiej i dopomogly do jej ostatecznego zwyciestwa. Zydowscy chlopcy, ktorych wieziono na okrecie do Rzymu, wiedzac co ich czeka, popelnili samobojstwo skaczac do morza. Tak jak Antinous skoczyl do Nilu.W 1933 r. amerykanski tygodnik The Nation ostrzegl Ameryke przed Hitlerem artykulem, ktorego autor wykazal, ze ruch nazistowski byl “w rzeczywistosci, z racji pewnych aspektow swej ideologii, przesiakniety uczuciami i praktykami homo-erotycznymi. Nazisci, ktorzy identyfikowali sie z starozytnymi Grekami byli “wyzbyci wszelkich judeo-chrzescijanskich zahamowan.” Innymi slowy nazisci pragneli urzeczywistnic ten typ “chrzescijanstwa” jaki Jezuici przekazywali od wiekow elitom rzadzacym Europy, a nastepnie Ameryki.
Subscribe to:
Posts (Atom)