W powojennej paradzie zwyciestwa w Londynie nie uczestniczyla reprezentacjia Wojska Polskiego. Wladze brytyjskie nie dopuscily do jej uczestnictwa. Ponizsze rozwazania ukazuja polityczne motywacje takiej decyzji.
W czasie oblezenia Akry w 1799 r. dziennik rzadowy Francji Le Moniteur Universal opublikoal 22 maja 1799 r. krotkie oswiadczenie, w ktorym Napoleon zaapelowal do Zydow Azji i Afryki, by zaciagneli sie pod jego sztandary celem “odnowienia starozytnej Jerozolimy”. Zwrocil tez uwage w tym apelu, ze uzbroil juz wielka ilosc Zydow i ich bataliony zaczely atakowac Aleppo. Napoleon kontynuowal polityke ktora w czasie wojny krymskiej sklonila A. Mickiewicza do wyjazdu do Konstantynopola celem organizowala armii Husarzy Izraela majacej ustanowic niepodlegle panstwo zydowskie w Palestynie.
W 1806 r. Napoleon powolal do zycia tzw. Wielki Sanhedryn, ktory stal sie wzorem dla obecnego Swiatowego Kongresu Zydow. Ustanowienia takiego ciala w tradycyjnie antysemickiej, chrzescijanskiej Eurpie rozbudzilo nigdy nie wygasle nadzieje Zydow na odzyskanie ich historycznej ojczyzny i ustanowienie ich walsnego, narodowego panstwa.
Ustanowienie Sanhedrynu spotkalo sie oczywiscie z zawzieta opozycja mocarstw europejskich, z ktorych kazde mialo swe wlasne plany dotyczace politycznego rozwiazania na Bliskim Wschodzie. W Prusach kosciol luteranski zareagowal z niezwykla wrogoscia i tak samo wroga byla reakcja Londynu, ktory odrzucil idee i doktryne Sanhedrynu.
Po rozgromieniu Napoleona pod Waterloo, Fryderyk Wilhelm IV, wladca Prus uznal, ze nastal wlasciwy czas, by zorganizowac stala obecnosc protestantow w Ziemi Swietej rownowazacej religijne wplywy Ormian, Grekow i lacinnikow, ktorzy wczesniej ustanowili swe misje. Wladca Prus wyslal do Londynu niejakiego Bunsena do krolowej Wiktorii, arcybiskupa Canterbury i biskupa Londynu, by przedstawil jego plany w tym wzgledzie. Londyn bez zwloki zaaprobowal plan zorganizowania protestanckiego biskupstwa pod protektoratem Angii i Prus. I tak powstalo anglikansko-niemieckie biskupstwo w Jerozolimie jako 'joint venture' Anglii i Prus.
Pierwszym biskupem mianowanym zgodnie z tym ukladem byl Michael Solomon Aleksander (ur. w poblizu Poznania w 1799 r.). Juz jako rabin w miescie Plymouth nawrocil sie na wyznanie anglikanskie w 1825 r. i stal sie misjonarzem Londynskiego Towarzystwa Szerzenia Chrzescijanstwa wsrod Zydow.Jednoczesnie byl profesorem hebrajskiej i rabinicznej literatury w King's College w Londynie. W 1839 r. rozpoczeto budowe Kosciola sw. Marka w Aleksandrii. W 1842 r. Michael Solomon objal wspomniane biskupstwo w Jerozolimie. Zmarl 3 lata pozniej w poblizu Kairu.
Te dzialania wzbudzily oczywiscie zaniepokojenie zarowno Watykanu jak i Kremla, czego dowodem byla wizyta cara Mikolaja I w Rzymie, w grudniu 1845 r. Ta polityczna wspolpraca zostala przygotowana konwersja ksiecia Iwana Gagarina na katolicyzm.Wspolpraca caratu i papiestwa zaowocowala ustanowieniem przez Piusa IX Lacinskiego Patriarchatu w Jerozolimie, ktory obsadzany bedzie zawsze przez wloskiego hierarche, Mial on przelamac brytyjski monopol religijny na obszarze Bliskiego Wschodu. Z inicjatywy jezuitow, ktorzy poczuli sie wzmocnieni czlonkowstwem ksiecia I. Gagarina, wlasnie w ich zakonie, zaczela byc wypracowywana idea nieomylnosci papieza, ktora carski ideolog Zukowski przeniosl takze na cara piszac dzielo p.t. Mistyka Autokracji. Najlepiej znanym przejawem nieomylnosci cara stal sie jego dekret znoszacy wiare w czysciec.
Na obszarach Rosji, gdzie zyli wyznawcy buddyzmu, wiara w czysciec byla uznawana przez nich jako kalka buddyjskiego pojecia Czystego Kraju i to moglo prowadzic do niepozadanego dla chrzescijanskiego caratu religijnego synkretyzmu. Takie bylo religijne podloze carskiego dekretu.
W 1849 r. Brytyjczycy zinstytucjonowali swa obecnosc w Jerozolimie wznoszac Kosciol Chrystusa w poblizu Bramy Jaffijskiej, ktory stal sie pierwszym anglikansko-luteranskim kosciolem w tym miescie. W 1898 r. wzniesiona zoostala katedra Sw. Jerzego jako centralny osrodek diecezji. Mimo ze diecezja jerozolimska byla owocem zagranicznej organizacji misyjnej, bardzo szybko stala sie czastka palestynskiej (czyt. arabskiej) spolecznosci. W 1905 r. zorganizowana zostala Palestynska Rada Rodzimego Kosciola, ktora poszerzyla uprawnienia Arabow w zarzadzaniu kosciolem. Zaowocowalo to zwiekszeniem liczby arabskich ksiezy sluzacych w tej diecezji. Bylo to zgodne z polityka brytyjskiego Kosciola wyrazona w przekladzie Biblii zwanym Biblia krola Jakuba, do ktorej, wbrew historycznym realiom wprowadzono nazwe Palestyna jako odrebnej jednostki politycznej z zamiarem zagluszenia prawa Zydow do ich historycznej ojczyzny. Temu samemu celowi sluzylo oderwanie od Mandatu Palestynskiego przyznanego W. Brytanii na ustanowienie narodowej siedziby Zydow obszarow polozonych na wschod od rzeki Jordan i ustanowienie na nich w 1922 r. arabskiego panstwa Jordanii, jakiego nigdy w Historii nie bylo, tak jak nie bylo panstwa pod nazwa Palestyna poza angielskim przekladem Biblii. W 1920 r. anglikanski biskup Jezrozolimy zorganizowal Kolegium sw. Jerzego w ktorym mieli sie ksztalcic ksieza wyznania anglikanskiego, czyli awangarda, ktora miala nawrocic ten obszar z islamu na anglikanizm, i w ten sposob podporzadkowac go wylacznie brytyjskiej koronie.
W kwietniu 1948 r., a wiec miesiac przed oglosseniem przez Ben Guriona Deklaracji Niepodleglosci wydawcy amerykanskiego tygodnika Nation opublikowali na jego lamach Memorandym Przedlozone Specjalnej Sesji Narodow Zjednoczonych opracowane przez Julio Alvareza del Vayo, bylego ministra spraw zagrnicznych Republiki Hiszpanskiej przed jej obaleniem przez faszystowskie bojowki gen. Franco. W artykule tym minister Julio del Vayo zdemaskowal wichrzycieli stosunkow miedzy Arabami i Zydami, ktrzy czynili wszystko by zapobiec pojednaniu zwasnionych stron: “Tzw niemozliwy do pogodzenia konflikt miedzy Arabami i Zydami, to inny wyssany z palca bluff, ktory ma sluzyc politycznym interesowm mocarstw. Pamietam dzien w Genewie, we wczesnych latach 1920-tych, kiedy podczas prywatnego przyjecia Emir Feisal, syn przywodcy arabskiego powstania przeciwko Turkom, otwarcie wyrazil swe poparcie dla sprawy syjnostycznej. W tym samym czasie, inne kraje arabskie przejawialy nawet mniejsze zainteresowanie problemem palestynskim.”
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIjVUEo8m-9kpuMCI0c2DTjKMT-16tg2Io0gNRbGi0gVx1YGxjWFQ7p3CklFngye41d1zr9T_daRO_3rF6lL5iwCqQ1-I_1iq0knI8CW5LARnjE4p0Roos-IfeC8S3aYTrSIQiiMw-A_g/s730/edited-1-flag_jpg_jpg_jpg1.jpg
http://www.fireandreamitchell.com/2011/02/16/peanut-head-jimmy-carter-claims-the-muslim-brotherhood-is-nothing-to-be-afraid-of/
http://www.anorak.co.uk/wp-content/uploads/2007/04/hezbollah_hamas_nazi_salute.jpg
(2)
Wojna jaka pozniej wybuchla miedzy Zydami i Arabami byla dzielem anglikanskiego biskupa Rennie Macinnesa, znanego antysemity, ktory zostal przyslany do Jerozolimy przez Brytyjczykow, i Kardynala Barlassina, przedstawiciela Watykanu. Z pomoca generala Storrsa, owczesnego gubernatora Jerozolimy doprowadzili oni do wladzy dynastie Muftiego Hadz Amina, zaopatrujac go w fundusze, celem opoznienia logicznego rozwiazania problemu palestynskiego. Te same wrogie pokojowi sily pokrywaja od lat budzet “rzadu” palestynskiego i organizuja kosztowne flotylle wolnosci bedace w rzeczywistosci kontynuacja wypraw krzyzowych. W dawnych wiekach owe wyprawy szly do walki z Arabami, ktorzy okupowali 'Palestyne', zas obecnie maja one na celu, z pogwalceniem prawa miedzynarodowego, dokonac inwazji obszaru pozostajacego pod legalna, prawna administracja panstwa zydowskiego. Z takim samym uzasadnieniem te same awanturnicze sily moglyby wyslac kolumny ciezarowek z “pomoca” dla Slazakow domagajacych sie autonomii, jednoczesnie zmuszajac rzad RP do zaniechania kontroli ich ladunku. Organizatorzy owych wypraw wiedza, ze antysemityzm jest czynnikiem sprzyjajacym ich awanturniczemu gwalceniu norm miedzynarodowych. Przypomne, ze wlasciwym celem wojny Hitlera przeciwko Zwiazkowi Sowieckiemu bylo dotarcie przez obszar Zwiazku Sowieckiego na Bliski Wschod, co potwierdza nazwa owej kampanii Barbarossa bedaca imieniem cesarza niemieckiego, ktory podczas krucjaty na Bliski Wschod utonal podczas przeprawy przez rzeke w Turcji. Stalin inspirowal sie tym samym celem politycznym, gdy zgodzil sie na wyjscie armii gen. W. Andersa do Palestyny.
Wydarzenia z 1942 r. pozwalaja lepiej zrozumiec polityczne uwarunkowania obecnego odrodzenia nazistowskich pradow zarowno w Europie jak i na obszarze USA. Kilka kluczowych faktow wyjasnia owa dziwna niemoc supermocarstw, ktora umozliwila nazistom masowy mord polskich i europejskich Zydo;. ta niemoc sparalizowala wszelka interwencje jakiej mozna bylo oczekiwac od politykow Waszyngtonu, Londynu czy Watykanu.
20 stycznia 1942 r. w willi Minoux w Berlinie, ktorej architektura uderzajaco przypomina architekture Bialego Domu zebrali sie prominentni nazisci pod przewodnictwem Reinharda Heydricha celem znalezienia praktycznego rozwiazania kwestii zydowskiej, jakim mialo sie stac masowe ludobojstwo Zydow. W maju tego samego roku, po otrzymaniu tajnego raportu na temat tej konferencji Wielki Mufti Jerozolimy z woli brytyjskiego i watykanskiego hierarchy, osiedlil sie w Niemczczeh wraz z z zespolem pomocnikoiI rozpoczal swa wojne propagandowa wzorowana na propagandzie Goebbelsa, w ktorej blagal swych muzulmanskich braci o pomoc: “O Arabowie przyszedl czas dzialania waszych meczennikow (takich jak Brygada Meczennikow Al Aksa zorganizowana przez czlonka jego klanu Y. Arafata)...Ja, Mufti Palestyny wypowiadam swieta wojne brytyjskiemu jarzmu niesprawiedliwosci, nieuczciwosci i tyranii.” Mufti nie byl Arabem, Byl Cirkasjanem, czyli Aryjczykiem z Kaukazu, wielbicielem Ingi Arvad, uznanej przez Hitlera za ideal nordyckiej urody, z ktora zaprzyjaznil sie w tym samym roku mlody JFK, przyszly prezydent USA
Propagandowa kolaboracje z nazistami podjeli rowniez przybysze z wysp brytyjskich tacy jak William Joyce, z radiostacji w Hamburgu, ktorego Daily Express bedzie nazywal Lord Szczekacz (How, How). Byl Irlandczykiem z “krwi”, Amerykaninem z urodzenia i legityymowal sie brytyjskim paszportem. Byl czlonkiem Brytyjskiej Partii Faszystowskiej Oswalda Mosleya.
W pazdzierniku 1942 r. zawital do Niemiec John Amery, syn Leopolda Amery'ego ministra d/s Indii w rzadzie Churchilla. Nie jest wykluczone, ze jego przybycie do Niemiec, bylo swoista wymiana za przylot do Anglii Rudolfa Hessa, ktorego, wyslal tam sam Fuehrer wedle relacji jego osobistego kamerdynera. Goebbels doceniajac wspolprace tak dostojnego goscia zaprosil go natychmiast do Berlina i oddal mu do dyspozycji nadajniki 'New British Broadcasting Station'. Doceniajac range tego nowego kolaboranta Nazisci poslali go niebawem do Paryza celem nawiazania kontaktu z pro-nazistowskimi Francuzami. Spotkawszy sie z czlonkami tzw. Legionu Cudzoziemcow, organizacji bojowej utworzonej przez nie-Niemcow do wspolnej walki z SS, Amery postanowil zorganizowac brytyjska wersje owego Legionu pod nazwa Legionu sw. Jerzego, nazwa ktora laczyla owa jednostke z misja chrystianizacyjna wsrod Zydow, ktorej osrodkiem byla katedra sw. Jerzego w Jerozolimie nalezaca do anglikansko-niemieckiego biskupsta. Taka jednostka bylaby wielkim sukcesem propagandowym Nazistow i moglaby posiac kolosalna dywersje na obszarze Wielkiej Brytanii i w USA.
W opinii polskiej redakcji Wiki, John Amery: “byl angielskim zdrajcą...” Ale taka ocena jesta bardzo watpliwa w konfrontacji z dzialaniami niejakiej Freyi Stark, oficjalnej emisariuszki brytyjskiego ministerstwa informacji, ktora wyslano do USA, by zagluszyc i unicestwic misje Jana Karskiego. Jako pracownica ministerstwa Freya Stark zorganizowala siec propagandowa pod arabska nazwa Ikhwan al Hurriya ('Brotherhood of Freedom'), ktorej celem bylo zachecanie Arabow do wspolpracy z Narodami Zjednoczonymi, badz przynajmniej do zachowania neutralnosci, Propaganda Freyi Stark miala na celu przeciwdzialanie propagandzie Hadza Amina, ale poslugiwala sie taka sama jak jego anty-zydowska trescia. Celem owej propagandy bylo wiec stworzenie arabskiej organizacji po stronie aliantow konkurujacej z Bractwem Muzulmanskim zorganizowanym przez nazistowskich dyplomatow w Egipcie. To Bractwo Muzulmanskie planuje wlasnie teraz przejecie wladzy w Egipcie po rewolucji zorganizowanej na Pl. Wolnosci w Kairze (Tahrir Square).
Zasdniczym celem misji Freyi Stark bylo pozyskanie amerykanskiej opinii publicznej dla brytyjskiej polityki kolonizacyjnej w Palestnie. Brytyjskie ministerstwo informacji bylo swiadome, ze misja jej mogla liczyc na sukces wziawszy pod uwage oddzialywanie na obszarze USA nazistowskiego filmu wyprodukowanego pod auspicjami Towarzysta Eugenicznego, a wiec maskowanego celami naukowymi. Oryginalny tytul tego filmu brzmial Erbkrank (Choroba dziedziczna). Film propagowal poglad, ze Zydzi byli szczegolnie podatni na choroby umyslowe, lecz mimo tego oczywistego falszu propagandowego naukowiec amerykanski Laughlin, skrajny anty-semita, jak ks. Rydzyk, zapewnial na lamach Eugenic News, ze “film ten nie zawieral zadnej rasistowskiej propagandy.”
http://www.longitudebooks.com/images/book_large/MDE28.jpg
Ellen Rometsch, agentka STASI., kochanka JFK ktora prtzygotowala organizacje PLO
http://crimemagazine.com/images/ellen%20Rometsch%201.jpg
Inga Arvad, ideal nordyckiej urody, ktorej Hitler udzielil wywiadu, zostala kochanka JFK
http://cdn-www.cracked.com/articleimages/wong/paris/hitler5.jpg
http://content6.flixster.com/movie/10/96/27/10962780_pro.jpg
Adolf I Inga Arvad
http://dobee.files.wordpress.com/2011/01/00343.jpg?w=383&h=480
JFK I Inga Arvad
http://cdn-www.cracked.com/articleimages/wong/paris/hitler4.jpg
(3)
Inny naukowiec Draper z poparciem Pioneer Fund zaczal finansowac dystrybucje filmu. We wspolpracy z Eugenics Research Association i Eugenics Record Office rozeslal on ulotke reklamowa do nauczycieli biologii w 3,000 szkolach. Film zostal zaprezentowany 28 razy miedzy 15 marca 1937 r. i 10 grudnia 1938 r. Efekty tej nazistowskiej propagandy nienawisci tak opisal Dr L.M. Birkhead protestancki pastor, ktory badal anty-semickie nastroje podczas swych podrozny po srodkowym zachodzie w 1943 r., kiedy to mogl przekonac sie naocznie o powszechnosci anty-zydowskich nastrojow, nie tylko w obrebie radykalnych rasistowskich ugrupowan, ale takze w “najlepszych kregach:”
“Szacowni ludzie,” wyrazal swe przekonanie, “ nie wspomagaliby gwaltownych zachowan, ale, z drugiej strony, nie sprzeciwialiby sie im.” Wlasnie podczas wojny nienawisc do Zydow, ktora byla propagowana i rozwijana przez lata, dojrzala i wydala gorzki owoc. W opinii brytyjskich elit i ich wielbicieli w Ameryce takich np. jak znana prasowa magnatka Clare Booth Luce, nizsze klasy i Zydzi uznawani vbyli za mongreli (rasowych mieszancow) tj.slabe, podludzkie rasy swiata i jako takie zaslugujace na eksterminacje. Identyczne “moczarowskie” nastroje panowaly w najwyzszych kregach rzadowych. Potwierdza to 18-stronicowe memorandum p.t. Report to the Secretary (of Treasury) on the Acquiescence of This Government in the Murder of the Jews.(Raport Sekretarza Skarbu o Przyzwoleniu tego Rzadu na Eksterminacje Zydow). Pracownicy Foreign Funds Control pod kierownictwem DuBois opracowali to tragiczne oskarzenie Separtamentu Stanu, ktory “winny byl nie tylko zamierzonej opieszalosci i niecheci do dzialania, ale nawet swiadomych prob zapobiezenia wszelkim wysilkom celem ratowania Zydow.” Misja Jana Karskiego nie miala zadnej szansy powodzenia. Nazistowska propaganda szerzona przez lata z naukowych katedr przed wojna wydala swe tragiczne zniwo. Takim samym efektem naukowej, marksistowskiej propagandy byly sowieckie gulagi i krwawe zniwo jakie zebrali w nich kaci urzeczywistniajacy naukowe hipotezy uczonych profesorow w Darwinie i w Koperniku.
Holokaust nie zniechecil brytyjskich elit do przejecia nazistowskiej prpagandy i walki zbrojnej przciwko panstwu zydowskiemu organizowanemu na obszarze Mandatu Palestynskiego. Jak pisal wspomniany del Vayo w Memorandum na lamach The Nation Brytyjczycy poslugiwali identyczna proapganda jaka nazisci glosili w swej wojnie przeciwko Zwiazkowi Sowieckiemu, a ktora byla w rzeczywistosci brytyjska propaganda wypracowana w Bialej Ksiedze wydanej w 1920 r. Byla ta propaganda odwroceniem antysemickiej propagandy K. Marksa, ktora glosil on na lamach poczytnego dziennika nowojorskiego Herald Tribune. W owej propagandzie K. Marks utozsamil kapitalistow wylacznie z Zydami i jego walka klasowa byla wiec kontynuacja antysemickich pogromow organizowanych od wiekow przez kosciol rzymski.
I oto nagle w 1919 r. owi zydowscy kapitalisci, zgodnie z dogmatem samochodowego magnata Henry'ego Forda przebrali sie za zydowskich proletariuszy i przeprowadzili bolszewicka rewolucje w ktorej usmiercili zydowskich kapitalistow. No coz, antysemici nigdy nie grzeszyli wlasciwa ludziom logika, raczej poslugiwali sie dialektyczna logika malpoludow. I oto w 1948 r. zydowscy uciekinierzy z obozow smierci przeksztalceni zostali w propagandzie premiera Bevina w sowieckich komunistycznych szpiegow. Poniewaz Stany Zjednoczone nie udzielaly wiz uciekinierom z obozow smierci za komunistycznych szpiegow uznano malzenstwo Rosenbergow, ktorzy rzekomo wydali Zwiazkowi Sowieckiemu tajemnice bomby atomowej. Rosenbergowie zostali straceni na fotelu elektrycznym, ale rzeczywisty szpieg sowiecki, ktory przez lata dzialal w Departamencie Stanu zostal tylko zmuszony do sprzedawania orzeszkow ziemnych na licach Nowego Jorku.
Autor Memorandum wykazal, ze celem brytyjskiej polityki byl sabotaz decyzji ONZ dzielacej Palestyne na panstwo zydowskie i arabskie wspolistniejace w ekonomicznej unii. Brytyjczycy za wszelka cene chcieli zachowac wladze nad Palestyna, bo to zagwarantowaloby im lepszy dostep do pol naftowych Iraku i pelniejsza kontrole Kanalu Suezkiego laczacego wyspy brytyjskie z Indiami. Majac w planach ostateczne wypedzenie Zydow z obszaru Palestyny, Brytyjczycy zezwolili na infiltracje tego obszaru przez 10,000 arabskich kolaborantow Nazistow i ustanowili jako ich dowodcow nazistow zwolnionych z niewoli wojennej. (http://emperor.vwh.net/history/br.htm) Przypomne, ze pol roku przed ogloszeniem przez Izrael Deklaracji Niepodleglosci Elzbieta II poslubila Filipa, ktorego nazistowskie powiazania ukazalem we wczesniejszym wpisie. Mial on zapewnic lojalonosc nowych nazistowskich kolaborantow w Palestynie dla korony brytyjskiej.
Przypomne, ze gdy jeszcze Hadz Amin przebywal na obszarze Niemiec zostal on mianowany na stanowisko Przewodniczacego in absentia Czwartej Wysokiej Komisji Ligi Arabskiej zorganizowanej przez W. Brytanie. Juz po wojnie Hadz Amin byl czesto odwiedzany przez szwajcarskiego bankiera, Franciszka Genouda, ktory finansowal siatke ODESSA dzialajaca pod auspicjami Watykanu. Watykan nie organizowal ucieczek Zydow z obozow smierci. Genoud finansowal arabskich neonazistow dzialajacych w nacjonalistycznych ugrupowaniach pieniedzmi zrabowanymi przez Nazistow ich ofiarom w obozach smierci. W Kairze, i w Tangierze, Genoud zorganizowal kampanie eksportowo-importowa pod nazwa Arabo-Afrika za zaslona ktorej upowszechnial anty-zydowska i anty-izraelska propagande. Genoud otwarl tez konta bankowe dla polnocno-afrykanskich “armii wyzwolenczych” organizowanych w Maroku, Tunezji i w Algerii. W partnerstwie z Syria zorganizowal Arabski Bank handlowy w Genewie i zostal dyrektorem Arabskiego Banku Ludowego w Algerii. Te uwagi pozwalaja dojrzec zakulisowych sponsorow najnowszej rewolucji na obszarze Bliskiego Wschodu, ktorej ostetcznym celem bedzie nowa wojna przeciwko panstwu zydowskiemu przygotowywana takze przez flotylle wolnosci na morzu i w powietrzu. Swiat nie wyzdrowial jescze ze swej nazistowskiej historii.
Unikajac posadzen o jakies szczegolne anty-brytyjskie uprzdzenia wspomne, ze w tym samym czasie takie same pro-nazistowskie sympanie demonstrowal swiatu Watykan, organizujac tzw. szczurze linie czyli trasy ucieczki dla nazistow z Europy do Ameryki pld. i amerykanski wywiad czyli CIA, ktora przemycala na obszar USA nazistowskich przestepcow wojennych, wsrod ktorych znalazl sie major SS von Braun, ktory w pozniejszych latach zostanie wybrany na “ojca” amerykanskiego programu kosmicznego. Von Braun nie mial litosci dla niewolnikow pracujacych w fabrykach produkujacych rakiety V2, ani dla ich dzieci.
http://hollins.glogster.com/children-of-the-warsaw-ghetto/
http://hollins.glogster.com/children-of-the-warsaw-ghetto/
Zobacz prawdziwe zycie w Gazie
http://www.indybay.org/newsitems/2009/08/30/18620221.php
http://nyc.indymedia.org/en/2009/11/108427.shtml
http://paltoday.ps/arabic/News-64161.html
Nedza w Grecji wzrasta w zastraszajacym tempie. Nikt nie wysyla flotyll z pomoca
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-70091.html
Zycie w USA powoli zmierza w tym samym kierunku. Ludzie bogaci kazdego roku wydaja ponad 50 miliardow dolarow na leczenie kotow i psow w klinikach dla zwierzat, lecz szpitale dla ludzi sa zamykane, bo rzekomo brak funduszow.
Reply
Forward
Justyna Sokół
Nasze życie jest w rękach szaleńców( Norwegia).Nic więc chyba dziwnego, że ni...
Jul 24 (13 days ago)
ReplyReply
More
[Available] Roman Pytel to Justyna
show details Jul 26 (10 days ago)
Posylam ci oryginalny tekt do ktorego napisalem komentarz, w ktorym przypomnialem artykul w New Yorkerze io owych zwuierzecych klinikach. Nie zywie wrogosci do zwierzat. Nasz pies Kazan, kidys zakradl sie na stale do mej pamieci, kiedy nieoczekiwaniwe przbybiegl na stacje kolejowa do Kazmierzy Wielkiej, by powqitac mnie wysiadajacego z pociagu. Po przeczytaniu owego tekstu lepiej zrozumiesz moje intencje. W artykule wspomniany byl znany amerykanski milioner, ktory nie przylecial na pogrzeb swego syna, ale czuwal dniem i noca przy lozeczku swego psa. Przypomne, ze kiedy znany medrzec chinski dowiedzial sie o wielkim porzarze putal o los ludzi, o konie nie pytal. W czasie II wojny armia USAadala sobie wiele trudu by uratowac slynne konie lipicanskie, alwe nie poslala jednego bombowca, by zbombardowac ror doOswiecima, co mozglby uratowac zycia wielu ztdowskich dzieci. Takie sa darwinowskie proporcje przeciwko biblijnym. Piies, ktorego niedawno przyslals mi na zdjeciu przypomnial mi Kazana, qiwc vede wracal do tego zdjecia. Kiedy po raz pierwszy zobaczylem kotke noszca w zebach maluytkie kociatka zrozumialme wielka lekcje milosci jaka Stworca otacz kazde swe stworzenie obdarzajac "czuloscua " i "zrozumieniem" rodzicow dla ich potomstwa. Z pozdrowieniami dla podpoiecznych w schronisku.. rp
Namioty w Tel Awiwie
Gospodarka Izraela jest jedną z najsilniejszych na świecie. Wystarczy wspomnieć ogromne rezerwy walutowe czy najniższe spośród krajów OECD bezrobocie. Do tego wysoki poziom nauki, infrastruktury i służby zdrowia. Na pierwszy rzut oka jest więc wspaniale. Można nawet powiedzieć: żyjemy jak w raju – chociaż w raju pewnie nie było tak gorąco.
Ale tę rajską atmosferę zakłóca od niedawna protest. Najdroższymi ulicami Tel Awiwu zawładnęli niezadowoleni młodzi ludzie. Nie pierwszy to raz i nie ostatni, pomyślałby ktoś. Wszak Izrael to państwo demokratyczne. Ludzie mogą wyjść na ulice, wykrzyczeć swoje pretensje i spokojnie wrócić do domu. Rzecz w tym, że nie mają oni dokąd wracać. Tysiące młodych Izraelczyków – i to tych z klasy średniej: studentów, nauczycieli, pracowników socjalnych – nie stać na własne mieszkanie. Zamieszkali więc na najlepszych ulicach Tel Awiwu, tyle że w namiotach.
A trzeba wiedzieć, że w Izraelu nieruchomości należą do najdroższych na świecie. Wynajem mieszkania w Tel Awiwie kosztuje około 9 tysięcy szekli miesięcznie, podczas gdy przeciętny młody Izraelczyk zarabia zaledwie 5 – 7 tysięcy szekli. I sytuacja wydaje się bez wyjścia. W miastach nie buduje się nowych mieszkań, bo nie ma na nie miejsca. Na dodatek wielu bogatych Żydów z całego świata kupuje domy i apartamenty w Jerozolimie i Tel Awiwie, co jeszcze winduje ceny.
Problem jest jednak głębszy. W ostatnich latach przez Izrael przetoczyła się ogromna fala prywatyzacji. Niemal cały majątek narodowy Izraela znalazł się w rękach niewielkiej grupy 10 – 15 rodzin. Z dostępnych danych wynika, że posiadają one prawie 90 procent majątku narodowego. To tym bardziej przykre, że do niedawna Izrael był jednym z najsprawiedliwszych krajów świata. Niestety, za sprawą ostatnich, prawicowych rządów pojawił się w nim dziki kapitalizm. Karty zaczęli rozdawać oligarchowie. I tak w rajskim krajobrazie Izraela zagościła niesprawiedliwość. I to na tę niesprawiedliwość młodzi Izraelczycy odpowiadają tak, jak potrafią – protestem pod namiotami.
>Niemal cały majątek narodowy Izraela znalazł się w rękach niewielkiej grupy 10 – 15 rodzin.
Dokładnie tak jak w Polsce. Pewnie nawet rodziny te same.
Panie Szewach !
Jeśli 90% majątku narodowego jest w rękach 10-15 rodzin, to w Izraelu nie ma demokracji.
Jak to jest, panie Weiss, że u siebie pozwalacie na namioty,
a w obcym państwie, jakim powinna być dla was Polska,
nie pozwalacie na jeden, choćby przenośny?
„Izrael to państwo demokratyczne” – czy rzeczywiście?
No i do Izraela dotarło. Wasze ulice nasze kamienice. Skad my to znamy?
Cytat: Niemal cały majątek narodowy Izraela znalazł się w rękach niewielkiej grupy 10 – 15 rodzin.
*** Gdzie jest problem?
Komunisci przyjda i wszystko rozdziela. Przeciez w Rosji pokazali jak to sie robi. A potem w Polsce (W srodowisku GW znajdzie sie ber problemu ze dwa tuziny ludzi z praktyka). No, tych 15 kulakow nie musze rostrzeliwac.
Być może tak jest,ale klasa średnia zniknęła na całym świecie i to nie za sprawą prawicy tylko neoliberałów.Przed podziałem na dwa światy bogatych i biednych mocno przestrzegał Jan Paweł II .Jak widać bezskutecznie.Jakoś nikt się tym nie przejął nie tylko w Izraelu.
Jak tak dalej pójdzie to chyba sam zamieszkam w namiocie :/ W Polsce młodego człowieka, który zarabia najniższą stawkę też często nie stać na wynajęcie kawalerki. Jedyna szansa na usamodzielnienie to często „studenckie” mieszkanie wynajmowane na spółę przez kilka osób.
Z całym szacunkiem ,ale cos takiego jak ,,gospodarka izraelska” nie istnieje.Może troche w Hajfie.Mój przyjaciel z Telaviv powtarza ,że gdyby nie dotacje z USA i Niemiec(!) to Izrael byłby biedniejszy od Palestyny.A bogata diaspora ma ich w d..żym poważaniu.
W Polsce jest podobnie tylko mówią na to wolny rynek. Skutek jest taki, że ponad połowa mojej rodziny wyjechała na zachód i nigdy nie wróci do Polski.
Młodych Izraelczyków czeka jeszcze tak jak młodych Polaków likwidacja stałych etatów. Będą pracować tylko na zlecenia, a umowa na czas określony będzie rzadkością. To jest nowoczesne niewolnictwo i najlepszym wyjściem jest emigracja z takiego syfu.
22 lip 2011 o 21:52
Puenta tego felietonu ? Żydzi powinni zająć polskie kamienice ,bo nie mają kasy na wynajem w Izraelu.
Drogi Panie Ambasadorze,
do pierwszego akapitu Pańskiego felietonu należy dodać jedno zdanie (ot tak dla uczciwości procesowej):
Izraelski raj zawdzięczamy miliardom dolarów transferowanych w gotówce do Izraela przez rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej oraz kolejnym miliardom dolarów transferowanych do Izraela z tego kraju w formie uzbrojenia i i sprzętu wojskowego.
Wtedy ten raj będzie miał trochę bardziej ziemski i prawdziwy wymiar.
Kolejny tekst o niczym. A tymczasem kradzież palestyńskiej ziemi trwa.
Socjalizm jest trzecią drogą do trzeciego świata !!!
I znowu obśmiałem się do łez. Pisz Pan tak dalej!
No to czas na REWOLUCJE, czyż Izrael nie leży w AFRYCE …?
Palestyńczycy…POmogą !
Wyczuwam w wypowiedzi p.Weissa nutkę ciagoty za socjalizmem, ale nie o tym chciałem pisać. Nie wiem czy autor to czyta ale jesli czyta ale mnie interesuje jak Wy tam oni rozwiążecie problem wyborów już za 20 lat- jak obecnie rodzi się na terenach Jzraela więcej Arabów niż Żydow. Przypomnę, że już przeszło 1/3 obywateli Jzraela to Arabowie. Druga sprawa to chciałbym przypomniec Szefachowi, ze ten dobrobyt Jzraelici osiagneli w większości dzieki prawie darmowej sile roboczej Arabów.Ciszyć się z czyjegoś nieszcześcia to nie etcznie postepowanie dla cadyków na jakiego Pan nie wątpliwie zasługuje. Panie Weiss proszę ustosunkować sie.
panie Ambasadorze i dlatego sięgacie do kieszeni Polaków ?????????? 65 mld baksów zdaje się o ile moderator pozwoli
A o dzikim okupowaniu Palestyny nie raczy pan wspomnieć!
Hańba panie Weiss!
Panie Weiss, pańskie uwagi na temat Izraela maja charakter antysemicki. Czy to że są publikowane w polskiej prasie, zostaną zaliczone do polskich antysemickich incydentów i zaewidencjonowane w odpowiednich statystykach amerykańskich i izraelskich?
Drogi Panie Szewachu, mam nadzieje, ze pozwoli to Panu lepiej zrozumiec sytuacje w Polsce. W naszym kraju sytuacja obawiam sie jest znacznie gorsza w wyniku rzadow PO i zwiazanego z nim polswiatka aferalno-kryminalnego powiazanego ze swiatem sluzb.
Mlodzi ludzie musza masowo wyjezdzac zagranice, bo w kraju pod rzadem Tolka (tzn. wielceczcigodnego premiera Tuska) gospodarka ledwo dycha.
Do tego dochodzi caly szereg spraw o znaczeniu kapitalnym dla naszej suwerennosci.
Byc moze slyszal Pan o protestach Solidarnych2010 na Krakowskim Przedmiesciu?
Byc moze slyszal Pan o kilkudziesieciatysiacznej demonstracji w Warszawie w kwietniu 2010?
Byc moze lepiej Pan zrozumie co sie dzieje w Polsce. W porownaniu z tym Izrael jest w swietnej sytuacji.
Pomijając ich problemy lokalowe, to mieszkają jak na froncie. Koszmar. Pewnie dlatego wielu przypomina sobie o dawnej ojczyźnie.
1% Amerykanow bierze co roku jedna czwarta dochodu narodowego. Ten jeden procent posiada 40% majatku narodowego. To jest zgodne z podstawowymi dgmatami systemu kapitalistycznego, ktory jak sama nazwa podpowiada jest rownoznaczny z wladza finansowej oligarchii. Maksymizacja zyskow jest glownym haslem tego systemu i przebiega zgodnie z ta sama zasada jaka obowiazywala w starozytnym Rzymie, ktore wyrazil Horacy: “Rob pieniadze uczciwie, a jesli nie jest to mozliwe, rob je w kazdy inny sposob, takze nieuczciwie...”
W Ameryce roznice dochodow zaczely gwaltownie rosnac, gdy Ronald Reagan przeprowadzil swoja “rewolucje konserwatywna” ktora m. innymi w Kalifornii polegala na tym, ze z dnia na dzien zamknieto szpitale psychiatryczne, a pacjetow wyrzucono na zbity pysk do lasow i na ulice.. Zgodnie z zasadami dzikiego kapitalizmu Reagan zderegulowal sektor finanoswy, co nie tak dawno zaowocowalo finasowym krachem i zmniejszyl ingerencje rzadu w gospodarke. W Rzeczpospolitej Obojga Narodow nazywalo sie to “systemem krolowiat” nad ktorymi nawet wladca kraju nie mial wladzy. Ubodzy Polacy umierali na ulicah jak widzimy to obecnie w najbogatszych krajach swiata i nikt sie nie przejmowal tym faktem, z wyjatkiem ks. Skargi, ktory “tkniety widokiem takich ludzi” zbudowal szpital tzw. Gnojkow, do ktorych zbierano owych konajacych ludzi, by przynajmniej na kilkka ostatnich godzin dac im zludzenie, ze sa ludzmi, a nie zwierzetami w lasach. Ale obecnie darwinowscy naukowcy opracowali tzw genome czyli atlas genow, z ktorego wynika, ze dzielimy z malpami 95% czy nawet wiecj genow, wiec jestesmy mampoludami, zas brytyjski Nikodem Dyzma czyli prof. Dawkins marzy o urodzinach pierwszego potomka zwiazku mezczyzny z szympansica, czy inna mapla, bo to zmieniloby wszystko. Maluczko, a prawo zezwoli na takie zwiazki, bo to jest zgodne z nauka. A potem prawo zezwoli na malzenstwa pedofilow itd
Darwin w swej ksiazce wyrazil podziw dla tych “dzikich” ktorzy nie opiekowali sie nawet chorymi rodzicami i pozwalali im “zdychac” tak jak zwierzetom. Po rehabilitacji darwnizmu przez JP2 takie zachowania beda uchodzic za cnote, bo dekalog jest przestarzaly, a nadto zapisany w j. zydow, co razi Palestynczykow, wiec miedzynarodowka do budowania panstwa palestynskiego tzw. Kwartet nie uznaje takiej zydowskiej moralnosci.
Inny dogmat w tym systemie glosi, ze ow 1% wlascicieli kraju nie moze placic podatkow, bo to zniecheca ich do tworzenia nowych miejsc pracy. Dziennikarz Bilger w New Yorkerze opisal, ze te ulgi podatkowe dla najbogatszych sa przeznaczane kazdego roku w wys. 70 miliaradow dolarow na opieke czworonogow oligarchow w szpitalach zwierzat. Za te pieniadze, ubozsi Amerykanie mogliby otrzymac ubezpieczenie zdrowotne, ale to bylo rownoznaczne z podwazeniem podstawy ustrojowej panstwa jaka sa dziela Darwina, no i mogloby zahamowac proces kanonizacji JP2, ktory przeciez obalil komunizm. Ambasador Weiss zapomnial dodac, ze Izraelczycy sa kropka w kropke jak Polacy, tzn. tak kochaja Ameryka,e ze jakakolwiek krytyka systemu amerykanskiego kapitalizmu jest nie do pomyslenia. Raczej pojda gdzie oczy poniosa niz powiedza Darwinowi “get lost”.
Podziele sie na zakonczenie osobistym wspomnieniem; gdy mialem 7 lat, chlopaki wracajacy ze szkoly przekazali mi wiedze jaka nabyli owego dnia, ze ludzie pochodza od malp. Wiec kiedy dojrzalem moja matke wykrzyknalem z radoscia naukowego odkrywcy “Ty malpo.” Dostlem jednak nie calusa, ale w sempiterne i od tego czasu mam uraz do Darwina, nawet po rehabilitacji przez papieza. Take care! I nasluchujcie uwaznie odglosow ze Slaska, bo jak wiecie tam sie narodzila Polska, nawet jesli Polacy juz zapomnieli o tym. Ten fakt zlosci Slazakow, ktorzy uznaja sie za lepszych Polakow niz ci z innych stron.
- Show quoted text -
Friday, August 5, 2011
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment