Renesansowe poklosie albo parady pogardy dla Biblii

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7H0W5kyjaBHCdvPWkBFZ-BfNHDUdjIJVaqtnBvAErLI-l3aCaoMzkwgHJ2hjrNDMM4yVVQrYxX4Ag1kQUp6mUGl8v8wRrVg44BJOaH1GhZXvlHpv7qUZPC9ZF5ubced14k9bYHfOZQPLl/s1600/jp+ii+1958+o.JPG
K. Wojtyla ordained a bishop-imam in Cracow, 1958, to sabotage Islam.
http://www.earlychurchofjesus.org/images/pope%20kisses%20koran.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicfVO3vKv1e__hXiLGgdBaTDaUCrosAzbkWPTY052NSyNLPXp6FZMHwoE7RJYuACFBJIExmR_QtD-m7SzsXq5PDZL_fhngPPiHmaQWiImyibmMS7FP-5RNF59o1ZtVEf0pK3jK3mvPz8-q/s1600-h/Muhammads+Views+of+Free+Expression.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP5kELjI-_8-WzHFik3bHVARqmrlrEZC3114bVtA7mNTtzF9BBrGTP8LH4uQ5592XouFkG6dvPG31KaT97aDL6eeMYG_Mx95IHZ0HzEk9Pjs2HsWhbh3cq7RY9mt9bqTqdzIylqw8aykIA/s1600-h/Skull-hammad.jpg
Na lamach Frondy T. Terlikowskiego toczy sie ozywiona dyskusja o najnowszej ksiezce ks. Isakiewicza-Zalewskiego Chodzi mi tylko o prawde. Wynotowalem sobie z tej obszernej dysputy znamienny komentarz jednego z czytelnikow z 20 marca: “Przypomina mi się dowcip o tym , kto może zostać biskupem w Krakowie. Musi spełniać 3 warunki 1. Należeć do PO, 2. głosować na PO 3. wierzyć w Pana Boga. Od ostatniego warunku można jednak dostać dyspenzę kanoniczną.” http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/terlikowski:_o_kulturze_prowadzenia_dialogu_w_kurii_krakowskiej_19906
Sugestia owego komentarza demaskujaca sekretarza JP2 jako ateiste harmonizuje z amerykanska demaskaja kopernikanizmu jako ateistycznej doktryny i przypomina renesansowe plakaty rozwieszane w Rzymie uswiadamiajace owczarni, ze jej pasterz Leon X, z dynastii Medyceuszy protegujacej Galileusza “bylby dobrym papiezem, gdyby tylko wierzyl w Boga.”

Poza tym jednym komentarzem nie znalazlem ani w krytycznych recenzjach owej ksiazki opublikowanych w blogowisku Frondy, ani w artykule jezuity O. Augustyna opublikowanym pod adresem http://ekai.pl/wydarzenia/temat_dnia/x52614/bez-oskarzen-i-uogolnien/ mysli siegajacych do historycznych glebi tego problemu. Negowanie faktow o zasiegu miedzynarodowym zwyklym pustoslowiem jest zabiegiem powierzchownej propagandy zadufalej w polityczna sile instytucjonalnego Kosciola. O tej samej zadufalosci swiadcza slowa samego autora, ktory w relacji opublikowanej w Angorze nr.12 (z 25 marca 2012 r.) wyznal, ze Kard. Dziwisz, ktory zakazal mu “wypowiadania sie w mediach o kontaktach duchownych z SB”, zezwolil mu jednak na prace nad ksiazka o “poteznym podziemiu homoseksualnym w Kosciele”. Posluchajmy co nam powie ow “pisk w trawie.”

Od samego poczatku zmagaly sie z soba w obrebie chrzescijanstwa dwie tendencje co do zrodel tej religii. Jedna zapisana w ewangelii sw. Jana (4:22) glosila ze “ZBAWIENIE JEST OD ZYDOW” i sformulowana zostala przez samego Jehoszue, ktory wedlug relacji zapisanej w ewangelii sw. Lukasza (24:25 i 27) bezposrednio po swym zmartwychwstaniu wyjasnia uczniom, ktorzy go nie rozpoznali, ze jego misja zostala przepowiedziana przez prorokow, poczynajac od Mojzesza. Kiedy owo chrzescijanstwo poslugujace sie hebrajska Biblia jako swym Pismem sw. zaczelo wzrastac w sile pojawila sie inna tendencja gloszona przez Syryjczyka Marcjona w jego religijnej antologii zwanej Apostolikon, w ktorej ostrzegal on przed “falszywymi apostolami w Prawie i w Prorokach”, ktorych uznal za wrogow “prawdziwej ewangelickiej wiary” nazywajac ich “sekta zydowskiego Prawa” (secta legis Judaicae”).

Marcjon zostal napietnowany w Rzymie jako heretyk, ale jego idea wypracowania odrebnego od Starego zakonu Pisma sw. dla chrzescijan zostala z czasem urzeczywistniona. Antologia Marcjona bazowala glownie na listach sw. Pawla, ktorych autorzy chrzescijanscy zyjacy w II w. w ogole nie wspominaja. Mimo to, gdy kanon Nowego Testamentu zostal ostatecznie ustalony listy sw. Pawla zajely w nim prawie trzecia czesc jego objetosci. Pawel jako lojalny obywatel rzymski glosil “chrystusa” nie majacego nic wspolnego z zydowskim Mesjaszem z jakim identyfikowal sie Jehoszua, ktorego najwazniejszym zadaniem bylo wzwolenie narodu zydowskiego z jarzma niewoli rzymskiej, co tez zostalo zapisane we wspomnianej ewangelii sw. Lukasza.

Historyczne konsekwencje pseudo-teologii Pawla doszly do glosu w dobie Renesansu zwlaszcza w pismach Dantego. Autor ten w pismie De monarchia wywodzi boskie przeznaczenie Rzymian jako swiatowej potegi nie z pism i interpretacji hebrajskich prorokow ale z genealogicznego drzewa Eneasza i Creusy, czyli, jakbysmy dzis powiedzieli, z “aryjskich genow” Grekow. W przeciwienstwie do Biblii, filozoficzna kultura grecka nie kryminalizowala homoseksualnych, czy pedofilskich sklonnosci. Wroga Biblii renesansowa rewolucja seksualna doszla do glosu w ksiazce niejakiego Alciatiego p.t. Emblematum Liber w ktorej piekny chlopiec Ganymed porwany przez Zusa dla zaspokojenia jego pedofilskich sklonnosci przeksztalcil sie, zgodnie z poganska wykladnia seksu w symbol czystej duszy znajdujacej radosc w “bogu” (Zeusie). Greccy filozofowie uznwali bowiem seks potepiony w Biblii za “niebianski”. Ta renesansowa rewolucja seksualna zostala takze zastosowana do Jezusa, ktorego slowa “dopuscie maluczkim przychodzic do mnie” pozniejszy komentator ksiazki Alciatego zinterpretowal w mysl mitu o Ganymedzie, przemieniajac tym samym Jehoszue w greckiego pedofila. Poganska atmosfere panujaca w renesansowym Rzymie dobrze odzwierciedla fakt udzielania slubow homoseksualnmym parom w kosciele San Giovanniego a Porta Latina, o czym wspomina francuski pisarz Montaigne, ktory zlozyl wizyte w Rzymie w 1580 r.

I te wlasnie fakty adekwatnie tlumacza promocje dziela Kopernika przez papiestwo. W polityce papiestwa dzielo Kopernika wiescilo ostateczny triumf poganskiej religii nad biblijnym monoteizmem. Tak tez odczytal dzielo Kopernika Retyk w jego relacji Narratio Prima, w ktorej napisal, ze “Szanowny doctor Nicolaus Copernicus przyjal nowe hipotezy nie bez boskiego natchnienia i laski bogow”(!). Takich jak Zeus, ktory w tym samym okresie zostal namalowany na suficie Kaplicy Sykstynskiej. Identyczna poganska inspiracje przypisal Newtonowi, Halley, w przedemowie do jego dziela: “ Nec est proprius mortali attingere divos” (Zaden smiertelnik n ie przyblizyl sie tak do bogow. Heliocentryzm podniosl homoseksualizm do rangi boskiego seksu i to tlumaczy owe gejowskie “parady dumy” ustanowione przez najbardziej naukowe mocarstwo swiata.

Kropka nad 'i' do dziela Kopernika niech bedzie fakt wspomniany przez wloskiego historyka Benedetto Varchi, ze biskup Faenzy, Monsignor Cheri zmarl podczas analnego stosunku z Pierluigi Farnese, bekartem papieza Pawla III, ktoremu Kopernik zadedykowal swe dzielo, w nadziei, ze swym 'nieomulnym sadem” zaknebluje wszelkie krytyki, co tez sie stalo i w Starym i w Nowym Swiecie, nie wylaczajac Ziemi Swietej. Dlaczego Kard. Dziwisz mialby sprzeciwiac sie ujawnieniom ks. TIZa. Ameryksnki ksiadz Greeley w 1989 r. pisal “Homoseklsualni ksieza nie kryjacy swych sklonnosci otrzymuja nominacje, sa przenoszeni z miejsca na miejsce i promowani...Tolerowane sa narodowe siatki homoseksualnych ksiezy uprawiajacych otwarcie swe zboczone praktyki.” Taka siatke wloska opisal Marco Politi, korespondent dziennika La Repubblica akredytowany przy Watykanie, w ksiazce p.t. La Confesione (2001). Taki wlasnie jest Nowy Kosciol JP2, czyli Kosciol pogardy dla Biblii.
http://commonsenseatheism.com/wp-content/uploads/2010/05/vilks-pedophile-jesus.JPG

http://www.rp.pl/artykul/27,849545-Slowenia--zwiazki-homoseksualne-bez-prawa-do-adopcji.html